Должно быть мастерство инженеров и пилотов, а не денег. Поэтому инженеры должны иметь равные возможности для разработок и тестирования. А так , совсем недавно, гениальные инженеры не особо могли бы улучшить какой-нибудь Эрроуз, а бригады средненьких инженеров, проводя постоянные тесты и сравнения могли заметно улучшать болиды Маков и Ферр.
А тесты нужны командам, которые только приходят в чемпионат (потому что не имеют основ для наработки, вроде прошлых болидов) и для молодых пилотов. Им можно было бы почаще устраивать тесты на старых болидах. Или под эгидой ФИА учредить тренировки для них на покрытых пылью болидах Тойоты.
Вот именно - равные возможности. А если у одних будут тесты, а у других - нет, то это уже не равные возможности. А про специальные тренировочные болиды - идея, не лишенная смысла.)
Да продажные они. Нытик этот Алонсо и балабол, бить морду таким надо. Только о своей морде думает. Срал он на команду и на Массу. А Доменикал все жопу ему лижит и за слова отвечать не умеет. Это не команда, а позорище. Сбор ябид и нытиков. ИМХО конечно)
Тогда уж и бюджеты должны быть равны, но тогда Феррари волком завоют, если понизить их. А в кризис частники много не дадут, да и многие автопроизводители не выдерживают такое бремя. А так несколько тестов позволили бы новым командам немного приблизиться к хвосту тех, кто вкладывает кучи денег. Тот же Ред Булл обладает пятым бюджетом, меньше чем у Рено, компенсируя это инженерами и гонщиками. Урежь бюджеты лидеров или увеличь их - где были прочие гранды?
2 Николай Уланов: "Должно быть мастерство инженеров и пилотов, а не денег. Поэтому инженеры должны иметь равные возможности для разработок и тестирования. А так , совсем недавно, гениальные инженеры не особо могли бы улучшить какой-нибудь Эрроуз, а бригады средненьких инженеров, проводя постоянные тесты и сравнения могли заметно улучшать болиды Маков и Ферр" - хотелось бы узнать, какие конкретно гениальные инженеры работали в Эрроуз, когда в Маках и Феррари были средненькие? И когда это было? Между бюджетом команды и уровнем инженерии нет прямой связи. У Тойоты никогда не было недостатка в деньгах, и тем не менее чемпионский болид так и не был создан. Напротив, в прошлом году Брауну удалось создание чемпионского болида в весьма стесненных условиях.
Бюджеты, в конечном счете, зависят от уровня выступлений и энтузиазма спонсоров/владельцев. Вводить тесты для кого-то, а для кого-то не вводить - это неправильно, потому как влечет за собой заведомые преимущества для конкретных команд.
Тойота - отдельная история. Столько пафоса, столько вложенных денег и такие результаты. Деньги были, значит проблема в инженерах . А Брауну достаточно повезло в начале чемпионата. Лучший мотор и двойной диффузор, разработанный Хондой принес им успех на страте чемпа, который оставалось только удержать. А без тестов прочим командам не так легко было добиться максимума от ДД . Если бы это происходило в начале века - гранды бы провели побольше тестов и заставили бы этот ДД работать сразу же. А так запрет тестов и помог Брауну.
Павел. Эти преимущество могли бы только позволить новичкам не проигрывать по паре-тройке секунд с круга. И прочие команды бы меньше ныли что им вечно мешают круговые.
Если были тесты, доработки были бы лучше у тех у кого больше бюджет. Отдельные тестовые бригады, новые шасси для тестов, резина, специалисты для обработки информации и анализа, аренда трассы для тестов.Все это встает в копеечку. Это у Феррари есть отдельная трасса для тестов, где можно тестировать хоть каждый день.
Тем не менее, это было бы несправедливо. Кроме того, эти команды быстро - очень быстро стали бы высокобюджетными, т.к. деньги выгоднее вкладывать в команду, которой разрешено тестировать свой болид. Они выбились бы в лидеры, и пришлось бы разрешать тесты тем, кто был лидером раньше. И так по кругу.
По поводу тестовых трасс, аренды и т.д: вот с этим ФИА могла бы и помочь.
Я же не говорю что новичкам следовало бы давать тесты весь сезон.Нет, только перед стартом, ну может немного после старта. По другому бы да, было несправедливо.
За действия, классифицированные как командная тактика.
По поводу тестов: неправильно, когда у одной команды есть регламентированные возможности тестировать болид, а у другой нет. Что касается бюджетов, то вот это уже внутреннее дело команды.
За применение командной тактики, в то время как она запрещена после после 2002-го (знаменитый " великолепный обгон" Шумехером Барика, который так много решал в чемпионате)
к 2779: уравнивание бюджетов это утопия,все команды стремятся сделать бюджет как можно больше что бы совершенствовать болид,нанимать лучших сотрудников,пилотов и т.д.,как и в любом виде спорта чем больше бюджет тем больше возможностей добиться успеха,но вовсе не значит что ты его добьешся,в этом и фишка,РБ сейчас выезжают на таланте Ньюи и пилотов,Маки на пилотском составе и инженерных наработках,а насчет выделения тестов новичкам дабы те подтянулись к командам тратящим миллионы для достижения имеемого уровня- это ты предложи этим самым командам))) они пошлют куда подальше,с какого перепугу они должны терять свое преимущество добытое потом и кучей вложенных средств отдавать каким то новичкам за просто так?
я уверен если повториться ситуация,то Фелипе теперь просто либо зазовут на питстоп,либо будет договоренность о менее ярко выраженном кт,по радио скажут какую нить нелепую чепуху,и это буит паролем ..главное чтобы Алонсо на старте опять никто в стену не отправлял,и думаю не понадобиться кт P.s. с днем рождения Фернандо! всех благ и успехов! P.S.S РОВЕСНИК МОЕГО СТАРШЕГО БРАТА))
Ну или куча обгонов, интриг и аварий.
признаю себя таковым в A 1 !
(ye и за Петрова радуюсь)
А тесты нужны командам, которые только приходят в чемпионат (потому что не имеют основ для наработки, вроде прошлых болидов) и для молодых пилотов. Им можно было бы почаще устраивать тесты на старых болидах. Или под эгидой ФИА учредить тренировки для них на покрытых пылью болидах Тойоты.
А про специальные тренировочные болиды - идея, не лишенная смысла.)
Тот же Ред Булл обладает пятым бюджетом, меньше чем у Рено, компенсируя это инженерами и гонщиками. Урежь бюджеты лидеров или увеличь их - где были прочие гранды?
Между бюджетом команды и уровнем инженерии нет прямой связи. У Тойоты никогда не было недостатка в деньгах, и тем не менее чемпионский болид так и не был создан. Напротив, в прошлом году Брауну удалось создание чемпионского болида в весьма стесненных условиях.
А Брауну достаточно повезло в начале чемпионата. Лучший мотор и двойной диффузор, разработанный Хондой принес им успех на страте чемпа, который оставалось только удержать. А без тестов прочим командам не так легко было добиться максимума от ДД . Если бы это происходило в начале века - гранды бы провели побольше тестов и заставили бы этот ДД работать сразу же. А так запрет тестов и помог Брауну.
Эти преимущество могли бы только позволить новичкам не проигрывать по паре-тройке секунд с круга. И прочие команды бы меньше ныли что им вечно мешают круговые.
Они выбились бы в лидеры, и пришлось бы разрешать тесты тем, кто был лидером раньше. И так по кругу.
По поводу тестовых трасс, аренды и т.д: вот с этим ФИА могла бы и помочь.
По поводу тестов: неправильно, когда у одной команды есть регламентированные возможности тестировать болид, а у другой нет.
Что касается бюджетов, то вот это уже внутреннее дело команды.
Не слышу..
))))
П.С. Чето фаны Ферров перевелись чтоли.. или спят ? Или администрация их тут покоцала потихоньку.. Где тут ваша движуха перед Гран-при ?
В общем-то ключевой этап, я щитаю. Если удастся выиграть, то тогда можно с большей уверенностью говорить о возвращении Феррари в чемпионат.
Мне интересно, если повторится ситуация, как в прошлые выходные, дадут ли Фелипе выиграть?
P.s. с днем рождения Фернандо! всех благ и успехов!
P.S.S РОВЕСНИК МОЕГО СТАРШЕГО БРАТА))
Вы скажите конкретно - Феррари натянет это Бычье еще разок в этот уикенд ? )))