Добро пожаловать в тему, посвященную обсуждению шин и всего связанного с ними. Нововведения, монополия Пирелли, износ и стратегия - все это можно обсудить здесь!
Я так за шины пирелли)) конечно 4пит стопа это уже загранью, а 2-3 это интересно будет! бриджстоун делал скучные шины, даже не полных баках можно было проехать всю дистанцию, если б не правило одного пит стопа, тут хоть будут ошибаться иногда и от пилота больше будет завыисеть пилотирование на мой взгляд))
угу, конечно от пилотов. как механики сменят, столько и выиграет. больше будет неожиданностей, вероятность заминки на питстопе возрастет в 2 раза. хотя не прдесказуемость тоже неплохо.
Интересно, а проблем с общим количеством комплектов не возникнет? Для 4-х пит-стопов нужно 5 комплектов на гонку. А на чем тогда в квалификации ездить?
Пирелли-то сделали резину менее стойкой, вот только, как тут уже заметили, ее может не хватить. Так что ждет нас цирк с экономией и разнообразными хитроумными способами сохранить свежие комплекты. Чисто оптимизационная задача для всех.
Пирелли-то сделали резину менее стойкой, вот только, как тут уже заметили, ее может не хватить. Так что ждет нас цирк с экономией и разнообразными хитроумными способами сохранить свежие комплекты. Чисто оптимизационная задача для всех.
надеюсь регламент все-таки изменят и увеличат количество комплектов на гонку, а то совсем грустно будет
может создать опрос кто за повышения пит-стопов за счет шин или против? лично я против)
А вот мнение Джеймса Аллена. Как я и сказал, жесточайшая экономия 11 комплектов резины на уик-энд.
Пятничные и субботние практики пилоты будут стараться проехать поменьше (!) кругов. Новички говорят спасибо - и так тестов нет, а им еще не дадут хоть сколько-то откатать на практиках. Смотреть там будет банально нечего.
Квалификация превращается в балаган "Кто сэкономил резину". По сути только один круг в каждой части. А поул так вообще будет лотереей "А у вас остался свежий комплект?"
Ну и конечно, оценка обновлений машины становится практически невозможной, так как резина очень сильно все искажает.
Жду бесконечные жалобы и нытье от пилотов и инженеров. Пирелли будет отбиваться изо всех сил на каждом Гран При. Им нужно срочно увеличивать количество комплектов. Минимум в два раза. Укладывается в линию партии по сокращению расходов.
то есть по сути вернемся к однокруговой квалификации? здорово, я уж соскучился по ней
кстати, если уж придерживаться линии партии с ее идеями об искусственном дождике, предлагаю выдать судьям гвоздезабиватели, и пускай по колесам стреляют, во рейтинги то подскочат
А также Гудьир, Данлоп, Файрстоун... Да хоть Московский шинный завод, если осилит. Я вообще думаю, пора определяться. Или запрещать в Ф1 всякий прогресс и переходить на стандартные шасси со стандартными моторами, или снять эту надуманную монополию. Какая принципиальная разница между шинами и, скажем, моторами? Почему в одном случае монополия, а в другом конкуренция? "шинная конкуренция ведет к росту расходов и преимуществу одних над другими". Хорошо, а разработка шасси к каждому сезону - не ведет к расходам, и не выводит кого-то в лидеры? В Ф1 взят курс на искоренение состязательности, стремления превзойти всех соперников.
А кстати, была же русская компания партнером Джордана вроде, то ли резина, то ли диски колесные, не помню
Согласен, шинная монополия-уг, тормоз прогресса, да и интересно все же было наблюдать, как быстро Бридж сможет сравняться с Гудиром, а потом так же за тем же Бриджем и Мишленом.
Еще бы тесты нормальные вернули, а то потери команд от отработки решений во время уикендов все же побольше будут, чем если бы они пару раз съездили на полноценные тесты.
И в результате OZ знают все, наш ВИЛС знают только узкие специалисты, шарящие в структуре российской оборонки. Это плохо. Мы всегда могли изобрести, но никогда не умели преподнести и продать! Сидят толковые Иван Иванычи, для которых решить уравнение с десятью неизвестными - орешек щелкнуть. Рассчитать и спроектировать они могут если не все, то многое. Но после работы идут на рынок покупать китайское или еще какое барахло на остатки мизерной зарплаты. Потому что сколь умны они в математике/физике/сопромате, столь же беспомощны в нынешних рыночных реалиях.
ну ничего необычного в этом нет...один известный производитель ГСМ являясь титульным спонсором одной из "конюшен" пару лет закупал масло у конкурента....обоих устраивало)))
и наши товарищи занимаются непосредственно своим делом...производят продукт и разрабатывают ноу хау в этом...глобальных целей пока не ставят....и мне кажется Иван Иванычи задействованные в этом процессе совсем не бедствуют...
Что то много нынче монополий в ф1! Оно и понятно, монополист отваливает Берни и ФИА откат и дальше не парится на совершенствованием своей продукции и тому пример шины и трассы. Создай Pirelli такой уг до года таки 2007, вмиг бы остались без клиентов
Они может и не бедствуют по российским меркам (в смысле, не голодают, не носят последние штаны и не живут под мостом). И не сидят без работы. В этом плюс. Но почему-то думается, что на OZ получают больше, чем на ВИЛСе. Я вот о чем. Да и представить миру что-нибудь кроме нефти и Калашниковых хотелось бы. Это мог быть нормальный российский продукт на мировом рынке, при этом он не стреляет. ))
Хочу, чтоб Пирелли признала свою ошибку и взглянула на свой бизнес не коммерчески, а уже критически и побыстрее !
Новое в блоге Попова об этом - http://blogs.sportbox.ru/blog/users/alexpopov/3169.html
Профессиональный взгляд на резину - полный Пэ, в общем. Ну зато увидим бешеную круговерть пит-стопов.
Пирелли-то сделали резину менее стойкой, вот только, как тут уже заметили, ее может не хватить. Так что ждет нас цирк с экономией и разнообразными хитроумными способами сохранить свежие комплекты. Чисто оптимизационная задача для всех.
сегодня в 18:25
http://www.f1news.ru/tech/64539.shtml
Пирелли-то сделали резину менее стойкой, вот только, как тут уже заметили, ее может не хватить. Так что ждет нас цирк с экономией и разнообразными хитроумными способами сохранить свежие комплекты. Чисто оптимизационная задача для всех.
надеюсь регламент все-таки изменят и увеличат количество комплектов на гонку, а то совсем грустно будет
может создать опрос кто за повышения пит-стопов за счет шин или против? лично я против)
А вот мнение Джеймса Аллена. Как я и сказал, жесточайшая экономия 11 комплектов резины на уик-энд.
Пятничные и субботние практики пилоты будут стараться проехать поменьше (!) кругов. Новички говорят спасибо - и так тестов нет, а им еще не дадут хоть сколько-то откатать на практиках. Смотреть там будет банально нечего.
Квалификация превращается в балаган "Кто сэкономил резину". По сути только один круг в каждой части. А поул так вообще будет лотереей "А у вас остался свежий комплект?"
Ну и конечно, оценка обновлений машины становится практически невозможной, так как резина очень сильно все искажает.
Жду бесконечные жалобы и нытье от пилотов и инженеров. Пирелли будет отбиваться изо всех сил на каждом Гран При. Им нужно срочно увеличивать количество комплектов. Минимум в два раза. Укладывается в линию партии по сокращению расходов.
кстати, если уж придерживаться линии партии с ее идеями об искусственном дождике, предлагаю выдать судьям гвоздезабиватели, и пускай по колесам стреляют, во рейтинги то подскочат
Да хоть Московский шинный завод, если осилит. Я вообще думаю, пора определяться. Или запрещать в Ф1 всякий прогресс и переходить на стандартные шасси со стандартными моторами, или снять эту надуманную монополию. Какая принципиальная разница между шинами и, скажем, моторами? Почему в одном случае монополия, а в другом конкуренция?
"шинная конкуренция ведет к росту расходов и преимуществу одних над другими". Хорошо, а разработка шасси к каждому сезону - не ведет к расходам, и не выводит кого-то в лидеры?
В Ф1 взят курс на искоренение состязательности, стремления превзойти всех соперников.
Согласен, шинная монополия-уг, тормоз прогресса, да и интересно все же было наблюдать, как быстро Бридж сможет сравняться с Гудиром, а потом так же за тем же Бриджем и Мишленом.
Еще бы тесты нормальные вернули, а то потери команд от отработки решений во время уикендов все же побольше будут, чем если бы они пару раз съездили на полноценные тесты.
сегодня в 9:33
то есть по сути вернемся к однокруговой квалификации? здорово, я уж соскучился по ней
Кубица в конце сезона говорил, что правило, которое он хотел бы изменить - ввести только один быстрый круг..
Это плохо. Мы всегда могли изобрести, но никогда не умели преподнести и продать! Сидят толковые Иван Иванычи, для которых решить уравнение с десятью неизвестными - орешек щелкнуть. Рассчитать и спроектировать они могут если не все, то многое. Но после работы идут на рынок покупать китайское или еще какое барахло на остатки мизерной зарплаты. Потому что сколь умны они в математике/физике/сопромате, столь же беспомощны в нынешних рыночных реалиях.
Но почему-то думается, что на OZ получают больше, чем на ВИЛСе.
Я вот о чем.
Да и представить миру что-нибудь кроме нефти и Калашниковых хотелось бы. Это мог быть нормальный российский продукт на мировом рынке, при этом он не стреляет. ))