Вот я тоже думаю, что команда сразу же начала работать на Себа и забыла о спорте или поведении Феррари. Просто Быки оправдывают свои сливы тем, что не поступают, как Феррари в Хокенхайме. Глупый аргумент на самом деле, учитывая их же историю с передним крылом в Сильвере. В середине чемпионата, когда было еще ничего не ясно, они сняли крыло с машины Марка и отдали его Себу по тому что у Себа в тот момент очков было больше, а за 2 гонки до финиша, когда у Себа уже почти нет шансов на титул, а у Уеббера они есть они дают им равные шансы. Полнейший бред. Я бы не хотел, чтобы Алонсо взял титул, но вот если подумать, то так и надо Быкам.
Может, вы и правы, но я считаю, что если бы Бычье придерживалось КК, мы бы это увидели уже в прошлом году, и фиг бы Уэббер выиграл в Германии. И какие шикарные и оригинальные тактики ему сделали в этом году, хотя могли не заморачиваться и слить его в той же Венгрии и Сингапуре.
"за 2 гонки до финиша, когда у Себа уже почти нет шансов на титул, а у Уеббера они есть они дают им равные шансы" ну с крылом понятно что до конца не понятно, а сейчас то что предлагаете? машину у феттеля отобрать чтобы у веббера была запасная?
Кирилл, Вы не обижайтесь, но Вы вообще в сознании нет? Я не понимаю логику Ваших вопросов. В данном случае нужно отдать победу Уебберу, дать ему победить, чтобы не отдавать титул Алонсо. Что тут непонятного? У Быков самая быстрая машина, если ничего не произойдет, то они одержат 2 дубля, в какой последовательности их пилоты будут говорить не надо? У Феррари вторая по скорости машина, значит 3й приедет явно не Масса, понятно по каким причинам. И теперь считайте очки - 2 победы Феттеля при финише Алонсо 3м в обоих гонках дадут титул Алонсо. А если Феттель отдаст победу Уеберу то титул останется у Быков, вот и вся логика.
Павел лучше смотреть гонки, а не рассуждать кто в какой последовательности приедит. С Матешицам можно соглашатся можно нет, но в одном он прав в ф1 больше закулисной борьбы, чем борьбы на трассе.
Кирилл чтобы понять, что такое отдать победу посмотрите Германию 2010 или Бразилию 2007, ну или на край Австрию 2002. Иван, вот и смотрите гонки, а мы порассуждаем.
Кирилл, а разве это невозможно? По вашему при каких раскладах чемпионство Быков вообще возможно? Наверное если они заработают максимум очков, а максимум очков это дубли, вопрос только в какой последовательности. При остальных вариантах шансов на титул заметно меньше, если не сказать, что вообще нет.
из Крыжопля?
В середине чемпионата, когда было еще ничего не ясно, они сняли крыло с машины Марка и отдали его Себу по тому что у Себа в тот момент очков было больше, а за 2 гонки до финиша, когда у Себа уже почти нет шансов на титул, а у Уеббера они есть они дают им равные шансы. Полнейший бред. Я бы не хотел, чтобы Алонсо взял титул, но вот если подумать, то так и надо Быкам.
ну с крылом понятно что до конца не понятно, а сейчас то что предлагаете?
машину у феттеля отобрать чтобы у веббера была запасная?
В данном случае нужно отдать победу Уебберу, дать ему победить, чтобы не отдавать титул Алонсо. Что тут непонятного? У Быков самая быстрая машина, если ничего не произойдет, то они одержат 2 дубля, в какой последовательности их пилоты будут говорить не надо? У Феррари вторая по скорости машина, значит 3й приедет явно не Масса, понятно по каким причинам. И теперь считайте очки - 2 победы Феттеля при финише Алонсо 3м в обоих гонках дадут титул Алонсо. А если Феттель отдаст победу Уеберу то титул останется у Быков, вот и вся логика.
Как говорится: вы вообще в сознании?
Иван, вот и смотрите гонки, а мы порассуждаем.
Откланиваюсь.