Чемпионат 2010 - обсуждение и анализ-1

Да просто у быков с самого начала гонки все пошло не по плану из-за пресса МакЛарен. И Хорнер очень видимо хотел своего дубля.. И видимо хотел, чтоб Марк сдерживал Хэмильтона - Марк бы смог это сделать.. А Феттель - нет))) Потому как он еще молодой и нервный.. и ему для победы нужен отрыв и спокойствие с защищенным тылом.. Марк видимо с этим просто не согласился ))) Посмотрим как это на нем отразится..

Но перед Хорнером тоже встает не хилая дилемма - либо они глушат раз за разом Марка и заряжают вперед отстающего по очкам Феттеля и отпускают МакЛарен еще дальше в отрыв... Чем такое кончится - неизвестно.. Потому как Феттель - не боец ! Он без прикрытия не может побеждать..

Либо для Хорнера и Матешица другой путь и он более реальный - они начинают поддерживать лидирующего Уэббера и у них есть тогда все шансы побороться за все Кубки в Чемпионате)))) Но Уэббер ими не любим.. они не рады его успехам..

Тут целая история может быть и с моторами от Рено.. и с договором Марка))) Вернее она уже была. Рено лоббирует договора с Марком. А Хорнер и Ко, всю команду закрутили вокруг Феттеля, а он не соответствует и к тому же теперь отстал..... )))

Проголосовал за то, что причиной стала КТ руководства, т.к. в итоге произошло то, что объединило в себе остальные три предлагаемых ответа.
Если бы руководство учло характеры гонщиков, такого не произошло. Веббер понимает, что другого шанса стать ЧМ не будет и никогда не согласится дарить победы, только по тому что кто-то "звезда".
Марк доказал что он не слабее Себа и способен бороться за чемпионство, а убогая КТ (перевести мотор Марка в режим экономии для того что Себ его обошел) негативно отразилась на репутации Себа, теперь если Себ поедет, все будут говорить, что быки сливают Марка, а если не поедет, то и вообще - грош-цена такому Беби-Шуми.
Беби-Шуми показал, что он еще Беби, а до Шуми далековато будет.

Они профукают Чемпионат, если не выпустят Марка вперед.
У Бейби не хватит терпелки и силы..

Согласен.

Да, пожалуй надо ставить на Марка. И, согласен с Андреем, руководство должно заниматься не только техникой, моторами-тормозами-бензином, но и психологией, и если так можно сказать, педагогикой. Если не брать в расчет личности пилотов, ничего не получится.

А я за равноправие. Пусть на трассе решают - чье кун-фу сильнее))
Конечно, таким образом можно профукать все, но для зрелищности это большой плюс. Я ни за кого из лидеров не болею, поэтому мне все равно кто станет чемпионом. Главное чтоб гонки были интересными, а с командной тактикой и работой на одного гонщика это маловероятно.

А я бы не стал ставить на Уэббера - он с большой вероятностью может слить вторую половину сезона. В то время как у Феттеля традиционно наоборот - вначале ошибки и непруха, затем - жжет.

к 1064: они в боксах и разобрались вообще то) Сэб объехал Люсю на пите,а борьба уже внутри команды другое дело,борьба возникает или вначале гонки или в конце,большую часть как и вчера все едут скучным паровозиком
а насчет слов Хельмута- да,это глупо и мерзко...тем более относительно Марка который виноват не больше Сэба... все мы видели как утешали Сэба на капитанском мостике т.к все все понимают,в отличие от некоторых...
ему же нужно набираться опыта,терпения и учиться у опытного напарника,все-таки на одном таланте не выедешь...

У Феттеля нет традиций еще - слишком молодой. Марк на опыте)))

#1082 "традиционно" - это только прошлый сезон имеется в виду? Слить вторую половину сезона кто угодно может, как и прибавить, если машина позволяет. Если Феттель не начнет понимать, что 18 лучше чем 0, то он так через раз вылетать будет. Я почти уверен, что Марк на его месте не стал бы так психовать из за второго места.

Марк сейчас на пике. Физическом и психологическом. По-крайней мере был.
Вся эта ситуация отлично демонстрирует, что в Ф1 нужен не только хороший менеджмент и отличный конструктор. РБ команда молодая, сырая, просто стрельнувшая очень резко. Они в подобных разбораках еще никогда не участвовали и сейчас им нужно прежде всего вынести уроки управления, а не на гонщиков гнать. Хотя конечно Феттель проблему лишь усугубил.

Но этот гран-при подарил нам намного больше впечатлений, чем Монако)))

#1085 нет, и 2008 тоже. Причем относится к им обоим.

Ну скажем, когда машины сталкиваются в жесткой борьбе, которая длится несколько кругов, в супер тяжелом месте - это фан, да. За это Хуана и любили многие. Но когда вот так бездарно, тупо на прямой.. Вызывает просто ржач.

Кстати, интересный сезон получается - сплошные внутрикомандные разборки) Осталось дождаться только выноса Росберга Шумахером и все - полный набор) Хотя они уже в Монако в квале закадорово пошумели.

Мне вот еще интересно, кого больше закрывал Кубица на старте: Массу или Петрова? :-)))

Хм...
"Что явилось причиной столкновения Марка Уэббера и Себастьяна Феттеля?:
- указания руководства Ред Булл, командная тактика"

Так и представляю Кристиан Хорнера: "А на следующем круге мы устраиваем столкновение!"

Алексей, не совсем корректно этот вариант выглядит. Лучше "Фаворитизм команды в пользу Феттеля".

Я не совсем точно выразился. "Неясные указания руководства Ред Булл, командная тактика". Имелось в виду, что Феттель мог воспринять слова команды о том, что Марк бережет топливо, как указание к атаке и знак, что Уэббер пропустит.
Хорошо, переделаю на "поведение руководства Ред Булл". Каждый под этим поймет, что хочет.

Иносказание всегда присутствует на мостике - от этого вряд-ли кто ушел.. Это всегда есть в жизни, было всегда и будет)))

Я лично, наверно как и большинство здесь, конечно за нормальное равенство, но такого не бывает.. Да и потом, все равно кто-то должен будет уступить........
Вопрос в том как это будет выглядеть? Можно это сделать уважительно, можно и нет - нагло, а можно сделать и красиво))). К Сэбу и Уэбберу это пока не относится.. Они сейчас похожи на "двоечников-драчунов" в классе которых за уши расстаскивают по углам. По сути ничего серьезного - только гонку команде завалили в самый ответственный момент)))
Но обещания Хорнера, что он переговорит с ними открыто напоминает детский сад.. Ведь его гонщики другими словами взяли и просто подрались.. И один вышел на свет победителем, другой - нет. В Ред Булл не смогут с этим не считаться..

Во как Хельмут Марко теперь трактует событие : «По какой-то причине Марк поехал медленнее, – отметил Марко. Его время падало из круга в круг, тогда как Феттель ехал все быстрее, находясь под серьезным прессингом со стороны Хэмилтона. Если бы он остался позади Уэббера, то в итоге потерял бы позицию. Ему нужно было что-то делать, а Марк знал, что он медленнее, и должен был пропустить напарника.
http://www.f1news.ru/news/f1-58310.html

Мое мнение - он может быть его и пропустил если он действительно был медленнее, но Феттель неумело проводил этот обгон.. Типа "дай мне.. и все!" Мог бы прессинговать и достойно затем выйти вперед..

Уэббера теперь просто съедят..

а почему ни кто не считает что это гоночный инцидент?Вроде Ред Булл не та команда которая будет выводить одного гонщика...Хотя по реакции мостика,когда туда Себ пришел так не кажеться...

Если бы руководство команды сразу выступило со словами типа "наши гонщики показали себя как идиоты, из-за них мы упустили Гран-При, с обоих теперь по 100 тыс. баксов вычтем" - тогда бы сочли гоночным инцидентом.

Что сделаешь... Я конечно за Себа...но оба хороши...

Совершенно не могу понять в чем виноват Вебер. Кто-нить может внятно объяснить? Вот что он обязан был сделать и не сделал? Или что он сделал плохого? Он просто не уступил, не проявил слабости.

А почему он должен был уступить? никак не пойму. Поставь он интересы команды выше собственных, пропусти Феттеля в ситуации, когда Феттель объективно пройти не мог и рассчитывал только на свою наглость фаворита, сейчас все говорили бы только о том, какой Себ супермег-талантливый гений, а не о том, какой Марк благородный командный боец. На кой хрен Веберу это все надо?

Не пропустил и правильно сделал.

Когда речь идет о некорректном поведении Алонсо, или Хема, или того же Феттеля, половина болельщиков восхищается их бойцовскими качествами. А тут Марк НИЧЕГО некорректного не сделал, а и все равно находятся обвинители.

он все правильно сделал. показал, что уступать не собирается.