Чемпионат 2010 - обсуждение и анализ-2

Из интервью Вильнева:
" Когда гонщик поздравляет напарника с победой на подиуме и радуется его успеху – это не кажется нормальным" - а по-моему, это как раз нормально. Во-первых, почему бы не поздравить напарника? Разве у гонщиков одной команды не могут быть дружеские или просто нормальные отношения? Или два пилота должны непременно вести войну?
А во-вторых, Формула - замкнутый мир, в котором все всех знают. Если переставать здороваться со всеми, с кем когда-либо сошелся в противостоянии на трассе - этак вообще останешься отшельником. Это все же спорт, не война.
Впрочем, это же Жак. Имхо, этот пилот мог бы еще добиться немалых успехов, но испортил карьеру именно неумением трезво оценивать обстоятельства и ладить с окружающими.

Зря ФИА не приняла его заявку, может эта команда стала бы чемпионом лет через 20 :) с дедушкой Россом во главе ))))

я тоже считаю диким злорадство в замкнутом коллективе. все что от тебя требуется - стабильно выступать на заездах. пусть титулы достаются эгоистам, за себя зато будешь знать что ты не говно

а по мне так Вильнев прав - все они приходят в ф1, чтобы быть первыми, по крайней мере уж точно желают быть не хуже напарника. Сами то вспомните, как Феттель "поздравлял" Марка. Это не значит, что напарники должны ненавидеть друг друга, но когда в команде 2 быстрых пилота, борющихся за высокие места, особой радости побед друг друга я чет не наблюдал.

зы. обычно радуются победе соперника, как ни странно)

кстати, по опросу - Карун в 2 раза круче действующего чемпиона! УРА!

в первую очередь все люди, а не звери

У людей в первую очередь есть амбиции и свое собственное я, они в ф1 приходят побеждать, а не показывать, какие они добрые и хорошие.

Ну, так-то да, но поколения меняются. Если, скажем, Деннис и Тодт друг друг ненавидели, то Уитмарш и Доменикали очень даже дружелюбно общаются, как и
вся фота. Времена щас такие, что поодиночке не выжить, фота- ярчайший пример. Хотя пилотам чуть проще, они не так сильно друг от друга зависят.

Чот бред какой-то..... Если твой напраник выиграл, нужно от него морду воротить?..... Это что, типа скорости тебе прибавит на круге?.... Реально бред!

2 Андрей Каменной:
реализация своих амбиций не подразумевает плохого отношения к победам другого. Ненавидеть человека за то, что он не хуже тебя, что он сделал нечто, чего не смог ты сам - верх глупости. Имхо, относиться к напарнику плохо - оправданно только в том случае, если он совершает подлости, ведет себя некрасиво.
Гонщик не хочет, чтоб побеждал напарник? Ок, все просто: он сам должен быть быстрее напарника!
И как умудряются иметь хорошие отношения боксеры, борцы, мастера различных единоборств? Они же бьют друг друга, кидают на ковер. Казалось бы, должны зубами скрежетать от ненависти. Но и в этих видах спорта нередки нормальные отношения между соперниками.

Ребят, вы чет перегибаете. Я не говорю, что они должны ненавидеть друг друга или пыряться ножами. Просто ни один гонщик в здравом уме не будет радоваться победам напарника-конкурента на титул, т.к. напарник-первый из соперников, да к тому же на такой же машине. И если он тебя обыграл, значит ты УГ. Это не значит, что должна быть грызня, нет, нормальные рабочие отношения, обмен информацией на благо команды, вспомните Вильямс времен Шума-Монти. Да и ДиСи, думаю, не особо радовался победам напарников финнов.
Масса особо радовался победам Райкконена и Алонсо, как же.

ИМХО, Вильнев имел в виду, что команды искуственно выдавливают радость гонщиков, где ее нет. Пример-победы быков в этом сезоне.

И Алексей, реализация своих амбиций-как раз плохое отношение к успехам другого ( плохое отношение- не значит неуважение ). Потому что первое место всего одно. А второй-сами знаете кто.

Меня вот что поражает, не секрет, что Больщой Цирк жесток, эгоистичен и т.д. Из за Сенны уходили из команды напарники,Вильямс сколько раз терял титул из за отношений своих пилотов, на Шума напарники работали, Алонсо всегда "оказывался" быстрее партнеров, а с быстрыми чего то не ладил, первые победы Хаккинена оч. сильно попахивают. И примеров до бесконечности об отношениях напарников в ф1.

А вы так реагируете на простое замечание об удивительном поведении пилотов, когда они радуются победе друг друга сквозь зубы и с натянутыми улыбками на лицах.

Да никак я особо не реагирую. Просто высказал свое отношение к словам Жака, которые считаю сильным передергиванием. Я вот о чем - Жаку кажется ненормальным то, что является, на мой взгляд, вариантом нормы.
И зависть в случае победы напарника - нормальная реакция, и радость за него - тоже нормальная реакция. И соблюдение правил приличия, "игра" по установленным правилам - тоже нормальная реакция.
Да и пофигизм имеет право на жизнь. ))
В целом, это философский вопрос, зависящий от мировоззрения и самоощущения конкретных гонщиков, и каждого из нас.

"реализация своих амбиций-как раз плохое отношение к успехам другого ( плохое отношение- не значит неуважение )" (с)
1. плохое отношение подразумевает собой неуважение
2. реализация амбиций это когда встаешь, идешь и делаешь, а не как ты выразился "плохо относишься"

Если сравнивать пилотов Ред Булл и их отношения. Я подумал, что вот конкретно на месте Феттеля у меня в душе была бы если не зависть, то глубокая и горькая обида, но не на кого-то конкретно.
Я имею в виду то, что если у меня машина весь сезон уже как только изощренно не ломается, а у Уэббера все ок, и он, зараза такая, меня опережает по очкам, хотя у меня уже восемь поулов.
Если представить себя на месте Уэббера, если бы сейчас Себ его опередил... Ну, тут реакция проще - я бы понимал, что, все-таки Феттель, хоть на семь сотых, но быстрее, и при том, что мы с ним совершили примерно поровну ошибок в сезоне, он выступал чуть лучше, спорить глупо. Можно, конечно, раздражаться, что ты выжал в квале все, а тут на последних минутах вылетает Феттель и опять берет поул, опередив тебя на крохи. Но, имхо, это не настолько обидно, как иметь разваливающуюся каждый раз машину.
То есть, все зависит от конкретной ситуации, бывает так, что злиться действительно ни к чему.

Роман, по поводу разваливающейся машины надо обижаться либо на механиков (не могут обеспечить надежность узлов), либо на себя - значит, неаккуратно пилотируешь.
Уэббер-то тут при чем? Команда ставит на Себа, если при этом Марк едет стабильнее - значит, у Феттеля что-то не так.

Я имею в виду, что у Себа, вероятно, сейчас очень взвинченное настроение, потому что все смешалось - тут и техника, и его собственные косяки - когда тебе так фатально не прет, вряд ли ты будешь радоваться успеху напарника, скорее, наоборот. Может, это только я так считаю.

А мне сон приснился))) Типо на первых кругах дождь начался, все в боксы за резиной. Маков двоих по очереди обслужили быстро, а в Рено Кубик заехал и вроде заело гайку правого заднего колеса, а Петров сзади ждал)))))

Дружище!!! С этим срочно нужно что-то делать!!!)))

Если сон был с четверга на пятницу - сбудется )))

А вот и очередное интервью Косаченко )) http://www.sports.ru/automoto/73952065.html

по голосованию смотрю Нандо теперь опережает Марка) для него решающим будет предстоящий уик-энд,если он выиграет ГП,а Марк займет любое место ниже 4-го то чемпиона будем поздравлять уже в Сан-Пауло

А это потому что есть чудесная возможность "переголосовать"!)

неееееет! если Алонсо выиграет чемпионат, я пойду убиваться об стенку

ХДД тока заметил) Вот он, демократичный контакт, еще б такую же функцию на президентских и т.д. выборах ввели бы!)

приходит Медведев на работу, а нету работы, переголосовали))

по сабжу, Карун, я в тя верю, но переголосовывать не буду!