Возвращение Михаэля Шумахера в Формулу-1

Вообще, Jordan 191 был очень неплохой машиной, и де Чизарис, и Гашо регулярно набирали на нем очки. В Хоккенхайме Андреа тоже квалифицировался 7ым, В Монце Роберто Морено был 9ым в квале (а это тоже его первая гонка за рулем Jordan). Между тем, и де Чезарис, и Гашо особых успехов в Ф1 не добились - Бертран всю карьеру провел в командах-аутсайдерах, а Андреа лидер по количеству сходов среди всех пилотов Ф1.

Да, "слик-кар" был приличным аппаратом. Даже если бы МШ задержался в команде Эдди, он бы на этой машине не таскался в хвосте.
Господи, неужели перед нами предстанет пилот, ездивший в гонках 1991 (!!!) года? У меня в голове это не умещается, куча пилотов с тех пор свою карьеру как начала, так и закончила... мы выросли...мир поменялся, я уж молчу про нашу страну...

Рубенс то ездит с 93 - разница не очень-то и большая. Хотя Мика начинал в том же 91, но уже сколько времени прошло как он закончил карьеру.

У Гашо к стати на этой машине в квале потолок был 11 место. МШ каким-то боразом показал 7е время и был помоему 5й на ворм апе.
Таких ярких дебютов было наверное очень мало.
Лично я с 91 года не припомню таких. Ну Вильнева и Хэма не считаем, они в топ командах дебютировали. А вот дебют Кобаяши можно сравнить, очень похоже. С первых метров и такой уверенный безошибочный пилотаж, а какая агресивная манера обгона, ух!

Росберг 7ой в первой же квале, 6ой в гонке и быстрейший круг - причем машина по уровню похуже, чем у Шумахера. Феттель: 7ой в квале - 8ой в гонке. Яркие дебюты вообще достаточно частое явление, и Кобаяши не так уж и выигрышно смотрится на их фоне

Это очень спорный вопрос о том насколько Вильямс в 2006 был хуже/лучше Джордана 91, так же как и Торо Россо 2008, которая в определенной стадии чемпионата была 3й машиной по скорости.
К тому же Джордан 91 уж никак не мог победить или показать БК в гонке, т.к. Макларен и Вильямс были уж слишком сильны.
Выражаю лишь свое мнение, но дебют Кобаяши все же поярче будет.

Ах да! Феттель то у нас дебютировал в 2007 году в гран при Венгрии. 20й в квалификации 19й в гонке. Так что Феттель не в счет.
И еще не забываем, что Кобаяши и МШ дебютировали в середине/конце чемпионата, когда все уже вкатились.

Феттель дебютировал в США за БМВ.
А Росберг в квалификации был 12-м, а в гонке 7-м.

Гашо на Джордане таки показал быстрейший круг в 91. Джордан в кубке конструкторов в 91 - 5ое место. Вильямс в 2006 - 8ое. Чувствуете разницу?
Насчет Кобаяши: выступил уверенно -да, но на сенсацию ну никак не тянет - вполне нормальный результат для 5ой команды чемпионата. Просто привыкли все, что нынешние дебютанты лажают как могут...
Росберг действительно 12ый в квале - че то попутал, sorry.

От Кабояши просто не ждали ТАКИХ результатов и ТАКОЙ "взрослой" езды. В самой Тойоте долго не решались доверить ему место в кокпите.
А Феттель еще в 2006 на пятничных тренировках показывал блестящие времена, поэтому никто особо не удивлялся в США 2007.

Кобаяши просто японец, от них ждут больше самурайской езды и вылетов, чем приличных результатов. Поэтому его уверенный пилотаж так всех поразил.
Но согласен с Сергеем Shepetko: сейчас мы отвыкли от прилично выступающих дебютантов.

да ладно! отвыкли от дебютантов...
Хем всего три года назад был дебютантом и всех удивил

кобаяши сейчас

чтож - весь состав менять чтоль каждый год?

Да, то, что у нас два пилота, Шумахер и Баррикелло, - как бы "посланцы из прошлого" - это очень здорово, и это надо ценить.

Про Кобаяши - все равно он отлично дебютировал - не будем забывать, что он финишировал в двух гонках из двух возможных, в отличии от Трулли, и в Абу-Даби опередил Ярно.

Кстати, меня поразили его слова о том, что он "старается ездить аккуратно". Это при его-то стиле пилотирования"!!

Это значит, что он может еще круче, и у него очень острые реакции. Знаете, есть животные, у которых зрительное восприятие иное - частота "кадров в секунду" гораздо более высокая, за счет этого они могут мгновенно реагировать на малейшее движение. Вот у Кобаяши наверное что-то в этом роде)))

Однако, тема о Шумахере...

Дебют Шумахера в 1991 был, скажем так, нормальным.
Получше многих, но хуже, допустим, Жана Алези (4-е место в первой же гонке).

имелось ввиду от дебютантов сразу показывающих хорошие результаты и не на топовых болидах как Люся на Маке,так что из последних дебютантов самыми приличными были Феттель,Росберг и Кобаяши,хотя за последнего можно будет с уверенностью сказать после пары-тройки гонок,возможно он просто удачно попал в настройки,но едет он действительно уверенно и красиво

Как знать, доберись Шумахер до финиша в Бельгии 91, может и на подиум попал бы))))
Но Михаелю хватило только хорошей квалификации, чтоб его заметили и взяли в Бенеттон. А Жану пришлось еще целый сезон откатать в Тиррелле, чтоб его пригласили в Феррари.
Превратности судьбы. Не повздорь тогда Гашо с таксистом и возможно Михаель так и остался бы в спортпрототипах и был бы сейчас, как Том Кристенсен - 8-кратным победителем Ле-Мана, а не 7-кратным чемпионом Ф-1.

дебют шумахера -- хаха
он сошел на первом же круге

Из последних дебютантов я бы отметил еще Буэми. Когда машина позволяла - смотрелся весьма прилично.

Александр, да, судьбы пилотов порой такие, что мурашки по коже...
А я вот вспоминаю в последнее время Черный уик-энд... Ведь Баррикелло тогда попал тоже в очень серьезную переделку, и его тоже могло не стать, ударься машина по-другому... А он здравствует, и более того, полон сил мотивации, желанн командами и сам не спешит уходить. Вот ведь как бывает...

Вадим, да мы какбе знаем. ))
Но видать квалификации Флаву хватило для принятия решения.
2 Александр Филичкин: вот так газовый баллончик решил судьбу следующих 15 лет в Ф1...))

2 Роман: да. А может, многократными чемпионами бы стали Наннини, Донелли или Белофф...

ну так значит , с точки зрения статистики, дебют Шумахера был хуже некуда. Хуже, это если вообще не вышел на старт.

Хуже некуда - если даже предквалификацию не прошел)

дык тогда это вообще не дебют