Как бы вы хотели изменить регламент.

Автоспорт
Автоспорт: Как бы вы хотели изменить регламентВот некоторые мои мысли(правда не все):
-V12
-граунд-эффект
-ограничение максимальной мощности в 1300,максимальной скорости-405.
-Минимальная масса вместе с гонщиком-600.

Почему я думаю не обязательно говорить,но если что могу объяснить.Во будет настоящая F-1=).
999 комментариев
avatar
V12 Но моторы атмосферные!
avatar
да, V12 это было бы круто!:) только вот Мосли и компания со своими экологическими идеями вряд ли дадут на них добро... и так уже как могли кастрировали Ф1... еще я бы предложил вернуть широкие шасси - как 98 года и слики (хотя их и так собираются вернуть).
avatar
2 Максим Савченко:
Ты даже не представляешь себе, что такое граунд-эффект. Эта система может серьезно поменять все. Повороты начнут проходить на таких скоростях, что никому и не снилось. Проблема граунд-эффекта - помнится говорили в 80-е — кажущаяся безграничность сцепления машины. Это тогда приводило к страшным авариям, а теперь даже нынешняя безопасность не выдержит такого. Это опасная штука. В CART ее постепенно подрезали. Так что вряд ли кто-нибудь вновь внедрит граунд-эффект.
avatar
Блин я нето что точно представляю,я много знаю про этот граунд-эффект.Почему его отменили,принцип работы и т.д.Так что не учи меня.Я считаю,что безопасность сейчас намного выше ,чем в 80х.
Я же не прошу чтобы его ввели,это просто мечты.Так формула станет более зрелищной(и не из-за аварий).
Сейчас люди радуются когда 10 обгонов за гонку было.А когда-то это было минимумом=(.Нужны более сложные,быстрые,без трекшен контроля болиды.
avatar
Болиды и так сейчас сложнее некуда. А скорость и обгоны - они что, коррелируют между собой? Обгонов мало не по этой причине. Раньше когда внедряли какую-нибудь новую технологию( вроде монокока вместо трубчатой рамы) - это давало секунду-две преимущества. Серьезный рывок вперед. А сейчас уровень технологий в Формуле-1 дошел до такой степени, что любое новое изменение в болиде дает, возможно, одну-две десятых максимум. Идет борьба за миллиметры и миллисекунды. Сейчас в Формуле-1 намного ближе к техническому пределу, чем раньше. Плюс загнанная в жесткие рамки правил, что еще сильнее ограничивает конструкторов. И обсуждение повышение обгонов должно вестись в русле сцепления болида с трассой и аэродинамическим потоком идущим за болидом. Вот что играет роль при обгоне. А фразы типа " а давайте V12 поставим, круто будет" - не имеет к делу никакого отношения.
avatar
почему бы не поставить V12(атмосферные естесно), чем-то упростить электронное содержание болидов,что бы сложность управления имиповысилась
avatar
Как правило на более быстрой машине и ошибок разнообразных больше(вплоть до мелких).Значит и обгонов будет больше,тем самым повышая зрелищность.
Если так и будет идти дальше,то потом будет V6 и т.д.Чемпионат F-1 все ближе и ближе к другим чемпионатам.И понижение скорости не радует.
avatar
Технический предел существует только при заданной конструкции,но не как вообщем смысле.
avatar
2 Максим: V12 в 1300 сил с граунд-эффектом? После финиша половину гонщиков надо будет увозить в реанимацию. С граунд-эффектом даже в начале 80-х, когда 550-620 л.с. считалось много, случались кратковременные потери зрения пилотами. Ограничение максимальной скорости смысла не имеет, т.к. на многих трассах 405 не выжать при всем желании (просто нет таких прямых). Технический предел существует для любого устройства/системы. К примеру, поршневые самолеты к концу Второй мировой войны достигли предела скорости и потолка. Увеличение мощности на 200-300 л.с. давало прибавку в 20-30 км/ч при возрастающем весе конструкции. Эту проблему решил только переход на реактивный двигатель, т.е. техническая революция. Поскольку никаких революций в Ф1 не произойдет из-за как раз регламента, с мыслью Александра Карпычева я согласен.
Другое дело, что регламент нужно либерализовать. Не надо экстрима с жуткими мощностями, надо лишь позволить инженерам творить. Ну почему сейчас моторы именно V8? Есть литраж, а в его рамках пусть делают что угодно - хоть 4-х, хоть 16-ти цилиндровый. Почему так зажата аэродинамика? Ведь сейчас даже геометрия машины практически стандартизована. Почему запретили демпферы масс Рено? Ужели из-за этой фитюльки Алонсо взял два титула?
По движкам - можно бы обязать строить мотор на основе серийного блока. Это может удешевить конструкцию, параллельно разнообразив ее, и привлечь в Формулу новых автопроизводителей.
avatar
Плохо, что сейчас нет борьбы конструкторских концепций. Вот конец 70-х: автомобиль-крыло Лотус, простой и надежный Мак-Ларен, Феррари с его мощным оппозитником, Брэбхэм-вентилятор, шестиколесный Тиррел, а там уже и турбоРено на подходе. Здесь в фотоальбоме "История" есть кадр, где на прямой борются Лотус и Феррари 312. Даже если их выкрасить в белый цвет, машины можно различить. Нынешние - вряд ли.
avatar
Вот коктейль моего рецепта: увеличить минимальную массу вместе с гонщиком, вернуть обратно 10ки, и аэродинамику либо сократить до минимума, нужного в целях повышения безопастности ( понятия не имею где он и как искать ), либо разрешить активную аэродинамику + слики.

можно еще граунд эффект и 12ки, но тогда еще и все трассы перестроить, вернуть можно и биотопливо, и без гонщиков чтобы машины ездили. не судите строго мою фантазию..
avatar
Алексей Коляда: абсолютно согласен....мне кажется (мое мнение) что нынче Ф1 относительно близка к моно классам,так как в строгих рамках регламента нельзя две одинаково быстрых но при етом разных машин......все лучшие машины слишком похожи....мое мнение прошу строго не судить.......
avatar
To Алексей Коляда:
Я же сказал:"Технический предел существует только при заданной конструкции,но не как вообщем смысле."
Ты плохо понял мои слова и объяснил мне тоже самое ,просто более развернуто..=)
PS При таких мощностях можно что-нить и придумать=).Но по крайней мере я за возрастание скоростей!!!!!!!!!!!!!!!!!Причем эдак секунд чтобы 5-6 скидывали с нынешнего времени.Хотя бы=).
avatar
А 405 можно выжать,если ого-го разгон будет=).
PS Эх раньше максималки на некоторых трассах были 370-375=((((((.
avatar
Главное не доходить до жесткого предела,как случилось с ралиийными авто спецификации В.
правда я очень огорчен,что их запретили=(((...Настоящие монстры были.
avatar
Я считаю что 1300 лс v12+граунд-эффект болиды просто были очень быстрыми,а не как вы говорите- - прямо машинами смерти=).
avatar
Ясно дело, не ты их будешь пилотировать...
avatar
Была бы возможность время вернуть назад=)...
avatar
Максим, а вот как ты добьешься 1300 л.с.? Лично я вижу 3 пути:
1) турбонаддув, который запрещен. Вдобавок на таком давлении наддува мотор долго не протянет;
2) сильное увеличение рабочего объема. Сколько ты предлагаешь, литров 5?
3) впрыск всякой дряни, типа метанола или нитрооксидной смеси. Это опасно и неэкологично.
А как достичь 405 км/ч? Можно конечно вывернуть "в ноль" крылья и на нынешней машине разогнаться до этой скорости. А как входить в поворот?
Не факт, что простое увеличение мощности тут же приведет к желательной скорости. Пример с самолетами я уже приводил, есть недавний пример и с автомобилем - новому Бугатти для того, чтоб развить максималку, нужно 25 км дороги.
А главное, что все это может не привести к улучшению гонок. Кто-то один построит самый мощный мотор, и все равно будет собирать все призы. Про безопасность молчу, т.к. она тут, похоже, пошла отдыхать...
avatar
1300 на 12V достигнуть не сложно.Поэтому это и соревнование с использованием высочайших технологий(только вдумайтесь какой сейчас мотор).
405?Нынешняя разгонится.Но при желаемой мощности(1300) и граунд-эффекта(повороты то будут проходится быстро) это возможно=).
Вон вспомни группу В в ралли.наверное до ее появления никто не думал что ралийная машина может занять вирутальное 6 место в клалификации(не помню на какой трассе) 1986 года.Также и с формулой=).
avatar
Максим Савченко, в восьмидесятых с граунд эффектом мышцы глаза несправлялилсь, в 2004 пилоты стали жаловаться, что слишком высокая скорость в поворотах - нереально этими машинами управлять будет.
avatar
надо в первую очерель предельно сократить и упростить регламент, дав инженерам больше свободы. а то там уже никто его непонимает. одна квалификация чего стоит. и заморозка мотор - это вообще ебанический бред. надо делать противоположное. вот биотехнологии - что бы развиваит из - формула 1 двигателем прогресса должна быть...
avatar
а главное изменение которое нужно внести - выгнать мосли потому что он мудак.
avatar
Интересно, почему не введут систему дополнительных очков( или одного очка) за победу в квалификации. Думаю это повысило бы интерес к субботним сессиям.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.