Ну не хотят люди заниматься Б,С например или боксом.Пускай занимаются тем,чем нравится. Хотят без контактным боем заниматься и платить за ето денежки и хорошо. Ну лучше уж так чем никак))))
Павел Escodalbar вы дали и так много бесплатных советов.)))) Пускай занимаются. Увы но скорее всего Б.С. станет родным для Кавказа,как это было с вольной.Там люди бесконтактным боем не занимаются)))
В системе Кадочникова присутствует так называемая БОЕВАЯ ФИЗИКА. Которую Алексей Алексеич разработал специально для быстрой и моментальной работы. В отличие от спортсмена системник еще и анализирует за кратчайший промежуток времени не только свои возможности, но и возможности своего противника опираясь на бессмертные законы физики и биомеханнику. Нужно заметить что у каждого человека свои индивидуальные биомеханические возможности и каждый системник должен иметь это ввиду. Поскольку окончательная самоцель - победа в схватке, а следовательно он должен свои биомеханические возможности использовать против тех же биомехан-х возмозностей противника.
P. S. Если правильно применить все вышесказанное - получается жутчайший эффект. Во многих подразделениях Спецназа ГРУ, где обучают системе, на практике, а конкретно во время боевых операций этот эффект носит смертоносный летальный исход.
Тут у кого-то в голове смертоносный летальный исход... Потрудитесь ка перечитать, ту ахинею которую вы выше написали и понять, какую мысль вы хотели донести... Бред какой-то, чесно горя.
В отличие от спортсмена системник еще и анализирует за кратчайший промежуток времени не только свои возможности, но и возможности своего противника опираясь на бессмертные законы физики и биомеханнику.
А не могли бы вы, уважаемый, объяснить, каким образом занятия т.н. "системой" позволяют ускорить процесс анализа своих возможностей и возможностей противника, что млин у сыстемщиков благодаря известным только им "бессмертным законам" электромагнитные импульсы быстрее проходят по нейронным цепям?
Ну на счет "Боевой" физики - это перебор, на мой взгляд ;))... а что, в БС или в любом другом единоборстве "физика" не боевая??? Просто одни делают "приемы", а другие используют некоторые "принципы". Одни просто делают так, потому что так надо, так говорит тренер, а другие пытаются понять суть процесса с точки зрения физики и биомеханики человека. Ну и плюс некоторая разница в подходе и построении тренировок, методов применяемых в процессе обучения. ну и в добавок (возможно, некоторые сторонники СК или чей опыт занятий больше, чем мой, опровергнут мое крамольное высказывание) в СК нет как таковой борьбы в партере. С одной стороны понятно, что как показывает опыт боевых столкновений (для чего и создавалась СК) такое (как возня в партере) редкость, но с другой стороны, например, практика спортивных единоборств ММА, различного рода "восьмиугольники" и "прайды" показывают, что в основном борьба идет в партере, ну и кроме того это обогащает технику. Так что даже для саморазвития полезно посмотреть свои возможности в борьбе, пвозится в партере :))
Ну на счет "многочисленных" частей спецназа ГРУ - тоже, мне кажется, перебор, давайте будем объективны. Я например не знаю таких частей (что не говорит о том что таких нет, а говорит лишь о моем незнании), хотя знаю некоторых людей, проходящих службу в некоторых из таких частей, которые занимаются СК. Но это не значит, что вся часть занимается СК. Хотя такой возможности не исключаю. Другое дело, что такой аспект как различного рода перемещения СК (переползания. перекаты, кувырки, падения с высоты, десантирования с движущегося транспорта, стрельба в движении) активно используются - это да, факт. Это, так называемый прикладной, аспект - на лицо.
Оценить возможности противника довольно просто - в соотвествие с концепцией системы противник физически быстрее и сильнее, а потому приходится плясать исходя из данных условий - хочешь жить уметь вертеться=думай головой и работай телом, что бы выжить: можешь - застрели, можешь - ударь оружием, ножом, подручным предметом, можешь - беги... Оценить человека и его возможности только по мимолетному взгляду на противника - практически невозможно - нужен колоссальный опыт. И если использовать свои возможности против анлогичных возможностей противника - можно и попасть в просак, а потому нужно искать "козырь" - где вы сильнее, где можно переиграть оппонента... На татами это сделать сложно. а вот жизнь в этом плане более многогранна ;))
" Просто одни делают "приемы", а другие используют некоторые "принципы". Одни просто делают так, потому что так надо, так говорит тренер, а другие пытаются понять суть процесса с точки зрения физики и биомеханики человека." делают так потому что проверено годами.... Ну не придумаете вы на своих принципах ничего работающего нового!!!! Ну вот есть передняя подножка, и делать ее надо так как как ее дают =))) а не как попало по "принципам" =)))
;)) не стану углублятся в технические аспекты, но Андрей, забываете корни... Делать так потому что это: гармонично, красиво и так делалось на протяжении многих поколений - это характерно для восточных единоборств, где очень сильна, так скажем, "церимониальная" сторона. Один из создателей БС - В.А. Спиридонов, между прочим, сам был противником жесткого заучивания и копирования приемов. Потому и стал переименовывать японские названия на русский лад, более понятный для соотечественников. Он считал ,что главное - понять принцип выполнения. В реальной ситуации значение имеет не красота или "правильность" выполнения, а эффективность - если в результате ваших технических действий вы добились желаемого результата - это и значит эти действия были правильными. А что толку от "правильно" выполненного приема, если он не привел к желаемому результату??? Возможно, что я ошибаюсь, но на мой взгляд, но в выполнении той же самой "передней подножки" у представителей разных школ (например разных регионов например Кавказ и ЦФО) будут свои нюансы. Кто-то сделает так, кто-то по другому, но общим будет одно - принцип ;)).
вот мноогие тут сказали что СК ерунда... ребят а ведь Кадочникова назначили главным тренером ФСБ !!! я вот еесли чесно сомневаюсь что в ФСБ берут шарлотанов)))))
Виктор Михалыч, давайте все же будем объективны ;))... "назначили главным тренером *С*" - тренером по чему? тренером кого? Там множество подразделений от различных информационно-аналитических центров и центров защиты информации, нашпигованных "очкариками-аналитиками" главное оружие которых - мозг ;))... до подразделений антитеррора "Альфа" и специалистов в области диверсионных операций и подготовки сопротивления - "Вымпел". Плюс оперативные сотрудники и подразделения в регионах. При этом в такой "махине" в различных регионах используются различные подходы к изучению РБ, так единого подхода к РБ у нас не существует!!! А как выступали спортсмены по правилам "Динамо" на чемпионатах *С* по РБ - так и выступают. Так же как и чемпионаты по дзюдо. Поэтому такое завяление - по меньшей мере бред ;)).
Да, "Вымпел" использует подход СК к перемещениям и работе с оружием, есть информация, что и "Альфа" совместно с КАА разрабатывала типовые схемы штурма самолетов отечественного производства (после событий 1987-1989 гг. - несколько попыток угонов самолетов в СССР). Плюс эпизодически, по заявкам, КАА устраивает "закрытые" семинары для отдельных подразделений. Но что именно он им дает - сложно сказать, знают только те, кто на них был, а они в такие разговоры не встревают ;)). Однозначно известно, что в основном это нижняя акробатика с оружием и огневая- одно подразделение из региона стерло по 3 комплекта "комков" за 10 дней занятий ;)). Но часть, это не целое, а отдельные подразделения ЭТО НЕ ВСЕ *С*. И говорить о всецелом и повсеместном внедрении СК - это гон... Поэтому, наверное, не стоит выдавать такие заявления на уровне слухов, дабы не смешить общественность и не выводить из себя людей, имеющих приблизительное представление о наших силовых структурах.
зачем гражданским людям преподают СК???они что ежедневно по дороге на работу уходят из под вражеского огня???и вместе с тем стреляют в террористов залегших в кустах???а ребята-школьники из класса в класс передвигаются нижней акробативой???ЗАЧЕМ ЭТО ВС???
Илья именно так - системник видит своего противника и вырабатывает стратегию битвы, будь этот соперник "кабан" с изуверской харей или худой пиявкообразный очкарик(хотя такие в драку не лезут но может он пьяный да еще и мент) и в зависимости от этого(габаритов противника, эмоционального настроя) Кадочникоффец концентрирует всю свою инергию в одно какое-нибудь действие, но в зависимости от ситуации этих действий может быть и больше, опять же смотря что делает противник - стоит или бежит на тебя. Допустим это удар в кадык или глаза - только представте себе каков будет эффект, если этот удар будет правильно выполнен. Но тут уже зависит от вашего желания, смотря что вы хотите с противником сделать, вурубить или вообще убить.
Макс я бы ввел в школе СК как обязательную дисциплину в рамках предмета НВП а также ОБЖ. Эта штука может спасти и от такой стихии как хотя бы пожар. И кстати ты очень верно подметил опять в зависимости от конкретной ситуации, может быть и такое что ребятам будет просто необходимо переползать из класса в класс нижней акробатикой.
Максим, с одной стороны это коммерция надо признать честно :((... Многих привлекает: система по которой тренеруется спецназ ГРУ ГШ, кроме того в конце 90-х был настоящий фурор на "русские" БИ, и люди не чистые на руку стали поднимать на этом неплохие бабки. Я, по-моему, уже говорил, что отсуствие сертификации тренеров в СК это шикарная возможность для различного рода аферистов, которые СК "изучили" по книгам или по видеофильмам, которые вы видели ;)), а самые умные из них изобрели свои собственные "стили". Так появились различные "клоны" СК типа систем Рябко, Зайчикова и т.д. претендующие на глубокую вековую древность и изучение чуть ли не в православных монастырях (?!!) (Рябко) или на смертоносную эфективность СМЕРШ-НКВД (Зайчиков). Людей привлекает такой налет таинственности. Точно так же как, например, после волны китайских фильмов народ повалил в секции ушу и было до хренищи шарлотанов преподающих "зериные" стили Шао-Линя: типа "волка" или "медведя" и прочей ахинеи, за солидную плату. Мода - что поделать... Но ведь кто-то занимается и получает от этого удовольствие. Так же не стоит думать, что на гражданке народ отрабатывает удары автоматами, саперными лопатками, и учится минно-взрывному делу ;))... На гражданке не так уж много людей, которые действительно работают с оружием, хотя бы с ММГ... Не говоря уже об основах скоростной стрельбы - на гражданке этого просто напросто не дают.
Но с другой стороны, если взглянуть чуть шире - та же нижняя акробатика может пригодится и в повседневной деятельности. Сам неоднократно падал в "бытовых" условиях: гололед, или сбивали с ног во время игры в футбол - приемы самостраховки здорово выручали. То есть "нижняя акробатика" работает - это я могу заявлять уверенно ;)). Кроме того, СК это не только работа с оружием ориентированная на огневое противоборство. Согласитесь, что можно преследовать разные цели, занимаясь каким-то единоборством: стать сильнее, увереннее в себе, или же врожденные физические данные позволяют в серьез задуматься о спортивной карьере професионального бойца. Учитывая, что профессиональных спортсменов (зарабатывающих этим на хлеб) не так уж много, думаю, что большинство обывателей занимаются боксом, самбо, карате так скажем "для себя". Ное задумывались, ли вы как входите в подъезд? Как подходите к своему автомобилю, какие места для посадки выбираете в общественном транспорте? Отправляя девушку на такси запоминаете ли номер и марку автомобиля. приметы шофера, и т.д....А из таких мелочей складывается "система собственной безопасности". И по моим убеждениям занятия в спортзале не должны быть отрваны от практики, от повседневной деятельности. Я не говорю, что только СК - панацея от ограбления в подъезде или только навыки СК спасут жизнь в случае ДТП - формировать "систему собственной безопасности" в повседневной обыденной жизни можно занимаясь и любым другим БИ, но только уделяя этому соотвествующее внимание. Просто, например, к пониманию этого я, лично, пришел имено через СК. Для меня РБ это не просто способ занять время или хобби - это способ мыслить, способ действовать и относиться к окружающей реальности.
Главное - видеть цель и достичь ее, а каким образом - не важно... Каждый вибирает по себе.
to Виктор Михалыч номер приказа не подскажите? Или вы в газете "жизнь" прочитали о том, что А. Кадачников главный тренер ФСБ. Млин, что за должность-то главный тренер ФСБ. Ага, а Рябко - главный тренер администрации президента (шутка юмора).
to Николай Игоревич Оценить человека и его возможности только по мимолетному взгляду на противника - практически невозможно - нужен колоссальный опыт. И если использовать свои возможности против анлогичных возможностей противника - можно и попасть в просак, а потому нужно искать "козырь" - где вы сильнее, где можно переиграть оппонента... На татами это сделать сложно. а вот жизнь в этом плане более многогранна ;))
Ну акститесь, ну не серьезно же. То, что жизнь многогранней спорить не буду. Но ваши же слова и свидетельствуют против вас. Если мы имеем больше вариантов для развития ситуации в жизни, то и времени на анализ нам потребуется гораздо больше. Подчеркну на первичный анализ. Ибо о технике предполагаемого противника мы не будем иметь ни какого представления. Может он встанет в классическую дуэльную позицию, а могет и пером в печень ;) Боец на татами, как правило, знает своего противника, мало того он может спаринговать с ним уже не в первый раз и знать его технический арсенал, коронки, сильные и слабые стороны. Ну и самое главное, спортивный спарринг ограничен правилами. В жизни правил нет... Внимание вопрос, каким образом адепты СК умудряются фантастически быстро с их слов оценивать ситуацию в жизни, и с их слов опять же :), принимать правильное решение, которое обеспечивает успех в конфликтных ситуациях в жизни, если на татами им это делать сложно?
to Александр "_IRON_MAN_" Стар
Илья именно так - системник видит своего противника и вырабатывает стратегию битвы
Александр, слова и ничего более. Объясните мне каким образом занятия СК позволяют видеть своего противника и вырабатывать стратегию битвы млин, на улице, но не возволяют делать этого же в спортивном поединке? Это первое. Второе, что от занятий СК чудовищным образом развивается интуиция, вырастает третий глаз, мозг начинает работать с невероятной скоростью? И третье, вот вы тут написали:
Допустим это удар в кадык или глаза - только представте себе каков будет эффект, если этот удар будет правильно выполнен. Но тут уже зависит от вашего желания, смотря что вы хотите с противником сделать, вурубить или вообще убить.
Слушайте ну вот этот дет. сад, по поводу глаз, кадыка и т.п. это просто смешно, скажите а что мешает боксеру, самбисту, каратисту лупануть точно также в глаза, в кадык? Потом, вы в глаза пробовали попасть когда- нибудь? Я вам сообщаю да хлопотно сделать это, весьма хлопотно. То же самое касается кадыка. Стоечку классическую боксерскую найдите и оцените, где там подбородочек должен быть, голова как наклонена, да помножьте все это на постоянное движение. Для тренированного боксера, борца удар в глаза ничем не будет отличаться от обычного прямого удара в лицо, и я вас уверяю что с вероятностью 0.9 он от него также легко уйдет, как и от обычного прямого, который наносит человек не умеющий толком это делать. В кадык, ну будет как боковой, ну нырнет человек и в садит вам двоечку боковой корпус+голова.
to Александр "_IRON_MAN_" Стар Для того чтобы довести какое либо движение до автоматизма, человеку необходимо повторить его приблизительно 5 000 раз, причем на полной скорости. Отсюда, еще один вопрос каждый адепт СК собственноручно выколол 10 000 глаз и вырвал 5000 кадыков? Если нет, тогда откуда эта уверенность в том, что вы вообще в своего предполагаемого супостата попадете. Это потому что вам ваш партнер на тренировках позволяет не на полной скорости имитировать сии смертельные удары? Ню ню. Блажен, кто верует!
Илья Агеев, в своем высказывании я имел в виду то, что дейстительно, столкнувшись с реальным противником в жизни мы не имеем о нем никаких априорных данных, а потому как писал Александр Стар, что-то про мгноеную оценку возможностей своего противника - это задача для супер профессионала или человека имеющего колосальный опыт хотя бы портивных поединков (ну что бы хотя бы по взгляду на уши, шею, кулаи, манеру двигаться) определить, что представляет его оппонент, для многих, знанимающихся СК на гражданке - это задача фактически невыполнимая ;)). Потому и заложено в концепцию СК то, что априорно предполагаем, что противник сильнее нас, следовательно попытка решить задачу тупо одним физическим противоборством "сила на силу" отпадает. Во-вторых, давайте определимся с термином "правильное решение". Решение будем считать правильным, если вы добились искомого результата. На ринге у вас цель выйграть (вы же не можете просто по душам поболтать с противником и разойтись) и при этом ограничен правилами (в целях соблюдения техники безопасности и снижения травматизма) набор тактических и технических приемов. А в жизни цель остатся живым и по возможности здоровым, желательно со своим мобильным телефоном и тем количеством дензнаков, сколько у вас их и было, а посему решений, приводящих к требуемому результату может быть гораздо больше, чем одно!!! И то как вы решите сложившуюся ситуацию - сугубо ваш выбор, диктуемый интуицией, здравым смыслом (вы один, а их несколько и сил в себе раскидать всю эту кодлу вы не чувствуете - будете ведь искать различные варианты решения сложившейся проблеммы) и сложившимися условиями. Плюс набор некоторых ограничений типа: рядом ваша девушка и тупо убежать уже не получится - она на шпильках, или несете в руках какуюто хрупкую хренотень, и дратся в этом случае вам явно не с руки и пр... А потому правильным в данной ситуции будет то, что вы сможете реализовать для достижения желаемого результат исходя из сложившейся обстановки и ваших возможностей: можете "съехать" на базаре, перечислив всех местных "авторитетов" с кем имеете близкое знакомство - пожалуйста, можете дать деньги и мобильник, если считаете это приемлимым (ну мало ли - папа Рокфеллер и экономический кризис для вас просто набор букв не более) - пожалуйста, можете отмудохать противника - может вам для этого понадобится пара тройка удров не более - ради Бога, есть с собой "травматика" и вы морально готовы к ее применению - применяйте...
Я не утверждаю, что только СК это единственное, что работает в таких ситуациях и только СК позволяет применять вот в таких бытовых условиях каие-то нестандартные приемы. На мой взгляд, тут в большей степени работает не столько изучаемое вами единоборство, сколько ваша голова, ваш характер, врожденные (темпермент, физические габариты, природные двигательные навыи) и приобретенные (характер, навыки в психологии, техническая сторона единоборства ) способности и здравый смысл. Просто этому нужно уделять внимание, а изучение именно спортивных единоборств, на мой взгляд, (возможно я ошибаюсь и меня кто-то поправит) не уделяет внимание такому аспекту - задача совершенно другая. Спорт готовит спортсменов в первую очередь. Это уже в боевых подразделениях на спортивную базу накладываются навыки работы с оружием, конвоирование задержанного противника и прочие прикладные аспекты.
Просто тут опять упираемся в цели, для чего вы занимаетесь тем или иным единоборством: ради рельных спортивных побед и серьезных достижений - то однозначно, тут только аппробированные методики и подходы к подготове профессионального спортсмена, а если "для себя" то, на мой взгляд, тогда имеет смысл не просто возится на тренировках, но и несколько шире смотреть на окружающую реальность и возможные ситуации и оттталкиваться от главного принципа: "Лучший бой тот - который не состоялся".
Да я много высказываний знаю и люблю цитировать ;)): "Путь воинских искусствах начинется с вежливости" - Масутацу Ояма - основатель Ояма-каратэ-до.
"БЫСТРОТА - Бог войны"- Сунь Цзы трактат "Искусство войны". А например "Натиск, БЫСТРОТА, глазомер - залог успеха" А.В. Суворов "Наука побеждать". Может тогда назовете Александра Васильевича наглым плагиатором - стибрил у почтенного китайца афоризм ;)) ???
Или я должен, по вашему мнению, только Деда цитировать??? В работе ипользовать только СК, а боксерские техники или колени-локти из муай-тай -тоже низя???? по-моему, это уже на маразм походит ;))... Общечеловечесие принципы - общие для всех. Если то или ное действие эффективно - почему бы его не взять себе на заметку??? что мне мешает???
"Не выбирая конкретно ни один из путей - ты приемлешь все возможные пути, но при этом ни с одним из них ты не связан" Брюс Ли "Дао Джит Кюн До"
Кстати, авторство высказывания "Лучший бой - тот который не состоялся" оспаривают и каратисты (Гичин Фунакоши), и даже последователи айкидо. Кроме того, многие из современных инструкторов РБ всех направлений используют эту фразу. Что говорит лишь об одном - у умных людей мысли сходятся ;)). Иногда главное не авторство цитаты, а смысл и принцип который в нее вложен.
Уважаемый, Николай Игоревич, совершенно не обязательно было переписывать вашу безумно увлекательную книгу с высказываниями умных людей. Если вы не поняли о чем я, то поясню, вы значительную часть своего комментария посвятили тому, как СК потрясающе обучает сделать правильный выбор в той или иной ситуации. Так вот, если бы вы занимались в хорошей борцовской или боксерской школе, то вы бы знали, что тренера там не пытаются вырастить из каждого пришедшего великого спортмена. Они четко делят их на тех кто хочет достижений и тех, кто занимается "для себя". В детско-юношеских школах много времени уделяется как раз принятию правильного решения, области применения полученных знаний, воспитанию силы духа и пр., так же серьезные физ нагрузки в пределах разумного(а не удары в пол силы для "отработки"). Прибавить к этому отработанную годами и десятилетиями школу, бесплатность тренировок и получится рецепт успеха.
А про ФСБ: большего бреда я в жизни не слышал? Кого он тренирует офисных крыс? Так уж довелось, что пришлось видеться с бойцами управления "А" ФСБ, они занимаются боксом и БС(естественно не совсем такое, что знаем мы, но и нам и не нужно с калашем или пистолетом драться).
Удалено.
P. S. Если правильно применить все вышесказанное - получается жутчайший эффект. Во многих подразделениях Спецназа ГРУ, где обучают системе, на практике, а конкретно во время боевых операций этот эффект носит смертоносный летальный исход.
Потрудитесь ка перечитать, ту ахинею которую вы выше написали и понять, какую мысль вы хотели донести...
Бред какой-то, чесно горя.
В отличие от спортсмена системник еще и анализирует за кратчайший промежуток времени не только свои возможности, но и возможности своего противника опираясь на бессмертные законы физики и биомеханнику.
А не могли бы вы, уважаемый, объяснить, каким образом занятия т.н. "системой" позволяют ускорить процесс анализа своих возможностей и возможностей противника, что млин у сыстемщиков благодаря известным только им "бессмертным законам" электромагнитные импульсы быстрее проходят по нейронным цепям?
Боевая Физика, ага и химия и биология боевая...
Ну на счет "многочисленных" частей спецназа ГРУ - тоже, мне кажется, перебор, давайте будем объективны. Я например не знаю таких частей (что не говорит о том что таких нет, а говорит лишь о моем незнании), хотя знаю некоторых людей, проходящих службу в некоторых из таких частей, которые занимаются СК. Но это не значит, что вся часть занимается СК. Хотя такой возможности не исключаю. Другое дело, что такой аспект как различного рода перемещения СК (переползания. перекаты, кувырки, падения с высоты, десантирования с движущегося транспорта, стрельба в движении) активно используются - это да, факт. Это, так называемый прикладной, аспект - на лицо.
Оценить возможности противника довольно просто - в соотвествие с концепцией системы противник физически быстрее и сильнее, а потому приходится плясать исходя из данных условий - хочешь жить уметь вертеться=думай головой и работай телом, что бы выжить: можешь - застрели, можешь - ударь оружием, ножом, подручным предметом, можешь - беги... Оценить человека и его возможности только по мимолетному взгляду на противника - практически невозможно - нужен колоссальный опыт. И если использовать свои возможности против анлогичных возможностей противника - можно и попасть в просак, а потому нужно искать "козырь" - где вы сильнее, где можно переиграть оппонента... На татами это сделать сложно. а вот жизнь в этом плане более многогранна ;))
делают так потому что проверено годами.... Ну не придумаете вы на своих принципах ничего работающего нового!!!! Ну вот есть передняя подножка, и делать ее надо так как как ее дают =))) а не как попало по "принципам" =)))
Возможно, что я ошибаюсь, но на мой взгляд, но в выполнении той же самой "передней подножки" у представителей разных школ (например разных регионов например Кавказ и ЦФО) будут свои нюансы. Кто-то сделает так, кто-то по другому, но общим будет одно - принцип ;)).
Да, "Вымпел" использует подход СК к перемещениям и работе с оружием, есть информация, что и "Альфа" совместно с КАА разрабатывала типовые схемы штурма самолетов отечественного производства (после событий 1987-1989 гг. - несколько попыток угонов самолетов в СССР). Плюс эпизодически, по заявкам, КАА устраивает "закрытые" семинары для отдельных подразделений. Но что именно он им дает - сложно сказать, знают только те, кто на них был, а они в такие разговоры не встревают ;)). Однозначно известно, что в основном это нижняя акробатика с оружием и огневая- одно подразделение из региона стерло по 3 комплекта "комков" за 10 дней занятий ;)). Но часть, это не целое, а отдельные подразделения ЭТО НЕ ВСЕ *С*. И говорить о всецелом и повсеместном внедрении СК - это гон...
Поэтому, наверное, не стоит выдавать такие заявления на уровне слухов, дабы не смешить общественность и не выводить из себя людей, имеющих приблизительное представление о наших силовых структурах.
Макс я бы ввел в школе СК как обязательную дисциплину в рамках предмета НВП а также ОБЖ. Эта штука может спасти и от такой стихии как хотя бы пожар. И кстати ты очень верно подметил опять в зависимости от конкретной ситуации, может быть и такое что ребятам будет просто необходимо переползать из класса в класс нижней акробатикой.
Но ведь кто-то занимается и получает от этого удовольствие. Так же не стоит думать, что на гражданке народ отрабатывает удары автоматами, саперными лопатками, и учится минно-взрывному делу ;))... На гражданке не так уж много людей, которые действительно работают с оружием, хотя бы с ММГ... Не говоря уже об основах скоростной стрельбы - на гражданке этого просто напросто не дают.
Но с другой стороны, если взглянуть чуть шире - та же нижняя акробатика может пригодится и в повседневной деятельности. Сам неоднократно падал в "бытовых" условиях: гололед, или сбивали с ног во время игры в футбол - приемы самостраховки здорово выручали. То есть "нижняя акробатика" работает - это я могу заявлять уверенно ;)). Кроме того, СК это не только работа с оружием ориентированная на огневое противоборство. Согласитесь, что можно преследовать разные цели, занимаясь каким-то единоборством: стать сильнее, увереннее в себе, или же врожденные физические данные позволяют в серьез задуматься о спортивной карьере професионального бойца. Учитывая, что профессиональных спортсменов (зарабатывающих этим на хлеб) не так уж много, думаю, что большинство обывателей занимаются боксом, самбо, карате так скажем "для себя". Ное задумывались, ли вы как входите в подъезд? Как подходите к своему автомобилю, какие места для посадки выбираете в общественном транспорте? Отправляя девушку на такси запоминаете ли номер и марку автомобиля. приметы шофера, и т.д....А из таких мелочей складывается "система собственной безопасности". И по моим убеждениям занятия в спортзале не должны быть отрваны от практики, от повседневной деятельности. Я не говорю, что только СК - панацея от ограбления в подъезде или только навыки СК спасут жизнь в случае ДТП - формировать "систему собственной безопасности" в повседневной обыденной жизни можно занимаясь и любым другим БИ, но только уделяя этому соотвествующее внимание.
Просто, например, к пониманию этого я, лично, пришел имено через СК. Для меня РБ это не просто способ занять время или хобби - это способ мыслить, способ действовать и относиться к окружающей реальности.
Главное - видеть цель и достичь ее, а каким образом - не важно... Каждый вибирает по себе.
Сейчас начнут глумиться .... не выкладывай таких сообщений - их просто не читают , тупо ружут и говрят что это бред .
номер приказа не подскажите? Или вы в газете "жизнь" прочитали о том, что А. Кадачников главный тренер ФСБ. Млин, что за должность-то главный тренер ФСБ.
Ага, а Рябко - главный тренер администрации президента (шутка юмора).
to Николай Игоревич
Оценить человека и его возможности только по мимолетному взгляду на противника - практически невозможно - нужен колоссальный опыт. И если использовать свои возможности против анлогичных возможностей противника - можно и попасть в просак, а потому нужно искать "козырь" - где вы сильнее, где можно переиграть оппонента... На татами это сделать сложно. а вот жизнь в этом плане более многогранна ;))
Ну акститесь, ну не серьезно же. То, что жизнь многогранней спорить не буду. Но ваши же слова и свидетельствуют против вас.
Если мы имеем больше вариантов для развития ситуации в жизни, то и времени на анализ нам потребуется гораздо больше. Подчеркну на первичный анализ. Ибо о технике предполагаемого противника мы не будем иметь ни какого представления. Может он встанет в классическую дуэльную позицию, а могет и пером в печень ;)
Боец на татами, как правило, знает своего противника, мало того он может спаринговать с ним уже не в первый раз и знать его технический арсенал, коронки, сильные и слабые стороны. Ну и самое главное, спортивный спарринг ограничен правилами. В жизни правил нет... Внимание вопрос, каким образом адепты СК умудряются фантастически быстро с их слов оценивать ситуацию в жизни, и с их слов опять же :), принимать правильное решение, которое обеспечивает успех в конфликтных ситуациях в жизни, если на татами им это делать сложно?
to Александр "_IRON_MAN_" Стар
Илья именно так - системник видит своего противника и вырабатывает стратегию битвы
Александр, слова и ничего более. Объясните мне каким образом занятия СК позволяют видеть своего противника и вырабатывать стратегию битвы млин, на улице, но не возволяют делать этого же в спортивном поединке?
Это первое. Второе, что от занятий СК чудовищным образом развивается интуиция, вырастает третий глаз, мозг начинает работать с невероятной скоростью?
И третье, вот вы тут написали:
Допустим это удар в кадык или глаза - только представте себе каков будет эффект, если этот удар будет правильно выполнен. Но тут уже зависит от вашего желания, смотря что вы хотите с противником сделать, вурубить или вообще убить.
Слушайте ну вот этот дет. сад, по поводу глаз, кадыка и т.п. это просто смешно, скажите а что мешает боксеру, самбисту, каратисту лупануть точно также в глаза, в кадык? Потом, вы в глаза пробовали попасть когда- нибудь? Я вам сообщаю да хлопотно сделать это, весьма хлопотно. То же самое касается кадыка. Стоечку классическую боксерскую найдите и оцените, где там подбородочек должен быть, голова как наклонена, да помножьте все это на постоянное движение. Для тренированного боксера, борца удар в глаза ничем не будет отличаться от обычного прямого удара в лицо, и я вас уверяю что с вероятностью 0.9 он от него также легко уйдет, как и от обычного прямого, который наносит человек не умеющий толком это делать. В кадык, ну будет как боковой, ну нырнет человек и в садит вам двоечку боковой корпус+голова.
Для того чтобы довести какое либо движение до автоматизма, человеку необходимо повторить его приблизительно 5 000 раз, причем на полной скорости. Отсюда, еще один вопрос каждый адепт СК собственноручно выколол 10 000 глаз и вырвал 5000 кадыков?
Если нет, тогда откуда эта уверенность в том, что вы вообще в своего предполагаемого супостата попадете. Это потому что вам ваш партнер на тренировках позволяет не на полной скорости имитировать сии смертельные удары? Ню ню. Блажен, кто верует!
Я не утверждаю, что только СК это единственное, что работает в таких ситуациях и только СК позволяет применять вот в таких бытовых условиях каие-то нестандартные приемы. На мой взгляд, тут в большей степени работает не столько изучаемое вами единоборство, сколько ваша голова, ваш характер, врожденные (темпермент, физические габариты, природные двигательные навыи) и приобретенные (характер, навыки в психологии, техническая сторона единоборства ) способности и здравый смысл. Просто этому нужно уделять внимание, а изучение именно спортивных единоборств, на мой взгляд, (возможно я ошибаюсь и меня кто-то поправит) не уделяет внимание такому аспекту - задача совершенно другая. Спорт готовит спортсменов в первую очередь. Это уже в боевых подразделениях на спортивную базу накладываются навыки работы с оружием, конвоирование задержанного противника и прочие прикладные аспекты.
Просто тут опять упираемся в цели, для чего вы занимаетесь тем или иным единоборством: ради рельных спортивных побед и серьезных достижений - то однозначно, тут только аппробированные методики и подходы к подготове профессионального спортсмена, а если "для себя" то, на мой взгляд, тогда имеет смысл не просто возится на тренировках, но и несколько шире смотреть на окружающую реальность и возможные ситуации и оттталкиваться от главного принципа: "Лучший бой тот - который не состоялся".
"Путь воинских искусствах начинется с вежливости" - Масутацу Ояма - основатель Ояма-каратэ-до.
"БЫСТРОТА - Бог войны"- Сунь Цзы трактат "Искусство войны". А например "Натиск, БЫСТРОТА, глазомер - залог успеха" А.В. Суворов "Наука побеждать".
Может тогда назовете Александра Васильевича наглым плагиатором - стибрил у почтенного китайца афоризм ;)) ???
Или я должен, по вашему мнению, только Деда цитировать??? В работе ипользовать только СК, а боксерские техники или колени-локти из муай-тай -тоже низя???? по-моему, это уже на маразм походит ;))... Общечеловечесие принципы - общие для всех. Если то или ное действие эффективно - почему бы его не взять себе на заметку??? что мне мешает???
"Не выбирая конкретно ни один из путей - ты приемлешь все возможные пути, но при этом ни с одним из них ты не связан"
Брюс Ли "Дао Джит Кюн До"
А про ФСБ: большего бреда я в жизни не слышал? Кого он тренирует офисных крыс? Так уж довелось, что пришлось видеться с бойцами управления "А" ФСБ, они занимаются боксом и БС(естественно не совсем такое, что знаем мы, но и нам и не нужно с калашем или пистолетом драться).