система кодочкина очень своеобразна и в некоторых моментах ее можно применить, но просто без ударной техники и борцовской кадочкина техника может работать только против обычных людей, но и нужно отметить что не даром она была засекречена очень долгое время и преподовалась только спец службам ГРУ И ФСБ ФСО
Это уже не тайна, остров Майский расформировали и его продали с лотка, а на Русском недавно 2 солдата-срочника погибли, значит еще центр работает))) В интернете очень много информации
Как человек примерно представляющий что такое СК и наши ВС выскажу свое мнение-срочников обучать СК не имеет смысла. Либо методика обучения значительно отличается от той что демонстрируют на семинарах, а скорее ближе к традиционной спортивной. Поэтому тот факт, что это были солдатысрочной службы не говорит о том, что они были бойцами элитного подразделения. Да и вообще подготовка например одного бойца такого подразделения как, например, "Вымпел" выходит в солидную сумму. Поэтому тратить такие бабки на людей, которые через 2 года дембельнуться и вооружать такими навыками это глупо. Все бойцы "вымпела" и других подобных подразделений-контрактники офицеры или прапорщики. Но не срочники
Макс, понимаю, что вы ожидаете сейчас тираду о сметроносности и опасности СК ;)), но на эту проблему я вам предлагаю взглянуть несколько шире. И так, подготовка бойца подобных подразделений включает в себя огромный перечнь, такой как: -огневая подготовка (методика обучения которой отличается от той которой обучают наших остальных в/с и полигоны для их тренировки стоят крупные денежки); -горно-альпинистская подготовка; -психология (не только в том плане, как учит Кочергин - становиться бешеным зверем, а общение с людьми и вербовка - если не в курсе, то перед тем же "Вымпелом" ставится задача по вербовке и подготовке бойцов партизанского движения на территории противника - что весьма успешно переняли бородатые дядьки с Ближнего Востока - лагеря подготовки боевиков где "чехов" готовили спецы из Саудовской Аравии и пр.); -различного рода занятия по выживанию в различных климатических условиях (а это денежки на снаряжение и прочее для организации подобных курсов в условиях тайги, пустыни и пр.); -минно-взрывное дело (тут уж еще и требования к IQ бойца - он должен обладать достаточными инженерными знаниями о том как и где заложить заряд или как обезвреживать те или иные взрывные устройства); -медицинская подготовка; - и прочее, прочее, прочее, куда включаются навыки экстримального вождения автомобиля, рукопашный бой...
Таким образом, можно сделать вывод, что во-первых, к кандидату в подобное подразделение предъявляются довольно высокие требования по физической подготовке, по его психологической устойчивости, интеллектуальному уровню (а судя по тем солдатикам, которые поступают на военную службу - таковых считанные единицы, я лично, например, вообще таковых среди срочников не встречал ;))). Во-вторых, подобная подготовка человека с "нуля" потребует довольно много времени и финансовых вложений. В-третьих, чем заняться дембелю на гражданке с таким "арсеналом"??? Кому он такой нужен со своими навыками??? Ладно если таких единицы - можно там где-то найти себя в мирной жизни, а если наши ВС таких будут штамповать каждый год?? При этом, если человек побывал в реальных переделках, следует учесть что и восприятие мира у него существенно меняется - "афганский"/"чеченский" синдром и найти себя в мирной жизни таким людям очень и очень сложно.
При службе в 2 года и более(ВМФ) этих срочников отправляли выполнять боевые задачи,так что смысл затрат был, а синдром проявляется у не подготовленных ребят, многих из которых отсеяли бы при прохождении тестов и всеми любимой дедовщины))))
Эльдар, я не знаю опираясь на какие факты вы пишите - то ли вы сами там проходили службу, толи где-то читали об этом или со слов кого-то из знакомых. Я выскажу свое мнение, по этому поводу опираясь на свои знания относительно этого вопроса. Во-первых, боевые пловцы считаются элитой спецподразделений. Достаточно проследить историю создания подобных подразделений в вооруженных силах различных государств. Во-вторых, если опираться на доступные в печати факты биографии самого КАА, то указано, что во время обучения в Ейском авиационном училище он окончил курсы боевых пловцов. Отсюда вывод - курсант военного училища = будущий офицер, но никак не солдатик- срочник. В-третьих, для того, что бы подготовить человека с нуля - нужно очень длительное время (при этом не только физическая подготовка, но и изучение материальной части как отечественного так и зарубежного вооружения, плавсредств, техники связи и т.д.), а реалии современной жизни таковы, что высококласные спортсмены или разрядники как-то не торопятся пополнить ряды наших ВС, предпочитая либо обычные институты либо военные вузы. Кроме того, специфика ДРГ (к коим однозначно относятся боевые пловцы) в том, что действуют они малочисленными группами по 5-7 чел. Поэтому важно, что бы каждый доверял друг другу и существует такое понятие как процесс создания команды, который тоже занимает время. Выявление неформальных лидеров, расстановка с учетом индивидуальных особенностей и психологической совместимости и т.д. И наконец очень серьезный вопрос вызывает заявление о "выполнении боевых задач". Какие именно задачи они выполняли??? А если реально выполняли задачи, то соотвественно гриф был не ниже чем "секретно" и связанные с этим вопросы обеспечения сохранности деталей операции. Резюме: на мой взгляд, не зачем заморачиваться с такими сложностями на солдатах срочной службы.
Просто жизнь солдата ничего не стоит, а смертность там черезчур высока, не знаю, готова наша армия 5 лет готовить офицеров, а потом их терять. А разрядников в стране предостаточно, да и народу куча, из 305 тыс.чел. можно найти))),если в обычных войсках их предостаточно
Друзья, все мы не маленькие дети, а значит должны понимать, что "волшебник в голубом вертолете" (в нашем случае - Кадочников) врядли к нам прилетит и сотворит чудо. Врядли кто-то из нас станет нападать на соперника так, как делают это подопечные господина Кадочникова на демонстрациях своей "чудо-системы". Уж тем более, боевой самбист (да и вообще человек, хоть в какой-то степени знакомый с единоборствами) должен четко представлять себе, от чего реально падает человек, а что вызовет у него только ироничную насмешку. Не стоит искать легких чудодейственных способов стать непобедимым... Лучше победить СЕБЯ и заставить достичь чего-то ТРУДОМ, причем колоссальным, а не слушать красивые байки о том, что кто-то способен сделать нас супер-бойцами за которкий срок и почти без физической подготовки.
ну вообщем вот что я думаю о СК: это самооборона, не спорт. как наверное смотрели передачу (непомню как называеться): там показывают ситуацию,например ограбление в лифте а потом говорят какие действия надо применить для самообороны (ну все из серии уклониться так или так,ударить тем то тем то и свалить), а потом показываю как с этой ситуацией справиться профессиональный спортцмен самбист или боксер. Так вот СК это первый вариант. Лично меня заинтересовали элементы из боевой стрельбы,ну и другие аспеты связаные с оружием. Тут говорят в осуждение системы,что они не выходят на ринг. Ну я согласен им там делать практически нечего против бойца более традиционных БИ. В защиту системники говорят, что вот на улице то....здесь скорее всего они правы в том что у системника менше шенсов быть зарезаным пьяным быдлом чем у таго же боксера (я не говорю о мастерах сорта, а о людях занимающихся к примеру пару лет), боксер просто может несколько растеряться когда увидит нож,так как защищаться от ножа его не учили, вот для чего и нужны похожии виды самообороны. Вообщем завершу свою мысль: знания лишними не бывают, так что если есть интерес почему бы не заняться, но при этом не стоит забывать про другие БИ. Бокс или Самбо + похожая система нормик. Во всяком случае любая физическая активность полезнее, чем вечера в WOWе или на лавке.
Как бы это сказать... Простая боксерская "двойка" и то не сразу получается. А ее ведь совершенствовать можно очень-очень(по скорости, силе ударов, мобильности в движении и пр.) Т.е., чтобы что-то хорошо получалось, надо пахать. А еще лучше иметь к этому талант, хорошие природные физические данные Даже если Вы хотите всего лишь справиться с человеком чуть сильнее и больше Вас, не говоря уже о противнике с ножом.
Ученики Кочергина выступают и показывают что умеют.И крови там никто не боится. А эти пляски....Виде со Старовым все видели?Как ему Бату Хасиков навалял.А ведь Старов супер Кадочниковец.Уш прокоментируйте...
хм... комментирую ;)) про Старова сказано более чем достаточно. Например официальное заявление самого КАА: http://www.kadochnikov.info/about_us/statement. Вадим Старов это именно тот человек, который пытался поставить СК на "коммерческие рельсы". Провалив задумку с аттестацией инструкторов он, тем не менее, настриг бабла, выпустил в тираж видео, на которых в основном записи с семинаров в не ахти каком качестве, потому что снималось для себя, а не для тиражирования и каждые 15 минут реклама его центра в Твери. Пытаясь показать что он крут и тренирует настоящих оеннослужащих в некоторых фильмах (например "Работа с подручными средствами") он привлекает солдат ВВ, которые откровенно скучают в кадре - потому что мечтает солдатик срочной службы о большой тарелке каши и крепком сне, а не сидеть как обезьяна перед камерой... но с другой стороны сидеть перед объективом лучше - мог бы вместо этого и снег чистить или сортир драить... А видео, где Старов браво размахивает средством концетрацепции (в просторечии гандоном) вообще стало притчей во языцех. Так что, не стоит что-то оценивать тому, что демонстрирует товарищ Старов. К этому даже представители СК относятся с негодованием ;). И именно благодаря таким как он, справедливы утверждения, что где-то в секциях с людей лупят бабки, и где-то даже наверное дают сертификаты, а на выходе - по нулям.
Наконец-то я дочитал до конца. Три дня убил, но сделал это. О СК скажу так: не хули, но и не принимай. Сам 4 года занимаюсь историческим фехтованием и мне этого хватает, захочу заняться рукопашкой, то уж лучше пойду в БС. К представителям СК один вопрос: "А что, действительно реально снять голой рукой грамотный косой рубящий, ну допустим длинной дубиной?" Извените, но в это не верю.
Это-то как раз возможно сделать, подставив руку так, чтобы образовать плоскость под максимально острым углом и вовремя убрав голову. Вряд ли это открытие самого Великого Деда.
Поэтому тот факт, что это были солдатысрочной службы не говорит о том, что они были бойцами элитного подразделения. Да и вообще подготовка например одного бойца такого подразделения как, например, "Вымпел" выходит в солидную сумму. Поэтому тратить такие бабки на людей, которые через 2 года дембельнуться и вооружать такими навыками это глупо. Все бойцы "вымпела" и других подобных подразделений-контрактники офицеры или прапорщики. Но не срочники
какими такими навыками????)))))))))
-огневая подготовка (методика обучения которой отличается от той которой обучают наших остальных в/с и полигоны для их тренировки стоят крупные денежки);
-горно-альпинистская подготовка;
-психология (не только в том плане, как учит Кочергин - становиться бешеным зверем, а общение с людьми и вербовка - если не в курсе, то перед тем же "Вымпелом" ставится задача по вербовке и подготовке бойцов партизанского движения на территории противника - что весьма успешно переняли бородатые дядьки с Ближнего Востока - лагеря подготовки боевиков где "чехов" готовили спецы из Саудовской Аравии и пр.);
-различного рода занятия по выживанию в различных климатических условиях (а это денежки на снаряжение и прочее для организации подобных курсов в условиях тайги, пустыни и пр.);
-минно-взрывное дело (тут уж еще и требования к IQ бойца - он должен обладать достаточными инженерными знаниями о том как и где заложить заряд или как обезвреживать те или иные взрывные устройства);
-медицинская подготовка;
- и прочее, прочее, прочее, куда включаются навыки экстримального вождения автомобиля, рукопашный бой...
Таким образом, можно сделать вывод, что во-первых, к кандидату в подобное подразделение предъявляются довольно высокие требования по физической подготовке, по его психологической устойчивости, интеллектуальному уровню (а судя по тем солдатикам, которые поступают на военную службу - таковых считанные единицы, я лично, например, вообще таковых среди срочников не встречал ;))). Во-вторых, подобная подготовка человека с "нуля" потребует довольно много времени и финансовых вложений. В-третьих, чем заняться дембелю на гражданке с таким "арсеналом"??? Кому он такой нужен со своими навыками??? Ладно если таких единицы - можно там где-то найти себя в мирной жизни, а если наши ВС таких будут штамповать каждый год?? При этом, если человек побывал в реальных переделках, следует учесть что и восприятие мира у него существенно меняется - "афганский"/"чеченский" синдром и найти себя в мирной жизни таким людям очень и очень сложно.
И наконец очень серьезный вопрос вызывает заявление о "выполнении боевых задач". Какие именно задачи они выполняли??? А если реально выполняли задачи, то соотвественно гриф был не ниже чем "секретно" и связанные с этим вопросы обеспечения сохранности деталей операции.
Резюме: на мой взгляд, не зачем заморачиваться с такими сложностями на солдатах срочной службы.
Не стоит искать легких чудодейственных способов стать непобедимым... Лучше победить СЕБЯ и заставить достичь чего-то ТРУДОМ, причем колоссальным, а не слушать красивые байки о том, что кто-то способен сделать нас супер-бойцами за которкий срок и почти без физической подготовки.
это самооборона, не спорт.
как наверное смотрели передачу (непомню как называеться): там показывают ситуацию,например ограбление в лифте а потом говорят какие действия надо применить для самообороны (ну все из серии уклониться так или так,ударить тем то тем то и свалить), а потом показываю как с этой ситуацией справиться профессиональный спортцмен самбист или боксер. Так вот СК это первый вариант.
Лично меня заинтересовали элементы из боевой стрельбы,ну и другие аспеты связаные с оружием.
Тут говорят в осуждение системы,что они не выходят на ринг. Ну я согласен им там делать практически нечего против бойца более традиционных БИ. В защиту системники говорят, что вот на улице то....здесь скорее всего они правы в том что у системника менше шенсов быть зарезаным пьяным быдлом чем у таго же боксера (я не говорю о мастерах сорта, а о людях занимающихся к примеру пару лет), боксер просто может несколько растеряться когда увидит нож,так как защищаться от ножа его не учили, вот для чего и нужны похожии виды самообороны.
Вообщем завершу свою мысль: знания лишними не бывают, так что если есть интерес почему бы не заняться, но при этом не стоит забывать про другие БИ. Бокс или Самбо + похожая система нормик. Во всяком случае любая физическая активность полезнее, чем вечера в WOWе или на лавке.
"Одни пустые слова и понты." - это тоже понты)))
Хм... Да от Кочергина понтов гораздо больше положенного)
А эти пляски....Виде со Старовым все видели?Как ему Бату Хасиков навалял.А ведь Старов супер Кадочниковец.Уш прокоментируйте...
про Старова сказано более чем достаточно. Например официальное заявление самого КАА: http://www.kadochnikov.info/about_us/statement. Вадим Старов это именно тот человек, который пытался поставить СК на "коммерческие рельсы". Провалив задумку с аттестацией инструкторов он, тем не менее, настриг бабла, выпустил в тираж видео, на которых в основном записи с семинаров в не ахти каком качестве, потому что снималось для себя, а не для тиражирования и каждые 15 минут реклама его центра в Твери. Пытаясь показать что он крут и тренирует настоящих оеннослужащих в некоторых фильмах (например "Работа с подручными средствами") он привлекает солдат ВВ, которые откровенно скучают в кадре - потому что мечтает солдатик срочной службы о большой тарелке каши и крепком сне, а не сидеть как обезьяна перед камерой... но с другой стороны сидеть перед объективом лучше - мог бы вместо этого и снег чистить или сортир драить... А видео, где Старов браво размахивает средством концетрацепции (в просторечии гандоном) вообще стало притчей во языцех. Так что, не стоит что-то оценивать тому, что демонстрирует товарищ Старов. К этому даже представители СК относятся с негодованием ;). И именно благодаря таким как он, справедливы утверждения, что где-то в секциях с людей лупят бабки, и где-то даже наверное дают сертификаты, а на выходе - по нулям.
О СК скажу так: не хули, но и не принимай. Сам 4 года занимаюсь историческим фехтованием и мне этого хватает, захочу заняться рукопашкой, то уж лучше пойду в БС.
К представителям СК один вопрос: "А что, действительно реально снять голой рукой грамотный косой рубящий, ну допустим длинной дубиной?"
Извените, но в это не верю.
Где тут написано,что он совершил какое то открытие/создал нечтно новое и уникальное,что до него никто никогда не создавал?