Катана vs Европейское оружие. -.
Как-то раз один "мастер" авторитетным тоном сказал что если бы сошлись самураи и рыцари в бою то они не смогли бы друг-другу ниче сделать... Поскольку, дескать, катана фул-метал не пробьет а двуруч ваще рагульная тема... Ваши соображения по этому поводу .Еще! В тему кидать комменты из этого видео:
+++++++++++
Условия обсуждения:
1) ПО доспехам тут все давно уже решено! Не писать больше ничего про них, располагающего к дальнейшей дискуссии.
2) Условия обсуждения бездоспешный поединок.
3) (Просьба от участника обсуждения) Прежде чем доказывать что то потрудитесь хоть википедию полистать, если вы неуверены в своих познаниях.
Абстрактное столкновение самурая и рыцаря перемывалось уже несколько раз. Тут слишком много условий, которые нужно заранее оговорить. Какой век берем ? какое вооружение ? Каков уровень поединщиков - пехотинец или "мастер" ? конные или пешие ?
Задай основные параметры.
(хотя, самурай проигрывает по нескольким пунктам, почти при любом раскладе.)
Я имел в-виду не поединок а практичность самого оружия. Что-то вроде катана острая, а меч тяжелый))).
Условия подготовки равные (понимаю что это утопия), поединок бесконтактный\полконтакта, из доспехов - кепка (+1 защита, заклинание защита от солнца), футболка (+2 защита, +75 ХП), джинсы (+3 защита), кроссы (+8 скорость, +6 выносливость)...
ГГГ)))
пойду насру в каменты к видео.....
Кто не видел - ссылка в начале темы...
я присоединяюсь.
Мнимые недостатки оружия в голове, а не в клинке.
И потом сейчас наблюдается неприятие кОтанофилов в РИ и тематика многих игр исключает присутствие такого меча на игре.
Вы становитесь слабым звеном в строю, поэтому вас хотят переквалифицировать. И правильно делают.