Виды оружия в ушу. Их характеристики, история.

Единоборства
Единоборства: Виды оружия в ушу  Их характеристики  историяШест
Шест - самое первое оружие. Первыми орудиями охоты были палки и камни. Позднее в восстаниях поднимали шесты в качестве знамени и рубили деревья на оружие. Шест используется как оружие наиболее широко, потому его и называют "главой ста видов оружия".

Шест имеет много названий. Самое распространенное - гунь (шест), его длина - 2-2,40м. Шест длиной в 1м 65см назывался цимэйгунь ("шест до бровей"), шест в 2м 65см - гунь (шест) или чжан (посох). Если на концы шеста одеты железные обручи, то его называют бан (дубина). Деревянный шест обычно имеет вес 1,5-2,5кг, вес металлического может превышать 7,5кг. Кроме того существует дагунь (большой шест), длиною свыше 2,5м и толщиной в 6,5см, годный как для ударов так и для уколов. "Шест с зажатым ножом" - это шест, на одном из концов которого закреплен нож в 10-15см. Еще существуют "трехсекционный посох" (три палки в 67см длиной каждая соединены металлическими цепями в единое целое), "спрятанный посох" (две палки одинаковой длины соединенные железной цепью в единое целое), "дубина волчьего зуба" (на древке из твердого дерева с одного из концов закреплен металлический зуб длиной более 30см).

Из современных известных методов владения шестом следует отметить шаолиньские методы боя шестом, шест тигра и летящего дракона гуандунца Лэй Жэньшэна, шест Великой пустоты хунаньца Лю Цичжуна, а также распространенные на Северо-Западе Китая шест сумасшедшего и шест небесного поровнения.

Классикой исследований методов действий шестом являются трактаты времен династии Мин "Канон меча" Юй Даю и "Разъяснение истоков шаолиньских методов владения шестом" Чэн Цзунъю.

В сравнении с другими видами оружия приемы шеста наиболее легки в освоении, и потому шест является базой для прочего оружия. Чэн Цзунъю в "Разъяснении истоков шаолиньских методов владения шестом" писал: "Во всех видах боевой подготовки для любого оружия есть чудесное использование, но нигде нет такого многообразия методов действий корпусом, руками и ногами, как в технике владения шестом. С копьем есть среднеуровневый укол, у кулака есть прямой удар - и с шестом есть прямой удар. С мечом-цзянь есть `оседлать лошадь и разделить гриву', у кулака есть `вытянуться на лошади' - и с шестом есть форма перешагивания меча. С плетеным щитом есть косое передвижение, в кулачных методах есть скачущий шаг - и у шеста есть форма оседлывания лошади. В кулачных методах есть отступающий шаг вправо, с длинным японским мечом есть смотрение на меч - и с шестом есть форма разрубания горы в шаге... и так далее, всего не перечесть". Шест закладывает базу овладения другими видами оружия, его приемы естественны и не слишком трудны. Особенностью является то, что практически все приемы - прикладные, очень мало декоративных. Созданные Ци Цзигуаном методы действий большим шестом состоят из ударов и уколов - куда уж проще.

Однако если на шест насадить наконечник - будет копье. Поэтому в приемах копья и шеста есть много общих мест. Ударяя шестом не в голову можно поразить лишь кожу и мясо, укалывая же шестом даже не имея острия можно поразить внутренние органы. Поэтому большинство приемов шеста близко к копейным, ибо это увеличивает убойную силу. У шеста хоть и два конца, но если применять им технику копья, то мощь возрастет вдвое. Если колоть концом шеста, то обе руки должны сместиться к другому концу, действуя шестом как копьем. Им можно ловко применять как уколы, так и вспарывания, оттягивания, рубящие движения. Но все же нельзя забывать, что копье идет прямо, а шест - поперек, "копье колет по линии, шест бьет в плоскости". При действиях шестом нужно проявлять "быстроту", существует поговорка: "шест порождает вихрь". Если шест подобно кружащемуся вихрю будет рубить, бить, возвращаться и преграждать, то сила будет убийственной.

168 комментариев
avatar
Формировавшиеся комплексы боевых искусств были тесно связаны с ритуальными боевыми танцами. Бой, рождавшийся из танца, приобретал оттенок сакральности: человек, идентифицируя себя с божеством, оказывался способен упорядочить природный хаос и тем самым приобретал мироустроительную функцию. Взаимозаменяемость терминов "танец" и "бой" объясняется также совпадением звучания обозначающих их иероглифов -- "у". Постепенно выделился особый вид танцев -- уу (танец-бой), его техника состояла из двух разделов -- движений руками (у) и ногами (дао).

В XI--IX веках до н.э. наиболее масштабным из боевых танцев стал дау ("большое сражение"). Его исполняли только воины, так как дау требовал прекрасного знания воинского искусства: в него включались сложнейшие боевые элементы, такие как вращение трезубца, запутанные многочисленные перемещения и прыжки. Сами воины видели в дау, прежде всего, учебный боевой комплекс, своеобразное таолу.

Итак, на раннем этапе становления ушу происходило сложение воедино воинского искусства и танца, физической культуры и ритуального действия, а кулачное искусство еще не приобрело того значения в системе боевых искусств, которое уготовано ему в будущем.
avatar
Так что вы скажите по поводу выше сказанного мной!
avatar
Что это сказали не вы, а Маслов, который в среде занимающихся традиционными боевыми искусствами давно заслужил репутацию "сказочника". И еще, что не надо к формированию спортивного ушу, происходившему в 1950-х годах в конкретной социально-исторической обстановке, приплетать то, что творилось совсем в других странах за тысячу лет до.
avatar
Да? Хорошо! Ваша версия формирования ушу в Китае!
avatar
Моя статья про формирование спортивного ушу в Китае была написана еще лет десять назад, вы можете легко ее найти поиском по ИНТЕРНЕТу. Основные тезисы мною уже были изложены выше.
avatar
Зачатки первых систем ушу возникли еще до становления китайской государственности, но до III-IVвв. видимо не существовало ушу в полном объеме - была лишь подготовка воинов, "воинское ремесло", которое первоначально имело вид танцевально-боевых упражнений, а позже приобрело статус военизированной учебной дисциплины в специальных учебных заведениях.
К концу II века вся индивидуальная подготовкка воинов была объединена под названием уи. Этот термин сохранялся на протяжении многих столетий, и впоследствии стал синонимом к ушу. В уи вошли цзюэди (борьба), шоубо (рукопашный бой), техники работы с оружием. Комплексы имитировали бой голыми руками, бой с оружием, защиту от вооруженного нападения. Обучение базировалось на комплексах формальных упражнений - таолу - которые выполнялись как индивидуально, так и с партнерами.
В периоды "Весен и Осеней" (770-476гг. до н.э.) и Воюющих Царств (475-221гг. до н.э.) жили и работали крупнейшие китайские философы: Конфуций, Лао-цзы, Мэн-цзы, Чжуан-цзы. Китаю был передан духовный импульс, повлиявший на развитие всей Восточной Азии в последующую пару тысячелетий. В Iв. в Китай из Индии начал проникать буддизм. Все эти философские системы учили видеть общее за разнородными вещами повседневности. Так как боевыми искусствами занимались не только простые воины (выступить в поединках на помостах не чурались даже некоторые императоры), то китайские воинские искусства постепенно начали сливаться с философскими системами, перерастая уровень простого набора приемов ведения боя. Возможно, именно благодаря этому они и не затерялись в веках, а развились и дожили до наших дней.
Примерно в VIв. в Китай пришел индийский миссионер Бодхидхарма, который стал проповедовать буддизм в монастыре Шаолинь неподалеку от Лояна. Согласно легенде именно он основал знаменитый шаолиньский стиль ушу. По преданиям впоследствии шаолиньские монахи помогли вернуть престол второму императору династии Тан - Ли Шиминю - и тот разрешил монастырю содержать монашеские войска. Появился специальный термин - усэн (монах-боец).
В сунскую эпоху (960-1279) немало монахов, в том числе и усэнов, стало уходить в мир, слагая с себя монашеские обязательства. В XIIIв. шаолиньское ушу пришло в упадок из-за многочисленных гонений на буддизм и монгольского вторжения. В 1224 году в монастырь Шаолинь пришел молодой человек, взявший монашеское имя Цзюэюань. Увидев плачевное состояние ушу в монастыре, он решил, что утеряна истинная традиция боевого искусства, и став ее возрождать он, фактически, создал новый стиль, доживший до наших дней.
avatar
Станислав это кажеться ваша статья?
avatar
Мне, как простому "потребителю" абсолютно все равно когда и где созданно) Все зависит(для меня) - подходит этот стиль лично мне, в силу характера и физиологии и кто преподает и как. а преподают у нас не почившие патриархи)
avatar
Это не статья, это начало книги "Китайский кулак" (А.Е.Тарас выпустил ее под псевдонимом "Жак Пино"). Нужно было написать как можно короче общую историю боевых искусств в Китае, которая, к тому же, была бы привлекательной для читателей книги - вот и была сделана выжимка. Писалось примерно в 1994-м году, на основании известной тогда информации, книга (в особенности, благодаря "чуткому руководству" и "творческим изыскам" А.Е.Тараса) получилась довольно паршивой. Лучше загляните, к примеру, на http://beitui.narod.ru
avatar
Там много всего!Но нету конкретики!
avatar
"Конкретики"? Только не говорите, что вы из тех, кто верит в учебу по книжкам или по интернету...
avatar
А вы! Только не говорите что книги печетают только для того что выбить из людей деньги, есть в полне хорошие книги!
avatar
Кроме того, вы не сколько не правильно, поняли мою мысль! Я имел ввиду что там много сказано про историю различных стилей ушу, но мало про саму историю ушу!
avatar
1.99% литературы по ушу на русском языке годится в лучшем случае на макулатуру (а про некоторые из них была произнесена знаменитая фраза: "Повесить такую книгу на гвоздике в известном месте - оскорбить процесс дефекации"). Если выучить китайский язык и познакомиться с тем, что происходит по ту сторону языкового барьера - поражаешься тому, насколько у наших людей этой фантазийной макулатурой промыты мозги.

2.Там, вообще-то, есть отдельный раздел, который так и называется: "История" ;-) Вот вам прямая ссылка, раз вторую позицию в меню слева не разглядели: http://beitui.narod.ru/history/history.html
avatar
1.Да есть первоисточники! Но и есть прекрастно переведенные книги!
2.Я прочитал историю по ушу, но ни чего такого сокровенного я там не увидел, помойму это всего лишь расширенная история ушу представленная теми же Масловым и Поповым!(Т.Е. сильно пожожа на их историю)!
avatar
Попов вообще к ушу никакого отношения не имеет. Недавно он признался, что свою "школу Чой" действительно сочинил сам. А Маслов знаменит своим "творческим подходом" к первоисточникам: если в оригинальном документе пара сухих строчек было, то в его переводе это превращается в несколько страниц художественного текста.

А в истории ушу ничего сокровенного и нет. История ушу - это история стилей ушу и людей, которые ими занимались.
avatar
Нууу для меня вы этим Америку не открыли то что Попов изобрел свою школу сам! Но все же вернемся к истории создания спортивного ушу! В первоисточнике говориться: то что Спортивное ушу было созданно на основе традиционных стилей ушу, там не говориться то что оно было создано на основе каких то театральных постановок, хотя возможно при создании спортивки что то все же было взято из театра для зрелищности но по большая часть основы традиционные стили!
avatar
Знаете, любой сценический бой тоже делается на основе движений реального боя ;-) Означает ли это, что современные театральные училища готовят народ к уличным схваткам? :-)

Имеется конкретный пример: стиль богомола. Современный спортивный стиль богомола создан Юй Хаем, который, вообще-то, сам изучал традиционный стиль богомола. Материала по традиционному стилю богомола в РуНЕТе полно благодаря деятельности московской школы Юры Бабина и питерской школы Димы Моисеева (http://vkontakte.ru/club307650). Посмотрите традиционную тренировку и сравните со спортивными комплексами - и вы поймете, почему представители традиционного стиля богомола заявляют, что спортивный вариант никакой связи с реальным стилем богомола не имеет. С прочими стилями ушу ситуация точно такая же.
avatar
Посмотрел спортивный и традиционный варианты! Спортивный конечно более изящный, но суть одна и таже!Те же самые приемы и захваты что и в традиционных комплексах едиственное фиксаций и прыжков по больше но от этого суть не меняеться, тока по красивше!
avatar
Суть одна и та же????? Ну-ка ну-ка расскажите, как в спортивном ушу голени и предплечья набивают и "алмазный кулак" нарабатывают? (в традиционном стиле богомола именно с этого тренировка начинается).
avatar
Я имею ввиду таолу!
avatar
Хорошо, рассмотрим таолу. Из-за упомянутых вами "прыжков и фиксаций" у спортсменов - совсем другая механика движений (по-другому движется центр тяжести, иная координация рук и ног и т.п.). В результате внешне похожие на приемы традиционного стиля богомола движения в бою они реализовать не смогут - в движениях не будет правильных усилий (известная вещь, что традиционному ушу проще учить человека "с нуля", чем переучивать человека, "испорченного" спортивным ушу). Насчет "захватов" - НИ ОДИН спортсмен не делает правильного "крюка богомола": в этом стиле - очень специфическая форма кисти, позволяющая одной рукой удерживать две руки противника сразу. Из-за того, что занимающиеся спортивным ушу не делают традиционных упражнений на наработку подобного захвата, они не могут сделать правильную форму кисти.
avatar
Сегодняшние спортсмены возможно! Но тогдашние это прекрастно могли!
avatar
И вообще вы должны понимать одну вещь что у спортивного и традиционного ушу истоки одни но русла разные!
avatar
1.Не понял про "тогдашних" спортсменов. "Спортивный богомол" появился где-то в 1980-х.

2.Истоки одни у всего - Большой взрыв либо Сотворение мира (в зависимости от того, какой концепции вы придерживаетесь) :-) Я правильно понимаю, что до кого-то, наконец-то, начинает доходить утверждаемый мною тезис, что спортивное ушу и ушу традиционное - это абсолютно разные вещи? ;-)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.