![Единоборства: База греко римской борьбы в боях без правил](http://sportonline.biz/uploads/pics66/edinoborstva-baza-greko-rimskoy-borbi-v-boyah-bez-pravil.jpg)
Мне очень интересно ваше мнение по поводу эффективности базы греко-римской борьбы в боях без правил.Мне кажется,что многие недооценивают именно это вид борьбы... на саммом деле грео-римская борьба дает отличную базу для дальшейшего занятия почти любым видом борьбы или другого вида единоборст, а с физической подготовкой классиков,по-моему никто не может сравниться... Достойными примерами успешности представителей классики я уверен являются такие чемпионы как Рэнди Кутюр, Дэн Хендерсон и Куинтон Джексон! По-моему,несмотря на то что чистых представителей одного вида в боях без правил нет,база является весьма важной частью успеха... Делитесь своими мыслями на эту тему...
свернуть ветку
И что ты хочешь этим всем сказать? Что греко-римская, поэтому лучше?
Это мне напоминает споры в фильмах, чье кун-фу круче...
В греко-римской борьбе запрещено хватать соперника ниже линии пояса. В вольной же, наоборот, можно хватать соперника за ноги, ставить подножки и проводить различные приемы с использованием ног.
А что, по-твоему, все приемы, в которых используются ноги, настолько примитивны, что их не надо отрабатывать и вообще использовать в боях?
В любом случае, это более широкие возможности, это более разнообразный опыт, что является - преимуществом.
свернуть ветку
свернуть ветку
Бесспорно, очень хорошая база, но не лучшая. Уж тем более, для ММА.
По моему мнению, для ММА, нужна иная подготовка. Исходя даже из того, что там есть ударная техника рук, ног, а также болевые приемы.
Да, борцы очень сильные, выносливые, в основном, хорошо держат удар. Но поставить у них ударную технику... Конечно, бьют сильно, но они в основном жутко медленные и зажатые (конечно же, есть исключения, так как многое зависит от самого человека и его способностей)
А вообще, какая разница, что там, в группах считают? Сколько людей, столько и мнений. В тех группах, возможно, высказывались те, которые даже ничем и не занимаются :)
свернуть ветку
свернуть ветку
Переименовав, "лучшую из доступных" в "наиболее приспособленную", ты думаешь, что поменял этим смысл?
Да даже из кун-фу и карате, можно что-то выделить пригодное для боев без правил. Но зачем тратить время, когда можно пойти заняться тайским боксом (кик-боксингом) и вольной борьбой? А потом, еще и соединить это, занявшись, (после полученного опыта ударка+борьба) боевым самбо или армейcкой?
Логику мою понимаешь?
Да, греко-римкая – очень хороший вид борьбы. Но далеко, не самый лучший.
А то, что там Кутюр и Джексон ей занимались, это еще ничего не значит. Вон, Федор дзюдо занимался, и что теперь, назовем дзюдо самой оптимизированной борьбой под ММА?
свернуть ветку
"далеко не самый лучший"-надеюсь ты хотел сказать далеко не самый приспособленный))
свернуть ветку
И чем ближе бойцы к понятию микс-файтер, тем больше они отдаляются от своей базы.
Борьба дает потрясающую физуху, греко-римская, в частности, - физуху верхней части туловища, но взять и выйти без знания ударки и минимальных навыков БЖЖ - себе дороже.
Доказано Фрэнком Триггом - поищи видео "вольник против дзюдоиста". При этом, Тригг после этого взялся за голову, подучил БЖЖ и на такие идиотские гильотины не идет, а сам их делает. При этом, он вполне заслуженно входит в десятку сильнейших средневесов.
Тот же Кутюр - уж что-что, а такого феномаенального сочетания борьбы и ударки могут продемонстрировать очень небольшое число бойцов. при этом Кутюр очень часто упор делал именно на ударку.
Еще раз, рулят бойцы. Будь ты хоть трижды черным поясом по БЖЖ, если у тебя стеклянная челюсть - в ММА ты труп.
свернуть ветку
Закономерность - это по-твоему, а по-моему, так просто сложение обстоятельств и возможности данных бойцов.
Не самый лучший, как для подготовки к ММА, так и просто сам по себе, так как, этот вид борьбы в чистом виде - "однобокий".
Иоанн Алексеевич Титов
Логично.
свернуть ветку
Есть же самбо (наши бойцы и с бывшего союза), дзюдо (представителей навалом), бразильское ДД(этих вообще трудно сосчитать).
Да и правильно сказали, что зависит все от бойца и что он выберет для поединка против опредленного соперника.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Что касается самбистои дзюдоистов,то хотя они и спытывают определенные трудности всвязи с отсутсвием курток у соперников,они в техническом плане имеют преимущество в партере перед классиками и вольниками,так как рычаг локтя например выполняется для них легко и без курток. Так что почти у каждого вида борьбы есть свои визитные карточки: у кого-то отточенные до идеала проходы в ниги,у кого-т безукоризненное владение болевыим приемами, у кого-то физическая сила и широкий арсенал бросков... И это нормально.
свернуть ветку
vot tyt ona, samaja silnaja fizi4eskaja podgotovka, imenno v etih vidah sporta!
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
А вообще, любая борьба - самый лучший вид спорта!
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
а что забыли, Кевина Джексона - олимпийского чемпиона Барселоны по вольной борьбе, побеждал на одном из UFC (вроде 16-м)
свернуть ветку
свернуть ветку