Прошу прощения за возможные ляпы, ибо в этой группе тему открываю в первый раз.
Итак:
В современном, контактном и не очень фехтовании, можно выделить, 2 хоть и не четких, но мнения, относительно того, как надо бить.
Первое мнение утверждает, что основой для любой фехтовальной техники является каноническая "жесткая" стойка или вариации стоек. из которых наносятся четко обозначенные канонические удары. Все переходы между ударами (а под ударами я имею в виду и уколы и все остальное) тоже выверенны и канонизированны.
Я думаю вполне возможно записать в эту когорту все каноническое фехтование (от классического до европейского исторического и тех видов, что пришли из Японии). По поводу спортивного олимпийского я в сомнениях, там присутствуют некоторые противоречия.
Основными признаками подобного подхода являются наборы "защит и атак" на все возможные позиции, специальная система перемещения в виде своеобразной шагистики и в принципе должна включать весь возможный набор реакций.
Так как системы такого типа тяготеют к перфекционизму, то удары клинком становятся четко ограниченными в траектории. Это позволяет выполнить следующее движение в максимально короткий срок. И подразумевается, что если сделать все правильно, то в тебя не попадут.
У этого подхода, помимо очевидных плюсов, есть еще и минусы. Время отведенное человеку на познание и тренировки ограниченно, и потому изучается таким образом 1-2 вида оружия. Так как изучение целого комплекса движений дело тонкое, то для этого изучения создаются идеальные условия. В виде ровного теплого пола и специальной обуви. Оружие в таких видах естественным образом стремится к облегчению, а сама техника стремительно выходит за грани прикладной. Потому как людям нравится все сложное, и они ищут цимус даже в таком деле. В общем виде и получается ВЫСОКОЕ искуство для определенных условий.
Это все в идеале. Сегодня мало кому кроме профессионалов (учителей) хватает времени на изучение всего многообразия техники. Соревновательный аспект сразу технику кастрирует, так как скоростно-силовые навыки растут много быстрее умений фехтовать и техники сокращаются до "салочек". Может грубовато сказано, но так. Этот процесс искуственно сдерживается.
Второе мнение - это мнение чистых прикладников. В основном дело касается кстати больше ножа, чем меча и шпаги, но есть и исключения. Шашки м "ранятное" фехтование.
Нельзя сказать, что лозунг будет "бей от ситуации", но наряду с присутствием достаточно четких ударных форм есть и разнообразнейшие перемещения, проносы и переходы основанные на инерции бойца и оружия.
Разницу проще всего понять на примере фехтования шестами в японской и китайской традициях. Это, безусловно, будет лучшим примером для определения разницы в подходах.
Мне сложно судить о всех видах сразу, но ключевыми словами в определении разницы будут ПРОНОС, ИНЕРЦИЯ, ФИКСАЦИЯ.
Почему мне это интересно?
Потому, что современный "истфех" в одном из своих направлений пошел по первому пути. И бойцы с четкой структурой, выверенными ударами и перемещениями в стойках в последнее время выигрывают.
Но моя личная практика показывает, что включения движений второго типа и использование дополнительного арсенала позволяет удивить даже очень структурных бойцов. Тем более, что ведение длительного боя в доспехе дает преимущество именно тому, кто умеет использовать момент инерции.
Хотелось бы соединить два способа в своей технике наиболее гармонично. Это кстати китайцам с дао и бо вполне удалось, и услышать мнение тех, кто пробовал или просто принадлежит к той или иной традиции.
Ту ересь, которую предлагают европечеги с вечным соединением клинков прошу сразу не предлагать. Жесть полная.
С уважением.
Тема очень сложная)каждый решает сам но интересно мнения,лично я считаю что у ударника намного больше шансов в ульчном бою или на соревнованиях(видов спрота где есть и броски и удара руками и ногами,заломы и тд)только не надо настойчиво чтото доказывать людям кторые просто фаны нашего анимэ или занимались год полтораю.
Я зделал тему на перет ну думаю ето не кому не будет мешать если что Фатальная 4 будет след ппв после Драги райтса
Привет друзья!Как бы странно это не звучало ,но у меня болит душа..Сегодня дал хорошенько одному парню по бороде.И незнаю толи жалеть об этом толи нет.Вообщем дембельнулся один знакомый парень из армии.Нехочу ничего наговаривать,но у него репутация мягко говоря не очень(многие не уважают).Все бы ничего но он постоянно бросает понты:то по фамилии называет,то стебет жестко.Апогеем стало что он мне руку не пожал.Подхожу к компании,тяну руку-все пожали,а он даже из кармана не достал.Говорю привет-он молчит.Ну пускай,хрен с ним.Отходим компанией и идем гулять.Он отпускает парочку своих тупых шуток про меня,и я невыдерживаю,ненависть переполнила меня и я молча врезал ему боковой .Он падает на землю,и держится за челюсть(все нормально,травмы нет).Ненависть ушла и появилась жалость,что я ударил человека,который слабее меня.Потом я начал извиняться перед ним,тост поднял чтоб мы в компании не сорились.А щас сижу дома и ощущаю себя чмом.Что не смог решить вопрос мирно.Двоякое ощущение-с одной стороны я считаю себя правым,так как если давать всяким проходимцам опускать себя-то какой же я мужик после этого? а с другой я считаю себя виноватым так как ударил слабого.Кто что думает?
Ну, кто что думает об этом шоу? Кто за кого болеет?
Мне очень нравится грек и его манера боя,агресивный с хорошими боковыми,ударами коленом в прышке, к соперникам уважительно относится. Жду ваших мнений.
обсуждаем)) (админам: сорри если уже была такая тема)
будут ли еще такие боксеры как Тайсон?я думаю что нет(
Что вы 3наете об этом искусстве? Реально ли эти мастера умеют так драться?
Экс-чемпион мира в супертяжелом весе Крис Берд считает, что если бы в поединке, состоявшемся в 2000 году, Виталий Кличко не отказался от продолжения боя, то он мог победить украинца нокаутом. Напомним, что в этом бою Кличко отказался от продолжения боя в начале девятого раунда из-за травмы плеча. На момент остановки поединка Виталий лидировал по очкам со счетом 89-82 и 88-83 дважды. 
Не знаю был ли такой опрос, но интересно кто из группы каким видом спорта занимается и есть ли результаты?
ИСТОЧНИК - bleacherreport.com
глянул всем известное обращение Кличко и поржал.....не боксеры, а клоуны....пора кому-нибудь уже надрать зад (простите болелы ) братьям Кличко,про валуева вообще молчу... вот например Дос Сантос способен выиграть у Кличко ,по бокс.правилам естественно, как думаете?...или все-таки нереал?......
"CroCop очень хорош в стойке, я тоже неплохо боксирую. Добавим к этому борьбу, над которой я продолжаю работать, добавим джиу-джитсу, у Мирко есть еще много поводов о чем нужно волноваться. Как только дверь клетки закроется, преимущество за мной"
Как вы считаете, кто может рассчитывать на попадание в Зал Славы?
Обновленный мировой рейтинг от MMAWEEKLY, на 4 мая 2011 года. Рейтинг составлен после турнира UFC 129, на котором состоялись два титульных поединка, Джордж Сент Пьер защитил свой пояс чемпиона в бою против Джейка Шилдса, а так же Хосе Альдо успешно выступил против претендента Марка Хоминика.
1.Ваш id
бился ли кто нибудь с собакой(бойцовой породы)?может кто знает не точки,а зоны?куда их бить,как,и что вообще делать?
?
если посмотреть то техника двуручного оружия очень отличается от одноручного. Тем более все представленного оружия это отдельные виды.