1000 комментариев
avatar
А вшейте себе кардиостимулятор с параметрами генератора электроудочки, поймете много это или мало, а лучше одной рукой на фазу - другую на ноль, все поймете (если успеете).Медицина - не Ваш конек...
avatar
Потому и тема не о болезнях а об электролове......
avatar
Разговор о медицине начали вы...А элу по своему воздействию наиболее соответствует электростулу.
avatar
Как воздействует электростул на рыб , я не знаю , но зато есть множество исследований, о действии элу на флору и фауну
avatar
Что тут спорить- браконьеры они и в Африке браконьеры, пидоры гребаные, жадные сволочи, которые потом будут говорить и тосковать, что "раньше было больше рыбы"
avatar
К #1551//"поймете много это или мало, а лучше одной рукой на фазу - другую на ноль, все поймете (если успеете)".Это мне понятно,спасибо за разъяснение , но вот как подключить к плавающей рыбке ноль и фазу , ведь рук -то у ней нет .....Можно , конечно попробовать, если рыбь лежит не разделочной доске , но я не думаю . что она что-то скажет
avatar
Вот этот товарищ тоже ничего не успел сказать!!!
http://vkontakte.ru/video46224299_153089158#comments
avatar
А вот здесь конкретный элу-шник , но как его обвинить в браконьерстве?

Знаменитый электрический угорь – тоже из подотряда гимнотовидных. Уже более 340 лет, с 1729 года, европейцы знают о нем и о поражающей силе его электрических разрядов. Фарадей первым рассчитал мощность “батарей” электрического угря: она равна 15 заряженным лейденским банкам с общей рабочей поверхностью элементов – 2250 квадратных метров!

Электрический орган, студневидная ткань, разделенная соединительноткаными перегородками, занимает большую часть тела этой удивительной рыбы: до s/6 ее длины и3/8 веса. Положительный полюс – у головы, отрицательный – у хвоста. Собственно, электрических органов три электрического угоря: во всех вместе до полумиллиона производящих электроток элементарных пластин, соединенных нервами последовательно. Поэтому их вольтаж суммируется и достигает при разряде “свежезаряженного” двух-трехметрового угря 550-650 и даже будто бы 1200 вольт. Электрические клетки-пластинки сложены столбиками, которые соединены между собой параллельно, что увеличивает общую силу тока до двух ампер, а мощность – до киловатта!

“Разряд электрического угоря состоит из 4-8 серий, но тем не менее краток: он длится лишь две-три тысячных секунды и, как сообщает Сакс, без заметного утомления может быть повторен до 150 раз в час. Очень возможно, что даже для крупного млекопитающего разряд представляет опасность, если это животное попадет в электрическое поле угря, которое соответствует его длине, или, что еще хуже, притронется к рыбе в двух разных местах” (Ж а к Ш е р и).

Один из трех электрических органов электрического угоря особого назначения. Его небольшого напряжения разряды (до 50 в секунду) создают локационное электрическое поле вокруг рыбы. Рецепторы, воспринимающие нарушения поля, – небольшие бугорки на голове угря. Если покрыть их изолирующей массой, это лишает рыбу способности ориентироваться с помощью радара. Угорь, по-видимому, может установить, какой природы предмет попал в поле действия его локатора. Если это годное в пищу животное, он немедленно поворачивает голову в сторону предполагаемой добычи. Затем приводит в действие электрический орган большой мощности – мечет “молнии” – и не спеша пожирает парализованную электрическим разрядом жертву. Лягушка, например, падает замертво на расстоянии больше метра от “разрядившегося” угря. (Само электрическое поле регистрируется приборами за 5-10 метров от центра угря.)

Электрические угри обитают в застойных, мутных водах Гвианы, бассейна верхнего Ориноко, средней и нижней Амазонки. Цветом оливково-бурые (молодые – с темным мраморным рисунком), горло ярко-оранжевое.
“Согласно немногочисленным наблюдениям, ко времени размножения электрические угри покидают свои обычные места обитания и возвращаются в них уже в сопровождении подросшей молоди, которая начинает вести самостоятельный образ жизни, достигнув длины 10-12 сантиметров” (В. Э. Б е к к е р).
Все объявления
ЯндексДирект
avatar
ВИТАЛИЙ ПЕТРОВИЧ АГАПИТОВ вы СВИ ПОЗНАНИЯ БЕРЕТЕ В ИНЕТЕ И КОПИРУЕТЕ ИХ:)Дикая природа
Эльза : угорь твою касатку разрядом тока шибанет... и не будет твоей касатки. Это правда*?

Оценка вопроса: +15

Ответы
Лев :

по разному можно считать, вот здесь есть [ссылка появится после проверки модератором] Знаменитый электрический угорь – тоже из подотряда гимнотовидных. Уже более 340 лет, с 1729 года, европейцы знают о нем и о поражающей силе его электрических разрядов. Фарадей первым рассчитал мощность “батарей” электрического угря: она равна 15 заряженным лейденским банкам с общей рабочей поверхностью элементов – 2250 квадратных метров! Электрический орган, студневидная ткань , разделенная соединительноткаными перегородками , занимает большую часть тела этой удивительной рыбы : до s /6 ее длины и3 /8 веса. Положительный полюс – у головы, отрицательный – у хвоста. Собственно, электрических органов три электрического угоря: во всех вместе до полумиллиона производящих электроток элементарных пластин, соединенных нервами последовательно. Поэтому их вольтаж суммируется и достигает при разряде “свежезаряженного” двух-трехметрового угря 550-650 и даже будто бы 1200 вольт. Электрические клетки-пластинки сложены столбиками, которые соединены между собой параллельно, что увеличивает общую силу тока до двух ампер, а мощность – до киловатта!
Бронислав :

Отнюдь. Не следует путать напряжение (вольты) и силу тока (амперы). Угорь генерирует разряд напряжением до 600 вольт, но сама сила тока, однако, не так уж и велика. Какие-то жалкие доли ампера. В общем для косатки угорь все равно что комар. Угорь опасен в основном для мелкой рыбы, даже для человека он не ахти как опасен.
avatar
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Ffi...IYP7eqE2mP9vmwCei4O9yTolFYJ04nNw6HSzpKfYNn%2BHWb4ttn6PF%2FbqJ2%2FB7eE4osrEfyePN0Or36%2B5He%2BJ0RJi0XiNSSLUL5hdI5luQD2LunTwZl%2FozKHXdPUTARn5xQgYJsi%2Br1H6vr4IudLanKL8DL2pOj6rzxnMwWDzqKKZgaiKbmES6RgAl%2BMhULyFi%2Bpg5Ys7R1T7WqViK8f2117%2BKgN7VwNA6X0yLZFdwOSdgWYTFscyq%2BqqeHHxZoWF33ZFOo4C21KSZtjgST8bL63qlj3Dgq7man0SQGhesIYm%2FAG8KvAeArRwMnPoASc34jQqPIwZj9urdTOIZZaw7Ihv9jNI8UDXGRxeac54TXNl8aFnSUZRY4hrTfDO1Fn8l42cMRx32EZ6MHxVHgcABnuRwaWpell2RudhI3uyWEpPCGgigvgHhrOJo2c35kR1UWbMOw0xvBH6A9GldkkYKJLndHf1CMjXT9G9oAw79EeJBv87mc5hyExyGS3AgSThzmDUqTK7TeBnTJvQ9sFMHttlYzeQEO8LkxfTpAFeHGlEpGsvnvReqy6xVm5HqX352Iz1ss6BnXFv4Rdyrpbogv3eMaH2qGdYDMxM6qRYZSfezAUkvVGTeHcx1F2G8yt9Mmt7FTJSWD0rXwof8A39tGzglM%3D НЕ ВИРУСНАЯ ССЫЛКА!
avatar
Вопрос: Среди рыболовов, да и не только, бытует мнение, что электроудочка влияет на способность рыб к размножению, а их оппоненты - «электрики» пытаются с этим спорить. Так кто же прав? Короче, факты давай!

Ответ: Это очень большой вопрос, поэтому я приведу только примеры из иностранных научных публикаций, а также выдержки из личной переписки с зарубежными коллегами-ихтиологами, с которыми я довольно подробно обсуждал этот вопрос.

Marriott (1973) сравнивал смертность вылупившихся из икры личинок горбуши, полученных от самок, которые испытали на себе воздействия электротоком. Она оказалась на 12% выше по сравнению с «обычными» молодью. Смертность развивающейся икры была выше на 27%. У некоторых икряных самок, при вскрытии, были обнаружены разорванные внутренние органы, возможно, это и стало причиной большой смертности икры. Newman and Stone (1992) подвергали воздействию тока взрослых американских судаков и проверяли смертность их икры, которая оказалась на 63-65% выше по сравнению с контролем. Они также ссылаются на информацию от менеджера рыбзавода L.Waronowicz о снижение у икры ручьевой форели способности к оплодотворению после ее отлова электроловом, что стало причиной гибели икры в дальнейшем. У самцов форели известны также случаи преждевременного выпуска молок. Естественно, после этого самцы, не могут эффективно участвовать в нересте. Craig Fusaro (California Trout, Inc.) пишет о снижение жизнеспособности половых продуктов и у стальноголового лосося. Однако, Bill Beaumont сообщает, что воздействие тока на нерестящихся рыб во многом зависит от вида рыбы, но для хариуса, сига, дальневосточных лососей вред электротока для размножения очевиден (Roach, 1996). Перейдем теперь к травмам тела рыб. Так, Craig Fusaro, указывал, что у радужной форели и стальноголового лосося, после их попадания в сильное поле постоянного тока, наблюдаются переломы позвоночника. Похожие травмы (смещения позвонков) обнаружил John Wullschleger (Olympic National Park) у крупных карпов. Причина это, по моему мнению, заключается в том, что, под воздействием тока, происходит резкое сокращение околопозвонковых мышц, которое и приводит к травматическим последствиям, поэтому многие «кривые» и «горбатые» рыбы в наших водоемах результат не каких-то генетических мутаций, а «бедняги, убежавщие с электрического стула». David Coombes, (B.C. Environment, USA) написал мне, что наблюдал тысячи погибших личинок насекомых у берега лососевой реки после применения электролова. Таким образом, электроток действует не только на самих рыб, но уничтожает их корм. Доктор Jim Reynolds сообщил, что вопрос о возможных долговременных последствиях воздействия тока на популяции различных рыб до конца не изучен. Кроме того, пока мало информации об устойчивости рыб, испытавших электроток, к заболеваниям и генетическим мутациям. По мнению Darrel Snyder (Colorado State University, USA), автора известного обзора «О воздействии элетролова на размножение, развитие половой системы и личинок рыб», электролов может быть опасный не только для рыбы, но и человека, других водных организмов, а также и любого человека или животное, которое находиться вблизи тех мест, где его используют. Хватит «страхов». Надеюсь, теперь все понятно. Выводы, я думаю, вы сделаете сами.
avatar
Нет Сергей! Сейчас Агапитов В.П. покапается в интернете, скопирует опять какую нибудь статью и сюда пропечатает) Звездные войны блин....
avatar
Данные сорокалетней давности могут интересовать только людей , копающихся в" старине".... Как-то: поиски ламповых приемников на автомобиль "волга"газ-21..
Marriott (1973)..Так, Craig Fusaro, указывал, что у радужной форели и стальноголового лосося, после их попадания в сильное поле постоянного тока, наблюдаются переломы......Сильное поле постоянного тока ни в одном современном элу не применяется , так что все ужасы описанные в этой переводной статье , неизвестным автором ,интерпретированные в современность,- чистый вымысел !//////////////////////////Роман Захаров, тебе как всегда не повезло : на этот раз я высказал свое мнение .НО тебя -же интересует только подтвержденные в печати данные...... А в сегодняшнем ТАЙМС ничего об этом не писалось ....
avatar
Виталий Петрович Агапитов!
Вот мы тут все, практически только вам , доказываем и рассказываем о вреде элу!
Ну, это все понятно!
А есть ли у вас на примете статьи о полезности, целесообразности, экологически-нужности, ну и по-русски - за каким хером сдалась она, эта элу? Чего вы к элу так прицепились?
Что, нельзя сеть в конце концов поставить?
avatar
#1564
Маша Суралмаша..".Что, нельзя сеть в конце концов поставить?"Сеть, -древнейшее орудие лова, можно конечно поставить ....Но в наших правилах рыболовства, это-браконьерство .....изобретенное человеком для пропитания ....Правда он, этот человек еще не знал , что рыбу надо ловить для удовольствия и получения положительных эмоций от борьбы с "достойным противником "..... А рыбу можно купить и в магазине , если рядом с Вашим домом есть супермаркет , ну , а если даже Вы живете где-то в глухой деревушке , тогда можно купить ржавую селедку в сельмаге и насладиться ее вкусом ...Но правил, ни в коем случае нельзя нарушать !И не убеждайте меня !......Маша Суралмаша..почитайте #1558....Ну,а как можно бороться с этим браконьерством ?
avatar
ПЕТРОВИЧ- МОЛОДЕЦ! РОМАНА ЗАХАРОВА с прошедшим ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
avatar
Алексей Смирнов А чем Петрович Молодец Можешь Обьяснить?
avatar
Привет, СЕРГЕЙ! ОБЬЯСНИТЬ могу- если не было таких ПЕТРОВИЧЕЙ,спорить и что-то выяснять не было бы причин! Я читал ваши комменты- без АГАПИТОВА В.П. ТЕМА давно бы закончилась, ОН постоянно ВАС заводит- Вы отвечаете, с каким психозом, нервничаете, но без ЕГО все бы закончилось....Если он даже и враг- его должны уважать! С СИЛЬНЫМ ПРОТИВНИКОМ приятно и драться!!! На счет ХИТРОЙ УДОЧКИ и так все понятно- ЗЛО!!!
avatar
алексей абсолютно прав. Виталий Петрович- двигатель этой темы. Все уже согласились, что ЭУ зло, но спор уже о литературе, законах, исследованиях. И за это ему большое спасибо!
avatar
Ну Пускай Двигает:)Главное чтоб Люди Поняли ЭЛУ зло,Рыбалка это удовольствие,Отдых,Уха,а не Средство Поймать Больше рыбы!)Вот когда таЩишь Леща,Язя на удочку вот это Кайф-Удоаольствие-Радости Полные штаны,а когда Сойдет то и приувеличишь в Рассказе да еще и глаза Выпучишь от Адреналина:)
avatar
Спасибо Алексей)
В.П.Агапитов действительно любитель помутить воду! При этом истина не самоцель!
Знаете как в анекдоте - очень трудно искать в темной комнате черные носки, особенно если они не пахнут!
avatar
И все же я продолжу развенчивать миф о том, что элу убивает все живое :В результате проведенных еще 40 лет тому назад наблюдений немецких ученых, повторенных впоследствии отечественными, установлено, что при опытах с типично пресноводными рыбами (щукой, плотвой, уклейкой и красноперкой) ни икра, ни сперма, ни эмбрионы в своем развитии не испытывают вредного воздействия и негативных последствий от действия электрического тока в пределах, применяемых при электролове. Исследования воздействия электрополя на живые организмы, служащие пищей рыб, показали, что вреда мелким живым организмам (донным или планктонным) не наносится».

Применять при электролове постоянный ток неудобно из-за того, что это требует большой мощности от источника питания, да и размеры электрооборудования получаются большими. Поэтому в современных устройствах используют однополярный импульсный ток, хотя в этом случае вышеописанные реакции проявляются не так сильно, но все равно достаточно эффективно. Под действием импульсного низкочастотного поля тело рыбы изгибается и возвращается к нормальному состоянию в паузах между импульсами. Этот изгиб и выправление (называемое гальванотаксис) приводят к вынужденному перемещению рыбы в сторону анода.

В результате исследований установлено, что при длительности импульсов более 1,5...2 мс реакция рыбы уже не зависит от ширины импульса . Это позволяет в большинстве случаев в переносных устройствах для электролова обходиться средней мощностью от 150 до 300 Вт.

Было также замечено, что при импульсной подаче тока на рыбу влияет не только величина проходящего в воде тока, но и его форма, а также частота. От выбранной частоты зависит эффективность работы электроудочки по двум причинам: во-первых, при постоянной длительности импульсов и фиксированном напряжении энергия, отдаваемая в воду, связана с частотой, а во-вторых, у каждого вида рыбы имеется своя любимая частота. Замечено также, что на более крупных рыб одного и того же вида электрическое поле действует на большем расстоянии, чем для мелких. Это свойство позволяет использовать электроудочку для избирательного отлова самых крупных экземпляров.
avatar
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! С этими разъездами , даже заглянуть некогда к Вам .
Виталий Петрович ! Этот спор бесконечный. 1547 - это не мои представления об электричестве , а научные исследования ... которые Вы можете проверить, " в домашних условиях " на практике , как я поняла , из Ваших же комментариев , у Вас такая возможность есть. Ну и честно говоря, мне не верится , что такой человек , как Вы - занимается ерундой, как ЭЛУ. Я бы это поняла , если бы Вы были автором ЭЛУ.
Роман поздравляю Вас с прошедшим Днем рождения ! Не знала ...
Желаю Вам СЧАСТЬЯ - безмерного и ДРУГА - самого верного,
Зимы - самой белой и снежной, ЛЮБВИ - самой ласковой , нежной.
Солнца в небе лучистого, а неба чистого - чистого.
Во всем Вам желаю УДАЧИ ,
Пусть будет так - не иначе !
Спокойной ночи , ребята.
avatar
Когда Сережа Sputnik53 Феофанов написал что проводились исследования на предмет вреда электролова - то ты Виталя Агапитов написал:
#1563
Данные сорокалетней давности могут интересовать только людей , копающихся в" старине".... Как-то: поиски ламповых приемников на автомобиль "волга"газ-21..

Сейчас же ты сам пишешь:":В результате проведенных еще 40 лет тому назад наблюдений немецких ученых....

Ты видать совсем не можешь даже нормально соображать. Не то что с другими споришь , сам себя опровергаешь. Ему пишешь что что данные сорокалетней давности могут интересовать только людей копающихся в старине и тут же сам ссылаешься на наблюдения ученых которые были проведены 40 лет тому назад!!
Это уже идиотизм какой то у тебя .
К тому же Сережа упомянул 1973г , 1992г ,1996г - что по прошествии соответственно 37 , 18,14 лет.
Получается его данные современные и передовые а твои сорокалетние и это ты над собой дурачок потешался в коменте #1563 Виталя!
Как человек который года нормально посчитать не может - спорит о электролове и пытается на потеху всем какими то умными терминами оперировать? Ты смешон.
avatar
"Когда Сережа Sputnik53 Феофанов написал что проводились исследования на предмет вреда электролова ",я привел не менее бездоказательные исследования тех-же лет , таких-же ученых , но сделавших прямо противоположные выводы ...Единственная победа в этой заочной дискуссии, ..это то , что все отказались от постоянного тока, а перешли на импульсный, как наиболее перспективный .... Так что вопрос остался открытым ...////////// А ты катя салова,со своей образованностью, не лезь в эту тему .....если тебе совсем делать нечего, занимайся шопингом или жопингом , ну чем -нибудь другим .... я человек спокойный , но твои беспочвенные визги уже всем порядочно надоели .... тебе мало того , как тебя отшили в теме Сети? Могу добавить !!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.