Виталя Агапитов ! Я не забыла обещание написать тебе что конкретно узнала про электроудочку у знающих людей (это конечно для тебя спорно - все знающие для тебя не знающие) Я правда ждала твой комент по поводу выкидываемых аккумуляторов в воду в случае опасности - но тебе ведь некогда, все дела и заботы (сельская местность). Ты иногда посчитай сколько в делах и заботах понастрочил коментов - и я что то сомневаюсь что у тебя нет времени... По поводу - электроудочки это тема не сегодняшнего оказывается дня! Не вчерашнего а прокатилось бумом по стране в начале 90х годов. У меня оказывается многие знакомые пробовали не зная что это такое. Узнали. Угробили некоторые озера. Ты конечно Виталя имеешь как всегда свою глупую точку зрения - но я поверю знакомым которые конкретно сказали : "А ездить туда больше смысла не стало - пиз..ц озеру" Увидев своими глазами результат отказались от этого варварского орудия лова.В общении и другие рыболовы рассказывали о своих наблюдениях (тогда кстате электроудочки спокойно продавались через объявления в газетах ) - короче нормальные рыболовы не пользовались а кто и пользовался из нормальных закончили быстро с этим. Сейчас наверное жалеют , не знаю но знаю что таким в руки тебе лучше бы не попадаться... стали ярыми противниками электролова и не посмотрят дедушка ты или бабушка. Простой пример воздействия электроудочки - Новоладожский канал . Рыба была и ее было много. Появились электрики - кто знает подтвердит , рыбы не стало. Мало того - он зарастать начал. Дело в том что под воздействием тока мелкие микроорганизмы погибают, малек гибнет,планктон. Крупная рыбина может и отойдет а мелочи конец. Икра что в рыбе не вызревает. Рыба вообще не может потом воспроизводится. Ты конечно Агапитов все это отвергнешь и утопишь в демагогии но я уж поверю своим знакомым насчет уничтоженных озер.Про выброшенные аккумуляторы в воду мне кстати рассказал знакомый рыбынспектор с Ладоги , который много что еще рассказал и все что я знала негативного об электроудочке - подтвердил. Но и порадовал - ЛОВЯТ ВАС и еще как ловят! Менты, , рыб охрана,промысловики, рыбаки и тд. Бьют ,калечат, стреляют это - граждане. А первые две категории - садят. И еще как! Ты там про законы чирикал - вот поймают и ощутишь на своей шкуре хватит тебе твоих накоплений чтоб на нарах не оказаться или нет ( я про адвокатов))) Заодно при поимке можешь рассказать свою теорию о без вредности электролова))) Они этих теорий знаешь сколько по наслушались? Твоя какая то не умная , есть говорят и поинтересней))) Твои доводы про то что подобные устройства разрабатывались для селективного отлова в садках рыб- производителей рыбоводных заводов, для дальнейших манипуляций : взвешивание , сдаивание икры и молок, переселение и т.д - не выдерживают критики - не пользуются этими устройствами нигде никто и никогда! Это полный бред.
Вообще с кем приходилось общаться на эту тему говорили о жесткости мер применяемых против электроудочников , я специально написала об этом. Может из тех кого Виталий Агапитов убедил что можно попробовать так варварски рыбачить призадумаются... Поймал рыбы таким ублюдским способом - можешь потерять здоровье, свободу , деньги...
А ты сам то Виталя Агапитов - много кому по делу ответил????? Вот для начала ответь - выкидывание аккумуляторов в воду это хорошо для для водоема?
#1492 Катя Салова 14 окт 2010 в 17:16 Виталя Агапитов ! Я не забыла обещание написать тебе что конкретно узнала про электроудочку у знающих людей (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( #1526 Катя Салова сегодня в 0:48 Виталя Агапитов ! Я не забыла обещание написать тебе что конкретно узнала про электроудочку у знающих людей ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Вот для начала ответь - выкидывание аккумуляторов в воду это хорошо для для водоема?(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Для начала отвечу , что выкидывание аккумулятора в воду это нехорошо для водоема .... свинец .... видишь-ли , тяжелый металл.... о последствиях, при попадении его во внутрь организма предупреждает медицина......Только я не знаю идиотов , выкидывающих это "добро" в вводу , где водится рыба или эту воду пьют люди .....Смысл то в чем ? Так вот , те "знающие" люди неправильно тебе все обЪяснили ...., или сами они ни в зуб ногой, как и ты .... Объясняю : присутствие аккумулятора в лодке - никакой не криминал или тебе кажется , если к нему подключить провод -и рыба сама будет проситься тебе в лодку? Это просто человек снял аккумулятор, чтобы машину ,оставленную на берегу, какой-нибудь ротозей не мог по рассеянности взять и покататься ....И пусть твой "Знающий " человек докажет обратное ....А про тяжелые металлы в воде , я объясню тебе и твоим" знахарям" , что при открытии охоты , а оно происходит ежегодно, на водоплавающую дичь независимо от твоих пожеланий, появляются сотни, тысячи ,а может и значительно больше охотников .... И они стреляют , и каждый выстрел приносит 30граммов свинца , 100 выстрелов -3 килограмма.... А ты спроси сколько -выстрелов делает каждый ?Сколько "аккумуляторов"? Или еще продолжить????????? Катя Салова Катя Салова Катя Салова Катя Салова Катя Салова -Сколько можно долбить, как дятел, одно и то-же????Посмотри на начало этого коммента.......Не пора-ли прекратить засорять тему , если не сказать "покрепче". Лучше промолчать, если нЕчего сказать по существу.....
Всем привет, спорщики! Виталий Петрович Агапитов! Вот ваш пост #1496 про уголовку, отсидку за элу и ст. 256. Во первых - ст. 256 - из Уголовного кодекса и, чем бы не каралась " Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов [часть 1] ... с применением ... электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений ([Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]) - это и есть уголовное преследование.
Теперь про отсидку, которая якобы, по этой статье - не катит и не светит. За наказание по первой части этой статьи - вплоть до ареста на срок от четырех до шести месяцев, я еще согласна. С арестом, как мерой наказания, у нас в стране юридический казус, тут действительно, отделаетесь штрафом с конфискацией.
Но вот ответственность по третьей части - " Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой," - наказываются в том числе и " лишением свободы на срок до двух лет".
А на электрорыбалку (вам любой рыбинспектор скажет) выезжают, как правило, именно группой. Водитель сидит "под парами", второй - караулит рыбнадзор, третий ловит, четвертый - оттаскивает мешки с рыбой. В результате - такая компашка за 20 минут "налавливает" 53 кг. рыбы, три четверти из которой - размером меньше ладони. Еще меньший размер, которого не меряно - просто вываливается сквозь ячею сачка. И не говорите, что она просто поплыла себе дальше! Ну и чем же вам не небо в клеточку до двух лет?
Маша Суралмаша Привет большим знатокам УК ! А что очень трудно было привести полный текст ст. 256 , а не-то в урезанном виде она как-то плохо смотрится ..... насколько мне известно ,там говорится о морском промысле , и слово "морской" приводится неоднократно .... и соответственно " массовое уничтожение" начинается не от десятка рыбок с ладонь .....и вряд-ли эта статья может применяться в полной мере где-то на луже , площадью в пол гектара .....Ну а так все понятно .... Спасибо за разъяснение.... Сразу видно подкованного человека !
Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов [Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
#1532 Виталий Петрович Агапитов, как видите, в части 1, слово "морской" вообще не упоминается! А так, вообще, только с вами и подковываемся! Чего бы стоила эта тема без вас! Все б тупо друг другу поддакивали! А тут шуршим словарями, энциклопедиями, Инет ворочаем, короче образовываемся! Все за ради вас, уважаемый!
Статья 256. Незаконная добыча водных животных и растений 1. Незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Но обычно (по крайней мере, в Ленинградской области) рыбинспектора квалифицируют ловлю электроудочкой частными лицами как административное нарушение и используют следующие меры:
1. штраф 3 МРОТ с конфискацией орудия лова, 2. штраф 10 МРОТ и электроудочка остается у хозяина
ЗДРАВСТВУЙТЕ, РЫБОЛОВЫ! ЭЛ. УДОЧКА- ЗЛО!!! Это по теме. Посмотрел ваши комменты- получил большое удовольствие!!!ДЕД ВИТАЛИЙ понравился, здоровья ему крепкого, да поддержки родных и близких!!! Остальным ТЕРПЕНИЯ И ХОРОШЕЙ РЫБАЛКИ!!!
Один смотрит,второй ловит,третий мешки оттаскивает... В начале беспредела 90х изумительно работала схема.. Один стекло лобовое снимал,и клал на землю. Уходил. Следом второй стекло с земли поднимал,и тоже уходил... Теперь докажите что кто то стекло украл! Тем паче группа... Закон тут работает только против дураков.. Как всегда впрочем.и кто этим дураком окажется- не факт..
повторюсь "действительно ли после электроудочек рыба не может нерестится? естль ли литература по этому поводу и какие источники?" лично я против такого лова, но еще не нашелинформации что рыба после тока не может нерестится. откуда вообще такое мнение?
#1542 Александр Петрищев! Не кипятитесь! Если вам не дали немедленного ответа на ваш вопрос - то это не значит, что все ваш вопрос игнорировали. Если не нарыли инфы в Инете, подождите пока выскажутся спецы по данному вопросу.
Про изобретение электролова надо сказать так: это чисто природное явление .... За несколько милионов лет , до появления человека рыбы уже при помощи электрических органов (Э.о.) добывали себе пропитание ....Электрические органы, парные образования у ряда рыб, способные генерировать электрические разряды; служат для защиты, нападения, внутривидовой сигнализации и ориентации в пространстве. Э. о. развились в процессе эволюции независимо у нескольких неродственных групп пресноводных и морских рыб. Были широко представлены у ископаемых рыб и бесчелюстных; известны у более 300 современных видов. Расположение, форма и строение Э, о. у различных видов разнообразны. Они могут находиться симметрично по бокам тела в виде почкоподобных образований (электрические скаты и электрические угри) или подкожного тонкого слоя (электрический сом), нитевидных цилиндрических образований (мормириды и гимнотиды), в подглазничном пространстве (американский звездочет), могут составлять, например, до 1/6 (электрические скаты) и 1/4 (электрические угри и сом) массы (рыбы. Каждый Э. о. состоит из многочисленных собранных в столбики электрических пластинок (ЭП) — видоизмененных (уплощенных) мышечных, нервных или железистых клеток, мембраны которых являются электрическими генераторами. Кол-во ЭП и столбиков в Э. о. разных видов рыб различно: у электрического ската около 600 расположенных в виде пчелиных сотов столбиков по 400 ЭП в каждом, у электрического угря — 70 горизонтально размещенных столбиков по 6000 ЭП в каждом, у электрического сома ЭП (около 2 млн.) распределены беспорядочно. ЭП в каждом столбике соединены последовательно, а электрические столбики — параллельно. Э. о. иннервируются ветвями блуждающего, лицевого и языкоглоточного нервов, подходящими к электроотрицательной стороне ЭП. Разность потенциалов, развиваемая на концах Э. о., может достигать 1200 в (электрический угорь), а мощность разряда в импульсе от 1 до 6 квт (Torpedo occidentalis). Разряды излучаются сериями залпов, форма, продолжительность и последовательность которых зависят от степени возбуждения и вида рыбы. Частота следования импульсов связана с их назначением (например, электрический скат излучает 10—12 «оборонных» и от 14 до 562 «охотничьих» импульсов в сек в зависимости от размера жертвы). Величина напряжения в разряде колеблется от 20 (электрические скаты) до 600 в (электрические угри), сила тока — от 0,1 (электрический сом) до 50 а (электрические скаты). Рыбы, обладающие Э. о., переносят без вреда напряжения, которые убивают рыб, не имеющих Э. о. (электрический угорь — до 220 в). Электрические разряды крупных рыб опасны для человека.
Лит.: Проссер Л., Браун Ф., Сравнительная физиология животных, пер. с англ., М., 1967; Протасов В. Р., Биоэлектрические поля в жизни рыб, М., 1972; Лаздин А. В., Протасов В. Р., Электричество в жизни рыб, М., 1977.
"Скаты и тд выбирают одну жертву,"чтобы утолить свой голод !!Природа Знает,а человек, дитя природы, Без Ума Губит!...Ведь , судя по комментам выезжает он на природу , чтобы отдохнуть и расслабиться .... А самое главное оставить бооольшой след от своего присутствия , даже во время отсутствия .....
Вечер добрый ! Когда я еду по Чухляндии ... и вижу их дома , поля , леса, дороги, стоянки ... так становится обидно за матушку Россию ... чем мы хуже их, почему мы не уважаем себя ... ... ни у одного фина не прийдет в голову использовать аккумулятор при ловле рыбы , а электроудочка - он даже не представляет себе , что это такое ... потому как, есть маленькое НО в стране , которое называется ЗАКОНОМ и который не обойти ни с одной стороны. Любую тему поднять ... и практически каждая , сводится к отсутствию ХОЗЯИНА и ЗАКОНОВ ... т.к. при наличии ИХ, этой темы просто бы не существовало. А про электроудочку , попытаюсь объяснить проще . 1. в каждом водоеме своя микрофлора ... и у каждого вида рыбы своя КОРМОВАЯ БАЗА, так вот при использовании ЭЛУ в этом водоеме , он становится СТЕРИЛЬНО ЧИСТЫМ ... а отсюда следует все остальное ... в силу своей привычки , точнее ПРИРОДЫ - рыба , погибнет здесь чисто из - за нехватки пищи ... попробую объяснить с нерестом ... она на протяжении веков нерестилась в этом водоеме, и каждый год она будет нереститься здесь ... отложив икру ... крупная рыба может уйти в поисках пищи , а мальки ?! ЭЛУ наносит не столько физический вред , сколько экологический. Думаю , что такая игра - не стоит свеч . 2. Самое интересное , что ЭЛУ опасна , причем смертельно опасна для самого рыбака .......... это все равно, что мыться в ванной с включенным феном !!!
Странное представление об электричестве, особенно когда задают вопрос “как воздействие эл.тока может быть безвредным для живого организма ?” Если два пальца в розетку то да, а как же кардиостимулятор, электрофорез, электростимуляция мышц, электросон, электронаркоз и т. д. и все это применяют для лечения людей, а у Вас как у садистов сразу все мысли об электростуле. Если электролов рыбы был бы настолько опасным для жизни водной фауны, как представляете Вы, то не появился бы промышленный злектролов. Или , что касается промышленного вылова....... или государства , то это не имеет никакого значения?
Странные у Вас представления о медицине.....Все-таки сказывается недостаток знаний и умственного развития.Даже воздействие о котором вы говорите( в дозах безопасных) не проходит для организма человека бесследно, иначе не было бы лечебного эффекта. В определенных случаях даже такое воздействие небезопасно, а если представить параметры элетрического воздействия увеличенными в тысячи раз, по сравнению с теми , что применяются в медицине....
Странные у Вас представления о "числах и велИчинах"....Все-таки сказывается недостаток знаний и умственного развития.......увеличить в тысячи раз -это много или мало ? Возьмем любое существо , пусть будет хомо сапиенс , средний рост 1.8метра ....увеличим в десять тысяч раз , в результате получаем ....18км рост .Не многовато-ли для живого существа? Ничуть не меньше это касается и электричества....просто пример с ростом нагляднее.....
Как вы относитесь к рыбалке на электроудочку?!
Я не забыла обещание написать тебе что конкретно узнала про электроудочку у знающих людей (это конечно для тебя спорно - все знающие для тебя не знающие) Я правда ждала твой комент по поводу выкидываемых аккумуляторов в воду в случае опасности - но тебе ведь некогда, все дела и заботы (сельская местность). Ты иногда посчитай сколько в делах и заботах понастрочил коментов - и я что то сомневаюсь что у тебя нет времени...
По поводу - электроудочки это тема не сегодняшнего оказывается дня! Не вчерашнего а прокатилось бумом по стране в начале 90х годов. У меня оказывается многие знакомые пробовали не зная что это такое. Узнали. Угробили некоторые озера. Ты конечно Виталя имеешь как всегда свою глупую точку зрения - но я поверю знакомым которые конкретно сказали : "А ездить туда больше смысла не стало - пиз..ц озеру" Увидев своими глазами результат отказались от этого варварского орудия лова.В общении и другие рыболовы рассказывали о своих наблюдениях (тогда кстате электроудочки спокойно продавались через объявления в газетах ) - короче нормальные рыболовы не пользовались а кто и пользовался из нормальных закончили быстро с этим. Сейчас наверное жалеют , не знаю но знаю что таким в руки тебе лучше бы не попадаться... стали ярыми противниками электролова и не посмотрят дедушка ты или бабушка.
Простой пример воздействия электроудочки - Новоладожский канал . Рыба была и ее было много. Появились электрики - кто знает подтвердит , рыбы не стало. Мало того - он зарастать начал. Дело в том что под воздействием тока мелкие микроорганизмы погибают, малек гибнет,планктон. Крупная рыбина может и отойдет а мелочи конец. Икра что в рыбе не вызревает. Рыба вообще не может потом воспроизводится. Ты конечно Агапитов все это отвергнешь и утопишь в демагогии но я уж поверю своим знакомым насчет уничтоженных озер.Про выброшенные аккумуляторы в воду мне кстати рассказал знакомый рыбынспектор с Ладоги , который много что еще рассказал и все что я знала негативного об электроудочке - подтвердил. Но и порадовал - ЛОВЯТ ВАС и еще как ловят!
Менты, , рыб охрана,промысловики, рыбаки и тд. Бьют ,калечат, стреляют это - граждане. А первые две категории - садят. И еще как! Ты там про законы чирикал - вот поймают и ощутишь на своей шкуре хватит тебе твоих накоплений чтоб на нарах не оказаться или нет ( я про адвокатов))) Заодно при поимке можешь рассказать свою теорию о без вредности электролова))) Они этих теорий знаешь сколько по наслушались?
Твоя какая то не умная , есть говорят и поинтересней))) Твои доводы про то что подобные устройства разрабатывались для селективного отлова в садках рыб- производителей рыбоводных заводов, для дальнейших манипуляций : взвешивание , сдаивание икры и молок, переселение и т.д - не выдерживают критики - не пользуются этими устройствами нигде никто и никогда! Это полный бред.
Вообще с кем приходилось общаться на эту тему говорили о жесткости мер применяемых против электроудочников , я специально написала об этом. Может из тех кого Виталий Агапитов убедил что можно попробовать так варварски рыбачить призадумаются... Поймал рыбы таким ублюдским способом - можешь потерять здоровье, свободу , деньги...
А ты сам то Виталя Агапитов - много кому по делу ответил?????
Вот для начала ответь - выкидывание аккумуляторов в воду это хорошо для для водоема?
Катя Салова 14 окт 2010 в 17:16
Виталя Агапитов !
Я не забыла обещание написать тебе что конкретно узнала про электроудочку у знающих людей ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
#1526
Катя Салова сегодня в 0:48
Виталя Агапитов !
Я не забыла обещание написать тебе что конкретно узнала про электроудочку у знающих людей ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Вот для начала ответь - выкидывание аккумуляторов в воду это хорошо для для водоема?(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Для начала отвечу , что выкидывание аккумулятора в воду это нехорошо для водоема .... свинец .... видишь-ли , тяжелый металл.... о последствиях, при попадении его во внутрь организма предупреждает медицина......Только я не знаю идиотов , выкидывающих это "добро" в вводу , где водится рыба или эту воду пьют люди .....Смысл то в чем ? Так вот , те "знающие" люди неправильно тебе все обЪяснили ...., или сами они ни в зуб ногой, как и ты .... Объясняю : присутствие аккумулятора в лодке - никакой не криминал или тебе кажется , если к нему подключить провод -и рыба сама будет проситься тебе в лодку? Это просто человек снял аккумулятор, чтобы машину ,оставленную на берегу, какой-нибудь ротозей не мог по рассеянности взять и покататься ....И пусть твой "Знающий " человек докажет обратное ....А про тяжелые металлы в воде , я объясню тебе и твоим" знахарям" , что при открытии охоты , а оно происходит ежегодно, на водоплавающую дичь независимо от твоих пожеланий, появляются сотни, тысячи ,а может и значительно больше охотников .... И они стреляют , и каждый выстрел приносит 30граммов свинца , 100 выстрелов -3 килограмма.... А ты спроси сколько -выстрелов делает каждый ?Сколько "аккумуляторов"? Или еще продолжить????????? Катя Салова Катя Салова Катя Салова Катя Салова Катя Салова -Сколько можно долбить, как дятел, одно и то-же????Посмотри на начало этого коммента.......Не пора-ли прекратить засорять тему , если не сказать "покрепче". Лучше промолчать, если нЕчего сказать по существу.....
Виталий Петрович Агапитов! Вот ваш пост #1496 про уголовку, отсидку за элу и ст. 256.
Во первых - ст. 256 - из Уголовного кодекса и, чем бы не каралась " Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов [часть 1] ... с применением ... электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений
([Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]) - это и есть уголовное преследование.
Теперь про отсидку, которая якобы, по этой статье - не катит и не светит.
За наказание по первой части этой статьи - вплоть до ареста на срок от четырех до шести месяцев, я еще согласна. С арестом, как мерой наказания, у нас в стране юридический казус, тут действительно, отделаетесь штрафом с конфискацией.
Но вот ответственность по третьей части - " Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой," - наказываются в том числе и " лишением свободы на срок до двух лет".
А на электрорыбалку (вам любой рыбинспектор скажет) выезжают, как правило, именно группой. Водитель сидит "под парами", второй - караулит рыбнадзор, третий ловит, четвертый - оттаскивает мешки с рыбой. В результате - такая компашка за 20 минут "налавливает" 53 кг. рыбы, три четверти из которой - размером меньше ладони. Еще меньший размер, которого не меряно - просто вываливается сквозь ячею сачка. И не говорите, что она просто поплыла себе дальше!
Ну и чем же вам не небо в клеточку до двух лет?
Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Виталий Петрович Агапитов, как видите, в части 1, слово "морской" вообще не упоминается!
А так, вообще, только с вами и подковываемся!
Чего бы стоила эта тема без вас! Все б тупо друг другу поддакивали!
А тут шуршим словарями, энциклопедиями, Инет ворочаем, короче образовываемся!
Все за ради вас, уважаемый!
Статья 256. Незаконная добыча водных животных и растений
1. Незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Но обычно (по крайней мере, в Ленинградской области) рыбинспектора квалифицируют ловлю электроудочкой частными лицами как административное нарушение и используют следующие меры:
1. штраф 3 МРОТ с конфискацией орудия лова,
2. штраф 10 МРОТ и электроудочка остается у хозяина
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ актов!
лично я против такого лова, но еще не нашелинформации что рыба после тока не может нерестится. откуда вообще такое мнение?
Александр Петрищев! Не кипятитесь!
Если вам не дали немедленного ответа на ваш вопрос - то это не значит, что все ваш вопрос игнорировали.
Если не нарыли инфы в Инете, подождите пока выскажутся спецы по данному вопросу.
Лит.: Проссер Л., Браун Ф., Сравнительная физиология животных, пер. с англ., М., 1967; Протасов В. Р., Биоэлектрические поля в жизни рыб, М., 1972; Лаздин А. В., Протасов В. Р., Электричество в жизни рыб, М., 1977.
А про электроудочку , попытаюсь объяснить проще .
1. в каждом водоеме своя микрофлора ... и у каждого вида рыбы своя КОРМОВАЯ БАЗА, так вот при использовании ЭЛУ в этом водоеме , он становится СТЕРИЛЬНО ЧИСТЫМ ... а отсюда следует все остальное ... в силу своей привычки , точнее ПРИРОДЫ - рыба , погибнет здесь чисто из - за нехватки пищи ... попробую объяснить с нерестом ... она на протяжении веков нерестилась в этом водоеме, и каждый год она будет нереститься здесь ... отложив икру ... крупная рыба может уйти в поисках пищи , а мальки ?!
ЭЛУ наносит не столько физический вред , сколько экологический.
Думаю , что такая игра - не стоит свеч .
2. Самое интересное , что ЭЛУ опасна , причем смертельно опасна для самого рыбака .......... это все равно, что мыться в ванной с включенным феном !!!