#1599 Что ж тут не понять! Звали нас в светлое будущее, говорили, что все остальные страны сплошь населены дураками, которые счастья своего не понимают. Только светлое будущее для всех не получилось, получилась "Верхняя Вольта с ракетами". Теперь опять чужой опыт побоку, есть у нас доморощенные пророки покруче. Видать, быть нам "Сомали с ЭЛУ"!
"Мое мнение: вред, наносимый электроудочками не идет ни в какое сравнение с вредом от всех прочих браконьерских снастей, вместе взятых." Утопить их вместе с аккумуляторами на середине самого большого озера .. и все снова заживут счастливо!
Кому " чуть не попался"??? Что значит " чуть не попался???" Кто вообще их ловит и почему до сих пор не поймали!!!!!!!!!!!Тем более в деревне... Что за бред?
Что-то давненько в тему не заглядывала эта девушка с шишкой : она все хотела узнать сколько вреда нанесет уроненный в воду кислотный аккумулятор.... Что касается свинца , то я не буду повторяться о том , что охота на водоплавающую дичь приносит в водоемы значительно больше свинца , чем это кажется простому обывателю ....Аккумуляторная кислота - раствор серной кислоты до плотности 1,28 ... аккумулятор 6ст-55 в разных аккумуляторах разный объем , но в среднем 4,5 литра .... Если случайно эта кислота попадет в озеро ,небольшое,в поперечнике 1км и глубиной 2м, то кислотность воды увеличится на 0,0000000031847%, на 3 стомилионных доли .Спектральный анализ и то наверное ничего не покажет .... если , конечно не пройдет очередной "кислотный"дождь. ну а если учесть , что с 55-кой никто не заморачивается ,с появлением полностью герметичных скуттерных батарей , то кислота может попасть в воду , если эту банку разбить об чью либо тупую башку...или о камень...
Нуу деда - ты опять бредишь ! Разве давно я в тему не заглядывала?! Да ты сейчас отвечал на мой комент. Как я поняла аккумуляторы в воду это фигня для тебя. Ладно хоть ответил. Поехали дальше: . У меня оказывается многие знакомые пробовали не зная что это такое. Узнали. Угробили некоторые озера. Ты конечно Виталя имеешь как всегда свою глупую точку зрения - но я поверю знакомым которые конкретно сказали : "А ездить туда больше смысла не стало - пиз..ц озеру" Увидев своими глазами результат отказались от этого варварского орудия лова.В общении и другие рыболовы рассказывали о своих наблюдениях (тогда кстате электроудочки спокойно продавались через объявления в газетах ) - короче нормальные рыболовы не пользовались а кто и пользовался из нормальных закончили быстро с этим. Сейчас наверное жалеют , не знаю но знаю что таким в руки тебе лучше бы не попадаться... стали ярыми противниками электролова и не посмотрят дедушка ты или бабушка. Простой пример воздействия электроудочки - Новоладожский канал . Рыба была и ее было много. Появились электрики - кто знает подтвердит , рыбы не стало. Что ты Виталий на это скажешь?
Все ! Наконец заклинило ! Стала сама себя повторять ..... Лечиться тебе надо ,дорогуша.....Вот и Андрея Седова сюда же приплела ... К чему -бы это? Закрывай свой комп и иди отдыхать ......Мой добрый совет!
Андрей! Извени это я начала писать и не дописала. Виталя - заткнись и лучше ответь на мой вопрос #1610 Завтра допишу , достал меня этот старый придурок.
Андрей Седов 22 окт 2010 в 14:47 никакой я не апологет ЭУ! Никогда ей не пользовался и не собирался. Кроме того, кого увидел- прибил бы. Я всего лишь согласился с Агапитовым что электроудочка и электролов - разные вещи.
Андрей! Какой электролов !? Это все выдумки Агапитова! Ну зачем кто то стал бы выдумывать бить рыбу током в промышленных целях? для чего? На рыбзаводах система садков , эта система отлично функционирует годами, у них все отлажено - и что они дураки применять электролов для своих целей. Надо бы применяли - не велика хитрость ,но никто не применяет. Для промыслового лова то же никто никогда не использовал электролов - зачем? Есть сети, невода , тралы - какой дурак разрешит им это варварство если можно с помощью той же калибровки сетей ловить любую рыбу. Рыбаков артельщиков и так государство ограничивало по минимальным размерам ячеи что бы дать возможность расти молоди. Разрешили бы больше ловить они все бы выцедили и без ЭЛУ. Зачем для них кто то стал бы изобретать электролов? Для ученых в применении ЭЛУ тоже нет никакой необходимости - они ловят рыбу для своих целей своими методиками и на кой черт им ЭЛУ? В Европе или Японии никаких ЭЛУ не продается а тем более не разрешено к применению - полный бред Виталика в оправдание своей писанины в защиту ЭЛУ. В странах где берегут природу и рыбу то в большинстве пойманную отпускают - будут ее бить током , да еще устройства продавать?! Кстати он там что то про пересыл? Да какая Япония? Если бы они существовали у нас бы китайскими все завалено было бы - не велика сложность устройства , телевизоры и сотовые телефоны делают а ЭЛУ уж осилили бы и нам понавезли. Ты Андрей не поленись - прочитай всю тему от начала и до конца , Агапитов многое убрал ,исправил но его полемику и "доказательства" можно хорошо понять. Мнения его противников то же читай и сам сделай выводы.Никакого электролова не существует - есть электроудочка которую шизофреник Агапитов так рьяно защищает.
Иллюстрированная Энциклопедия Рыб, 4 издание, 1984 г. Издательство Артия, Прага. Стр 59 '' В связи с зарегулированием большей части рек и ручьев и их загрязнением в настоящее время необходимо искуственное разведение и выпуск в водоемы молоди и взрослой форели. Для этих целей форель может ловиться специальным электричеслм агрегатом(рис74). Подготовку к такому лову можно видеть на снимке 76. Лов производится сачком, который имеет положительный полюс. После включения импульсного электрического тока рыба успешно собирается таким сачком. На снимке 77 наглядно показан лов и транспортировка. Опытный рыболов умеет обнаружить рыб, укрывшихся в омутах и под берегами. Свое знание поведения рыб он может использовать в такой мере, что рыба, привлекаемая эл. током, оставляет свои укрытия и выливается рыболову прямо в сачок.
Я процитирую ярого противника и знаменитого спиннаря #1422 Мишка (mishka) Абрамкин 6 окт 2010 в 13:30
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭЛУ
УДК 597-1.044 Выживаемость молоди рыб, выловленных электроустановкой ЭЛУ-4М С. А. ВЕТКАСОВ и М. А. САХАРОВ, Новгородское отд. ГосНИОРХ
Исследования по выживаемости молоди рыб после действия электроловильной установки ЭЛУ-4М проводились Новгородской лабораторией ГосНИОРХ на оз. Ильмень в 1986 г. Актуальность исследований обусловлена выявлением выживаемости выпущенной из установки ЭЛУ-4М молоди промысловых рыб. В наших исследованиях учитывались одновременно все факторы, влияющие на выживаемость. Молодь рыб бралась непосредственно из орудий лова во время промысла. Использовались рабочие орудия лова новгородского варианта (Асланов, 1984), оснащенные в качестве третьего плавсредства соймой......... Как-же обложилась девушка с шишкой , заявив, что никакого элу в природе не существует ..... Видно она только вышла из темного леса .....Или у ней что-то с головой . И это по всей видимости неизлечимо.....НО ругается... как сапожник ....
категорически против элки, когда начали бить рыбу на Оби перестал ловиться сазан, лещ, практически нет стерлядки, короче остались ерши и чебаки мелкие. Раньше ездил каждый год на Обь (спускники, закидушки), теперь не вижу в этом смысла, т.к. был неединожды свидетелем того, как 2 раза в день, утром и вечером, едет сам рыбнадзор на катере с мужиками и САМ же ее бьет, второй катер собирает, и так КАЖДЫЙ день...... один раз уже у кого-то не выдержали нервы и из винтари еб...ли по лодке раз несколько, пониже ватерлинии.... на неделю помогло, но за это спалили несколько землянок...... вот так вот с властью ссориться....
Как вы относитесь к рыбалке на электроудочку?!
Что значит " чуть не попался???" Кто вообще их ловит и почему до сих пор не поймали!!!!!!!!!!!Тем более в деревне...
Что за бред?
. У меня оказывается многие знакомые пробовали не зная что это такое. Узнали. Угробили некоторые озера. Ты конечно Виталя имеешь как всегда свою глупую точку зрения - но я поверю знакомым которые конкретно сказали : "А ездить туда больше смысла не стало - пиз..ц озеру" Увидев своими глазами результат отказались от этого варварского орудия лова.В общении и другие рыболовы рассказывали о своих наблюдениях (тогда кстате электроудочки спокойно продавались через объявления в газетах ) - короче нормальные рыболовы не пользовались а кто и пользовался из нормальных закончили быстро с этим. Сейчас наверное жалеют , не знаю но знаю что таким в руки тебе лучше бы не попадаться... стали ярыми противниками электролова и не посмотрят дедушка ты или бабушка.
Простой пример воздействия электроудочки - Новоладожский канал . Рыба была и ее было много. Появились электрики - кто знает подтвердит , рыбы не стало.
Что ты Виталий на это скажешь?
Виталя - заткнись и лучше ответь на мой вопрос #1610
Завтра допишу , достал меня этот старый придурок.
никакой я не апологет ЭУ! Никогда ей не пользовался и не собирался. Кроме того, кого увидел- прибил бы. Я всего лишь согласился с Агапитовым что электроудочка и электролов - разные вещи.
Андрей! Какой электролов !? Это все выдумки Агапитова!
Ну зачем кто то стал бы выдумывать бить рыбу током в промышленных целях? для чего?
На рыбзаводах система садков , эта система отлично функционирует годами, у них все отлажено - и что они дураки применять электролов для своих целей. Надо бы применяли - не велика хитрость ,но никто не применяет.
Для промыслового лова то же никто никогда не использовал электролов - зачем? Есть сети, невода , тралы - какой дурак разрешит им это варварство если можно с помощью той же калибровки сетей ловить любую рыбу. Рыбаков артельщиков и так государство ограничивало по минимальным размерам ячеи что бы дать возможность расти молоди. Разрешили бы больше ловить они все бы выцедили и без ЭЛУ. Зачем для них кто то стал бы изобретать электролов?
Для ученых в применении ЭЛУ тоже нет никакой необходимости - они ловят рыбу для своих целей своими методиками и на кой черт им ЭЛУ?
В Европе или Японии никаких ЭЛУ не продается а тем более не разрешено к применению - полный бред Виталика в оправдание своей писанины в защиту ЭЛУ. В странах где берегут природу и рыбу то в большинстве пойманную отпускают - будут ее бить током , да еще устройства продавать?! Кстати он там что то про пересыл? Да какая Япония? Если бы они существовали у нас бы китайскими все завалено было бы - не велика сложность устройства , телевизоры и сотовые телефоны делают а ЭЛУ уж осилили бы и нам понавезли.
Ты Андрей не поленись - прочитай всю тему от начала и до конца , Агапитов многое убрал ,исправил но его полемику и "доказательства" можно хорошо понять. Мнения его противников то же читай и сам сделай выводы.Никакого электролова не существует - есть электроудочка которую шизофреник Агапитов так рьяно защищает.
#1422
Мишка (mishka) Абрамкин 6 окт 2010 в 13:30
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭЛУ
УДК 597-1.044
Выживаемость молоди рыб, выловленных электроустановкой ЭЛУ-4М
С. А. ВЕТКАСОВ и М. А. САХАРОВ,
Новгородское отд. ГосНИОРХ
Исследования по выживаемости молоди рыб после действия электроловильной установки ЭЛУ-4М проводились Новгородской лабораторией ГосНИОРХ на оз. Ильмень в 1986 г. Актуальность исследований обусловлена выявлением выживаемости выпущенной из установки ЭЛУ-4М молоди промысловых рыб. В наших исследованиях учитывались одновременно все факторы, влияющие на выживаемость. Молодь рыб бралась непосредственно из орудий лова во время промысла. Использовались рабочие орудия лова новгородского варианта (Асланов, 1984), оснащенные в качестве третьего плавсредства соймой......... Как-же обложилась девушка с шишкой , заявив, что никакого элу в природе не существует ..... Видно она только вышла из темного леса .....Или у ней что-то с головой . И это по всей видимости неизлечимо.....НО ругается... как сапожник ....