по большому счету у нас всех есть какие то сложившиеся мнения или еще что в разных отраслях... как лучше рыбу ловить... как лучше готовить... и они бывают ошибочными в своей основе но мы их придерживаемся... но я бы не стал доказывать архитектору как лучше дом строить только потому что нешнл географик посмотрел...
ето из той же оперы.. заявляется какойто упырь которому когдато сказали что прот надо пить с молоком.. ну бля думай так себе.. но зачем советовать это людям?
вы смотрю тут все остряки собрались но "дишкашен идет"! только не оскорбляйте друг друга!.. про мед я же уточнил что СПЕЦИФИЧЕСКИЕ БЕЛКИ обладающие анаболическим эффектом! типа пыльцы и тд..его килограммами не нужно есть:)) достаточно миллиграммов чтоб запустить тот или иной процесс! про молоко ..да в нем содержать ферменты , дело в том что наше молоко это тот же ваш самый молочный концентрированный протеин :)) .. ферментов думаю там уже не так много :(( а есть лактоза которая у большинства людей не усваивается и приводит к брожению в кишечнике:))) теперь про ферменты ... их большое количество , функции большинства вообще не изучены !! энзимы ( я как то так привык называть пищеварительные ферменты) добавляют в протеин? какой? хотелось бы услышать название:))) природой так устроено что некоторые ферменты способствуют саморазрущению мертвого организма , так же часть в неизменном виде переходит в наш организм ... короче не только пищеварительные ферменты входят в состав продуктов:)))
и какой там фермент? Дмитрий Карвонен ... это не медицина это биохимия:)) могу написать даже в виде формул и циклов:)) так в двух словах... белок расщепляется до амк и поступает в кровь, тк кровь достаточно стабильная система и любое изменение в ней погубно сказывается на организме человека организм реагирует выбросом ряда гормонов ... короче амк поступают в почки где от них отщепляется амминогруппа превращаясь в углеводы и мочевину , далее углеводы в глюкозу глюкоза в жир :)) ..все просто:)) вот по этому быстрый сывороточный прот оставляет у меня вопросы:))
Дмитрий Карвонен так вот у тебя и есть специфический процесс резкий скачок амк в крови, рецепторам клеток столько не захватить !!!! если почки справились то печени столько не сжечь.. остается про запас !
а вывести вместе с мочей и гавном организму не кошерно типа?)))
к тому же процесс расшепления белка на аминокислоты сам по себе энергозатратный. плюс превращение аминокислот в угли идет вместе с расщеплением жира, то есть получается что то типа аминки+жир= угли(энергия). процесс тоже энергозатратный для организма..... делаем выводы на глаз, сколько энергии запасет организм в виде жира)))
плюс специфичен не столько сам скачек, а уровень аминокислот в крови.
к тому же лично я говорю о ситуации употребления сыворотки после тренировки мы имеем два процесса- понижение количества аминокислот в крови из за тренировки+ повышение количества амин из за приема сыворотки. в итоге уровень более менее стабилен
ну вот ты сам себе противоречишь если у тебя белок с мочой будет выходить тебе пиздец:)) с говном не может , тк сыворотка практически сразу и полностью попадает в кровь:)) и кто сказал что после тренировки есть понижение амк в крови? расщепление белка да энерго затратный процесс но не сыворотки , это почти готовые амк , просто для " строительства" специфических только организмы белков ( мышцы и тд) нужна энергия, если сидишь на без углеводной диете , то используется жир в качестве:)) поэтому говорят что сыворотка сушит:)))))))))).... вот куриные грудки на без углеводке сушат пипец как:)))
как бы обоснуй с чего мне пиздец, если излишки аминок будут выводится через мочу и кал.
вторая половина твоего сообщения вообще ни о чем.. или ты хочешь сказать что существует прямая реакция превращения белков в углеводы без затраты энергии?)))) опять же вопрос, если ты НЕ СИДИШЬ НА БЕЗУГЛЕВОДКЕ, то нахуй организму белок преобразовывать в угли, которых и так в достатке? где логика?
ну вот если ты когда -нить сдавал анализы мочи , так вот если там есть белок, то тебя быстренько в больничку положат:)) В ОРГАНИЗМЕ ВООБЩЕ НЕТ ПРОСТЫХ ПРЯМЫХ РЕАКЦИЙ!!!!!! все они специфичны и сложны с большим количеством ферментов( биокатализаторов) это сложно объяснить в посте если человек никогда не слышал что такое биохимия:)) я вот ее изучал два года ( и то это не углубленно ) белок не то чтобы переходит в угли, просто как любое вещество в избытке используется в качестве источника энергии , те. не используются жиры из организма ..те не сжечь столько калорий организму.. вся органика состоит из трех элементов с, о, н, белки+ N , т.е б, ж у, спокойно переходят в жиры, жиры в углеводы .. только не в белок ( ну это уже из другой оперы)
Игорь Купреенко я вот физику 2 года, тока в универе изучал ( и в школе там), но бля спроси меня какую-нить формулу нихера не отвечу :DD Все-таки не аргументированно, что белок берет и переходит в жир)))
КТО КАКОЙ ПРОТЕИН ПРЕДПОЧИТАЕТ ПО СООТНОШЕНИЮ ЦЕНА/КАЧЕСТВО И КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ОТЕЧЕСТВЕННОМУ ПРОТЕИНУ.
прикинь сколько бдет стоить проетин из кедровых орехов.. )))) зато мышца пойдет!
Дмитрий Карвонен
ну вот довел бедолагу =)
уважаемый, что скажете насчет моего открытие про молоко?
про мед я же уточнил что СПЕЦИФИЧЕСКИЕ БЕЛКИ обладающие анаболическим эффектом! типа пыльцы и тд..его килограммами не нужно есть:)) достаточно миллиграммов чтоб запустить тот или иной процесс!
про молоко ..да в нем содержать ферменты , дело в том что наше молоко это тот же ваш самый молочный концентрированный протеин :)) .. ферментов думаю там уже не так много :(( а есть лактоза которая у большинства людей не усваивается и приводит к брожению в кишечнике:)))
теперь про ферменты ... их большое количество , функции большинства вообще не изучены !! энзимы ( я как то так привык называть пищеварительные ферменты) добавляют в протеин? какой? хотелось бы услышать название:))) природой так устроено что некоторые ферменты способствуют саморазрущению мертвого организма , так же часть в неизменном виде переходит в наш организм ... короче не только пищеварительные ферменты входят в состав продуктов:)))
Игорь, ввиду Вашего неебическо-спортивного образования хотелось бы услышать механизм превращения белка в жиры))
Дмитрий Карвонен ... это не медицина это биохимия:))
могу написать даже в виде формул и циклов:))
так в двух словах... белок расщепляется до амк и поступает в кровь, тк кровь достаточно стабильная система и любое изменение в ней погубно сказывается на организме человека организм реагирует выбросом ряда гормонов ... короче амк поступают в почки где от них отщепляется амминогруппа превращаясь в углеводы и мочевину , далее углеводы в глюкозу глюкоза в жир :)) ..все просто:))
вот по этому быстрый сывороточный прот оставляет у меня вопросы:))
ЗЫ. термин гликогинез может перепутал, кто в теме тот поймет о чем я
к тому же процесс расшепления белка на аминокислоты сам по себе энергозатратный. плюс превращение аминокислот в угли идет вместе с расщеплением жира, то есть получается что то типа аминки+жир= угли(энергия). процесс тоже энергозатратный для организма..... делаем выводы на глаз, сколько энергии запасет организм в виде жира)))
плюс специфичен не столько сам скачек, а уровень аминокислот в крови.
расщепление белка да энерго затратный процесс но не сыворотки , это почти готовые амк , просто для " строительства" специфических только организмы белков ( мышцы и тд) нужна энергия, если сидишь на без углеводной диете , то используется жир в качестве:)) поэтому говорят что сыворотка сушит:)))))))))).... вот куриные грудки на без углеводке сушат пипец как:)))
вторая половина твоего сообщения вообще ни о чем.. или ты хочешь сказать что существует прямая реакция превращения белков в углеводы без затраты энергии?))))
опять же вопрос, если ты НЕ СИДИШЬ НА БЕЗУГЛЕВОДКЕ, то нахуй организму белок преобразовывать в угли, которых и так в достатке? где логика?
В ОРГАНИЗМЕ ВООБЩЕ НЕТ ПРОСТЫХ ПРЯМЫХ РЕАКЦИЙ!!!!!! все они специфичны и сложны с большим количеством ферментов( биокатализаторов) это сложно объяснить в посте если человек никогда не слышал что такое биохимия:)) я вот ее изучал два года ( и то это не углубленно ) белок не то чтобы переходит в угли, просто как любое вещество в избытке используется в качестве источника энергии , те. не используются жиры из организма ..те не сжечь столько калорий организму..
вся органика состоит из трех элементов с, о, н, белки+ N , т.е б, ж у, спокойно переходят в жиры, жиры в углеводы .. только не в белок ( ну это уже из другой оперы)
я вот физику 2 года, тока в универе изучал ( и в школе там), но бля спроси меня какую-нить формулу нихера не отвечу :DD
Все-таки не аргументированно, что белок берет и переходит в жир)))