Дискуссионный клуб. Что будет с нашей сборной после ухода Быкова с Захаркиным?
Давно хотел обсудить эту тему.Понятно, что рано или поздно Быков с Захаркиным покинут тренерский мостик нашей сборной. А вот что дальше?.. Кто сможет подхватить переходящее знамя тренера и, самое главное, не уронить позиции отечественного хоккея на мировой арене?
Самое печальное - таких кандидатов не наблюдается. Во всяком случае, среди отечественных специалистов.
Белоусов?.. Спасибо, не надо. Очень хорошо помню его беспомощность в финале Кубка Виктории 2008. Михалев?.. После неудачи с Салаватом-09 его как-то даже неудобно рассматривать. Михайлов?.. Его тренерское понимание хоккея уже отстало от времени. Немчинов?.. Слишком молодой еще, опыта мало. Билялетдинов? Ну, пожалуй, он остается самым предпочтительным кандидатом. Но не потому что сам по себе такой замечательный, а потому что никакого выбора нет. Помню его на КМ-04, где он в четвертьфинале слил американцам, не показав ничего особенного. Да и в плей-офф Суперлиги-07 очень неудачно выступил с Ак Барсом, имея в составе ЗЗМ на пике мощи.
Но, самое главное, - у Быкова с Захаркиным есть четкое понимание хоккея. У них есть схема игры, которой они строго придерживаются и под которую затачивают всю команду. И мы видим, что эта схема дает результаты. А вот какая схема будет у последующих тренеров, и будет ли она вобще, - неизвестно.
В идеале Быкову с Захаркиным следовало бы выработать сейчас некую преемственность - например, при активном содействии ФХР продвигать свои тренерские наработки в детском и юниорском хоккее. То есть, чтобы их концепция хоккея стала доминирующей в нашей национальной школе. И чтобы ребята уже с ранних лет затачивались под эту схему. В Канаде ведь уже давно так и происходит - имеется, условно говоря, "национальная школа" со своими отличительными особенностями. Любой канадец усваивает эти особенности в самом начале хоккейного пути и впоследствии без труда играет на международных турнирах под началом любых тренеров (школа-то одна!). У нас же с развалом советского хоккея традиции прервались. И вот теперь их надо бы восстановить. Вернее - заложить заново. На мой взгляд, такой вариант стал бы наиболее действенным.
А пока получается, что за Быковым и Захаркиным - пустота. Уйдут они - и вообще непонятно, что будет с нашим хоккеем.
В общем, вся надежда на Владислава Третьяка. Полагаю, его тоже волнует этот вопрос и он найдет какое-то решение. У него в запасе есть еще несколько лет, посмотрим.
Ваши мнения?
Ну россию они изучили вдоль и поперек, Че уж скромничать забили сколько захотели,
С сша не было смысла играть в открытую
Не соглашусь. Приехали очень хорошие игроки. Сильные. Поэтому и говорю- глубина состава позволяла им собирать разные по составу,но не по качеству сборные. Вот в 2010 на ЧМ канадцы положили с прибором. А в 2008 состав Канады опять таки если и уступал Олимпийскому, то ненамного.
Кто захотел из свободных, тот и поехал
Таким было нэш-торнТон-ганье и то они играли, а не отдыхали весь локаут
На прошлых победных чмах были списаные игроки из европы, трудовые
Лошадки, и более менее звездное звено со смитом и доуном
Смысл об этом говорить до следующего международного турнира? Одни кричат - 2 ЧМ, другие ЧМ (2010) и ОИ. И что?
Единственное, что хотелось бы узнать - это правда, то, что на одном ЧМ на планшетке в финале рисовал Федоров, а в КХЛ Мортенсон, вроде...Причем отписывались болелы СЮ, что сам Быков стоял полумертвый т.к. команда была на грани вылета из ПО, а швед объяснял партнером что надо сделать. Если у кого-то есть объективная инфа - хочу послушать.
Я не против Быкова)))))) Я просто считаю, что эти победы принадлежат во многом игрокам, а его роль в них немного преувеличина. Пусть остается, многие будут "ЗА". Вопрос в том, что будет потом, как мне кажется...
не нужно свои домыслы выставлять фактами.
"правда, то, что на одном ЧМ на планшетке в финале рисовал Федоров, а в КХЛ Мортенсон, вроде"
Насчет Мортенсена - судить не берусь, не видел. Хотя уверен на 99%, что это миф.
Но вот Федоров с планшетиком - миф стопроцентный. :) Или у него какой-то секретный карманный планшетик, не видимый для телекамер? :) Мы все смотрели эти матчи, когда он там рисовать мог физически?
Вероятно, тут имеется в виду расстановка игроков при розыгрыше решающего большинства 4 на 3 в финале Квебека. Там наши хоккеисты (Федоров, Овечкин, Ковальчук, Семин) совещались в самом начале и Федоров что-то им всем подсказывал. Я свечку не держал и не подслушивал, но, вероятно, речь шла о схеме розыгрыша большинства. Учитывая, что именно Федоров создал нам этот гол, догадка должна быть близка к истине.
Только почему мы должны записывать это в пассив Быкову?
Во-первых, это он сам вернул Федорова в сборную. Во-вторых, это он сам выставил его на решающий розыгрыш большинства. От Сергея требовалось проявить свое мастерство плеймейкера - и он его с блеском проявил.
Как отсюда протянуть причинно-следственную связь к универсальной теории "Быков - козел!" - не понимаю.
Видимо, сейчас знающие эксперты мне подскажут. :)
Ваш сарказм Александр никчему,вот слижу за вашими коментами и все бльше убеждаюсь,что у вас действительно задача поставлена- продвинуть дуэт БЗ) (оперативно отвечаете на все вопросы,и статические выкладки оперативно приводите)-интересно?
Без фанатизма))))))) Знание матчасти не предполагает оплату)))) Следите за статистикой)
Да, Сагындык, открою тебе страшную тайну - я тайный агент ФХР, засланный в группу с целью положительного пиара Быкова с Захаркиным.