Дискуссионный клуб. Что будет с нашей сборной после ухода Быкова с Захаркиным?

Новости хоккея 7 июня 2014, 20:32

Давно хотел обсудить эту тему.

Понятно, что рано или поздно Быков с Захаркиным покинут тренерский мостик нашей сборной. А вот что дальше?.. Кто сможет подхватить переходящее знамя тренера и, самое главное, не уронить позиции отечественного хоккея на мировой арене?

Самое печальное - таких кандидатов не наблюдается. Во всяком случае, среди отечественных специалистов.
Белоусов?.. Спасибо, не надо. Очень хорошо помню его беспомощность в финале Кубка Виктории 2008. Михалев?.. После неудачи с Салаватом-09 его как-то даже неудобно рассматривать. Михайлов?.. Его тренерское понимание хоккея уже отстало от времени. Немчинов?.. Слишком молодой еще, опыта мало. Билялетдинов? Ну, пожалуй, он остается самым предпочтительным кандидатом. Но не потому что сам по себе такой замечательный, а потому что никакого выбора нет. Помню его на КМ-04, где он в четвертьфинале слил американцам, не показав ничего особенного. Да и в плей-офф Суперлиги-07 очень неудачно выступил с Ак Барсом, имея в составе ЗЗМ на пике мощи.

Но, самое главное, - у Быкова с Захаркиным есть четкое понимание хоккея. У них есть схема игры, которой они строго придерживаются и под которую затачивают всю команду. И мы видим, что эта схема дает результаты. А вот какая схема будет у последующих тренеров, и будет ли она вобще, - неизвестно.

В идеале Быкову с Захаркиным следовало бы выработать сейчас некую преемственность - например, при активном содействии ФХР продвигать свои тренерские наработки в детском и юниорском хоккее. То есть, чтобы их концепция хоккея стала доминирующей в нашей национальной школе. И чтобы ребята уже с ранних лет затачивались под эту схему. В Канаде ведь уже давно так и происходит - имеется, условно говоря, "национальная школа" со своими отличительными особенностями. Любой канадец усваивает эти особенности в самом начале хоккейного пути и впоследствии без труда играет на международных турнирах под началом любых тренеров (школа-то одна!). У нас же с развалом советского хоккея традиции прервались. И вот теперь их надо бы восстановить. Вернее - заложить заново. На мой взгляд, такой вариант стал бы наиболее действенным.

А пока получается, что за Быковым и Захаркиным - пустота. Уйдут они - и вообще непонятно, что будет с нашим хоккеем.

В общем, вся надежда на Владислава Третьяка. Полагаю, его тоже волнует этот вопрос и он найдет какое-то решение. У него в запасе есть еще несколько лет, посмотрим.

Ваши мнения?

355 комментариев

Сань, да тут хоть кол на голове...как говорится..Тут уже и факты не факты.

Кто посылал из шведов?

Самуэльссон
http://www.sports.ru/hockey/59313694.html

Микаэль Самуэльссон , если не ошибаюсь

Приехал джонатан эриксон невнятно сыгравший весь, остальные отдыхали после 3-х сезонов с двумя финалами, где было предостаточно травм

#249"И Быкову еще можно дать шанс исправить свои ошибки, как раз в ближайшие 2 года"-2года которые он опять провалит,а там останется Рукой подать до СОЧИ,а мы займемся поисками тренеров,вместо того что бы планомерно готовиться к ГЛАВНЕЙШЕМУ ТУРНИРУ ВЕКА!(без иронии,т к на родине будет!)

Оооо))Уже пророчества пошли)))

Сэм в Ванкувере уже был, после этого
Выдавал хеттрики, до это был ни о чем
Опять же игроки детройта были после тяжелых сезонов за весь цикл

Пророчества это то что "вближайшие 2года он исправится"

#265

Ага-ага. А у Вас объективные факты..

Сань, ты был прав -это бесполезно.

Я плачу:-D

Наташ, дать платочек?))

"#248
2007 призеры - Канада, Финляндия, Россия
2008 - Россия, Канада,Финляндия
2009 - Россия, Канада, Швеция
2010 - Чехия, Россия, Швеция."

Просто, понятно, наглядно, спасибо))

1). НИ ОДНА из мировых сборных не выступала в это время на ЧМ лучше, чем "быковская".

2). НИКОГДА российская команда не выступала так стабильно высоко, как с Быковым.

Ну и.
Об чем базар, ващще, родимые? )))

А как же ЧЕХИЯ???когда они трижды стали ЧЕМПИОНАМИ?????

Видимо это было еще ДО ТОГО, как у руля российской команды встал Вячеслав Аркадич)))

Берется период после 2006ого года. Давайте вспомним Советскую сборную с 9ю подряд победами в период с 63 по 71 год))) Никакой Чехии не снилось.

Лучше дай яду, а то не могу больше читать некоторых товарищей:) мне интересно эти люди реально не понимают, что противоречат фактам или понимают, но им как бы стремно в этом признаться и они продолжают гнуть свою линию, не подпитывая ее объяснениями?

Наташ,да тут факты - не факты, как я уже говорил))Просто, у меня есть подозрение. что многие смотрят хоккей с финала 2008 года..и мало понимают, что из себя представляла Сборная до 2008))
Но упертость отступить не позволяет, как говориться)))

"#272
Берется период после 2006ого года."

Берется период работы Быкова со сборной. Результат налицо:

1). Ни один тренер в мире за это время не достиг большего, чем наш.

2). Ни один тренер российской комнады не достигал большего до Быкова.

Куда уж ясней и наглядней - ума не приложу))

#275
Игорь, ну после 2006ого и возглавил))Мы с вами об одном и том же просто, но разными словами))

"Просто, у меня есть подозрение. что многие смотрят хоккей с финала 2008 года.."

Или прямо с 2010го... ))))))))))))))))))))))))))))))))

#275

Игорь, тут в соседней теме (http://vkontakte.ru/topic-48251_22347159?offset=last...) мне только что объяснили, что это все результат повышенной мотивации игроков и везения. :)

Ага))Типа - слышали, что вроде хоккеисты у нас крутые в 2008 и 2009 выигрывали, решили в 2010 смотреть..и тут - Облом))

Сань, ну ты внял. надеюсь, мудрым наставлениям?)))))

А то. Сижу теперь и перевариваю Истину.

Страницы:
последняя
15
14
13
12
11
10
9
8
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.