Дискуссионный клуб. Что будет с нашей сборной после ухода Быкова с Захаркиным?
Давно хотел обсудить эту тему.
Понятно, что рано или поздно Быков с Захаркиным покинут тренерский мостик нашей сборной. А вот что дальше?.. Кто сможет подхватить переходящее знамя тренера и, самое главное, не уронить позиции отечественного хоккея на мировой арене?
Самое печальное - таких кандидатов не наблюдается. Во всяком случае, среди отечественных специалистов.
Белоусов?.. Спасибо, не надо. Очень хорошо помню его беспомощность в финале Кубка Виктории 2008. Михалев?.. После неудачи с Салаватом-09 его как-то даже неудобно рассматривать. Михайлов?.. Его тренерское понимание хоккея уже отстало от времени. Немчинов?.. Слишком молодой еще, опыта мало. Билялетдинов? Ну, пожалуй, он остается самым предпочтительным кандидатом. Но не потому что сам по себе такой замечательный, а потому что никакого выбора нет. Помню его на КМ-04, где он в четвертьфинале слил американцам, не показав ничего особенного. Да и в плей-офф Суперлиги-07 очень неудачно выступил с Ак Барсом, имея в составе ЗЗМ на пике мощи.
Но, самое главное, - у Быкова с Захаркиным есть четкое понимание хоккея. У них есть схема игры, которой они строго придерживаются и под которую затачивают всю команду. И мы видим, что эта схема дает результаты. А вот какая схема будет у последующих тренеров, и будет ли она вобще, - неизвестно.
В идеале Быкову с Захаркиным следовало бы выработать сейчас некую преемственность - например, при активном содействии ФХР продвигать свои тренерские наработки в детском и юниорском хоккее. То есть, чтобы их концепция хоккея стала доминирующей в нашей национальной школе. И чтобы ребята уже с ранних лет затачивались под эту схему. В Канаде ведь уже давно так и происходит - имеется, условно говоря, "национальная школа" со своими отличительными особенностями. Любой канадец усваивает эти особенности в самом начале хоккейного пути и впоследствии без труда играет на международных турнирах под началом любых тренеров (школа-то одна!). У нас же с развалом советского хоккея традиции прервались. И вот теперь их надо бы восстановить. Вернее - заложить заново. На мой взгляд, такой вариант стал бы наиболее действенным.
А пока получается, что за Быковым и Захаркиным - пустота. Уйдут они - и вообще непонятно, что будет с нашим хоккеем.
В общем, вся надежда на Владислава Третьяка. Полагаю, его тоже волнует этот вопрос и он найдет какое-то решение. У него в запасе есть еще несколько лет, посмотрим.
Ваши мнения?
Понятно, что рано или поздно Быков с Захаркиным покинут тренерский мостик нашей сборной. А вот что дальше?.. Кто сможет подхватить переходящее знамя тренера и, самое главное, не уронить позиции отечественного хоккея на мировой арене?
Самое печальное - таких кандидатов не наблюдается. Во всяком случае, среди отечественных специалистов.
Белоусов?.. Спасибо, не надо. Очень хорошо помню его беспомощность в финале Кубка Виктории 2008. Михалев?.. После неудачи с Салаватом-09 его как-то даже неудобно рассматривать. Михайлов?.. Его тренерское понимание хоккея уже отстало от времени. Немчинов?.. Слишком молодой еще, опыта мало. Билялетдинов? Ну, пожалуй, он остается самым предпочтительным кандидатом. Но не потому что сам по себе такой замечательный, а потому что никакого выбора нет. Помню его на КМ-04, где он в четвертьфинале слил американцам, не показав ничего особенного. Да и в плей-офф Суперлиги-07 очень неудачно выступил с Ак Барсом, имея в составе ЗЗМ на пике мощи.
Но, самое главное, - у Быкова с Захаркиным есть четкое понимание хоккея. У них есть схема игры, которой они строго придерживаются и под которую затачивают всю команду. И мы видим, что эта схема дает результаты. А вот какая схема будет у последующих тренеров, и будет ли она вобще, - неизвестно.
В идеале Быкову с Захаркиным следовало бы выработать сейчас некую преемственность - например, при активном содействии ФХР продвигать свои тренерские наработки в детском и юниорском хоккее. То есть, чтобы их концепция хоккея стала доминирующей в нашей национальной школе. И чтобы ребята уже с ранних лет затачивались под эту схему. В Канаде ведь уже давно так и происходит - имеется, условно говоря, "национальная школа" со своими отличительными особенностями. Любой канадец усваивает эти особенности в самом начале хоккейного пути и впоследствии без труда играет на международных турнирах под началом любых тренеров (школа-то одна!). У нас же с развалом советского хоккея традиции прервались. И вот теперь их надо бы восстановить. Вернее - заложить заново. На мой взгляд, такой вариант стал бы наиболее действенным.
А пока получается, что за Быковым и Захаркиным - пустота. Уйдут они - и вообще непонятно, что будет с нашим хоккеем.
В общем, вся надежда на Владислава Третьяка. Полагаю, его тоже волнует этот вопрос и он найдет какое-то решение. У него в запасе есть еще несколько лет, посмотрим.
Ваши мнения?
"А так я вообще думаю, что 2010 годом контракты БиЗ не закончатся"
Я тоже на это надеюсь, Сань.
В самой наименьшей степени. Зачем списывать промахи сборной на тренерский состав? Какая то загдочная часть человеческой души - говорить, что "в большей степени зависит" все не от нас. От злой судьбы, от некачественного оборудования, от некомпетентного начальника, от плохого тренера.
Все зависит только от нас. Как в песенке старой пели - "кто весел - тот смеется, кто хочет - тот добьется, кто ищет тот всегда найдет".
А золота не было потому, что не всегда России выигрывать золото. Существует множество других команд, не в меньшей степени достойные золотых наград.
Да, сейчас мы выигрываем. Но не потому, что у бортика стоит Быков. Потому, что игроки нашей сборной сейчас - сильнейшие в мире. И независимо ни от чего - ни от предложенной схемы игры, ни от позиции в игре, ни от чего другого - мы побеждаем. Всего лишь потому, что наши игроки - сильнейшие.
А в те годы, которые Вы назвали. Посмотрите статистику наших игроков. Не спорю, достойная. Но не лучшая. Так же выступала и наша сборная - достойно, очень достойно, но не на "золотом" уровне. Серебро и бронзу мы продолжали брать. А сейчас - новое поколение игроков. И все зависит только от них.
Я тоже не вижу. Но мало ли. Я ж не Нострадамус, будущее предсказать не могу. :)
Но на данный момент - я обеими руками за то, чтобы Б-З оставались у руля сборной как можно дольше.
И все-таки победы на ЧМ-08/09 во многом объясняются тактикой скоростного хоккея, которую заложили именно Быков с Захаркиным.
#10
"Все зависит только от нас. [игроков]"
Я правильно Вас понимаю, что, окажись у руля сборной образца ЧМ-08 такой тренер как Крикунов, - он бы точно так же выиграл золото?
а был бы толк от этой тактики, будь у руля нашего хоккея ..допустим стеблин. а не так и много времени то прошло, кстати, с тех пор
А какое отношение имел бы Стеблин к конкретной тактике тренера? При условии, что Быкову удалось бы собрать всех игроков, которых он хотел собрать. И при условии, что никто бы ему не стал мешать в процессе подготовки команды.
Не совсем понял логику...
Другое дело, что Стеблин не назначил бы тренером Быкова - это верно.
-------------------------------
ну вот при стеблине таких условий не было
Но тогда возникает встречный вопрос - был бы толк от созданных идеальных условий, если бы тренером оказался хреновый специалист?
Кошмар Питер-2000 помнят все?А ведь по тем меркам - тогда были все звезды!Но команда была не управляемой!
Дело в том, что Быков не всегда имея в своем распоряжении супер-игроков, звезд,способен управлять командой и добиваться нужного результата
По-моему, разница в самой игре нашей сборной видна невооруженным глазом. Достаточно посмотреть матчи с Канадой на ЧМ-05, ОИ-06 и ЧМ-08.
Она только с первого взгляда страшная. :)
полностью согласен ! Команда и тренер единое целое !!!
Нах ваще тренера? Ребята сами разберутся, кто с кем играть будет!Ахахха
отправил овечкина в 4 звено, где он вовсе потерялся
да и без того у россии был состав на три головы сильнее остальных и умудрились занять 3 место
отправил овечкина в 4 звено, где он вовсе потерялся
да и без того у россии был состав на три головы сильнее остальных и умудрились занять 3 место
Ну да, это явный промах. Но не из-за одного же Овечкина тогда не взяли золото, верно?
Зачем же мы только по одному (самому первому) ЧМ выводы делать будем? :) Давай уж возьмем все три турнира, для объективности.
К тому же, на ЧМ-07 у нас в ПО вышли из строя 3 (!) игрока (Марков, Морозов, Счастливый) - в итоге распалось звено из НХЛ, а также ЗЗМ. Это тоже будем ставить в вину Быкову?
Согласен, с Овечкиным он тогда странно поступил. Но на ЧМ-08 и ЧМ-09 исправил свои ошибки сполна.