Дискуссионный клуб. Что будет с нашей сборной после ухода Быкова с Захаркиным?

Новости хоккея
Новости хоккея: Дискуссионный клуб  Что будет с нашей сборной после ухода Быкова с ЗахаркинымДавно хотел обсудить эту тему.

Понятно, что рано или поздно Быков с Захаркиным покинут тренерский мостик нашей сборной. А вот что дальше?.. Кто сможет подхватить переходящее знамя тренера и, самое главное, не уронить позиции отечественного хоккея на мировой арене?

Самое печальное - таких кандидатов не наблюдается. Во всяком случае, среди отечественных специалистов.
Белоусов?.. Спасибо, не надо. Очень хорошо помню его беспомощность в финале Кубка Виктории 2008. Михалев?.. После неудачи с Салаватом-09 его как-то даже неудобно рассматривать. Михайлов?.. Его тренерское понимание хоккея уже отстало от времени. Немчинов?.. Слишком молодой еще, опыта мало. Билялетдинов? Ну, пожалуй, он остается самым предпочтительным кандидатом. Но не потому что сам по себе такой замечательный, а потому что никакого выбора нет. Помню его на КМ-04, где он в четвертьфинале слил американцам, не показав ничего особенного. Да и в плей-офф Суперлиги-07 очень неудачно выступил с Ак Барсом, имея в составе ЗЗМ на пике мощи.

Но, самое главное, - у Быкова с Захаркиным есть четкое понимание хоккея. У них есть схема игры, которой они строго придерживаются и под которую затачивают всю команду. И мы видим, что эта схема дает результаты. А вот какая схема будет у последующих тренеров, и будет ли она вобще, - неизвестно.

В идеале Быкову с Захаркиным следовало бы выработать сейчас некую преемственность - например, при активном содействии ФХР продвигать свои тренерские наработки в детском и юниорском хоккее. То есть, чтобы их концепция хоккея стала доминирующей в нашей национальной школе. И чтобы ребята уже с ранних лет затачивались под эту схему. В Канаде ведь уже давно так и происходит - имеется, условно говоря, "национальная школа" со своими отличительными особенностями. Любой канадец усваивает эти особенности в самом начале хоккейного пути и впоследствии без труда играет на международных турнирах под началом любых тренеров (школа-то одна!). У нас же с развалом советского хоккея традиции прервались. И вот теперь их надо бы восстановить. Вернее - заложить заново. На мой взгляд, такой вариант стал бы наиболее действенным.

А пока получается, что за Быковым и Захаркиным - пустота. Уйдут они - и вообще непонятно, что будет с нашим хоккеем.

В общем, вся надежда на Владислава Третьяка. Полагаю, его тоже волнует этот вопрос и он найдет какое-то решение. У него в запасе есть еще несколько лет, посмотрим.

Ваши мнения?
355 комментариев
avatar
С хоккейной сборной просто прецедентов еще не было)
avatar
Нееет если у сброной России будет не русския тренер-это будет позор,унижение....оскорбление наших традиций..ладно футбол у нас-говно,баскетбол развалили,волейбол развалили(хотя раньше были лучшими)..теперь вот приглашаем иностранцев,в хоккее этого не должно быть!!
avatar
Ну вот, Игорь. Осталось хоккей развалить...Все медленно, но уверенно, к этому идет!
Не дай Бог такому случиться!!!
avatar
Российский хоккей пока не на таком уж плачевном уровне, чтобы приглашать тренера-иностранца в национальную сборную. Быков и Захаркин, конечно, допустили ряд просчетов при подготовке к Олимпиаде и по идеи со следующего сезона их надо поменять, но за неимением лучшей кандидатуры, их отставка ничего кардинально не изменит.

Из предложенных вариантов не выбрал ничего, так как колеблюсь между "Средняя" и "Очень высокая", примерно 50/50.
avatar
у финнов для эксперимента был канадский тренер в 2008
и в итоге третье место
никто не побоялся

англичане в футболе наняли в футболе итальянца фабио капелло и вышли на чемпионат мира

я за иностранца не голосую, но даже в таких законодателях мод могут использовать иностранца
avatar
ФИны и Англичане и без зарубежных тренеров этого добивались. Вот если бы они выигрывали все подряд, то это могло бы послужить аргументом
avatar
Если на кону стоит результат о гордости стоит забыть. Быков плохой тренер,его концепции невнятны.Вместо того чтобы разбирать игру соперника он всего лишь призывает играть в хоккей.Понятно почему на вопросы о тактике наши некоторые игроки тактично умалчивают,либо ухмыляются
avatar
этот плохой тренер выиграл два ЧМ. и именно он сделал так что хоккеисты мечтают попасть в сборную. если он плохой тренер, то кто по-твоему хороший?
avatar
Да нге берите вы этот чм в расчет.Олимпиада - вот главный показатель.Думается,что после нее таких желающих будет меньше
avatar
Никита Фролов-какие его концепции для тебя невнятны?Ты знаешь,что означает слово-концепция?в чем концепции его невнятны?на игру сборной России?откуда ты знаешь,что он не разбирает игру соперника?
avatar
что значит не берите ЧМ в расчет?! после 15 лет лажи, мы выиграли 2 ЧМ подряд это не в счет?! все-таки ЧМ - это не последний турнир в хоккее. все хоккеисты мечтают выиграть ЧМ и это уже показатель! а то что говорят что ЧМ это хрень, канада не везет на ЧМ сильнейший састав, так и у нас состав на ЧМ не самый сильный. так что "лоховской ЧМ" это не аргумент. и ты не ответил на мой вопрос - кто по-твоему хороший тренер?
avatar
Майк Бэбкок - хороший тренер =D

Хотя на самом деле Бэбкок всего лишь расставлял игроков и выбирал тактику, а состав формировался полностью Айзерманом, который 4 месяца до Олимпиады, ездил по всей Северной Америке, просматривал кандидатов в сборную Канады и лидеров соперника. Так что изначально все дело было в неправильной организации, а потом уже во внутренних проблемах. Но скажем честно, у России даже нет работающего ген. менеджера, Третьяк, как все мы знаем, нихера не делает, только сидит на галерке и наблюдает с высока. А состав комплектовал Быков, так что с него и спрос.
avatar
Забавно слышать тут все это..Раньше в евротурах проигрывали - Чемпионат Мира предел мечтаний..Победы в Евротурах - шли на ура..Стали выигрывать евротуры - тут же сказали, ну это же скучно, товарищеский турнир..
Ок, выиграли чемпионат мира за 15 лет, который очень многие до 2008ого считали - крайне престижным турниром..и тут же он стал - не особо значащим и не показывающим ничего..

Только ОИ нам не покорились..пока что

Вы не думайте, я не уравниваю по силе и по важности эти турниры. Нет..просто это звенья одной цепи..от малого надо двигаться к большему, но только ни в коем случае, ни за что и никогда не надо обесценивать это самое малое..Вспомните - "копейка рубль бережет"..Так же и здесь.
avatar
Александр Чурсин,
не совсем согласен.

Для того, чтобы выиграть ЧМ, и для того, чтобы выиграть ОИ, требуются совершенно разные усилия, совершенно другая работа. ЧМ такая команда, как Россия, может выиграть, опираясь только на свой состав и на свою игру. ОИ - НЕТ.
Безусловная заслуга Быкова - создание, наконец, в сборной атмосферы. До него это было другим тренерам ввиду того, что росли в другой системе, сделать очень сложно. Поэтому и вытянули квебекский финал.

А между тем...
Московский ЧМ провален. Да, именно так, 3-е место на домашнем ЧМ с однозначно лучшим составом, чем у всех остальных, даже если из них сборную составить - провал.
Квебек - это, конечно, сказка.
Берн.
Победа, но с учетом 4:3 с Белоруссией (еле-еле, и то они чуть не сравняли), 3:2 со слабыми тогда США и выигранный Брызгаловым финал.
И Игры.
К которым команда была НЕ ГОТОВА.

Я не говорю, что он обязательно должен уйти. Но признать свои ошибки, объяснить их и кардинально пересмотреть свою работу - это он сделать обязан.
avatar
Юрий Gordon Рейзер

Я вам про одно, вы мне про другое
avatar
91 "откуда ты знаешь,что он не разбирает игру соперника?" А вы почитайте статью на чемпионат.ру,где Брызгалов с Набоковым подробно пояснили концепцию на матч с канадцами,коей естественно никакой не было.
avatar
Ничего подробно Набоков и Брыз не объясняли. "я не буду отвечать на вопрос" вот что сказал набоков.
avatar
не надо дезу гнать
avatar
Александр Чурсин,пост 94-ну в точку все.согласен 100%
avatar
Никита Фролов-ты когда нить разговаривал с киперами после проигрыша?)))да даже это неважно,начни играть в хоккей просто-)
avatar
Никита Фролов-я не 91,я под 5 играю))расслабься,мен:))сохраняем дружелюбность и трезвый взгляд на вещи..
avatar
# 98
Брызгалов горестно хмыкнул, посмотрел куда-то в сторону и переспросил: "План на игру? Выйти и сыграть в хоккей, вот и весь план". (с)www.championat.ru
avatar
"Горестно хмыкнул, посмотрел куда-то в сторону и переспросил: "План на игру? Выйти и сыграть в хоккей, вот и весь план"(С)..Брызгалов вообще очень эмоциональный кипер, так что то что он куда-то посмотрел, хмыкнул - эмоции бьют через край..и потом ..а че он ответить мог?Всю игру разобрать?По-моему это дело тренера после матча
avatar
Никита Фролов-я тебе уже говорил про киперов..
avatar
Александр Чурсин-абсолютно верно

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.