Дискуссионный клуб. Что будет с нашей сборной после ухода Быкова с Захаркиным?
Давно хотел обсудить эту тему.Понятно, что рано или поздно Быков с Захаркиным покинут тренерский мостик нашей сборной. А вот что дальше?.. Кто сможет подхватить переходящее знамя тренера и, самое главное, не уронить позиции отечественного хоккея на мировой арене?
Самое печальное - таких кандидатов не наблюдается. Во всяком случае, среди отечественных специалистов.
Белоусов?.. Спасибо, не надо. Очень хорошо помню его беспомощность в финале Кубка Виктории 2008. Михалев?.. После неудачи с Салаватом-09 его как-то даже неудобно рассматривать. Михайлов?.. Его тренерское понимание хоккея уже отстало от времени. Немчинов?.. Слишком молодой еще, опыта мало. Билялетдинов? Ну, пожалуй, он остается самым предпочтительным кандидатом. Но не потому что сам по себе такой замечательный, а потому что никакого выбора нет. Помню его на КМ-04, где он в четвертьфинале слил американцам, не показав ничего особенного. Да и в плей-офф Суперлиги-07 очень неудачно выступил с Ак Барсом, имея в составе ЗЗМ на пике мощи.
Но, самое главное, - у Быкова с Захаркиным есть четкое понимание хоккея. У них есть схема игры, которой они строго придерживаются и под которую затачивают всю команду. И мы видим, что эта схема дает результаты. А вот какая схема будет у последующих тренеров, и будет ли она вобще, - неизвестно.
В идеале Быкову с Захаркиным следовало бы выработать сейчас некую преемственность - например, при активном содействии ФХР продвигать свои тренерские наработки в детском и юниорском хоккее. То есть, чтобы их концепция хоккея стала доминирующей в нашей национальной школе. И чтобы ребята уже с ранних лет затачивались под эту схему. В Канаде ведь уже давно так и происходит - имеется, условно говоря, "национальная школа" со своими отличительными особенностями. Любой канадец усваивает эти особенности в самом начале хоккейного пути и впоследствии без труда играет на международных турнирах под началом любых тренеров (школа-то одна!). У нас же с развалом советского хоккея традиции прервались. И вот теперь их надо бы восстановить. Вернее - заложить заново. На мой взгляд, такой вариант стал бы наиболее действенным.
А пока получается, что за Быковым и Захаркиным - пустота. Уйдут они - и вообще непонятно, что будет с нашим хоккеем.
В общем, вся надежда на Владислава Третьяка. Полагаю, его тоже волнует этот вопрос и он найдет какое-то решение. У него в запасе есть еще несколько лет, посмотрим.
Ваши мнения?
а выиграли бы благодаря составу - и дальше бы жили с розовыми очками
Так что радоваться нечему, и игру наших хоккеистов против Канады я как иначе кроме позора назвать не могу.
Проблемы нашего молодежного хоккея, думаю, тоже известны многим. Шаги будут предприниматся, посмотрим насколько они окажутся эффективными. Но ожидать быстрых побед все равно не стоит... А Назаров между тем в СА поехал, ждем Артюхина в сборной.
"в грязь втоптали и довольны"... вот, блин, парадоксальность нашего вроде здравого смысла
1) Было бы ужасно обидно
2) Никто бы даже не почесался, потому что не опозорились и хорошо..
3) мы бы все равно проиграли, счет в принципе не важен
+ в крупном проигрыше есть, я это говорю, не потому что я оптимист и ищу везде плюсы(увы я не такая)
эта ОИ в очередной раз доказала, что состав должен быть не ТАКИМ, суперзвезды невсегда могут добиться суперрезультата (хотя я до ОИ была в восторге от нашего состава, как и все впрочем:)
В других странах так не спешат с критикой, как у нас.
А что русские умели учиться - что же мы не научимся что-то производить или автомобили строить?)
Не надо хер с пальцем сравнивать.
#126
Тут можно долго дискутировать, приводить примеры, разбирать отдельные моменты . . . . а можно судить на основе визуально-ментального восприятия. Я просто помню, когда у Быкова глаза горели в сборной! Даже когда он просто давал интервью о сборной, от него ТАКАЯ энергия шла . . . .а во время матча он весь в игре был, матом на судью кричал, если требовала ситуация.
А сейчас смотрю и вижу вальяжность в нем. Как вел себя на скамейке Бэбкок во время матча с нами (вот это тренер в игре!) . . . . . и Быков, НОЛЬ эмоций на "волевом" лице . . . . как он собирался эмоционально подготовить команду к главной игре четырехлетия, если сам не был готов?
Но это лишь мое мнение, может я что то не заметил, может ошибаюсь.
По крайней мере в Салавате эта его вальяжность пока прокатывает))))))
Я бы тебя поправил!
не думаю что проиграй всего одну шайбу Канаде в 1/4 мы бы туту так радикально подходили бы к тренерскому вопросу!
"Как мы без него будем жить? ))))"
Да очень просто, так же как жили без него. Это не очень давно было, сам можете вспомнить))))
Но все ж на мой взгляд, росийская сборная играла заметно хуже без тренера Быкова, нежели при оном))
Например, возвращение Сергея Федорова в сборную - это 100% заслуга Быкова. Я абсолютно уверен, что к Крикунову или Билялетдинову он никогда бы не поехал. Да и они сами не стали бы его упорно приглашать, как это делал Быков.
В качестве иллюстрации для контраста - можно вспомнить, как в 2006 году из-за Крикунова наш состав на ЧМ не досчитался таких игроков НХЛ как Ковальчук, Яшин, Дацюк, Ковалев, Андрей Марков, Данила Марков.
Ковальчук с Яшиным тогда не попали в ПО. Но Илью наш тренер сам послал в интервью.) Причем, послал в прямом смысле - отдыхать на Гавайях (http://www.sport-express.ru/newspaper/2006-04-19/1_1/). :) Ну и обвинил в пьянке на ЧМ-05.
Яшин, кажется, сослался на травмы и усталость.
Остальные игроки вылетели в первом раунде ПО и тоже могли приехать. Но после известного конфликта в Турине никто этого не сделал, да их и не звали.
К Крикунову даже Морозов с Зиновьевым отказались ехать, из Суперлиги.
Конечно, оно все забывается, понимаю.)
А многим людям, которые начали смотреть хоккей совсем недавно (это я не в чей-то конкретно адрес, а вообще), - им кажется, что у нас так было всегда: все свободные от ПО энхаэловцы сразу приезжали на ЧМ по щелчку пальцев любого тренера. Но это не так.
И то, что сейчас в нашу сборную все хоккеисты действительно стремятся ехать, - во многом заслуга Быкова.
А насчет того,что Федорова позвал-так он Ковалева не берет-хотя и тот может поддержать командный дух,не берет вышеупомянутого Яшина...
Каждый тренер имеет своих любимчиков и нелюбимчиков.
Яшин с Ковалевым, при всем к ним уважении, - это не такие железные кандидаты в сборную, как Ковальчук с Дацюком. И даже не такие, как Федоров на ЧМ-08.
На ОИ Быков тоже собирал всех объективно лучших. Выбирая среди тех, которые есть в нашем хоккее на данный момент. Я могу поставить ему в вину отсутствие Сергея Зубова, но там очень запутанная история. Хрен знает, кто там прав, а кто виноват.
Канадцы в Ванкувере, как и все остальные сборные, тоже комплектовали свою команду из звезд, проблема не в этом. Быков проиграл тот матч тактически (технологически), а не из-за подхода к комплектованию.
Alina Shepel-под схему игровую Алексей не подходил.а Сергей в вашике уже сыгрался с молодежью.