Дискуссионный клуб. Что будет с нашей сборной после ухода Быкова с Захаркиным?

Новости хоккея
Новости хоккея: Дискуссионный клуб  Что будет с нашей сборной после ухода Быкова с ЗахаркинымДавно хотел обсудить эту тему.

Понятно, что рано или поздно Быков с Захаркиным покинут тренерский мостик нашей сборной. А вот что дальше?.. Кто сможет подхватить переходящее знамя тренера и, самое главное, не уронить позиции отечественного хоккея на мировой арене?

Самое печальное - таких кандидатов не наблюдается. Во всяком случае, среди отечественных специалистов.
Белоусов?.. Спасибо, не надо. Очень хорошо помню его беспомощность в финале Кубка Виктории 2008. Михалев?.. После неудачи с Салаватом-09 его как-то даже неудобно рассматривать. Михайлов?.. Его тренерское понимание хоккея уже отстало от времени. Немчинов?.. Слишком молодой еще, опыта мало. Билялетдинов? Ну, пожалуй, он остается самым предпочтительным кандидатом. Но не потому что сам по себе такой замечательный, а потому что никакого выбора нет. Помню его на КМ-04, где он в четвертьфинале слил американцам, не показав ничего особенного. Да и в плей-офф Суперлиги-07 очень неудачно выступил с Ак Барсом, имея в составе ЗЗМ на пике мощи.

Но, самое главное, - у Быкова с Захаркиным есть четкое понимание хоккея. У них есть схема игры, которой они строго придерживаются и под которую затачивают всю команду. И мы видим, что эта схема дает результаты. А вот какая схема будет у последующих тренеров, и будет ли она вобще, - неизвестно.

В идеале Быкову с Захаркиным следовало бы выработать сейчас некую преемственность - например, при активном содействии ФХР продвигать свои тренерские наработки в детском и юниорском хоккее. То есть, чтобы их концепция хоккея стала доминирующей в нашей национальной школе. И чтобы ребята уже с ранних лет затачивались под эту схему. В Канаде ведь уже давно так и происходит - имеется, условно говоря, "национальная школа" со своими отличительными особенностями. Любой канадец усваивает эти особенности в самом начале хоккейного пути и впоследствии без труда играет на международных турнирах под началом любых тренеров (школа-то одна!). У нас же с развалом советского хоккея традиции прервались. И вот теперь их надо бы восстановить. Вернее - заложить заново. На мой взгляд, такой вариант стал бы наиболее действенным.

А пока получается, что за Быковым и Захаркиным - пустота. Уйдут они - и вообще непонятно, что будет с нашим хоккеем.

В общем, вся надежда на Владислава Третьяка. Полагаю, его тоже волнует этот вопрос и он найдет какое-то решение. У него в запасе есть еще несколько лет, посмотрим.

Ваши мнения?
355 комментариев
avatar
И вообще по-моему глупо - каждый раз установки на игру были, а тут "Иди и играй"..
avatar
ну что не говори, а тренер - это очень важно! Он как учитель в классе должен помочь сплотить команду, научить грамотно играть, и т.д...))
avatar
Когда Сборная России проиграла полуфинал с финнами в ЧМ 2007,неужели не помните что было потом.В начале шок,а потом скандирование слов "Россия.Россия!",а слова Гимаева и Скорцова после вручения бронзовых медалей(На данный момент это лучшая команда,которая мне например очень нравится-слова не дословные).Да тогда Александр Еременко сделал ошибку,но только ли он виноват?Тот же Гимаев сказал,чтобы выграть нужно было забивать больше,чем одну шайбу.Чем мне нравится Еременко,тем что он осознает свою ошибку,его тогда поддержали,за бронзу именно он стоял в воротах.
ЧМ мира2007 мне напоминает Ванкувер 2010,только начала появляться новая команда,а от нее уже требует практически невозможного.Да не попали в четверку сильнейших,не получили медалей - давайте по русской традиции махать шашками.Что даст уход Быкова и Захарькина,кроме геморроя,больше ничего.4 года это много,но это только с одной стороны,за это время нужно решить кучу проблем,подготовить новые кадры и т.д.
А поводу второстепенности ЧМ-эти люди мне напоминают старуху из"Золотой рыбки",с чем бабуля в конце осталась напоминать не надо.Не важно Евротур,ЧМ-эти игры очень важны.
Не верю,что не было установок.Ребята взрослые люди,они понимали за что они играют.Не может тренер объяснить почему нужно Родину любить.
Но согласитесь,что не валить на игроков,и встать за них горой-это мужественный поступок.
Я верю в Сборную России,Вячеслава Аркадьевича,Игоря Владимировича.А еще я очень хочу,чтобы нынешний тренерский штаб+новые люди остались у руля Сборной до Олимпиады 2014 года.
avatar
сечете, девушка =))) приятно удивлен !
avatar
а ни4е не будет...0ни т04н не уйдут, п0т0му 4т0 верят в наших ребят...как г0в0рится...падали, н0 п0днимались...
avatar
Ну я считаю,что альтернативы нынешнему штабу сборной России пока нет-так что пока мой кредит доверия к ним не исчерпан-посмотрим,что будет на двух следующих чемпионатах мира-предварительно тогда и можно будет делать какие-то выводы...
avatar
А почему никто даже не упомянул Олега Валерьевича Знарока? По моему, хороший тренер. Не имея "звездных" игроков умеет создать солидную, крепкую команду: вспомним сборную Латвии (и то, с каким большим трудом наши выиграли у них на прошлом ЧМ))), и ХК МВД.
avatar
Объяснения позора на ОИ последует от Быкова с Захаркиным или нет?
avatar
а где позор? какой позор? Канада вышла как на последний бой, а наши не справились в первые минуты, а потом проиграли психологически
все объяснение "позора" - нам было куда отступать, им - нет
а вы все еще слюнм разбрызгиваете
историю вопроса изучите, с Канадой мы играли и с более разгромным счетом, а в следующем матче серии выигрывали
к тому же нам этот "позор" просто необходим, потому что при победах мы не умеем работать над недостатками, даже очевидными, сейчас хоть вперед продвинемся на фоне этого проигрыша
avatar
Позор - это 3-7. Такого счета в матчах с Канадой я не помню. Из истории знаю, что в 1981 было 8-1 в пользу СССР. И для Канады это был позор.
Так что для нашего выступления на ОИ другого слова не подберешь.
avatar
нифига подобного, мы тоже с разгромом проигрывали
avatar
забудьте вы про Олимпийскую игру-там , если кто не понял, было все известно до начала игры.был четкий приказ ПРОИГРАТЬ канадцам.наши только для виду что-то делали на площадке-не уйдешь же с площадки во время матча.или кто-то верит ,что такой профи как Набоков пропустит СТОЛЬКО за один период?политика,интересы северной америки и большие деньги-вот причина того результата.и о саом хоккее нет смысла говорить-его там не было. зато на ЧМ будет по другому-не будет прессинга со стороны канады вне хоккейной площадки.будет игра, в которой наши будут ИГРАТЬ ,благо и из нхл приедет немного людей.будет хоккей,наш хоккей.дай Бог нашим победить, тогда быстрее забудится ванкувер.Быкова с Захаркиным винить не надо-они справятся, май месяц-победный месяц вот уже 65 лет !
avatar
Как же меня бесят все эти ура-поцреоты, которые цепляются за любую возможность оправдать сборную и тренеров. Теории вселенского заговора, поражение в решающем матче 3-7, не считающееся позором и т.д. Наши были просто не готовы к игре, не готовы психологически, тактически, физически. Извиняюсь за резкость, но надо смотреть правде в глаза, ребята...
avatar
Тимофей, ты это на олхокке начитался...а может даже просто скопировал сообщение оттуда:D
avatar
ну дык, все стандартно:
выигрывают - хвалят
проигрывают - обсер
чего от таких людей еще ждать?
avatar
Т Мельников
"Позор - это 3-7. Такого счета в матчах с Канадой я не помню. Из истории знаю, что в 1981 было 8-1 в пользу СССР. И для Канады это был позор."
Тот же год, тот же турнир. Группа, СССР-Канада 3:7 (счет по памяти, могу ошибиться).
Тогда был второй шанс . . . . и тогда стало 8:1.
В Ванкувере второго шанса не было . . . . . он будет в Сочи))))))))
avatar
Ну, Игорь, одно дело матч в группе, и другое - в плей-офф) К тому же все это было давно, 30 лет назад. У фиников тоже позор - 1-6 с США, но они хоть медаль взяли, да и не было у них такого состава, как у нас.
Когда Россия проигрывала в плей-офф в 4 шайбы с такой убогой игрой?
А что касается Сочи, то будет ли там шанс, зависит от нас. Если будем работать - будет шанс. Но пока не видно работы особой.
avatar
Будет шанс, надо работать, делать выводы . . . . . Канадский хоккей объективно сейчас лучший в Мире, надо учиться у них . . . . Русские ВСЕГДА отличались от других наций тем, что умели учиться лучше других!
В 1946 вообще не знали, что такое Канадский хоккей, но НАУЧИЛИСЬ и через восемь лет стали Олимпийскими Чемпионами . . . . . сейчас ситуация в РАЗЫ легче, а с такими людьми во главе Русского хоккея, как Третьяк, Фетисов и Быков, мы ОБРЕЧЕНЫ на конечный успех . . . . надо терпеть,надо работать!
P.S. Одного боюсь, чтобы у этих людей не изменилось отношение к сборной . . . . год Быкова в Салавате изменил его, он нам нужен прежний)))))
avatar
а чем Быкова Салават изменил?
avatar
то есть как? )
avatar
Я завидую вашему оптимизму, Игорь. Быкова на ОИ видели, Фетисова видели, слова Третьяка помним... А что русские умели учиться - что же мы не научимся что-то производить или автомобили строить?)) Тогда была другая система, шаг влево - шаг вправо - расстрел, и сильнейших канадцев на ОИ не было. Правда, они были в Суперсерии, но тогда наш хоккей уже встал на ноги. Советский хоккей был велик, не спорю. Но российская бюрократия и безыдейность свели его на нет.
avatar
Тимофей, вот давай-те не будем сравнивать производство с автопромом и спорт, в котором в любое время, при любых обстоятельствах у нас находились свои герои и выигрывали несмотря ни на что. Ну проиграли Канаде и что теперь?Может хватит голову пеплом посыпать, а пора двигаться дальше?Хватит уже пессимизма, мне кажется, по поводу ОИ, было и было -движемся дальше.
avatar
Александр, я больше разочарован не провалом на ОИ, а развитием хоккея в стране и хочу показать, что провал - это следствие недостаточного развития (а значит, может повторяться еще и еще), а не случайность. Я уже 10 лет слежу за состоянием хоккея в стране - ничего не меняется, разве что денег у клубов стало больше, и у нас теперь есть звезды типа Ягра в КХЛ. Но детские школы и качество игры - все остается на том же уровне, если не ухудшается.
avatar
Я не согласен с тем что 10 лет ничего не меняется, с приходом Третьяка движение началось, да это не быстрый процесс, но если наш хоккей разрушали около 15 лет?Чего Вы хотите. И все равно, даже в такое время у нас появились такие игроки как Овечкин, Семин, Ковальчук..
На пустом месте чемпионаты не выигрываются - это только первые, но шаги, конечно же, а по ОИ можно только сказать, что мы находимся в начале долгого пути,что еще не настолько мы сильны, но пусть уже начат, а не стоит на месте,мне так кажется, однако сложно не согласится, что молодежный хоккей у нас нужно еще поднимать и поднимать.
avatar
ЧМ-2008 и 2009 были выиграны во многом потому, что впервые за много лет у нас был сильнейший состав, не было скандалов, все приехали. Вот это главная заслуга Третьяка. Но вообще во всех нормальных странах это называется "нормальное состояние вещей". Так как нормализация обстановки сразу дала результат (что вообще-то удивительно и похвально), Быкова и Третьяка благодарная общественность объявила спасателями России. Но на ОИ Россия снова проиграла ключевой матч без вариантов, как и на предыдущих Играх. А тем временем за Ови и Кови - пропасть, молодых талантов днем с огнем не найдешь, но "прогрессивная часть" болельщиков готова на волне успехов на ЧМ сказать "Все хорошо, прекрасная маркиза". Наследие СССР подходит к концу, а нового нет. Вот примерно так я вижу ситуацию в нашем хоккее.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.