Слабые стороны единоборст аля их минусы.
Чтож, почитал тут некотоыре вещи, смотрю много людей у нас хочет быть сильнее. Это очень даже похвально т.к. единоборствами занимаетются как праивло ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННЫЕ люди. А целеустроемленность это положительное качество. Начни спрашивать вас какое единоборств лучше, каждый коеннчо-же будет доказывать что то, которым занимается он (она), приводя кучу аргументов. Но давайте взглянем с другой стороны, каждое единоборство имеет и свои СЛАБЫЕ СТОРОНЫ. Имено зная их мы знаем наши слабые места, которые в последствии и можно защитить отточив свое искуство до совершентсва (хотя его если подумать в БИ не бывает).Вобщем как понятно из названия темы, эти слабости и хотелось бы обсудить. Можно так-же рассматривать возможность противостояния другому единоборству.
Лично сам я изучаю все единоборства о которых слышу (по крайней мере в основах и теории), посколько окунувшись в мир боевых искуств понял что ограничивать себя чем-то одним.....как-то не по мне, так что некоторые таки минусы находил во многих.
Ток вот дело в чем, я же сказал что предпочитаю технику которая будет работать на всех, а не только на дворовой шпане которая 1 раз из подвала подраться вылезла.
Я сказал что войду и буду бить локтями и прочим...
А вот про то что я буду пытаться бросить я слова не говорил...
Кстати к финтам на улице тоже очень скептично настроен...
Знаешь как у нас в пах бьют?
Опять же вход с руками на среднюю дистанцию, и там уже либо с разрывом либо с дальнейшим вхожением (если противник стоит на месте то можно и на месте) бьем в пах... При этом вес переносится на заднюю ногу только если отступаем с ударом, в остальных случаях он даж больше кидается вперед.
чем вам не нарвится простейший финт "шаг назад"? С учетом того что я агрессор я сделаю шаг в перед...в это время я меняю положение ног что упрощает вам задачу попадения в пах если не стормазишь.
У вас в пах я понял бьют коленом. Хотя может и не правельно понял.
Чем не нравится шаг назад... Тем что если агрессор агрессивный то он на полном ходу ломанется на меня а не "сделает шаг", и тогда я скорее всего и в пах не попаду, и окажусь без инерции при налетающем оппоненте тяжелее меня.
Поэтому я стараюсь в таких случаях работать на аттаку.
В спарринге - другое дело...
Кстать, вспомнилось.....прием детский но эфективный. Начинаешь убегать при этом бежишь не в полную стокорость так чтоб противник думал что может тебя догнать....потом резко тормазишь и выставляешь ногу назад. В большеснве случаев противник сам-же жестоко напарывается на ногу. Хотя признаюсь и не пахом.
А вот "придаешь ускорение и подножка"...
ммм... не думаю что получится ^_~, он все-таки не бежит на вас.
Блин, мне уже надоело, чес слово... начали уже какую-то гипотетическую драку обсуждать
кстать ускорение подножка как раз несложно делается и получается. И про детский прием.....однажды я так сделал как ты сказал...упал подноги, да вот ток расстояние не подрасчитал и получил пинок в бочину. Лучше мой вариант :) (хотя кому как)
Собственно в обратном вы меня тоже не убедили. :)
Опять же не путайте маневренный бой с челноком и т.п. на татами и улицу. Улица - это клинч!! нет там времени на маневры и выцеливание, все сводится к борьбе за баланс, и вот там-то если повезет можно с руки долбануть или с локтя.
Степ - никакой прямой удар ногой не заменит ударов руками по балде. Если идти на размен - лоу кик в любую часть ноги и голова, то выбор однозначен. получив ОДИН РАЗ АКЦЕНТИРОВАННО ПО БАЛДЕ ДРАКА ДЛЯ ТЕБЯ ЗАКОНЧИТСЯ!!! и не надо тут теоретизировать - у тебя есть в городе секция бокса, сходи и узнай как это бывает. я тоже когда долго не тренируюсь появляются какие-то иллюзии на тему собственной крутости, но как только начинаются спарринги - иллюзии пропадают, и понимаешь что надо тренироваться и тренироваться чтобы что-то из себя представлять.
Ибрагим. У меня с китайским жутко слабо. Так что пожалуйста по русски
Степ, я так понимаю ты парень крупный, вот представь себе противника который килограмм на 20 легче тебя, как ты думаешь сможет он тебя лоу-киками запинать? наиболее оптимальная имхо стратегия для него будет - попасть тебе акцентированно по голове, желательно в подбородок, иначе не свалишь. Кабаны как правило хорошо держат попадания как по ногам так и по корпусу, единственное что реально если в пах хорошо попадешь или в печень, но это имхо - достаточно сложно сделать.
1) в пах
2) свалить противника
о первом варианте спорить можно бесконечно. А вот второй ИМХО противника легче свалить ногами, и лоу там не на последнем месте в списке...т.к. при пападании в колено оно сложится под собственной массой противника.
Но думаю как и в случае с Юрием, и тебе было бы лучше это показывать на практике :). Поэтому к дальнейшему спору я не намериваю.
П.С. Кирилл, на самом деле был раз когда мне ударили под колено....тем самым Лоу. Я порядочно пошатнулся, хоть и не припал к земле. Ты все еще можешь со мной не соглашатся, но если бы в тот момент меня да банально дернули за руку или толкнули в плече, я бы упал. По сути это 1 из случаев из-за которых в своей стойке я изменил положение ног. Теперь даже если мне пробивают лоу, то ток по впередистоящей ноге и то я успеваю перенсти вес и эфекту ноль. но факт остается фактом, 1 раз я чуть не попался и дело не в везении.
Ибргим. В вольном стиле помоему такого нет.
P.S. Тигру не надо бегать по лесу и всем рассказывать, что он Тигр.. Все и так это видят...
С уважением к другому мнению...
1) старое доброе русское: "Скромность хороша, когда о ней кто-то кричит"
2) умелое убеждение противника в своей мегокрутости и супернепобедимости наверное 50% выйгрыш боя.
Хотя, может я что-то неправельно понял?
Степан, еще раз - Тигра все знают...
С уважением к мнениям...