Слабые стороны единоборст аля их минусы.

Остальные виды спорта
Остальные виды спорта: Слабые стороны единоборст аля их минусыЧтож, почитал тут некотоыре вещи, смотрю много людей у нас хочет быть сильнее. Это очень даже похвально т.к. единоборствами занимаетются как праивло ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННЫЕ люди. А целеустроемленность это положительное качество. Начни спрашивать вас какое единоборств лучше, каждый коеннчо-же будет доказывать что то, которым занимается он (она), приводя кучу аргументов. Но давайте взглянем с другой стороны, каждое единоборство имеет и свои СЛАБЫЕ СТОРОНЫ. Имено зная их мы знаем наши слабые места, которые в последствии и можно защитить отточив свое искуство до совершентсва (хотя его если подумать в БИ не бывает).
Вобщем как понятно из названия темы, эти слабости и хотелось бы обсудить. Можно так-же рассматривать возможность противостояния другому единоборству.
Лично сам я изучаю все единоборства о которых слышу (по крайней мере в основах и теории), посколько окунувшись в мир боевых искуств понял что ограничивать себя чем-то одним.....как-то не по мне, так что некоторые таки минусы находил во многих.
165 комментариев
avatar
в качестве защиты я бы предпочет нанести ногой удар в его ногу, эфективней.
Ну и раз уж на то пошло...я все-таки буду юзать именно то, что сам описал
avatar
Набрал в поисковике... ниже колена видел только стоппинги (а это прямые а не круговые удары)
avatar
Степан, слушайте, это мнение довольно многих авторитетныхв би людей что лучше на улице с ног не начинать открытый бой... Ну чего вы спорите право слово =)
avatar
Прсото при мне несколько раз начинался, и заканчивался быстро и красиво. Поэтому этот вариант я шибко долеко не прячу, хотя и предпочитаю дратся руками.
Вообще в кине "в поисках приключений" с вандамом. Там не 1 раз именно мой лоу показывался как я и сказал бьется в колено, с целью подкосить противника на одну ногу. (хотя если точнее то под колено). А спорить особо не буду. Все-ранво можно делать это вечно. :) Да и тема тут не об этом :)
avatar
Так колено довольно маленькая и подвижная цель, в отличии от бедра...
Повторюсь, бьем в бедро, стремясь к колену.
Хотя мы правда в офтоп скатились =)
avatar
По теме никто кромь меня не пишет так что пофигу. Потом снесем нахрен по обоюдному согласию все это :).
А я все-равно буду бить в икру и колено. Если уж не удастся хорошо пробить, то хоть подсеку
avatar
ВО!
Вот оно, на том форуме на который я ссылку давал об этом говорилось, лучше на улице делать лоу больше как подсечку а не как удар...
Но главное чтобы чел не успел поднять ногу если в икру бьешь
avatar
и тем ни менее ударом оно не на много то и хуже
avatar
В икру главное попасть... А там уж...
Потому и бьется в бедро лоу, но в бедро не подсечь
avatar
А пыром, пыром в бедро вообще красота! Так же удар пыром по внешней/внутренней поверхности голеностопа аля подсечка, оочень дезориентирует и лишает подвижности,
avatar
Есть и у удара пыром минус =)
Пыр может соскользнуть (промазать), подьемом или голенью в этом плане проще
avatar
Ну если противник уйдет от пыра то он точняк уйдет и от классики лоу, вообщем не видел еще ни разу чтоб лоу в связке не попал в бедро или ногу, видел что либо вложения небыло либо удар кривой пришел...
А вы лоу как на улице предлагаете бить: одиночно, в связке с руками, в связке с ногами?
avatar
Вы явно издеваетесь =)))
Только закончили разговор что одиночный лоу на улице (по моему) неприменим... Еще раз повторю... Подготовка руками, завершающий лоу (или не завершающий, но тогда лучше подсекать а не бить). В общем если уверены что ваш попавший лоу срубит противника - бейте. Но без рук это черевато тем что противник как-либо заблокирует ваш удар, вот и все.
А про пыр... от пыра уйти полегче за счет того что достаточно немного сдвинуться назад и нога пойдет мимо, с подьемом и голенью такое не прокатит, все-равно достанет...
Пыром я вообще предпочитаю бить только в некоторых случаях и все в обуви
-вплотную по голени (там либо пыром либо внутренней стороной стопы)
-в живот
avatar
Юрий я попробую объяснить свою точку зрения.
Полностью согласен с необходимостью подготовки супостата руками прежде чем прилепить ему лоу, скорее всего руками будут нанесены удары при которых противник будет либо закрыватся либо отходить назад а так как задницей назад бегать медленнее, чем идти вперед то вы неминуемо сократите дистанцию и тут настанет момент для нанесения лоу. Если противник находясь под обстрелом рук отодвигается назад то вы должны достать его пыром (так как дистанция позволяет это сделать однозначно). Ввинтить лоу голенью по ближнему обьекту несколько неудачно, проще уж коленом, а по дальнему скорее всего пойдет в ход подьем стопы... что мешает вместо подьема использовать пыр? На мой взгляд ничего кроме стереотипов в исполнении техники.
avatar
Ибрагим, ну почему все бьют голенью или подьемом?
Приче чаще кстати голенью.
Да, можно ударить пыром... в особенности если обувь жесткая (типа берц)
Но... Нога, грубо говоря, круглая. Удар пыром - точечный, если он не попадает по центру ноги - он соскользнет. В статике попасть несложно, а вот если проивник не стоит на месте, вы уверены что попадете точно? Не забывайте что противник кроме того что двигается еще скорее всего и ногой вращать будет.
Так что пыром по ноге - только если она не может нормально двигаться.
avatar
А мне кажется стереотипы.... из за них же народ на улице бьет не ладонью а кулаком. Вот сколько я видел мало кто умудряеться лепить именно голенью, бьют ровно той частью которая подьем, если натянуть носок на себя ударим именно пыром. ИМХО
vkontakte(.)ru / video10825218
набиваюсь потихоньку, в конце клипа именно вход с лоу, бьется за счет колена удар практически вертикальный. Если выставлять ногу пыром то либо прилетает в голень либо далее прилетает голеньб в бедро, либо далее уходит вверх на мае-маваси. Хотя есть еще и лоу сбооольшой амплитудой по кругу. Подозреваю что речь вообще шла о нем.
avatar
Ладонью это удар несколько иной дистанции чем кулаком... ей далеко не ударишь.
Говорили мы про круговой, да, вот почему...
"Вертикальный лоу", если я правильно понял о чем ты, то именно такой показывался на семинаре Федора Емельяненко, так там вообще пыром ударить нереально, но ступня натягивается на себя...
Вот
youtube(ТОЧКА)com/watch?v=Z5sEnHDs7a0
на 5-30 примерно лоу начинается
Кстати, по видео стойкое ощущение что бьешь голенью...
Но не суть на самом деле... ты пыром бил? нравится? работает? вот и отлично, а мне пыром не нравится... вот я бить и не буду.
Да и почему то кажется что пыром можно только в берце ударить хорошо, а берцы я не ношу обычно.
avatar
Я на видео бью голенью это факт. Так и цель там набивка, да и босыми ногами не очень то и приятно по мешку.
"Но не суть на самом деле... ты пыром бил? нравится? работает? вот и отлично, а мне пыром не нравится... вот я бить и не буду."
Блин так нечестно, а как же полемика? :)
А насчет ладони, неужели 5-8 см имеют такое значение чтобы говорить о разной дистанции работы кулаком и ладонью?
Зато ладонь намного сложнее травмировать об голову противника и на захваты переходить легче.
avatar
Имеют значение даже 1 см, не то что 8...
Ладонь - это уже к ближней дистанции... ну нет хороших ударов ладонью издали (разве что по рукам), зато в ближнем бою - милое дело, но я таки предпочту локти уже =)))
avatar
Странно, мне кажется что ладонь как форма нанесения прямых ударов тейсо, ударов оплеух сбоку, и сверху вниз волейбольным движением гораздо более опасна нежли удары кулаком с той же дистанции.
Джеб можно заменить выхлест с правой передней руки в глаза (скорость просто огромна), с задней левой пробивающее тейсо в лицо и боковую оплеуху опять же правой. В случае если делать кулаками можно их разбить об череп.
avatar
выхлест это несколько иная фишка чем джеб, для разных целей...
а в целом с ладонями... не, я в принципе согласен, но... далеко не всегда удобно ими все-таки работать...
для кулака все-таки больше вариантов работы одного и того же удара под разними углами и на разной дистанции, у ладони же траектории ограничены
P.S. длина удара кулаком длиннее сантиметров на 10
avatar
Ну уж десять, я сейчас замерял у меня разница между кентосом и основание ладони 6 см...
avatar
Юрий.....зато удар кулоком защет амортизации пальцев гасит какую-то определенную мощь, удар открытой лодонью амортизации не имеет (кстать если не знал, то принцип кастета, ососбенно скелетного, именно не допустить этой амортизации). При этом если руки не сильно то подготовленные, не забываем про привосходную возможность вывихнуть пальцы. Кстать как 1 из вариантов защиты от удара кулаком в лицо, это встретить его ударом лбом. Ориентиры немного птеряются, зато у противника будет как минимум 2 пальца вывихнуты. Правда этот удар не рекомендую...т.к промазав можно удар кулаком со всей дури встретить носом, тогда противник будет смеятся, я ты свистеть носом гдет месяц :).

Ибрагим, рад новым лмцам в нашей богом забытой теме. Вот еще бы пару строчек по теме бы :).
avatar
По теме слабых мест или по поводу ладоней?
Насчет ладоней могу добавить следующее:
1) В зависимости от уровня меняется положение ладони т.е. бьем в пах пальцы вниз, бьем в туловище пальцы в бок наружу, бьем в грудь пальцы вверх, бьем в лицо пальцы внутрь либо вверх (тейсо).
2) Самая сложная часть превратить просто прямой удар ладонью превратить в импульсный, естьнебольшая фишка в резком довороте ладони при приходе в цель особенно если удар в лицо или сердце.

Я тож рад, пофлудить я горазд :)
avatar
Да кстати, по поводу импульсности святая правда...
Кулаком еще ударил и отдернул, а ладонь как бы недолго "залипает" на цели.
И я не понимаю вообще о чем речь. Да удары ладонью - вещь неплохая, но никогда она не заменит удар кулаком - цели у них разные однако.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.