Слабые стороны единоборст аля их минусы.

Ну почему, в багуа вроде ладони только ;)
Сложнее они нежли чем кулаки это точно.

А где у нас багуа в россии преподают?
Только не "хождение по кругу" а примененние?

Откуда я знаю, РФ большое государство :)
Я про то что багуа декларирует, а людей которые дерутся только ладонью знаю(л) лично.

Согласен с Юрой - начинать атаку с ударов ногами - по-моему глупо. Лоу бьется в бедро и у тайцев и у кикеров и у каратистов, это факт.

Не видел ни одного боя который начался бы с лоу кика и им же закончился.

Я кстати тут подумал и увидел вариант как можно с лоу начать =), вернее как Я могу начать.
Руками работая в руки противника, просто ВШАГНУТЬ в бедро противника, т.е. не по кругу а почти прямо (но для этого надо еще быть несколько скраю от противника).
Ну и соответственно потом уже дистанцию не рвать... И работать дальше, потому как сомнительно что от такого соперник упадет

Кулак наоборот жестче ладони, так что принцип кастета - это как раз кулак а не ладонь. Кулак наносит большие поверхностные разрушения, губа там лопается или щека, бровь рассекается, ладонь же именно за счет упругости посылает импульс внутрь черепной коробки, т.е. снаружи человек выглядит также, а вот внутри ему совсем плохо. Если цель - вырубить/уронить, то имхо, ладонью это сделать проще, после попаданий ладонью по балде людей чаще переворачивает кверх ногами. Также и в перчатке на самом деле сделать так чтобы человек поплыл гораздо проще именно за счет мягкости/упругости, импульс от удара получается не точечный взрыв на поверхности а посыл внутрь черепа. Вкладывать вес в оплеухи вполне реально. Дистанция та же что и у кулака.
Вообще я согласен с правилом "минус один сустав", т.е. рукой сильно можно треснуть с такого расстояния когда можешь дотянуться до соперника локтем, локтем бьешь с такой дистанции когда можешь коснуться плечом, так как важен пронос, ну и т.д. С фехтованием на руках сталкиваться не приходится, т.к. улица - это клинч.

Юр, в Кои это удар "бампером" :))

Бампером чего? Камаза? =)))
Я КОИ не занимаюсь, сам как то додумался как такое сделать...
А ладонь... Нет, кулак все-таки бьет дальше почти всегда... Потому что я говорил не про оплеухи, а про прямые... Если ладонью сможешь ударить прямо так же быстро, далеко и точно как кулаком, то круто...
А "круглые удары", т.е. оплеухи, действительно можно наносить ладонью.

Да зачем он, прямой-то. Я вот в последний раз у Коли ВДВ на тренировке с ребятами спрринговал - не проходит прямой. А чуть траекторию скруглишь - и нормально, залетает.
Что Емельяненко, что Зенцов, - бьют по кривым траекториям, и нормально...

Кирилл. А вот я видел бой который начинался с лоу кика, и им-же заканчивался :). И бился он как раз в колено. Но думаю спорить куда бьется лоу тут бесполезно. Будем считать просто....бьется он в ногу. А в какую именно чать каждый пусть для себя сам определит.

Да без проблем... попробуй "немного скруглить" удар ладнью...
Говорю же, удар довольно амлитудный, типа свинга (если сбоку).
А удар "по кривой" у Николая я в курсе как выглядит, в боксе это называется "кросс" =))) Ладонью так не ударишь ^_~

Черт все, тему надо создавать другую...новою :)

Степан, ну это единичные все же случаи.
Три самых уважаемых мною тренера сошлись на том что начинать атаку ногами лишний раз не стоит, и я с ними абсолютно согласен :))

Не ну впринципе давай подумаем. Что мы подразуумиваем под началом? Начальное движение или непосредственно первый удар? Если начальное движение но почему бы не шугнуть противника ногой чтоб он отвлекся, затем провести какой-то другой удар...а если удар, щелкнул пальцами перед лицом...и пока его мозг соображает пробивай удар ногой.
Если удар и движение вместе, то незабываем про подсечку. А как-же удар коленом? А как-же прямой выпад с ногой? Это ведь штуки на 1 удар. Если иметь чисто Лоу, то наврено где-то я соглашусь....не всегда выгодно делать его первым, тут уж как стоит противник. Но вот в плане ударов ногой ВООБЩЕ, а вяе-таки еще подумал бы. Тем более что помоему именно ими лучше всего противостоять вооруженому противнику.
Кстать....и еще, если не секрет...что практикуют эти тренера?
Навернео я даже уточню, что как первый удар лоу может и не проканает, но вот как КОНТРУДАР думаю вполне. Особенно если наносить его в колено и ниже.

Ну финтануть конечно можно, но если будет время финтить, обычно его просто нет.

Тренера:
Кочергин: залепить с ноги можно когда противник уже поплыл если охото перед деффками покрасоваться, в серьезной драке нет и еще раз нет.
Сенчуков ЮЮ: ноги - ходят, руки - бьют, остальное баловство.
Николай ВДВ - ну у него целый сайт про это. и школа его называется Грязный БОКС. ногами у него высекают, но руки - прежде всего.

И даже с учетом авторитетности сеих людей, ноги сильнее рук. Я считаю глупо не использовать в бою эту силу, главное не перестаратся.

И кстать, Кирилл, если будет возможность то спросил бы у авторитетных людей, а как насчет боя ногами тем, кто не имеет особой подготовки? (аля новечки). Прсото возможно их мнение складывается из-за того что там много тренеровок уходит на руки, и удар руки равен пушечному выстрелу. Тогда конечно ногами можно не пользоватся. А вот если такого удара нет?

ноги и сильнее и по нижнему уровню их мало кто "видит".

Ногами тоже надо учиться бить, причем наверное даже дольше чем руками. Это миф что ноги сами по себе такие сильные, их такими делать надо.
Не забывайте еще, что для рук цель уязвимая - голова =)
А для ног... все ниже живота (да, пах уязвимое место, но по нему попасть ой как непросто)
Да, еще... это лично мое мнение конечно, но уличная драка идет на сближение (в клинч), и тот у кого больше импульс во входе, тот будет иметь приемущество (просто сомнет, мы на наших тренировках этому кстати много внимания уделяем, что надо постоянно давить и додавливать). Поэтому я считаю что куда лучше входить с руками максимально интенсивно, а для этого желательно опустить центр тяжести и вшагивать... Если пытаться при этом бить ногой... фигня получится.
Все ИМХО конечно

ИМХО - для улицы ноги только нижний уровень, не думаю что эфективно будет в голову пробивать.

В голову эффективно но опасно, это не кик, на улице ногу поймают =)))
И что ногами можно бить в нижний уровень - никто и не спорит, но не первым ударом, и основная работа все-равно руками

Юрий: +1, абсолютно согласен
я тоже уже писал что ~80% на улице это руки в теме про выбор единоборств=)

И че вы все так долеко, я бы хоть попробовал вас наглядно переубедить.
Не знаю ребят...все-равно не знаю. Мое мнение никакая техника руками не заменит по разрушительности прямого удара ногой. Как ни крути. Не спорю удар опасный и в провести его удается всего в 30% случаев. Но если проведешь...то бой закончен. А руки, спарингов у меня было не много, но во всех из них руки соперника против меня оказывались бесполезными. Ну правда тут еще свою роль сыграли ограничения. Вобщем если получится еще раз попробую. Скажу как оно про руки.

Тем более я думаю что если мнение о ногах так распространено и авторитетно, врятли бы Таеквондо дожил бы до наших лет. Ведь надо понимать что Таеквондо это в первую очередь боевое искуство, а уж потом спорт. И еще хотелось бы спросить насчет ног мнение у каратистов. Думаю мою точку зрения они тож поддержут.

прямой куда, уточни сначала =)

Так... Таэквондо это спорт... как и кикбоксинг... хорошие системы но они не готовят к улице...
А про дожили... хех... айкидо, капоэйра... тоже дожили... так что тоже не показатель

прямой выход с ногой. Аля фронтальный удар без всяких замахов, просто поднял ногу и ударил (обычно таким ударом двери вышибают). Как праивло наносится в живот..., при этом давится ногой и какой-то частью веса тела. Если ударающий на порядок весомей принимающего, принимающего просто сносит с ног