Слабые стороны единоборст аля их минусы.

Дмитрий...а как вы это определили? Нормальный тренер с легкостью даст бой любому его об этом попрасившему, еще его и выграет. Нормальных тренеров в России жутко мало :(. Еще минус заключается в том....что спарингов, поединков и прочего в Айкидо нету. Поэтому реальное его мастерство оттачивается непосредственно на практике уличного боя. Сомниваюсь что тренера смогут этим похвастаться.

Есть нормальные тренера, мало конечно но есть...
Просто у них обычно опыт в других БИ еще есть

Почему все путают уличных бойцов с мастерами боевых искусств ???

Юрий, именно это нас и не интересует
Дмитрий. Ну почему-же. Мастер...это тот кто даже в уличной схватке будет использовать приемы исключительно своей системы, +- пара своих наработок. При этом МАСТЕР.....это в первую очередь определяется соревновательными путями среди приверженцев того-же искусства.
А вот уличник. Это тот кто собирает все лучшее отовсюду. Приверженец вольного стиля. И соревнуется он лиш ради победы...а ни какого-нить звания мастера или еще чего.

А как же восточная мудрость о том:
что "воином становятся, чтобы никогда не сражаться" или "выигранный бой - не начавшийся". Ты что на улице постоянно дерешься??? С нынешним законом и в нашем возрасте на улице черевато драться)))Главное уметь защитить себя и своих близких!!!

Дмитрий, мне 15 и на улице пристают чаще чем ты можешь себе представить! одно айкидо или дзюдо в чистом виде тут не поможет!
"воином становятся, чтобы никогда не сражаться"
- только раз в месяц обязательно да нарвется какая-нибудь отморозь ..
поэтому я за вольный стиль!

Не ну, 15 лет понятно !!! В этом возрасте все на улице дерутся)))

Дмитрий. Я вообще практикую ток дружеские спаринги. Так что восточная мудрость это в целом про меня. Но на тот случай когда придется кого-то защищать или что еще хуже речь уже будет идти не о жизни а смерти. Вот на такой случая я буду применять некоторые странные, но жуткие техники. К сожалению выносливости у меня не так много...поэтому ставку я в таких случаях делаю на 1...но решительный удар. А в сотальном я занимаюсь этим чисто для себя. Вырабатываю приемы. Оттачиваю стойку. Не обязательно даже чтоб постоянно дратся. Даже в дружеском спаринге ведь тож иногда не хочется пропустить удар.

Алексей. Мудрость котороую я понял за годы: "Не обижайте маленьких и слабых....они вырстают в больших, сильных и злых". Так что прсото умей дать сдачи, большее тебе не пригодится. А приверженство стилю....чисто для некоторых знаний и физического развития. Но тем ни мнее скажу что вольные стили иногда уступают некоторым типам единоборств. Сам подумай, не просто ж так эти единоборства пришли к нам прожив не 1 сотню лет.

**прсото умей дать сдачи, большее тебе не пригодится**
Полностью согласен.
Но это только на словах хорошо звучит! Ведь в жизни обязательно найдется кто-то больше, сильней. Поэтому нужно стараться и постоянно совершенствоваться, не останавливаться на достигнутом. А это уже можно и всю жизнь делать.. главное чтобы это не было целью - нужн озаниматься и получат ьот этого удовольствие!! =))

Алексей. Если в драке ты вдруг о совем противнике начал думать "Нууу, он больше меня я его не победю", тогда лучше спасайся бегством. Т.к. это битву ты уже проиграл. Лучше бери дивиз: "Чем больше противник....тем громче падает". Вот с таким девизом можно смело в бой. А то что больше, на самом деле просто вычеркнем из арсенала ударов слово "не по мужски". И получим....удар в пах-страшнейший прием. Удар в голень-ничуть не хуже, удар в дыхло-косит независимо от размера, удар по пальцам ноги-не косит но догонять желание у него отпадет, удар пальцем в глаз-вообще замечталеьная штука, в колено.....и так далее, и так далее и так далее. Если их еще и совмещать в некоторые серии, то противника можно положить независимо от его габаритов. Единственное что еще могу дополнить, что даже если начнет получатся, не сильно упивайся самоуверенностью :).

Так ребята, только не забывайте, что ваши действия должны быть необходимыми! т.е отвечать характеру опасности. (если тебя толкнули не надо пальцем в глаз тыкать) Нельзя привышать пределов необходимой обороны!.....Это я вам как юрист говорю)

Дмитрий. Ну как....если дело попахивает дракой, то начать лучше первому, тем более что противник больше. А в остальном полностью с тобой солидарен

Начать полюбому первому!!! Срубил и ходу оттуда)))

Дмитрий. Лучший способ защиты, это нападение. Главное не перестаратся и не видеть начало драки в том что тебя толкнули (сосбвтенно как вы и сказали выше) или сигарет попрасили :).
Ну да ладно. Тема коеннчо больная, но все-же давайте вернемся к первоначальной теме, той что в названии. Лично пока, акромя меня тут так никто ничего и не написал. И даже с моим мнением то не поспорил. Даже немного обидно.

Так по теме особо и спорить не о чем

Юрий. Ну, неужели что я сказал так и есть?. Да и если нечего спорить...ну поделитесь своими наблюдениями. Я тут вродь бы наблюдал людей которое межстиливые спаринги проводили. Ну неужели небыло никаких замечани о сопернике, или о себе. Оно с них собственно и строются эти минусы.

хммм... ну грубо говоря чего в стиле не дают - с этим и плохо в нем.
Приходится искать решения в других местах.
В боксе нету ног и борьбы, в Дзюдо ударов, в Вин-Чуне борьбы и хуков...

Юрий. Не ну если подумать...у каждого БИ есть своя ниша. Не такая очевидная как просто ноги или там еще чтот. И самое забавное что она никак не закрыватеся другими БИ. и иногда даже и ухудшается. Как к примеру пример про бокс. Если боксер еще и начал зангиматся борьбой. То ситуацию в плане уязвимости своих ног он даже ухудшил. Поэтому что-то конкретное все-ранво есть у каждого. Вот тебе еще пример
Муай Тай. Не сильно хорошо поставлены блоки. Большая их часть это увароты, все сотальные блоки как такавой боксерские. Вобщем держишь тайца под постоянной атакой, и если он оттуда не вылезет то сольет.
Каратэ. Стиль поражает своей мощью и прямолинейностью. Тем ни мене больешнстеве защинтных действий это блоки. А блоки требуют хороших крепких костей. Следовательно дистрофик основной защитной техникой каратэ себя не защитит...... Вот...вот чтот на подобии этого мне и надо.

Перчатки в соревновательных стилях диктуют свою технику...
Без перчатки можно бить совсем по другому чем в перчатке. И сила для "вырубания" голым кулаком нужна не боксерская...
Также с блоками... В перчатках не имеет особого смысла защита кроме уклонов и прижатых рук...а, да, еще контроль рук противника можно попробовать, но так тяжело ударить самому...

А дистрофику везде где есть контакт плохо будет...

Я повторю, где чего не дают (а в спортивных еще и "где что не нужно"), с тем и плохо.

Юрий...из-за вашего последнего поста понимаю, что проще было создать тему "Как победить того или иного единоборца в реальном бою". Думаю с таким названием сразу станет понятно чего я хочу. Ну и на поверку коненчо-же берем то что единоборец чистый (т.е. как истинный фанат занимается всего 1 видом единоборства, но довольно хорошо им владеет.....в отличии от нас-же). Хотя в наше время чистые единоборци не редкость. Ну вот например боксеры (если сдесь есть такие то без обид, они не все такие, просто мне в основном такие встречаются) довольно уверены в своем единоборсве, поэтому все остальные прсото считают фуфлом и бессмысленной тратой времени. Оно коненчо и понятно, удар там не хило поставлен, помню когда учился в школе моему однокласнику так пол физии ударом парализовали, но благо все потом пршло...но неделю он улыбался ток одной половиной лица (думаю картину представь можно, а это еще в перчатках было).
Про перчатки тут ты прав...техника меняется в корень. По сути в перчатках любая ударная технка становится боксом+- удары ногами.

П.С. Про дистрофиков, ну им можно айкидо (но правда такое какое оно должны быть, а не такое про которое мне тут уже рассказали), кабудо и кендо. Почему нет? Да и в принципе в ушу я особо мощных дядей тож никогда не видел, особенно в показательных вуступлениях.

Давайте так... Я уже предлагал в "Плюсы видов БИ"...
Называем направление, озвучиваем мысли об этом...
Потом следующее... Так оно продуктивнее будет.
Но если честно смысла все-равно не вижу =\

А про качков...
Они везде есть, и в Ушу, и в Айки, и даже среди китайцев с японцами.
И если брать "дистрофика" не как больного, а просто как худого человека, то заниматься можно ВСЕМ, даже Таем, при условии нормального тренера конечно

Юрий...Ну, пожно параллельно вести и такую тему, но плюсы плюсами а это, из того что следует выше, не совсем то, что мне надо. Но если будет и такая тема тож много чего могу расскзать.
Про дтстрофиков. Ну обычно я под ними поодразуумеваю людей, у кого кости не аткие широкие. Т.е. чьи ноги мне не будет труда сломать к примеру ударом голенью о голень. Хотя как праивло такие как я выражаюсь "дистрофики" как праивло меня младше. Ну и есть прсото худые щуплые пареньки. У которох впринципе такая-же история. А заниматся им коеннчо всем можно. Прсото тут стоит вопрос весовой категории и реального применения.

Да не... я про то как можно организовать обсуждение если надо... Кому надо поднимают вопрос по какому-то виду, его тут обсуждают...

ну мне по виду сложно. Т.к. если бы я хотел узнать про свои слабости, то мне пришлось бы писать мол "Что вы можете сказать о (моем) вольном стиле" :). Как понимаеш мнго чего мне никто не скажет, т.к. в спаринге о со мной никто не стоял. А если по какому-то конкретному, то извини, представь на каждое БИ отдельная тема? А тут про все и в кратце....аля то что нужно. Да вот ток как я погляжу.....большенство тех кто знаимается, о своих багах в их любимом БИ не будут подозревать пока не отхватят в каком либо бою. И даже если отхватят....врятли даже подумают почему. Что не есть гуд. Я вот каждый раз пытаюсь в мозгах смоделировать ситуацию при помощи котрой могу победить самого себя :) И к сожалению у меня пока что еще это получается.

Про что хотите поговорить про то и спаршивайте =)))
А слабые стороны можно рассмотреть и не соревнуясь. Только смотря по базовой технике