Просто каждый человек приходит на своем уровне и ему дается то знание и учение которое ему нужно на данный момент его бытия !Кто то будет йогой 23 заниматься, кто то в непонятную секту влезет,а другой жизнь проживет и не о каких сектах и йогах знать не будет,будет улици подметать и это все будет учение, максимально эффективное и истинное данному человеку на определенном этапе бытия!Это не хорошо и не плохо!Вся жизнь истинна!Что по судьбе положено то и будет,какое знание и учение положено то и придет,не переживайте мимо своего не пройдете!(сугубо личное мнение)
вот как раз и в этом разница. Можна валяться и ничего не прийдет,так и помрешь нещасным рыхлым как нормальные люди. А можна напрягать все что можна напрячь, дабы притянуть за уши то, что от такого тянения)) "само приходит". И где в таком случае судьба? не от личной воли она ли зависит?
я мало знаю людей из других религий которые допускали бы другие пути духовные, обычно все считают что вот да есть ислам, христианство, все стальное считается ересью, сатанизмом, бесовским учением, идолопоклонечеством и т.д.
андрей кураев НЕ говорит что его религия лучше...
он говорит что его религия ЕДИНСТВЕНО возможная и самая лучшая, все стальное ересь, сатанизм, бесовское учение и т.д. даже есть такое мнение в его сообществе - что даже католики не известно придут ли к иисусу христу, неговоря уже о других религиях и учениях - их последователи то точно в ад идут!
я много читал его работ, религии это мое хобби и секты тоже, я изучаю эти явления...
и мало того что он относится оскорбительно к другим религиям и учениям он еще и не разбирается в них, а если и разбирается то инфрмацию преподносит совсем не обьективную и выворачивая в удобном ему свете, и абсолютно не владеет материалом! и даже не удосуживается вести дискусии с представителями других религий, он ведет беседу сам с собой, задает себе вопрос и сам отвечает так как понимает и так как выгодно его политике!
на счет меня, если бы вы прочитали мои предыдщуие посты, то я там писал - что я никому ничего не навзяываю и не пытаюсь доказать!!!!!!
завязалась дискусия про ведическую философию и религию я тут ее и преподнес и расказал суть учение, ответил на вопросы!
никому я тут ничего не навязываю и на истину не претендую, я лишь предоставил факты идогмы учения и показал людям, а уж дальше выводы делать другим!
и я привел аргумент в пользу своих слов, веды самые ранние писания в них предсказываются другие религии... а если религия говорит что человечество существует 6000 лет, когда научно доказано что милионы лет!!! так тогда встает вопрос, у кого авторитет больше ?? у того учения которое предсказано и говорит что люди живут 6 тыщ лет или у того где предсказывается про другое учение, это я так на заметку в защиту вед!
так что тут вопрос уже образованости, информированости и т.д.
все можно выяснить в дискусии, в анализе!
пример - если в мусульманстве говорится что если человек прововерный он попадает на планету где его ждут 40 девствениц, вино рекой, леса, сады полные плодов и цветков!
но почитая веды мы узнаем что это планеты райского типа, и такая планета к примеру находится выше нас на одну планетарную систему!
так соответствено делаем вывод - какое тут царство божие???
это говорят веды, а не я, я тут воопще не причем...
и я же не сказал что они приведут в ад или еще куда, я сказал что они приведут в рай - а это место и есть цель других религий кроме буддизма!
духовный мир ни где не описывается, везде описывается рай - так чеж вы меня обвиняете что я утверждаю что другие пути не приведут в духовный мир ????
я там дополнил немного, но выложу еще раз сюда одну мысль в защиту вед и своей позиции:
" и я привел аргумент в пользу своих слов, веды самые ранние писания в них предсказываются другие религии.. а если религия говорит что человечество существует 6000 лет, когда научно доказано что милионы лет!!! так тогда встает вопрос, у кого авторитет больше ?? у того учения которое предсказано и говорит что люди живут 6 тыщ лет или у того где предсказывается про другое учение и т.п., это я так на заметку в защиту вед!"
чтобы понять у кого же авторитет больше - нужно хотябы разбиратся немного в других религиях, знать их историю, догмы, онователей, писания и т.д.
тогда можно анализировать и делать выводы...
все говорят одно и тоже, все тянут оделяяло на себя, это факт, но чье же действительно оделяло можно выяснить только обладая знанием и большим разумом (потому что у мнонгих этого нет, а есть только фанатизм)
например в христианских группах воопще не возможны такие беседы - там 90% фанатиков и сектнатов! там люди воопще не воспринимают информацию, а когда видят что ничего не могут сказать начинают обзыватся, банить и т.д. - т.е. ненормальные люди..
p.s. я ни с кем не собираюсь спорить и устанавливать тут для всех общую истину, я лишь еще раз повторю что был вопрос о лже гуру и о ведической философии я развил эту тему, развернуто и все, отвечал на вопросы.
убеждать кого то что истина в ведах и нет другого пути я не буду, я не для этого здесь, так что поймите меня правильно, просто нужно читать внимательно мои сообщения, я же расставляю акценты...
Тогда получается веды самая истинная книга и существует очень много лет! Но почему тогда о ведах еще какие то к примеру 100 лет назад не знали европейци,славяне,те же жители африки,или индейци америки получается они были лишены истинных знаний а некоторые лишены и по сей день,а индусы великая нация все знала изначально,какая то не справедливость получается вам не кажется?
веды не одна книга а сотни книг - тысячи томов знания!
истина редко когда бывает масссовой, алмазы дорого стоят и тяжело достаются... и очередь скапливается не за алмазами а за барахлом за 1,99 $
не знали о ведах раньше потому что эта культура и писания сохранились только в Индии, и до английских миссионеров никто не знал, а после того как они приехали в Индию и начали там распространять христианство, паралельно шел обмен культурами и знание просачилось в европу!
так же благодаря миссионерам христианским в научной среде и в обществе появилась бездоказательная и безосновательная теория о том что арии пришли с россии или с пакистана в индию и там уже развились как культура - они все это говорили чтобы оправдать свою захватническую политику - и это не имеет под собой никакие основания, это выдумка! хотя многие ученые до сих пор придерживаются этого понятия! и эта теория так же повлияла на гитлера и германию, они так же считали что они арийцы по территориальному признаку!
РАНЬШЕ была общая культура на всей земле - арийская или ведическая -центром была индия и прилегающие территррии, как например в россии - москва, остальные страны и континенты были вассальными!!!
и есть тому подтверждение - особено древняя русь (славяно-арии) в которой например главный бог был ВЫШЕНЬ или КРЫШЕНЬ (по ведической транскрипции ВИШНУ или КРИШНА)
совсем недавно по нтв показывали репортаж о нахдках в подмосквье, в какой то деревне под землей - нашли посуду, орудия труда и т.д. И СИНЮЮ 4х рукую фигурку - так выглядит Вишну ))))
в россии так же были веды - только русские веды (они записаны в рунах, наверное кто то слышал таке понятие как руны, вот они писались на камнях), и в других странах были свои веды - есть монгльские, украинские, нидерландский, даже японские веды - это остатки изначального ведического знания!
такие нахдки были в греции и др европейских странах, а так же писатель геродонт помоему (надо точно уточнить имя) - писал в своих книгах о Кришне, только называл его другим именем, надо посмотреть будет эту историю....
культура в следствии времени приходит в упадок и где то уже 5 тысяч лет назад ведическая культура деградтировала и стала утрачиватся, и спустя века все забыли хоть и связаны с ней - особено россия и украина, в ведах говорится что эти территории были арийским центром мистицизма - особено урал и украина! поэтому у нас в россии и украине такая связь с гаданиями, калядками, картами и т.д. - это все с древней руси же идет!
а если посмотреть на кавказцев - то у них же даже языки, культура, лица похожии - с арабской и индийской культурой - очень близкие культуры!
и вот ведическая культура в россии выродилась в язычество славянское, да и везде так - скандинивское язычество, арабское язычество, после мухамеда стал там ислам, он сказал что нет бога выше аллаха, хотя изначально он вроде бы тоже был один из богов арабского пантеона!
т.е. мы видим из истории что был перид когда во всех культурах наступило язычество - многобожие, но до этого периода была одна общая монотеистическая культура - ведическая!
я думаю эти факты все таки заставят задуматся кого нито :))
Очень уж странно, истинное знание все знали и исповедовали и оно пришло в упадок,пришли на землю великие христос и мухаммед предсказанные в ведах и принесли на землю барахлянные хрисианство и мусульманство и за ними все встали в очередь!? Так может в ведах изложены библия и коран,раз были предсказаны их основатели и религии?
"Так может в ведах изложены библия и коран,раз были предсказаны их основатели и религии?"
как человек знакомый с академическим аспектом изучения религий твердо Вам скажу - да. Изложен. Семантические структуры основных постулатов фактически те же и не конфликтуют между собой. Про это Вам скажет любой человек более или менее знакомый с религиоведеньем.
п.с. честно говоря не пойму, чего общественность так активно и с сарказмом стала клевать Сержио. Человек вполне вменяемо показывает свое знания своей религии. поверьте, Ваше мировозрение не менее догматично, нежели Его, но Вы себе в этом отчета не отдаете, при этом пытаясь доказать догматизм ув. Сержио. ИМХО
про украинские веды порадовался, если учесть, что украинцы это те же русские, которые подверглись влиянию поляков, так как были излоированы от центра из-за татаро-монгольского нашествия. и в это время на Руси как бы христинаство уже было давно. А украинская письменность вообще появилась в 19 веке.
Ну да, изолированы. а чернобровые хохлухи, коей сама являюсь, именно Чингисхан потоплал, не иначе))) Не забываем, что киевская русь изначальна. Поляки во времена Лжедмитриев и у нас сильно погуляли, хотя западная украина действительно - влияние полякой и Речи Посполитой(кстати фамилия Сидерский - прямое тому дорказательство). Хотя кто на кого влияет - большоНу это так к слову, а с Сержио никто не спорит, просто раз он тут высказывает эту точку зрения, то в данный момент его этот вопрос очень волнует, и ему хочется подисскуссировать, вот ему и оппонируют
это одно знание, которое раскрывается с разных сторон, в том контексте и таким языком которые могут понять люди!
я же уже говорил можно провести паралели и вы увидите сколько точек пересечения у этих религиях!
например в библии говорится - в начале было слово, а в ведах говорится в начале был звук - вибрация (ом)! и таких моментов можно много накапать, можно занятся этим!
было еще неофициальное 5е сословие - чандалы - это бомжы, сабакоеды и просто бездельники ну короче так скажем люди которые у нас сейчас называются цыганями, это я не в укор цыганям, в каждом обществе и каждой нации есть хорошие люди и все относительно, но просто вот нам известно что есть такие оборванцы, бездельники торгуют наркотиками, воруют и т.д. - просто берем как само явления, конкретизировать не будем! и вот говорится что сегодняшние цыгани это потомки тех чандалов :)) они даже очень похожи на индусов :)))
и вот если бы вы изучали библию и коран жизнь иисуса и мохамеда вы бы знали что это знание изначально было дано рыбокам и плотникам и арабам - разнорабочим, простым, необразованым людям....
в ведах иисус говорит что он даст свою религию млечхам (мясоедам), а про мухамеда прямо говорится что придет необразованый учитель (и действительно если почитать жизнь мохамеда он получил образование только в 40 лет) и даст знание 4му и 5му сословию...
т.е. знание изначально дается людям не большого ума, колхозникам, ну само собой это все в рамках и в контексте тогдашнего времени, когда большинство людей были мудрецами и образоваными, все следовали ведической традиции.... т.е. сейчас ни в коем случае нельзя сказать так про мусульман и христиан, очень много уважаемых, благородных и образованых людей!
это все расматривается в рамках тогдашней великой и мудрой культуры!
и для них мы сегодняшнее общество все глупцы, говорится что в нашу эпоху все люди - шудры, глупые и небразованые, но еще раз повторюсь это в рамках той культуры!
Дима Эштрей Андреев
дмитрий вы какой век берете ?? 10-16 ????
вы знаете к какму веку относится татаро-монгольское ИГО ???
я говорю о истории которая была более 3 тысяч лет назад....
Извините, что разбавляю Ваше духовно-религиозные чувства. Давайте лучше интеллект ума направим на сказку «колобок». Кто под каким мухомором это все себе представил? Идею колобка визуально и потенционально НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ. Я от бабушки ушел…… Понимаю, что не в тему. Дык… (завтра "служебный роман" посмотрю.. йес!)
" украинцы это те же русские, которые подверглись влиянию поляков, так как были излоированы от центра из-за татаро-монгольского нашествия. А украинская письменность вообще появилась в 19 веке."
Очень смеюсь! Это от какого центра украинцы были изолированы? Исторический и политический центр Руси - Киев! Отсюда впрочем и название - Киевская Русь:)))
Укажите источник из которого Вы черпаете информацию по -поводу происхождения "украинской письменности" в 19 веке!?
п.с. история - это не о Боге метафизическим прениям придаваться. История, тем более относительно недавняя, она вполне точна. Поэтому, пожалуйста, когда что-то говорите, потрудитесь не выдавать свой поток сознания за апломбированую данность.
Тема для разговоров обо всем, что не вписывается в рамки других тем.
я не знаю причем здесь слово сектант....
Никита Юрьевич Сенченко
вы не совсем правы...
я мало знаю людей из других религий которые допускали бы другие пути духовные, обычно все считают что вот да есть ислам, христианство, все стальное считается ересью, сатанизмом, бесовским учением, идолопоклонечеством и т.д.
андрей кураев НЕ говорит что его религия лучше...
он говорит что его религия ЕДИНСТВЕНО возможная и самая лучшая, все стальное ересь, сатанизм, бесовское учение и т.д.
даже есть такое мнение в его сообществе - что даже католики не известно придут ли к иисусу христу, неговоря уже о других религиях и учениях - их последователи то точно в ад идут!
я много читал его работ, религии это мое хобби и секты тоже, я изучаю эти явления...
и мало того что он относится оскорбительно к другим религиям и учениям он еще и не разбирается в них, а если и разбирается то инфрмацию преподносит совсем не обьективную и выворачивая в удобном ему свете, и абсолютно не владеет материалом!
и даже не удосуживается вести дискусии с представителями других религий, он ведет беседу сам с собой, задает себе вопрос и сам отвечает так как понимает и так как выгодно его политике!
на счет меня, если бы вы прочитали мои предыдщуие посты, то я там писал - что я никому ничего не навзяываю и не пытаюсь доказать!!!!!!
завязалась дискусия про ведическую философию и религию я тут ее и преподнес и расказал суть учение, ответил на вопросы!
никому я тут ничего не навязываю и на истину не претендую, я лишь предоставил факты идогмы учения и показал людям, а уж дальше выводы делать другим!
и я привел аргумент в пользу своих слов, веды самые ранние писания в них предсказываются другие религии...
а если религия говорит что человечество существует 6000 лет, когда научно доказано что милионы лет!!!
так тогда встает вопрос, у кого авторитет больше ??
у того учения которое предсказано и говорит что люди живут 6 тыщ лет или у того где предсказывается про другое учение, это я так на заметку в защиту вед!
так что тут вопрос уже образованости, информированости и т.д.
все можно выяснить в дискусии, в анализе!
пример - если в мусульманстве говорится что если человек прововерный он попадает на планету где его ждут 40 девствениц, вино рекой, леса, сады полные плодов и цветков!
но почитая веды мы узнаем что это планеты райского типа, и такая планета к примеру находится выше нас на одну планетарную систему!
так соответствено делаем вывод - какое тут царство божие???
и т.д. и т.п.
и я же не сказал что они приведут в ад или еще куда, я сказал что они приведут в рай - а это место и есть цель других религий кроме буддизма!
духовный мир ни где не описывается, везде описывается рай - так чеж вы меня обвиняете что я утверждаю что другие пути не приведут в духовный мир ????
я там дополнил немного, но выложу еще раз сюда одну мысль в защиту вед и своей позиции:
" и я привел аргумент в пользу своих слов, веды самые ранние писания в них предсказываются другие религии..
а если религия говорит что человечество существует 6000 лет, когда научно доказано что милионы лет!!!
так тогда встает вопрос, у кого авторитет больше ??
у того учения которое предсказано и говорит что люди живут 6 тыщ лет или у того где предсказывается про другое учение и т.п., это я так на заметку в защиту вед!"
чтобы понять у кого же авторитет больше - нужно хотябы разбиратся немного в других религиях, знать их историю, догмы, онователей, писания и т.д.
тогда можно анализировать и делать выводы...
все говорят одно и тоже, все тянут оделяяло на себя, это факт, но чье же действительно оделяло можно выяснить только обладая знанием и большим разумом (потому что у мнонгих этого нет, а есть только фанатизм)
например в христианских группах воопще не возможны такие беседы - там 90% фанатиков и сектнатов!
там люди воопще не воспринимают информацию, а когда видят что ничего не могут сказать начинают обзыватся, банить и т.д. - т.е. ненормальные люди..
p.s. я ни с кем не собираюсь спорить и устанавливать тут для всех общую истину, я лишь еще раз повторю что был вопрос о лже гуру и о ведической философии я развил эту тему, развернуто и все, отвечал на вопросы.
убеждать кого то что истина в ведах и нет другого пути я не буду, я не для этого здесь, так что поймите меня правильно, просто нужно читать внимательно мои сообщения, я же расставляю акценты...
Но почему тогда о ведах еще какие то к примеру 100 лет назад не знали европейци,славяне,те же жители африки,или индейци америки получается они были лишены истинных знаний а некоторые лишены и по сей день,а индусы великая нация все знала изначально,какая то не справедливость получается вам не кажется?
мне не кажется, обьясню этот момент: :))
веды не одна книга а сотни книг - тысячи томов знания!
истина редко когда бывает масссовой, алмазы дорого стоят и тяжело достаются...
и очередь скапливается не за алмазами а за барахлом за 1,99 $
не знали о ведах раньше потому что эта культура и писания сохранились только в Индии, и до английских миссионеров никто не знал, а после того как они приехали в Индию и начали там распространять христианство, паралельно шел обмен культурами и знание просачилось в европу!
так же благодаря миссионерам христианским в научной среде и в обществе появилась бездоказательная и безосновательная теория о том что арии пришли с россии или с пакистана в индию и там уже развились как культура - они все это говорили чтобы оправдать свою захватническую политику - и это не имеет под собой никакие основания, это выдумка!
хотя многие ученые до сих пор придерживаются этого понятия!
и эта теория так же повлияла на гитлера и германию, они так же считали что они арийцы по территориальному признаку!
РАНЬШЕ была общая культура на всей земле - арийская или ведическая -центром была индия и прилегающие территррии, как например в россии - москва, остальные страны и континенты были вассальными!!!
и есть тому подтверждение - особено древняя русь (славяно-арии) в которой например главный бог был ВЫШЕНЬ или КРЫШЕНЬ (по ведической транскрипции ВИШНУ или КРИШНА)
совсем недавно по нтв показывали репортаж о нахдках в подмосквье, в какой то деревне под землей - нашли посуду, орудия труда и т.д. И СИНЮЮ 4х рукую фигурку - так выглядит Вишну ))))
в россии так же были веды - только русские веды (они записаны в рунах, наверное кто то слышал таке понятие как руны, вот они писались на камнях), и в других странах были свои веды - есть монгльские, украинские, нидерландский, даже японские веды - это остатки изначального ведического знания!
такие нахдки были в греции и др европейских странах, а так же писатель геродонт помоему (надо точно уточнить имя) - писал в своих книгах о Кришне, только называл его другим именем, надо посмотреть будет эту историю....
культура в следствии времени приходит в упадок и где то уже 5 тысяч лет назад ведическая культура деградтировала и стала утрачиватся, и спустя века все забыли хоть и связаны с ней - особено россия и украина, в ведах говорится что эти территории были арийским центром мистицизма - особено урал и украина!
поэтому у нас в россии и украине такая связь с гаданиями, калядками, картами и т.д. - это все с древней руси же идет!
а если посмотреть на кавказцев - то у них же даже языки, культура, лица похожии - с арабской и индийской культурой - очень близкие культуры!
и вот ведическая культура в россии выродилась в язычество славянское, да и везде так - скандинивское язычество, арабское язычество, после мухамеда стал там ислам, он сказал что нет бога выше аллаха, хотя изначально он вроде бы тоже был один из богов арабского пантеона!
т.е. мы видим из истории что был перид когда во всех культурах наступило язычество - многобожие, но до этого периода была одна общая монотеистическая культура - ведическая!
я думаю эти факты все таки заставят задуматся кого нито :))
Так может в ведах изложены библия и коран,раз были предсказаны их основатели и религии?
как человек знакомый с академическим аспектом изучения религий твердо Вам скажу - да. Изложен.
Семантические структуры основных постулатов фактически те же и не конфликтуют между собой. Про это Вам скажет любой человек более или менее знакомый с религиоведеньем.
п.с. честно говоря не пойму, чего общественность так активно и с сарказмом стала клевать Сержио. Человек вполне вменяемо показывает свое знания своей религии. поверьте, Ваше мировозрение не менее догматично, нежели Его, но Вы себе в этом отчета не отдаете, при этом пытаясь доказать догматизм ув. Сержио. ИМХО
это одно знание, которое раскрывается с разных сторон, в том контексте и таким языком которые могут понять люди!
я же уже говорил можно провести паралели и вы увидите сколько точек пересечения у этих религиях!
например в библии говорится - в начале было слово, а в ведах говорится в начале был звук - вибрация (ом)!
и таких моментов можно много накапать, можно занятся этим!
так вот на счет христианства и мусульманства!
в ведической культуре было 4 сословия или касты :
1) брахманы - мудрецы, священики, философы, учителя
2) кшатрии - воины и администраторы, правители
3) вайшьи - торговцы, бизнесмены
4) шудры - разнорабочии
было еще неофициальное 5е сословие - чандалы - это бомжы, сабакоеды и просто бездельники ну короче так скажем люди которые у нас сейчас называются цыганями, это я не в укор цыганям, в каждом обществе и каждой нации есть хорошие люди и все относительно, но просто вот нам известно что есть такие оборванцы, бездельники торгуют наркотиками, воруют и т.д. - просто берем как само явления, конкретизировать не будем!
и вот говорится что сегодняшние цыгани это потомки тех чандалов :))
они даже очень похожи на индусов :)))
и вот если бы вы изучали библию и коран жизнь иисуса и мохамеда вы бы знали что это знание изначально было дано рыбокам и плотникам и арабам - разнорабочим, простым, необразованым людям....
в ведах иисус говорит что он даст свою религию млечхам (мясоедам), а про мухамеда прямо говорится что придет необразованый учитель (и действительно если почитать жизнь мохамеда он получил образование только в 40 лет) и даст знание 4му и 5му сословию...
т.е. знание изначально дается людям не большого ума, колхозникам, ну само собой это все в рамках и в контексте тогдашнего времени, когда большинство людей были мудрецами и образоваными, все следовали ведической традиции....
т.е. сейчас ни в коем случае нельзя сказать так про мусульман и христиан, очень много уважаемых, благородных и образованых людей!
это все расматривается в рамках тогдашней великой и мудрой культуры!
и для них мы сегодняшнее общество все глупцы, говорится что в нашу эпоху все люди - шудры, глупые и небразованые, но еще раз повторюсь это в рамках той культуры!
Дима Эштрей Андреев
дмитрий вы какой век берете ?? 10-16 ????
вы знаете к какму веку относится татаро-монгольское ИГО ???
я говорю о истории которая была более 3 тысяч лет назад....
Sam I Am
спасибо за понимание :))
Очень смеюсь! Это от какого центра украинцы были изолированы? Исторический и политический центр Руси - Киев! Отсюда впрочем и название - Киевская Русь:)))
Укажите источник из которого Вы черпаете информацию по -поводу происхождения "украинской письменности" в 19 веке!?
п.с. история - это не о Боге метафизическим прениям придаваться. История, тем более относительно недавняя, она вполне точна. Поэтому, пожалуйста, когда что-то говорите, потрудитесь не выдавать свой поток сознания за апломбированую данность.
хотя термин на сколько я знаю - киевская русь появляется только в 18 веке...
не туда мы чето пошли :)))