НОВАЯ ТЕОРИЯ ТРЕНИНГА В ВЫЕЗДКЕ еще одно интервью со Съефом Янссеном / Остальные виды спорта / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Остальные виды спортаНОВАЯ ТЕОРИЯ ТРЕНИНГА В ВЫЕЗДКЕ еще одно интервью со Съефом Янссеном

Остальные виды спорта: НОВАЯ ТЕОРИЯ ТРЕНИНГА В ВЫЕЗДКЕ еще одно интервью со Съефом ЯнссеномСъеф Янссен - одна из фигур в международной выездке, вызывающих самые горячие споры. Он - не имеющий профессиональных навыков человек совершил революцию в спорте - начал работать в выездке, не имея специального образования в области лошадей, разработал собственную программу тренинга – программу, обеспечившую огромный успех его партнеру, Анки ван Грюнсвен, и в настоящее время их звездному ученику, Ариену Тиувиссену. В настоящем эксклюзивном интервью Криса Гектора, Съеф откровенно рассказал о своей радикальной системе тренинга… Ариен Тиувиссен рассказал, что в течение шести месяцев, когда он начал брать уроки у Анки, он пытался комбинировать вашу философию тренинга с традиционной техникой, но, в конце концов, понял, что это невозможно – необходимо должны работать только по одному методу?

"Вы должны полностью изменить себя или наша система не работает. Наша система полностью отличается - это норма для нас. Это полностью новый подход, т. к. я не из мира лошадей. Я – выходец из среды, в которой спорт очень важен, в свое время я подвергался нападкам со стороны людей, связанных со спортом и тренеров и с этого момента, мой подход стал полностью отличаться. Я считаю, что классический метод тренинга в выездке технически правильным, поэтому использую такую же технику, хотя подход у меня другой."

"Мы пытаемся добиться прямого подхода к лошади, достичь тесной взаимосвязи, понять ее поведение и вызвать реакцию на свои действия. Для каждой отдельной лошади разрабатывается расписание тренинга, т. к. к каждой у нас подход индивидуальный. Я считаю, что в старом методе, который до сих пор называется «классическим», используются все те же методики, которые никогда не меняются; имеется только одна система и все. Приспосабливается ли лошадь к этой системе, и если нет, в этом виновата лошадь: она недостаточно хороша. Возможно это не так, но она не может работать по данной технике и поскольку она (техника) одна, вердикт ясен. В нашей методике, мы используем множество путей, чтобы раскрыть лошадь, и поэтому у нас больше шансов на успех."

Если у вас есть способный ученик, который обучался по классической системе и пришел к вам за помощью – что он должен изменить в себе?

"Это очень просто. На первой уроке я прошу их сделать очень простые и понятные вещи. И даже очень легкие упражнения - сделать простой переход, заставить лошадь сдаться, округлить спину, показать ее реакцию на действия повода - четыре или пять простых вещей и 99 из 100 не могут этого сделать. Затем я им это объясняю, и даже у спортсменов уровня Большого приза ничего не получается, что говорит о том, что у них заложены неправильные основы. И это как раз то, с чего я предпочитаю начинать и объяснять – это очень просто, вы можете это сделать? Нет! Тогда у вас большие проблемы. Они понимают это и начинают сначала."

"Вы должны принять решение и забыть все, что вы делали раньше и начать сначала. У вас уже есть какие-то навыки, но, например, когда мы делаем боковые движения, мы применяем средств воздействия в 6 раз меньше чем другие всадники. Фактически мы добиваемся одинакового результата, но разными путями. Они сталкиваются с этим еще в начале и убеждаются в этом, но путь изменить это долог…»

Комментарии (132)
rss свернуть / развернуть
Наташа, Вы считаете, что наш спор перестал иметь конструктивное значение…
Думаю, это действительно так…
Одни тупо верят слащавым фразам авторов «системы»…
Другие не могут понять принципов происходящих процессов, просто потому, что им не хватает элементарных знаний в теории физической культуры и спорта…
А третьи просто читают, и получают удовольствие от старой истины: «…Когда казаки дерутся, то чубы трещат…»

Наташа,
Я могу раскритиковать буквально каждую фразу из цитаты Янсена, приведенной Вами в качестве основополагающей концепции его, якобы, «системы»…
Но приведу лишь два примера…
Те, кто «…полностью изменили себя…» в работе с лошадью, - уже пожалели об этом!!!
Доказательством служит резкое изменение стиля езды основных всадников!!! Нужен был пример, и он появился – тот же Галл. Огромное ему спасибо за это!!!!
И не он один…

Второе…
Дорогая, этот перл: «…Держа лошадь наверху и жестко на мундштуке ПО ТРАДИЦИОННОЙ СИСТЕМЕ, они наносят лошади больше вреда, чем мы…» можно занести в книгу рекордов Гиннеса, как самый большой маразм в истории конного спорта!!!!!!!!!!!!!
Традиция то в чем?
Он хоть мундштук то в руках держал? Он хоть понимает - на что и как он действует? В чем его смысл, в чем его функциональное назначение? Почему он имеет такую форму, применяется с цепочкой? Почему для удержания наверху не придумать, изобрести более подходящий приспособ для «…держания…» (удержания, смею предположить) лошади в таком положении. Лопатку, оберчек… подпорку? :)))))
Филлиса почитайте, Ла Гриньера, наконец (хотя последнего не люблю)… Да любого классика выездки. А впрочем можете и не читать… Возьмите в руки мундштук (а лучше положите его на предплечье), пристегните цепочку и попросите мужа потянуть за поводья «от души» - Вы сразу почувствуете как этим приспособом «легко» держать Вашу руку вверху!!!
Теперь о понятии некоторых физических качеств и о их трактовании…
Вот в Вашем случае: «…Лошадь двигается, значит, скорость уже присутствует…». Да, Наташа, скорость присутствует… Она присутствует и у черепахи… Но скорость черепахи и скорость гепарда – это два различных «пограничных» состояния в физическом качестве относящихся к категории БЫСТРОТА. Можно ли развить скоростные качества черепахи – можно. Можно ли развить скоростные качества гепарда? Можно. А можно ли развить скоростные качества черепахи до уровня скоростных качеств гепарда? Ответ, я думаю, вы найдете и сама…
А вот могут ли отдельные факторы повлиять на выключение скоростных способностей гепарда? Ответ, я думаю, тоже однозначен…
В этом контексте неплохо было бы понять, что именно формирует скоростные качества лошади…
Именно об этом я и пишу…
По поводу «мух», так они и дохнут именно от демагогии а не от истинной оценки сути событий.
Роль «уступчивости» лошади в затылке известна еще со времен Ксенофонта. (Это я уже писал…) Это не открытие Янсена, а пере_сгибание, имеет ту же функциональную окраску, но только с приставкой «пере…». Но и любое «…пере…» это всегда «больше, чем нужно». Пере_пить… Пере_есть… Пере_(развивайте идею в соответствии с вашими жизненными концепциями и темпераментом) - что-то дает, но обязательно чего-то и лишает…
В нашем случае «…пере…» - «…резко снижает возможности координации, но предельно активизирует реакции восприятия…».
А вот цитата Янсена, приведенная Вами: «…вам более не нужно воздействовать на лошадь силой. Даже маленькие и хрупкие леди могут справиться с крупными и сильными лошадьми…».
И в чем разница?
А вот это: «…лошадь чувствует себя лучше, получает меньше повреждений…» - откровенная ложь!!!
В LDR – ДА!!!
В роллкуре – НЕТ!!!
свернуть ветку
Наташа, Вы абсолютно правы говоря, что мы ничего не знаем о том, что Янсен именует «системой»… Но о приемах, которые он (они применяют) лично я имею полное представление, включая все «вытекающие» последствия. По принципам LDR работаю уже более десяти лет, так что методика отточена, и даже на самых посредственных лошадях, она дает далеко не посредственные результаты…
Были и ошибки и эксперименты…
Все было…
А вот «системой» голландцев, судя по всему, и является LDR, но на определенном этапе «улучшенный» (:))))) роллкуром.
А вот тут и прокол!!!!
Получая видимый эффект в управляемости ( а правильнее в «подчиненности»), господа резко теряют производительность лошади в движениях, аллюрах, переходах… В равновесии лошади, наконец… Отсюда и «грязь»… Грязь в переходах, особенно заметна из собранной рыси в прибавленную, из пиаффе в пассаж, в сложнейших аллюрах типа пиаффе, в прибавленном шаге… Не удивляйтесь, что прибавленный шаг я отношу к категории наиболее сложных. Этот аллюр предельно информативен и показателен…
Вы правы, продолжать полемику, пожалуй, бесполезно…
Зачем пытаться что либо рассказать, если тебя принципиально не хотят слышать…
Предлагаю к этой же теме вернуться лет этак через пять… Время все расставит на свои места…
Если, конечно, живы будем…
свернуть ветку
И почему Константин Константинович не тренирует нашу сборную? Немцы,а уж тем более голландцы были бы в глубокой ****
свернуть ветку
Костя, не вижу смысла что-то доказывать. Вот "зашел" случайно сорокалетний мужик (Янссон) в конный спорт. Посмотрел, подумал, изучил и породил свою методику (или как угодно по другому). Она сработала на результат. Хороши методы или плохи, но результат есть однозначно! Победителей не судят. А у нас ничего же нового нет. Нам не рассуждать нужно, а думать ( не "низом", как ты помнишь, говорили наши мастера). причем головой. Изучать в прямом смысле, все, что касается лошади и ее движения. Ведь полное совершенство свободного движения лошади еще не удалось показать ни одному всаднику!
У нас то нет ничего своего, а когда-то была и школа выездки и олимпийцы побеждали именитых немцев!
Вот сегодня была на семинаре (практическом занятии) в "Дерби"с голландским тренером. Своих НЕТ!!!. Ну и что? За 50 евро я ничего необыкновенного не услышала. Идет обычная часовая ВДУМЧИВАЯ работа со всадником и молодой лошадью. Даются упражнения. помогающие лошади развивать гибкость и силу, а основа всего - РАВНОВЕСИЕ В ДВИЖЕНИИ!
А у нас что слышишь? Цитировать даже не хочу. Попробуйте ради смеха подойти к тренеру ( сегодня каждый тренр в своем углу) и спросить: какой у вас план работы на сегодня, неделю, месяц и на этот соревновательный сезон? У любого тренера, хотя бы по шейпингу, есть написанный план работы! Люди готовяться к занятию вдумчиво и заранее!
Что обсуждать чужую методику, что покупать "готовых" немецких, а сегодня модно голландских теплокровных лошадей? Ну накупили, денег заплатили, а лучший выездковый конь страны-- орловский рысак из новгородской милиции - Балагур. ( его, к стати лищензировали производителем в Германию). Работает пока принцип- "лошадь купил - ездить не купил".
свернуть ветку
Вета, ты противоречива, как, впрочем, и всегда… (женщины такие не постоянные…)

Ты пишешь: «…"зашел" случайно сорокалетний мужик (Янссон) в конный спорт…»…
Вета, не в конный спорт, а в судьбу Анке ван Грюнсвен.
Вошел в судьбу талантливейшего всадника!!!
Таких, как Анке единицы. Ее можно ставить в один ряд с самыми выдающимися всадниками времен и народов! И с этим никто не спорит…
Но…
Ее талант сверкал ровно до тех пор, пока она (они) не начали изобретать «сверхметод».
Да так увлеклись, что позабыли, для чего они его изобрели. Увлеклись идеей и позабыли суть!
Результат – очевидная деградация в езде!!!!
Ты и сама знаешь, как бывает трудно отойти от «идеи» всей своей жизни. А если на идее можно сделать бизнес? Пока все «расчухают»… Сто пятьдесят евро за место, тридцать тысяч мест… Результат – 4,5 миллиона евро. Минус накладные расходы … Два-три семинара и можно больше не выступать… Вот в чем суть метода Анке и Съефа… А вы, судари и сударыни, ломайте копья, стучите по клавишам…
Невзоров и его «Лошадиная энциклопедия» имели тот же потаенный смысл, и что самое главное, совершенно оправдались с экономической точки зрения. У меня есть ученики, имеющие почти двадцатилетний стаж в издательском бизнесе. Так вот, их пятиминутный анализ выдал результат, что скандальная репутация Невзорова, умноженная на стоимость одного экземпляра «ЛЭ», за минусом накладных расходов принесла ему минимум один миллион долларов…
Там где скандал – там и интрига…
С одной стороны талант, с другой «сверхметод»…
Не талантливы – пользуйтесь сверметодом и все получится… Не получилось? Ну значит Вы не достаточно талантливы… Вариант практически беспроигрышный!!!
Вета, таких победителей судить как раз и нужно!!! Причем судить за мошенничество!!!
Ох, видит Бог, не хотел я писать этот пост… но не вытерпел…

А от информации по поводу Балагура, лицензированного в спортивное коннозаводство Германии, получил истинное удовольствие – теперь и в Германии у нас свой «засланный казачок» есть.. Ну немцы, держитесь… Не пехотой, так штирлицами…
свернуть ветку
И еще один маленький штрих к нашему обсуждению...
Дорогая Вета, ты пишешь:
"...Ведь полное совершенство свободного движения лошади еще не удалось показать ни одному всаднику!..."
Тогда посмотри это:
http://vkontakte.ru/video4057105_142458122
и учти, что это 1993 год, а в ту пору Бартабас был еще "сыроват"...
Если тебя это хоть чуть-чуть заинтригует, я готов подарить тебе диск с его четырьмя спектаклями 2004 года. Поверь, там есть что посмотреть и чему поучиться.... И это то что можно написать с большой буквы - Выездка!!!
свернуть ветку
Спасибо, Костя, подарок приму с благодаоностью. Я стараюсь собрать или переписать на диски все интересное в настоящем или забытом прошлом, что касается лошади и отношений человека с ней.
Но в чем мое противоречие в данном конкретном вопросе?
Я ведь и высказала свое мнение, что публичные семинары и мастер-классы это в основном коммерция. В конном мире на бескорыстной по сути лошади делаются огромные деньги.
Мое мнение, что талантливых всадников не единицы, а гораздо больше и лично мне, например, больше нравиться стиль езды Элизабет, чем Анке.
Кто в чью жизнь вошел это дело не наше. Но, если у спортсмена идея выступать будет до старости, то это будет навязчивая идея.
Всему свое время и не вижу ничего плохого, что человек на своем имени, таланте и т. д. зарабатовает деньги. Мы же не возмущаемся тому, как и кто зарабатыват деньги на раскрутке "талантов" на эстраде и т.п.
Мой пост был о том, что не их победы и методы нужно обсуждать, а самим задуматься и выстраивать систему и методики работы в выездке, которых в России сегодня нет. Не то скоро будем восхищаться китайцами!
А Саша Невзоров бесспортно талантливейший человек. Он никогда и не скрывал, что на человеческих пороках и негативе зарабатывал деньги. И непаханное и несеянное поле для этого он нашел в конном спорте. Такой дремучести и отсутствия элементарных знаний нужно поискать. Я была однажды в "Букенисте" на Литейном на его презентации журнала. Он буквально наслаждался ступором оппонентов "профессионалов" конников в незнании ответа на самые элементарные вопросы о лошади.
Я призываю не заниматься подсчетом денег в чужом кармане, а каждого. кто так или иначе имеет отношение к выездке вложить свой маленький бескорыстный вклад в любимое дело.
свернуть ветку
А вот тут, дорогая Вета, не могу с тобой не согласиться!!!!
Причем, практически с каждым твоим словом!!!

Где и как передать тебе диск?
свернуть ветку
И еще один маленький штрих...
Вот так теперь ездят троеборцы:
http://vkontakte.ru/video4057105_143577610?m=2
И, по-моему, нам, т.е. тем кто "профессионально" занимаются выездкой, тут есть чему поучиться...
(взято с сайта "http://www.schockemoehle.com"... и это опять в качестве комментария к методу, который некогда назывался "немецким", а голландцы дали ему название "LDR")....
свернуть ветку
Висбаден, май 2010 года, разминка перед стартом: http://vkontakte.ru/video-7763978_146238042.
Отчетливо видно, как всадники мирового уровня применяют роллкур. Среди них Ханс Петер, ученик Анке ван Грюнсвен как и Эдвард Гал. ;)) Стюарды, как можно заметить, закрывают на это глаза.
Не думаю, что вся Европа отупела, сошла с ума , не замечает очевидных вещей и того, что Анке со Съефом делают на них деньги.))
свернуть ветку
Огромное спасибо!
Мой комментарий под видео...
свернуть ветку

Была тут на приеме у вертебролога - ( врач такой по проблемам с позвоночником. Мы ведь и свои спины не жалеем, не только лошадиные.)
Так вот, оказалось, что технику, называемую ныне "роллкур", изобрели вовсе не конники. Глубокое сгибание шеи (подбородок прижат к грудине) одно из базовых упражнений для вытяжения позвоночника у и разгружки межпозвоночных дисков у человека.И на собственно опыте я убедилась в его эффективности и, к стати, при этом никакого напряжения в затылке не происходит. Ну разумеется при должном исполнении.С дуру то сами знаете что...
Поэтому полагаю. что умный мужик подошел к вопросу работы с лошадью творчески и разносторонне не зацикливаясь на стереотипах ортодоксальных конников, которые порой не знают элементарного о лошади на которой сидят.
свернуть ветку
Вета, ты сделала первый шаг к пониманию вопроса!!! ))))
Поэкспериментируй на собственном теле еще... Поверь, так много интересного узнаешь... Эту ситуацию я тоже разбираю на своих лекциях...
А там, глядишь, и второй... и последующие шаги...
Вот тут и кроется секрет LDR.
Разные положения шеи и степень сгибания в затылке вызывают различный ответ в состоянии спины, в разных частях позвоночного столба... А далее и биомеханика включается... Включается так, как всадник ее планирует, а не предполагает!!!
свернуть ветку
Добавлю свои пять копеек. Дело в том, что мне тоже довелось убедиться в положительном эффекте "упражнений на растяжение позвоночника", да и просто упражнений на растяжение. Спаслась таким образом от очень непрятных болей в пояснице. Также не могу не отметить (что самое интереаное) психологический эффект растяжек - успокаивает. Думаю, мышечное расслабление (от растяжения мышц) как-то положительно влияет на психику. Единственное, что меня смутило, то что я несколько раз от усердия сильно тянула связки. Это к вопросу о должном исполнении. Вот я и думаю, если по своим ощущениям еще можно определить, когда можно еще потянуть, а когда хватит, то судить об ощущениях лошади сверху - довольно проблематично. Из-за этого и появляются снимки лошадиных шей с воспалениями в месте прикрепления связок.

П.С. А есть ли записи лекций?
свернуть ветку
Выскажу личное мнение по данному вопросу:
Существуют два метода растяжки позвоночника лошади и ее расслабления. Первый метод немецкий. Он называется DEEP LOW. Такое официальное название дал этому методу Шультен-Баумер.(на днях статью переводила про Уве младшего, там про это и узнала. Не от себя говорю!) Другой метод- LDR. Это название методу дал голландец Съеф Янссен. LOW DEEP ROUND (впрочем как и DEEP LOW) своим названием характеризует лишь положение шеи лошади. Округлость спины (т.е. слово ROUND) в названии не имеется в виду. Противники LDR обзывают этот метод роллкуром.
Различие этих методов состоит в положении шеи и носа лошади. В обоих методах эти положения подвижны и имеют несколько степеней. При немецком методе (DEEP LOW) лошадь в нижней рамке идет носом к земле на очень длинном поводу и носом вперед. Вот картинка:http://vkontakte.ru/photo-7763978_154571891 Всадницу на картинке тренирует Пауль Штеккен- легендарный немецкий всемирно известный тренер. Вот теория:http://vkontakte.ru/photo-7763978_127861179 Немцы считают, что при именно таком положении шеи выйная связка тянет за собой связки спины и таким образом округляет спину без напряжения. (подготовка к сбору) Вот еще типичный DEEP LOW: http://vkontakte.ru/photo-7763978_154219396
В голландском методе LDR нижняя рамка другая:http://vkontakte.ru/photo-7763978_170215062 И лошадь должна идти затылком вперед, чтобы максимально растянуть расстояние между позвонками. Зато крайняя степень LDR- носом к шее или груди. Т.е. гиперсгибание. Из лошади готовят суперрастянутого атлета, т.к. считается, что всадник "ездит на шее". Поэтому эту шею и готовят к большим нагрузкам, раз она основа всего. Такое положение шеи (носом к груди) неприемлимо для немцев. Они считают, что от этого страдает работа задних конечностей, их сгибание, а заодно и работа спины. Но голландцы свой метод используют в сочетании с другими приемами езды, а не ездят в роллкуре постоянно. Поэтому лишь развивают гибкость шеи лошади. А благодаря гибкости постепенно развивается ловкость в движениях. (Что мы и наблюдаем) Зато при немецком методе лошадь лучше расслабляется вытягиваясь, у нее более естественные движения.(не" выше ушей") Носом к земле естественно для лошади, т.к. она в таком положении пасется часами. Голландцы, наоборот, считают такое положение не естественным.
Но самая фишка заключается в том, что оба метода перекрываются, за счет чего и происходит путаница. Низкая рамка LDR может быть одновременно высшей рамкой DEEP LOW!!!! Кто определит ту грань, где заканчивается один метод и начинается другой?! В высшей рамке DEEP LOW лошадь идет тоже на среднем поводу лбом вперед.. Поэтому и обвиняли Шультен-Баумера постоянно в роллкуре, а он от него постоянно открещивался, а Съефа обвиняют в частичном плагиате у немцев. Поэтому и углядели LDR у Райнера Климке, а он с ним и не ездил!
Видимо, у этих методов суть одна, но растяжка в разных местах. В общем, это спор о том, с какого конца разбивать яйцо.
свернуть ветку
тогда еще хотела спросить.

У меня с одним тренером возник ? по поводу LOW. На мои намерения опустить шею лошади вниз, мне было сказано: "Ты что, хочешь чтобы лошадь заподпружилась?". И правда, когда я увлеклась всеми этими методами как-то не думала о том, что LD может привести к такому, хотя с самого начала езды верхом знала, что нельзя позволять опускать голову лошади глубоко вниз. Так заподпружится или нет?:/

________

"Видимо, у этих методов суть одна, но растяжка в разных местах". Видимо, да. Надо бы еще подумать, что бы следующее такое растянуть? :-)

_________

Хотя все равно остается не понятным, например, как голладцы развивают /растягивают и накачивают/ мускулатуру грудной клетки и локтя с подплечьем? http://vkontakte.ru/photo-7763978_145164060# - Работают в горку через кавалетти?
свернуть ветку
Думаю, если седло хорошее и правильно лежит на лошади, то подпруги не нужно сильно затягивать-оно не сползет. А очень сильно затягивать вообще нельзя. Лошадь может точно так же заподпружить и во время прыжка. У нее там тоже шея тянется и баскюль, однако, имеется!)) Интересно, почему в этом случае вопрос о заподпруживании не возник....

В горку, через кавалетти, в полях работают и немцы , и голландцы. Это обязательное условие правильного, гармоничного развития лошади. У многих топ всадников прогулки занимают гораздо бОльшее кол-во времени, чем непосредственно тренировки! Положение шеи-один из многочисленных нюансов в работе.
свернуть ветку
тогда, выходит, заподпруживания быть не может (если подпругу от души не затягивать)?

судя по нашим спортсменам, выездка как-то побаивается кавалетти, в отличие от конкура. По-моему никто их не использует. А в Голландии и Германии все-таки "за"?)

________
про горку и кавалетти (для развития передней части мышц) я имела ввиду использовать это вместе, одновременно.
свернуть ветку
У нас хоть и не все, но многие всадники выездки кавалетти используют. А Райнер Климке целую книгу работе на кавалетти посвятил! Да и в книге по выездке молодой лошади довольно много про кавалетти написано.

Заподпруживания не должно быть. Не зря же немцы целый метод на этом основали!!! Наверное они с головой дружат!)))
свернуть ветку
Наташа, при самом тщательном анализе твоего поста 92, хочу заметить, что ты практически права в анализе происходящего в интерпретациях методов, но...
1. Round - может относится к спине, а может относится к шее... (причем в обоих случаях спина оказывается округленной).
2. Где заканчивается LDR? А Где начинается роллкюр?
Кстати. на ссылке
"...В голландском методе LDR нижняя рамка другая:http://vkontakte.ru/photo-7763978_170215062..."
Это не полный LDR. А скорее первая фаза роллкюра.. При настоящем LDR ВСЯ ШЕЯ ДОЛЖНА НАХОДИТСЯ НИЖЕ ХОЛКИ ЛОШАДИ!!! И ПРЕДЕЛЬНО ВЫТЯНУТА ВПЕРД ПРИ ПОДОГНУТОМ, МЯГКОМ (РАССЛАБЛЕННОМ) ЗАТЫЛКЕ!!! Только при этом ее положении весь позвоночник лошади реально вытянется, холка сделается вышей точкой и лошадь сама вынуждена будет подвести зад, чтобы удержать равновесие!!! При условии. что лошадь активно движется вперед, как говорят русские всадники - "проталкивается", и тем самым создает предпосылку к возникновению того самого состояния, которое в биомеханике называется "динамическим равновесием"!!!
И еще одно "НО"...
При правильном исполнении LDR, всадник как раз и не должен (как ты пишешь) "сидеть на шее"! Всадник просто обязан предельно уходить своим центром тяжести назад, чтобы "противовесить" мощь рычага образованного предельно вытянутой ВПЕРЕД и ВНИЗ шеей. В противном случае вы получите именно тот результат, что виден на фото
http://vkontakte.ru/photo-7763978_154571891
Спина округлена, но ЗАД ЛОШАДИ НЕ ПОДВЕДН!!! Т.е. тело лошади не приобретает форму активной пружины, а значит это состояние является полумерой, и полуспособом в достижении заветной цели: ТЕЛО ЛОШАДИ - ПРУЖИНА, готовая в любой момент выстрелить!!!
Примерно так.
свернуть ветку
В том то и вся путаница, что не понятно, где заканчивается роллкур и начинается DEEP LOW. В своем ПОСТе 92 я действительно ошиблась. Я написала:"Низкая рамка LDR может быть одновременно высшей рамкой DEEP LOW!!!!", а хотела написать:" ВЫСОКАЯ рамка LDR может быть одновременно высшей рамкой DEEP LOW!!!!"
Но насколько я поняла, читая некоторые статьи немцев, лошадь и не должна все время бегать на заду или с подведенным задом. Она должна по желанию всадника смещать равновесие вперед-назад. (передне-задний баланс) На этой фотографии: http://vkontakte.ru/photo-7763978_154571891 зад не подведен, и лошадь на переду. Так она лучше отдыхает и расслабляется. Поясница тоже должна отдыхать! Это все равно, что мы потягиваемся и тянем руки вверх. К тому же, молодую лошадь сначала можно научить бегать в поводу без подведенного зада. При этом ее можно научить работать спиной. Так же вначале без зада! Так учат бегать лошадей в Институте Верховой езды:
http://vkontakte.ru/photo-7763978_126172762. Согласитесь, что на фото слева лошадь тоже зад не подводит, и всадница сидит, мягко говоря, не вертикально. А это немцы!!! Да, это полумера. Ничего плохого в этом нет. И это DEEP LOW. Просто одна из его степеней.
И последнее.
Я писала, что всадник должен не "сидеть на шее", а что всадник "ездит на шее"! (естественно, и на спине тоже) Две большие разницы.
http://vkontakte.ru/photo-7763978_127804705#photo/-7...
свернуть ветку
Вот теперь практически все верно!!! Хотя в тексте последней ссылки есть несолько НО, Но это уже не к тебе!!!
свернуть ветку
Ну вот и очередные названия: http://vkontakte.ru/photo-7763978_171410077

Как тут не запутаться в терминологии? LONG DEEP ROUND и LOW DEEP ROUND в этом документе сокращаются как LDR оба!
свернуть ветку
http://www.fei.org/sites/default/files/file/OFFICIAL...

Решила попробовать перевести вышедшее Руководство для стюардинга, которое вызвало столько обсуждений в феврале-марте этого года.

Руководство FEI для стюардов
Выездка
Новое приложение XIII
«До и после соревновательная техника тренинга – положение головы лошади – стретчинг (растяжка, протягивание)»

1. Введение

Корректное использование протягивающих методов, как до, так и после тренировки и соревнований, признается важной и давно сложившейся практикой в почти каждом виде физического спорта. В конном спорте они используются для сохранения постоянной гибкости (эластичности) и здоровья спортивных лошадей.

2. Допустимые растяжки (стретчинг)

Стретчинг (растяжка, протягивание) главным образом предполагает удлинение связок и мышц (мягких тканей) лошади и может использоваться на остановке (в статике) или в движении (в динамике).
Спортсмены должны сосредоточиться на растяжке всех соответствующих групп мышц в теле лошади, особенно мышц, участвующих в активизации (передвижении) задних ног, но шея лошади это, видимо, та часть, на которой сосредоточено наибольшее внимание, как стюардов, так и публики.
Протягивание шеи может принимать различные формы. "Длинный, глубокий и округленный" (см. диаграмму i); "Низкий, глубокий и округленный" (см. схему ii) и "Длинный и низкий" (см. диаграмму iii) http://vkontakte.ru/photo-7763978_171410077. Это только три часто используемых примера, но есть и другие варианты, связанные с продольным и поперечным сгибанием, которые приводят шею лошади в различные положения.

3. Предельное (чрезмерное) сгибание

При оценке позиции головы лошади стьюард должен помнить (учитывать) природное строение каждой лошади, особенно в связи с породой данной лошади или пони, и исходить из этого.
Преднамеренное крайнее сгибание шей лошади с привлечением либо высоких, либо низких, либо боковых рамок положения головы, должно выполняться только на очень короткий срок. Если спортсменом используется более длительный период, стюард должен вмешиваться (см. схемы и фото на примерах предельного положения головы и шеи лошади http://vkontakte.ru/photo-7763978_171410077).
Движения, которые связаны с рамкой головы и шеи лошади в постоянной или фиксированной позиции должны выполняться только на срок, не превышающий около десяти минут без изменений. Изменения могут представлять собой период релаксации и удлинения рамки или движение, которое включает растяжку головы и шеи лошади (см. диаграммы и фото на примерах устойчивой фиксации положения головы и шеи лошади http://vkontakte.ru/photo-7763978_171410077). Стюард обязан обеспечить уверенность в том, что всадники уважают вышеизложенные процедуры и, если потребуется, может вмешиваться в процесс тренировки.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.