Возможность нейтрализовать противника не причинив ему вреда

Остальные виды спорта 12 ноября 2013, 12:59

Ольга Стремилова
"ну если взять пистолет и в глову бах... вред.. правильно?
А если каратэ - блок, который ломает руку. ногу . голову - тоже ведь вред...
А айкидо - нейтрализовал.... и аккуратненько положил на землю...Тот встал и больше не хочет драться убивать, он перевоспитался... Ну это же не вред, а сплошная польза..."

Звучит красиво, а это работает, если бьют не айкидоки, которые бегут куда-то со своей рукой, или не колхозники, которые замахиваются, проваливаются, не держатся на ногах?
Я вот слышал от 4-го вроде фуфлодана Есинкан, что айкидо они изучают против наркоманов, которые могут к ним на улице приставать, или от школоты, которая только и умеет, что бить кривую двойку. А если будет адекватный ударник приставать?
Обобщаю, от каких типов ударных атак работают техники айкидо?

127 комментариев

От школоты и нарков защищаться не надо учится. Айкидоки и правда часто бьют непонятно куда - это последствия отсутствия ударной техники, грамотные учителя это исправляют... каждый по разному - но эффект есть.

НЕ РАБОТАЕТ против боксеров и половины борцов - там все же приходится бить...

Так речь о "рабочести" техники или именно о "не причинении вреда"?
По-моему, второе невозможно. Куда денется у человека его агрессивный мотив, если его просто "уложили", а не сделали болевой контроль и не нанесли физических повреждений?