Возможность нейтрализовать противника не причинив ему вреда

тут уже Александр обмолвился, а как вы представляете себе применение принципов айкидо против бойца вин чун, который осыпает вас градом ударов с короткой дистанции?

Никак.
Не встречал таких. Встречу - скажу.

Я представляю себе применение принципа ирими наге.

Иван... ну Вы же травмировали там кого-то.. в 25 пункте...И вообще Ваш пункт не в тему... и именно Вы и занимаетесь трепологией сидя в таком глубоком ТАНКЕ....

И еще... Вы администратор этой группы... или общественный дежурный...?...?

Ольга, покажите мне строчку из 25-го, в которой говорится что я кого-то травмировал.
И может хватит фигню всякую нести?

А разве не пофиг?

не понял, то есть на боксерах не работает , а на вин чунистах, которые бьют куда менее амплитудно работает?! %) Их энергию будете использовать против них ?

Андрей, Вы повторяетесь...

Нет Иван не пофиг... потому что всем рот затыкаешь и командуешь...

#29
Иван "Дух, Творящий Чудеса" Коржилов 15 мар 2010 в 17:29
Попытка побега во время конвоирования убийцы собственной сестры, 12 лет согласно п. 6 ч 2 ст 115 УК Украины. Кулаками забил. Мужик 193см, боксер. То что он больше меня весит - это точно. Имя называть не буду - ему еще сидеть и сидеть...

КУЛАКАМИ ЗАБИЛ.... кто кого забил!!!????

Фигня полная.....

Прежде всех кругом затыкать обратите внимание на собственные сумбурно-непонятные посты.

Так Вы еще и с математикой не дружите... Вы цифру 25 от 29 отличить можете?

Это мне кажется что только Ольга не поняла о чем речь?

Обстоятельства:
"Попытка побега во время конвоирования"
-а кто бежал?
"убийца"
-а кого он убил?
"собственную сестру"
-а почему?
"п. 6 ч 2 ст 115 УКУ" (гугл вам в помощь - "из корыстных побуждений")
-как убил?
"Кулаками забил." (нанесение тяжких телесных повреждений повлекших смерть)
-а какие его физические данные?
"193см, боксер. То что он больше меня весит - это точно."

Что-то еще объяснить?

Ангел, я понимаю что у Вас резкая неприязнь к Ольге. И теперь я понимаю причину. Но пожалейте людей которые живут рядом с ней...
Я сам не понимал этого пока только что не перечитал тему.

Иван.. объяснять как Вы нейтрализовали этого убийцу... и как не повредили..?
.................. и что Вы конвоир...?..........Бр-р......

Теперь понятно почему Вы так ужасно грубо и командно общаетесь с людьми... привыкли на заключенных орать... Вообще плохо это...напоритесь на другого конвоира...

Вообще профессия не украшает....Даже общаться расхотелось....ФУ...

Ангел, я понимаю что у Вас резкая неприязнь к Ольге.

Это тоже очень плохо....Плохо Вы товарищи айкидо занимаетесь не о том думаете....

Если занимаясь айкидо такое пишите и чувствуете...

Это ж надо... пришлось как ребенку все объяснить что бы понятно стало.
А я разве говорил кем я работаю?! :))) Вроде нет...

Ольга, а Вы с детьми работаете: а значит Вас часто, извиняюсь, оплевывают, обписивают и об... какивают. :)
Мне неприятно говорить с человеком который вечно в дерьме работает...
Пардон за мой плохой французский, "нечистотах"...

А Вас то любить - незачто, если Вы фигню несете и даже не приемлете возможность существования альтернативного мнения, то Вас лучше просто игнорировать. Чем я и займусь, согласно всем принципам Айки-до: "не отвлекаться на не существенные вещи".
Спасибо за разговор, Вы мне самую малость помогли, тем что в самом начале не принимали участие в разговоре. :)

О, вы занкочили ругаться? Отлично. Можно и добрым людям свое мнение высказать.. ))

Нейтрализовать - значит лишить атакующего возможности продолжать атаку. Мы все очень добрые и гармоничные, поэтому ломать руки-ноги, приводить атакующего в бессознательное состояние прямым ударом в перенносицу (ну или куда получится), мы не станем. Остается болевой контроль. И нечего рассуждать, что атакующий будет страдать и все такое - да, боль будет, может быть даже неслабая, но это ничуть не нарушит НАШУ внутреннюю гармонию. Конечно, если мы будем стремиться именно контролировать, а не причинять боль, прекращая воздействие на те или иные суставы при минимально необходимом напряжении. Тем более не следует пытаться унизить атакующего морально - это тоже будет ударом по собственному состоянию гармонии.

Нет у нас такой задачи - беречь атакующего от царапин и ушибов, себя беречь надо. Задача айкидо в том, чтобы дать возможность атакующему одуматься, понять, что он не прав, и не более того. Калечить нападающего - проявлять ненужную агрессиию, разрушать нашу же внутреннюю гармонию и уже потому неприемлемо.

Чтобы достичь этой цели, айкидо предоставляет достаточно широкий арсенал техник, для приведения атакующего в положение, где его будет удобно контролировать и удерживать. Подробно останавливаться на каждой технике и ее свободный вариациях не буду, этот набор у каждого должен быть индивидуальным и подбираться с практикой. Прежде всего это относится к представителям других БИ - нельзя дать готовых рецептов. Нужно пробовать, искать, практиковаться, и опять же все будет индивидуально.

Хорошо звучит ваша фраза то... "пусть противник страдает, нам то что, наша гармония не страдает от этого")) Не знаю, как там ругаться, но айкидо по мне - суть сугубо защитное искусство. Т.е. по сути "не позволять, чтоб агрессия противника прикоснулась к тебе". Все. Нет никаких болевых приемов, нет никаких конкретных техник, кроме удержательных или, к примеру, правильно сделанных на удушение.. А по сути - "пусть противник вокруг тебя скачет, пока не устанет, или пока дело какое другое не найдет". Это в полном идеале разумеется, святых нигде нет, и порой многие думают, что хороший лом знатно эффективнее... Может оно и так, только к айкидо это все отношения особого не имеет... "Предотвращение повреждений", где-то так.

Владимир, не надо извращать мои слова, лучше займитесь бегом. Это практически идеальное защитное искусство полностью соответствует вашим убеждениям, и никакая агрессия к вам не прикоснется ))
Уж извините за сарказм, но если честно, к ки-айкидо отношуть с некоторым сомением.

Это не сарказм, это попытка перехода на личность) Я вам не советовал, куда пойти, и чем и как заняться) Я всего лишь свою точку зрения высказал, вас лично никак абсолютно не касающуюся. Если вас смутила форма, в которой это все было сказано, я могу отредактировать пост таким образом, чтобы в нем была ваша оригинальная цитата. Чтобы не было разговоров про извращение слов... Думаю, смысл поста от этого мало изменится. Если же вас настолько сильно задевает идея ненанесения вреда, то тут уж поделать ничего не могу.

Дело не в цитировании, мне просто не нравится, как вы интерпретируете мои слова - ничего подобного я не подразумевал, а то, о чем шла речь на самом деле, вы игнорируете.

На всякий случай еще раз подчеркну мысль - контроль атакующего и жесткая фиксация, когда уке чувствует определенный дискомфорт или боль, не разрушают нашу внутреннюю гармонию, если сами по себе не являются целью.

Предотвращать повреждения? Предпочитаю другую формулировку - не наносить ненужных повреждений. Соответственно, чем выше уровень мастерства, тем ниже этот порог.

Ой с гармоний очень тяжко....У японцев своя гармония....и затылки плоские)))!

Гармония своя у каждого, не зависимо от национальности.

Вечная дискуссия "работает ли айкидо"...Поживем - увидим, увидим - познаем, познаем - никому не скажем.

человек такое создание, что пока в нос не даш так чтоб аж в ушах не зазвенело, то не поймет.