Возвращение Михаэля Шумахера в Формулу-1-2
Столь необычное событие не может остаться без отдельной темы для обсуждений. Высказываемся здесь о возвращении Михаэля, делимся соображениями, восторгами и опасениями! Не забываем голосовать в опросе!
хД, железная логика
Извиняюсь за офтоп, достало просто...
2 Михаил Галченков 2203: немного путаете, тот случай с выбиванием Хилла был в 1994.
своих семи он достоин - а на восьмой пока рано претендовать
да и слабо вериться что Михаил ラウル Галченков смотрел все эти гонки думаю все судят о 2004 году когда действительно превосходство было 100% но остальные то сезоны?????
да и про Жака Вильнева в 1997 в какой-то группе поднимался этот вопрос -там видео - и там явно видно что вины там Михаеля ровно 0 - если б не столкновение - то вылетел бы Жак и не было б у него титула - ссылку на видео могу скинуть!
Я, кстати, последние несколько дней тщательно анализировал сезон 1995 и пришел к выводу - самовозки у Шумахера не было. Самовозка была у Вильямсов, но они не смогли ею распорядиться.
По 1995: да, это не была самовозка. Хотя на твердую пятерку машина тянула. Имхо, по чистой скорости, "дистилированной" скорости, Вилы были быстрее. Но Бенеттон брал надежностью и стабильностью, грамотной тактикой и работой без косяков.
Вообще, концепция, начатая еще в модели В191, оказалась удивительно удачной и гибкой. На ее основе строились Бенеттоны вплоть до В197, плюс еще Лижье, а уж движки какие только не ставились - и Форд, и Рено, и Мюген, и ничто не могло это шасси фатально ухудшить...
Мне еще казалось, что Дэмон в 1995 несколько нервничал, давила на него эта битва с МШ. Тем более что его уже тогда обзывали "престарелым". Хорошо, что в 1996 он этот настрой от себя прогнал и набрал лучшую форму в своей карьере. Думаю, даже если бы МШ в 1996 имел равноценную машину, у Хилла были очень большие шансы выиграть тот сезон. Это был "его" год.
Прям вылитая ситуация нынешнего сезона где РБ это Виллы, а Бенетон вылитый Макларен.)))
по поводу 1994 года:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сезон_1994_Формулы-1
по поводу Сены, тут идет обратная от Шумахера, Шумахер фуфло вот если б Сенна не погиб... то тогда... бла-бла-бла...
Но в двух гонках Сенна имел возможность победить, но в обеих сошел, можно разглагольствовать сколько угодно, но сезон 94, а вернее его начало, было за Михаэлем, и в 4х гонках его дисквалифицировали
при этом Бенетон уступал Вильямсам, до 95 года.
1) Бенеттон уступал Вильямсу;
2) Если бы не гибель Сенны, МШ не стал бы чемпионом.
На самом деле, Бенеттон В194 (по крайней мере, сделанный для Шумахера) был сильнейшей машиной чемпионата. Вилы бывали побыстрее в плане чистой скорости, но далеко не всегда, а по надежности и по тактике Бенеттон находился далеко впереди.
И Сенна, даже если бы остался жив, не выиграл бы тот чемп в одну калитку. Для выигрыша ему пришлось бы максимально сконцентрироваться и вести до конца ЧМ тяжелейшую борьбу с Шумахером и с собственной капризной техникой. И не факт, что эта борьба кончилась бы в пользу Айртона. Не пытаюсь изображать из себя провидца, но его настрой и форма на первых гонках того сезона лично меня настораживали. Во всяком случае, в Бразилии Сенна не мог как следует оторваться от МШ, а когда попытался сделать это "через не могу" - перепилотировал сам себя и выбыл из гонки.
Поэтому, 1994 надо оценивать трезво. Шуми не совершил каких-то подвигов Геракла, никакой "победы на ведре" вопреки всему там не было. Но и не было халявного титула. МШ мог стать чемпионом-94 и при живом Айртоне...
Алексей Коляда, спасибо что подправили, был на работе вторую ночь... голова плохо соображала... )))
2 Андрей Будевич. Ф1 смотрю с 93-94 годов. Тогда был еще маловат и сознательно более менее начал сотреть где то с 97-98гг. а буквально пол года назад - смотрел все чемпионаты с 94го года... просто на все самые различные вещи у меня всегда свое мнение и очень часто оно совсем не сходится с общепринятым... уж извиняйте )))
ИМХО - просто забываю ставить ))
А откуда взялась такая цифра, что именно в 1,5 раза медленнее? Не 1,1, не 2 и не 1,43, а именно 1,5 раза.