Дневник Тренировок Димана Удалившегося

Дима, он разве писал, что присел? Он писал, что силы ног хватит на 250, но спина гнется.

Ну как я вчера на ЗМ читал грит 250 жопй ф пол.
И видео обрезаное етсь где он 250 садится,а очевидцы некоторые получили и вторуючастьгде Реф встал с 250!
Как-то так)

ждем МС к следующей зиме))

Ээм как бэ я смарта этого года добавил 80 кг)
и то с запасом,думаю к весне будет МС)

Дима, неужто гонять вес будешь? ;)

Петь ты экстрасенс?
Я вроде даже н и одного намека не давал что буду гонять вес.
У мну такого даже в мыслях нету!

Значит, собираешься к весне 100 кг в сумме добавить?

Залез на ЗМ - Реф в своем репертуаре. Когда начал читать его разговор с Фаустом в теме про доктора, сразу понял, чем кончится.
Это он в только этой теме про 250 пишет, или еще где?

МС до 110 -это 795 .в 125 810
Сейчас я собрал 710 причом с запасом и в экипирвоку я влез за неделю перед соревнованиями!
То бишь где-то сейчас я под 750 собираю и 60 кг за полгода прибавить-это не так уж и много!, причом что я в марте собрал 630)

Петь, а что не так с Фаустом этим и в чем Реф не прав?

Ваня, просто по первому слову Фауста "понеслась.." я уже понял, что Реф его скоро пошлет (ну или наоборот). Это слово означало, что он хочет с Рефом спорить и что-то ему доказывать, а у Рефа на форуме с гуру спорить и пытаться что-то доказать нельзя. Можно только восторженно внимать.
Мне больше непонятно, в чем там Реф прав? Он разыскал частность - случай с Кокляевым - возвел ее в абсолют и стал твердить, что хороший спортсмен - послушный спортсмен, а не спортсмен с достижениями. Т.е. довел до абсурда. Какой бы спортсмен послушный ни был, но человека с третьим юношеским на олимпийские игры не отправят. Другое дело, когда из примерно равных выбирают не первого среди равных из-за всяких личных отношений и закулисных игр. Но Реф сам писал, что надо смотреть не на частности, а на картину в целом.

"а у Рефа на форуме с гуру спорить и пытаться что-то доказать нельзя" Спор ради спора - глупость. А грамотный спор - он тру. Не раз видел как Реф зарубался и с комрадом, и с эндрю, и с тема_модом. И ниче - всем можно.

"Можно только восторженно внимать." Петь, крайне тебя уважаю, ты знаешь почему и за что. Но вот не пойму, зачем выдумывать?

"Мне больше непонятно, в чем там Реф прав? Он разыскал частность"
Как непонятно? В ней и прав. В частности.

"возвел ее в абсолют" Придумываешь.

"хороший спортсмен - послушный спортсмен" У нас на тфк рассказывают имено про это. Про то как важно слушаться тренера, психолога и курирующего врача, и НЕ проявлять не допустимой инициативы и отклонений.

"Какой бы спортсмен послушный ни был, но человека с третьим юношеским на олимпийские игры не отправят." Не понятно, человек с третьим юношеским - не спортсмен? ВЕдь спич был о том что
"хороший спортсмен - послушный спортсмен" а не
"хороший спортсмен - человек поехавший на олимпийские игры"

"Другое дело, когда из примерно равных выбирают не первого среди равных из-за всяких личных отношений и закулисных игр" Так об этом и речь! Разьве нет?

"Но Реф сам писал, что надо смотреть не на частности, а на картину в целом." Да! Вот именно, что не так?

Ваня, я тебе в личке отвечу.

за все ответят Коммуняки!)

Походу Петя сам и есть Фауст. Раз этак зацепило.

да тоже сильно склоняюсь к этому варианту)

Дим, тянеш в наклоне как Ятс?

не страюсь более менее наклон сохранять

хват к себе или обратный?

обратный

#474
Макар Орк Дожимщик
2 дек 2009 в 13:39
Походу Петя сам и есть Фауст. Раз этак зацепило.

А что - стиль похож, разве?

может ты подделался!Откуда нам знать

Вот именно!

оп оп оп! Давай на соревах сделай там их всех!

Спасибо за поддержку

Блять, мне бы присед 225х4!