Классика и сумо
Тут давеча увидел вопрос мол почему получается меньше классикой нежели сумо.Отвте прост ,Братан ты тяншеь всегда сумо -это твой приоритет ,тело и цнс привыкло тянуть в сумо с широкой постановкой ног.
А Классика дял тебя не привычна поэтмоу ПО НАЧАЛУ будет меньше,но в последующем есть вероятность что попрет.
"Ты ведь сам мне писал, что посмотрев мое видео подтягиваний, начал тренироваться." Это правда. Подтягиваться (а потом и отжиматься на брусьях) с весом начал именно после этого.
Но ставить на путь истинный и смотивировать на потягивания. Хм... Сходные конечно вещи. Но все таки отличий немало.
"Классический стиль не разростает жопу вроде как." Да что ты?
Ну раз так - во, вспомнил - одному знакомому дал книжку Муравьева про жим лежа - его наставил на путь истинный:)
Хотя, если уж подходить к этому выражению в прямом смысле, то нет желания кого-то наставлять на путь истинный. Путей много и пусть сами выбирают, зачем навязывать. Единственно, если видишь опасную для здоровья технику у новичка.
Цитата из динотренинга:
#269
Орк Упражняеццо Молотом
31 авг 2009 в 21:45
Пиздец! НЕ верю вот и все. Нет, что расти - это можно, да. Но при этом что бы силовые росли в других упрах - хуй там!
Не верит Орк в Димины законы природы...
Правда, поддержать меня здесь что-то НЕ решается;)
"Цитата из динотренинга:" - выдергивать фразы из контекста - признак долбойоба.
"Не верит Орк в Димины законы природы..." - законы физиологии одни для всех, верь в них или нет, они будут действовать.
"Правда, поддержать меня здесь что-то НЕ решается;)" - ты еще нихуя толкового НЕ сказал, что бы тебя поддерживать.
Да и про наставление на "путь истинный" (НЕ знаю, что ты имеешь ввиду под этой фразой) Бразера Ивана ты спиздел. А может и во всем остальном нам пиздишь?
"среди окров модно писать "НЕ" капсом" - НЕ знаю какая там мода у тебя, окр.
"чем орки читают?" - спроси у них.
Ну, Олдбой, например, при 205 кг в приседе жал 90 лежа" - вот пиздец! Ему говоришь про 250 присед, а он гнет про 205. Ты хоть понимаешь, что это какбэ разные цифры?
"Дай ссылку, плиз!" - а как ты умудрился сделать так, что бы тебя и на Яндексе забанили?
олололо
""среди окров модно писать "НЕ" капсом" - НЕ знаю какая там мода у тебя, окр."
молодец, но поупражнятся в петросянщине по поводу опечаток лучше с Димой.
"чем орки читают?" - спроси у них.
Я и спрашиваю. Ты ли не орк? Али "нам пиздишь"?
Юрий merQriy Меркулов
4 сен 2009 в 20:58
"выдергивать фразы из контекста - признак долбойоба."
олололо
Юрий, наш Орк учебник логики потерял. Постоянно ловится на противоречиях.
Орк: "Цитата из динотренинга:" - выдергивать фразы из контекста - признак долбойоба.
Да ну? А я думал, что -
#106
Орк Упражняеццо Молотом
1 сен 2009 в 19:06
"Орк, выдергиваешь отдельные словосочетания и комментируешь" - просто я наивно полагаю, что ты вкладываешь смысл в каждое слово.
Вот еще одно: "Дай ссылку, плиз!" -
Орк: а как ты умудрился сделать так, что бы тебя и на Яндексе забанили?
А совсем недавно
Ваня:*сварливо* теория и методика физич культуры Матвеева - срочно к прочтению!!!
#290
Орк Упражняеццо Молотом
2 сен 2009 в 19:44
Вань, а в сети ее найти НЕ можешь?
Это кем же надо быть, чтобы не найти книгу по автору и названию, а после этого посылать кого-то в яндекс искать НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ закон природы?:) Наверное, орком.
Хотя шутка про яндекс понравилась:)
> "Не верит Орк в Димины законы природы..." - законы физиологии одни для всех, верь в них или нет, они будут действовать.
Тогда почему ты в них не веришь?
> "Правда, поддержать меня здесь что-то НЕ решается;)" - ты еще нихуя толкового НЕ сказал, что бы тебя поддерживать.
Да уж, сказал то же, что и ты, но поддерживать меня ты не будешь:) Суперлогика!
> Да и про наставление на "путь истинный" (НЕ знаю, что ты имеешь ввиду под этой фразой)
Ничем не могу помочь;) (c)
В общем, Макар, зубри учебник логики, а то так подставляешься, что прямо неудобно. А посты тереть ты здесь НЕ можешь, как на динозаврах.
> Бразера Ивана ты спиздел.
В чем это? Согласен, фразу применил не в совсем прямом смысле. Только не находишь ли ты, что смотивировать человека начать тренировки с железом - это покруче, чем рассказать кому-то о пользе приседаний?
> А может и во всем остальном нам пиздишь?
В чем конкретно? Что - не свои фото и видео выставляю? Ну зайди в одноклассников - там фото посмотри. Есть видео, где даже вслух произносят мои ФИ и вес на штанге (Ваня и Юра Рожнов это видео видели).
"> И Имея большйо прсиед скажем 250 кг ты будешь дрищом
Ну, Олдбой, например, при 205 кг в приседе жал 90 лежа" - вот пиздец! Ему говоришь про 250 присед, а он гнет про 205. Ты хоть понимаешь, что это какбэ разные цифры?
Я-то понимаю. Только вот не думаешь ли ты, что подняв присед до 250, он бы чудесным образом в силача в жиме лежа не превратился? Он прямо пишет, что рука и жим серьезно выросли от специализированных тренировок, а не от тяги 275.
"В результате поднял вес в сумо-тяге почти на 20 кг." - т.е. ПМ каков?
Я не раз писал, сколько тягал в 6ПМ. Даже в этой группе. Ты советовал Юрию искать твою талию, вот и поищи мою тягу;)
1ПМ со школы НЕ делал.
Кащенит, не иначе
Да ну? А я думал, что -
#106
Орк Упражняеццо Молотом
1 сен 2009 в 19:06
"Орк, выдергиваешь отдельные словосочетания и комментируешь" - просто я наивно полагаю, что ты вкладываешь смысл в каждое слово."
Я цитировал предложение в контексте, а ты выдернул фразу совсем из другого разговора. Это какбэ совсем разные вещи. Для нормального человека.
"А совсем недавно
Ваня:*сварливо* теория и методика физич культуры Матвеева - срочно к прочтению!!!
#290
Орк Упражняеццо Молотом
2 сен 2009 в 19:44
Вань, а в сети ее найти НЕ можешь?
Это кем же надо быть, чтобы не найти книгу по автору и названию, а после этого посылать кого-то в яндекс искать НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ закон природы?:) Наверное, орком."
Да, да, да, ты прав во всем, кроме одного - того, что НЕ знаешь и НЕ можешь знать, что Иван мне в личке сказал, что эта книга у него напечатанная. Для долбойоба повоторяю - в переплете. И я его попросил найти. НО! Долбойоб все равно будет выдергивать фразы из контекста разговора и подавать его в другом виде. А дети будут верить, да.
"А посты тереть ты здесь НЕ можешь, как на динозаврах." - НЕ делал такого и НЕ собираюсь.
"смотивировать человека начать тренировки с железом" - пиздежь. На железо его смотивировал далеко НЕ ты. Он же уже тебе писал и ты извинился, зачем опять хуйню несешь?
"Я не раз писал, сколько тягал в 6ПМ. Даже в этой группе. Ты советовал Юрию искать твою талию, вот и поищи мою тягу;)
1ПМ со школы НЕ делал." - я НЕ про 6ПМ спрашивал, если ты НЕ заметил.
Если НЕ делал, так НЕ делал.
При чем тут личка? Он тебе это и в группе написал. Какое это отношение имеет к твоей просьбе найти эту книгу В СЕТИ? Зачем ты его просишь найти в сети книгу, если сам это прекрасно можешь сделать? И зачем предлагаешь мне искать в сети книги по физиологии, если прекрасно понимаешь, что в книгах этих нет закона, гласящего, что "приседания растят бицепс и выполнение упражнения на низ тела стимулирует рост мышц, не принимающих участия в этих упражнениях"? Если бы там такое было, ты бы сам не писал, что не веришь в возможность такого.
> "смотивировать человека начать тренировки с железом" - пиздежь. На железо его смотивировал далеко НЕ ты. Он же уже тебе писал и ты извинился, зачем опять хуйню несешь?
Я извинился, в случае, если я все же неправильно понял его слова (я до сих пор не знаю, правильно я их понял или нет). Ваня пока не уточнил. Вообще, полагаю, вряд ли может быть выделен какой-то единственный мотив к занятиям с железом.
И пусть, в конце концов, я смотивировал его только на подтягивания с отягощением. Это тоже не так уж мало.
> "А посты тереть ты здесь НЕ можешь, как на динозаврах." - НЕ делал такого и НЕ собираюсь.
Я не настаиваю, что это ты. Скорее всего, Миша, когда я указал на непоследовательность в его действиях. Впрочем, эта непоследовательность была вызвана желанием тебя выгородить, как его друга, так что я его могу понять.
> Я цитировал предложение в контексте, а ты выдернул фразу совсем из другого разговора. Это какбэ совсем разные вещи. Для нормального человека.
Смысл того разговора был совпадающим со смыслом этого разговора. Причем в обоих случаях оппонентом выступает Дима, толкающий "закон природы" о "росте бицепса от приседа". Так что все нормально.
"И пусть, в конце концов, я смотивировал его только на подтягивания с отягощением" - подтяги и железо какбэ разные вещи.
"300 из рук выпали, сам не понял почему" - хват какбэ слабый.
"Скорее всего, Миша, когда я указал на непоследовательность в его действиях" - Миша моих постов НЕ трет. В его действиях НЕТ непоследовательности.
"Смысл того разговора был совпадающим со смыслом этого разговора." - пиздеть мне в лицо НЕ надо. Тема там была про возможность закладывание базы одним приседом. А тут совсем про другое. Дети же поверят в твою чушь и будут в лицо тыкать говном.
Макар, там была одна фраза у Вани, показывающая, что НЕ только подтяги. Просто не хочу выкладывать личный разговор. Если он разрешит, приведу его фразу.
>"300 из рук выпали, сам не понял почему" - хват какбэ слабый.
Не факт. См. здесь, как я держу 280 - даже могу вытянув, поворачивать голову и задавать вопрос судье, почему нет команды.
http://vkontakte.ru/video.php?act=s&oid=-151999&...
А на 300 хрен знает - может, охранительное торможение. Был бы слабый хват, это уже на 280 чувствовалось. Разница-то всего 7 процентов.
> "Скорее всего, Миша, когда я указал на непоследовательность в его действиях" - Миша моих постов НЕ трет.
Он мой пост стер, причем я, как ясновидящий, это предвидел, и сохранил себе.
> В его действиях НЕТ непоследовательности.
Даже не буду спорить, т.к. ты и не пытаешься обосновывать своих утверждений, а дело уже давнее.
> "Смысл того разговора был совпадающим со смыслом этого разговора." - пиздеть мне в лицо НЕ надо. Тема там была про возможность закладывание базы одним приседом. А тут совсем про другое. Дети же поверят в твою чушь и будут в лицо тыкать говном.
Ну дык растолкуй детям, в чем разница? Суть и там и там в том, что базой можно простимулировать мышцы, не принимающие участия в самой базе, якобы из-за выброса при выполнении базы большого количества анаболических гормонов.
"Тема там была про возможность закладывание базы одним приседом"
- че за тема такая?
#269
Орк Упражняеццо Молотом
31 авг 2009 в 21:45
Пиздец! НЕ верю вот и все. Нет, что расти - это можно, да. Но при этом что бы силовые росли в других упрах - хуй там!
#277
Дима Удалился
31 авг 2009 в 23:55
А как же рост мышенчой массы по всему телу? и выброс тестостерона?
Отсюда и рост.
В этой теме:
Юрий Меркулов:
И то что верх тела тянется за накачанными ногами - это полный бред. Только у Макроберта и иже с ним руки качаются от приседа
#94
Дима Удалился
31 авг 2009 в 21:10
Угу только,у Дохтора Любера,у Протасенко,у Брукса Кубика, у Кена Ляйнснера,у Рэндала Штрсосена даже как Леха сказал Джоунз.
Угу так же у кореша Федора Сорокина,который прсиедал 180*20 раз)
Олдовый и тот вроде жим не тренит ,а в тоже время жим то растет!
Ну и глупо спорить с тем что как в природе дерево растет в толщишну ствола(см. ноги и спина станвоятся больше,то бишь Ебашь Базу-Становую и присед)
ВОт как тока станет толще ствол то у нгео не могут быть слабые веточки,они тоже станут толще!
А Вы Урий тут противоречите закону природы.
#125
Петр Кац
3 сен 2009 в 16:56
... Была попытка привлечь опыт Олдбоя. Но я к нему обратился в личке и вот, что он ответил:
" Это полная фигня, я жал смешные 90 в отбив при приседе 205 и тяге 220. Тогда лежа почти не жал, только брусья и жим стоя. И жим пошел только когда я начал его часто и помногу тренировать, поставил в начало тренировки. С бицепсом тоже самое, у меня рука была 36 при весе 94 и 38 при весе 100, а сейчас 42-43 при 101-103. Расти начали, когда добавил изоляции на бицепс и трицепс."
Делайте выводы, господа, и не торопитесь писать про законы природы в отношении тренинга.
В чем разница того спора и этого, ты можешь внятно объяснить? Иначе, люди, не лишенные логики, сделают вывод из сравнения ключевых постов не в твою пользу;)