Лучший полководец СредневековьяНового времени

Это ваше мнение. Свое я уже высказал.

В этом и суть темы: высказать свое мнение

Так и есть.

Сам себе человек не принадлежит. Ему будет скучно жить. Кроме сект есть еще и разные социальные группы.
- Иногда люди намеренно отделяют себя от общетва - бывает трудно найти единомышленников. Кто-то за всю жизнь их так и не находит. На мой взгляд - друзья, близкое окружение это немного другое - это твой собственный мирок, где много людей живут одной душой, все же общество понятие помасштабнее.

Намеренно отделяют себя от общества монахи-отшельники и аскеты. А иной раз с чужими людьми бывает легче, чем с близкими. По себе замечал.

Не спорю. Я с легкостью выступаю на чужих людях.) По поводу отделения от общества- меня ненавидят, что я сторонюсь общения с большинством из сверстников. Мне с ними неитересно. Не о чем поговорить. Потому как знаю, их увлечения, мысли настолько скудны, что у меня разболится голова в считанные минуты. Так что же - ты должен подстраиваться под интересы других, которым все до фени, и кого ни что не интересует и не волнует? У меня есть друзья. Но их немного. Благо единомышленникров хороших трудно найти. Даже тех, с кем можно поспорить, поговорить по душам.

Научиться выступать на людях-дело привычки. Ничего сложного здесь нет, особенно, если язык подвешен.
Я не думаю, что вас все так уж ненавидят, я думаю, возможно, просто равнодушно относятся. Впрочем, это все вздор. У меня тут своя философия. Какое мне дело до того, как на меня смотрят посторонние люди? Важно мнение тех, кого ценю я сам, кого уважаю.
В ваших словах сквозит какое-то высокомерие. Отуда вы знаете, что мысли других людей скудны? Возможно, с вами им действительно не о чем поговорить. Просто у вас интересы разные. Я теперь убедился, что , если человек не знает классической литературы или философии, то его не следует признавать скудоумным. Возможно, он хорош в другой области.
Вы не под кого и не должны подстраиваться...

Все равно волнение всегда присутствует, как не отовься. Стараюсь как можно чаще выступать налюдях.
Ага. Ладно бы, если это были бы люди, которых я редко вижу. А это те, кого я вижу шесть раз в неделю. Да я особо не обращаю внимания, стараюсь и не общаться с ними, но иногда люди сами лезут в разговор, вставляя свой рупь двадцать.
Откуда знаю? Каждый день эти люди стоят недалеко от меня, или просто орут так между собой (тихо разговаривать не умеют) . Я слышу их разговоры. Мне становися очень печально. Книги они считают отстойным занятием, а вот мода и подобные скудности у них вызывают восхищение. Им важнее, кто сколько раз прошелся по магазинам, сходил в боулинг или наигрался в стрелялку, нежели более высокие интересы. Почти не выходят из дома, тратят впустую деньги родителей - это пример жизни? Я не виню людей за незнание того, что знаю я, если они тоже что-то изучают, но и то, человек должен развиваться разносторонне. Поверьте, есть такие люди, которые не желают и е знают ни одной области. И не стремятся знать. Такие люди меня очень пугают.

Сами как-то написали "suum quique". Кому-то интересны стрелялки и походы по магазинам. Просто отходите от таких людей подальше и не слушайте их. Потому что чаще всего они не только громко говорят, но и делают это с использованием нецензурной лексики.
Как же они могут ходить по магазинам, в боулинг, тратить впустую деньги родителей, почти не выходя из дому?!

Смотря на этих людей, я не могу сказать, что походы по магазинам - это какой-то интерес. Я-то держусь, а они зачастую сами лезут. Из-за них у меня не проходит голова - чувствителен мой организм к орущим и бестолковым беседам.
А вот так. Не каждый же день они ходят по магазинам. сама слышала:
вместо того, чтобы спросить, а ты когда выйдешь на улицу, они спрашивают, когда ты выйдешь вконтакт. Мало того, они договариваются вконтакте о том, как будут садиться на велик, а катаясь, договариваются, как будутсидеть вконтакте.
А ну их всех.

И то правда, ну их. Фридрих куда лучше всех их вместе взятых. Он- то по крайней мере не ходил в боулинг и не сидел вконтакте.

В этом его великая заслуга. Гораздо лучше хохотать и плакать, читая Кони, нежели слушая их. К тому же темка разговора - деперессивная. А Фриц вызывает у меня кучу положительных эмоций

Может быть, в этом отличительная черта русской интеллигенции(я почему-то имею наглость к ней и себя относить), жаловаться на жизнь и изводить себя депрессивными темами, вместо того,чтобы взять дубину и...

Ителлигенция подразделяется на две группы: люди, которые упорным трудом и мозгами прошибли туда дорогу и тех, кто без мозгов но с хорошим папой и пр. Но почему-то больше ценится вторая группа людей.
Вспомнилось: чтобы нахмуриться, нам надо напрячь 44 мышцы. Чтобы дать по морде - только четыре. Иногда мы отказываем себе в удовольствиях. А отчего депрессия? От скуки. Когда человек чем-тто занят, он одержим идеей, он жертвует сном, но зато счастлив.

Найти бы такую идею.

Мне они приходят сами, ни с того, ни с сего. Зато благодаря им я всех бодрее и одержимее.

Хоть бы яблоко какое на голову упало. Вдруг идея придет?

Что такое? Тема-лучший полководец а мы филосовствуем!

Одно другому не мешает.

Философия - неотъемлемая часть жизни. Ее нельзя так взять - и выкинуть.
а еще можно в ванну залезть.) Но это так. Когда человек трудится, и много думает, рано или поздно к нему что-то приходит. Постоянно это замечаю. Вдохновение идет к тому, кто работает.

А иногда и такое бывает: что-то хочется сделать, стараешься, делаешь, но не получается. Тогда приходит такая досада, что забрасываешь все и идешь смотреть футбол...

Бывает. И у меня такое происходит. Но,тут же идут на ум слова: Что ты плачешь, безобразник? Жизнь - это веселый праздник. в такие дни я стараюсь себя не загружать - рано или поздно пора вдохновения вернется. Я все же думаю, что тут зависит не только от человека, думаю, мы лшь проводники идей и мыслей, ижущих откуда-то сверху.

Нет, я не сторонник философии Сократа и Платона, не очень-то верю в мир вечных и творческих идей. Это уже религия, а я не верю в бога.

Еще раз повторюсь, что к религии сама не имею никакого отношения. Философией занимаюсь немного, и многих философов знаю лишь по высказываниям или отдельным произведениям. Можно так сказать, что все ученые религиозны. Все люди религиозны - если они верят во что-то.
Не мир, а что такое, откуда все идет - кому-то дано с детства какой-то талант, а кто-то хоть, пыжься, хоть что - нет таланта ну и все. Как это объяснить? Есть что-то, чего мы не знаем. И может, и не узнаем.

Хороший вопрос-что такое талант? Может быть все это не небесный дар, а удачное сочетание генов, которое необходимо, кроме того, подкреплять неустанными тренировками. Действительно, есть в мире много, чего мы не знаем, но на то ведь и существует наука. Сто лет назад человечество обладало информацией в десятки раз меньшей, чем в настоящее время. А то, что мы всего не узнаем-это естественно. Диалектика нам говорит, что мир и все явления, его составляющие, находятся в процессе постоянных изменений. Пока мы постигаем одно явление, в мире происходит другое и так далее. В этом и состоит суть познания. В противном случае будущим поколениям просто не осталось бы простора для изучения нового.
P.S. Только не говорите мне , что Тесла уже все открыл и изучил и остальные только пользуются плодами его творчества!