Барбаросса

да.наркомания алкоголизм все это начинается у молодежи в 16-17 лет.историю великой отечественной войны стали узнавать из игр.по телевизору одни геи и проститутки. молодежь тупеет.

Нет у нас сейчас народа!!! я вижу только "супершимпанзе" (Ницше Фр.) да стадо баранов. Это не народ, а безглазая и безликая толпа, которая готова лизать подошвы прошлогоднего ботинка В.В. Путина!!!

В 16-17?! Ну у кого как...))) У нас не редкость и десятилетние "случаи" и даже семилетние! И это очень печально!

Но мы отвлеклись от темы!

Возвращаясь к теме. 22.06.41. немцы начали вторжение в нашу страну. Они упредили нас в развертывание. Используя свое преимущество в тактической и стратегической внезапности, а также преимущество в силах немцы нанесли нам ряд достаточно крупных поражений. Наши войска с боями отходили на восток, в ноябре немцы уже были под Ленинградом, Москвой и захватив Ростов пересикли реку Дон. Война казалось была выиграна. Но тут их ожидали весьма не приятные сюрпризы.
По плану "Барбаросса" немцы планировали окружить и разбить наши главные силы не далеко от границы думая что они находится именно там. Но наши войска были растянуты на приличную глубину, что дало возможность немцам бить наши войска по частям но позволило нам выиграть время, провести мобилизацию и собрать свои силы в кулак.
Продвижение на восток далось немцам не легко. Они понесли серьезные потери которые не успевали пополнять плюс к этому им пришлось растянуть свои силы по фронту(эффект стратегической воронки).
И мы воспользовались этим . в ноябре немцам был нанесен ряд чувствительных ударов(под Тихвином и Ростовом). А в декабре мы ударили по их главным силам (под Москвой). План "Барбаросса был окончательно похоронен.

Кстати Наполеон тоже планировал разбить русскую армию на границе и заняв Москву и Петербург-победить Россию. В этом планы захватчиков были похожи и оба плана потерпели сокрушительный крах!

Идея "блицкрига" была сперта Гитлером из мемуаров Старого Фрица!)) Кда, немцам с нами тягаться?! "Никогда не воюйте с русскими, ибо на любое ваше гениальное стратегическое решение ответят они неожиданной глупостью,которая и приведет их к победе в конечном счете" (Бисмарк).)) Меня поразил тот факт, что еще до войны мы стянули по приказу мехлиса все наше вооружение к самым границам. так что немцы его захватили тут же. И вот тут действительно - с палками на танк!

я вот думаю чево немци невиграли они же взяли в трофеи стока наших танков

Книга есть такая, замечательная - Барбаросса (В.С. Пикуль). Конечно, есть в ней вымысел, но правды много.

"Меня поразил тот факт, что еще до войны мы стянули по приказу мехлиса все наше вооружение к самым границам." БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!! УЖ ПРОСТИТЕ не удержался)))))))))))))

Книга есть такая, замечательная - Барбаросса (В.С. Пикуль). Конечно, есть в ней вымысел, но правды много. Художественная книга от корки до корки. Мне лично не понравилось, далеко не замечательная.

иван не неси чуш

В чем именно Андрей)

"Меня поразил тот факт, что еще до войны мы стянули по приказу мехлиса все наше вооружение к самым границам.

ета правда иван

причем сдесь Мехлис для начала???))))))))))))

Посмотри внимательно на карты дислокации войск.
Советских войск на момент начала войны, можно разделить на три большие группы.
Первая -- это находящиеся на 0-- 100 км от границы войска, которые
должны были осуществлять прикрытие границы по планам, заложенным в "красные пакеты".
Второй эшелон -- это "глубинные" дивизии, выдвигавшиеся в районы на
расстоянии 80-- 100 км от границы и находившиеся на 22 июня на расстоянии 200-- 400 километров от границы. Выдвигалась вторая группа в районы, предусмотренные планами прикрытия.
Эти две группы войск составляли первый стратегический эшелон. Третья группа -- это армии внутренних округов, разгружавшиеся на рубеже Зап. Двина -- Днепр в нескольких сотнях километров от границы.

Первый эшелон: 66 пех див.,24 танк.д.,12 моториз., 6 кавал. див. Всего 108 див.
Второй эшелон: 37 пех. див, 16 танк. див., 8 мотор. див., 1 кавалер. Всего 62 дивизии.
О каком "всем вооружении вы говорите???))))))))
Да наши войска производили перегрупировку войск в приграничные области, но а что вы хотите встречать потенциального врага где нить у Днепра???)))))))))))

А, правда в советских книгах времен 80-х. Где мы немцев шапками закидывали. Пикуль, я считаю, достаточно подробно отразил ту эпоху, то что было, вместе со всем тем, чего мы любим утаивать или предавать забвению. Все те жертвы войны, всех тех рядовых солдат, о которых мы забываем. Все поражения Красной Армии, с которыми у нас провал в памяти.

Терпеть не могу такой тон высказывания, много эмоций и не более. Такая беседа ни к чему не привидет. Пикуль не документалист, его книга Барбаросса в большой степени художественный вымысел. Да он показал страдания и жертвы приносимые солдатами и офицерами КА. Но когда он начинает рассказывать о вооружении КА(по памяти, давно читал) о том как хотели расформировать ТК, о принятом вооружении (с его т.з. совершенно не нужным), а описание Харьковской наступательной операции, это уж простите... с моей, подчеркиваю моей, точки зрения книга неудачная.

Пикуль писал свою книгу опираясь на воспоминания Хрущева и материалы 20 съезда КПСС которые не тянут на историческую действительность.Книга действительно художественная и на серьезную историческую работу не тянет.
Мехлис так сказать был политофицером ине мог распоряжатся где размещять войска и склады с оружием.
Маленькая прописная истена- чем ближе склады к войскам тем короче плече подвоза и тем меньше требуется транспорта для своевременного подвоза необходимых грузов.

Правда в документах и документальных книгах. В художественной литературе много вымысла и недопонимания некоторых вещей которые понятны только военным,а гражданский человек в них путается.

Да все равно, в документальных книгах тоже если почитать, легче на душе не станет. Всюду развал, командры - коих врагу не пожелаешь (некоторые из них это вообще отдельная история), и миллионы почем зря загубленных жизней. Взять эту высоту, - и хоть там миллион ляжет, лишь бы взять этот кляпчик. Раскрученные пропагандой мифы о мнимых героях, оружия никакого, и только патриотизм народа, что чуть ли не в крови у нас с рождения спас нас.)) Удивительно, меня часто пораждало, что о победах Красной Армии любят горить с приукрасами (с этим я неоднократно сталкивалась, когда сама что-то писала на подобные темы), зато о поражениях (т.е. о техже миллионах жизней несчастных солдат) умалчивается. мы вспоминаем о героях, что ходии в атаки со штыком наперевес, и вскользь вспоминаем о тех, кто по 8-12 часов квкалывал у станка, дабы те солдаты шли в те атаки. Странно.)) Война, я считаю, еще не буцдет окончена, покуда не будет похоронен последний солдат.

Начнем с того, что на голом патриотизме победы не сделать. Вон у сербов патриотизма и желания воевать было хоть отбавляй-а что они могли сделать?

Сербов самих было немного. Это у нач такое мнение - что у нас "бескрайняя Родина, где на одного убитого поставляют целых десять солдат". Ну да, морозы - тоже великая причина!

Причем здесь морозы?

не понял тя алиса

Причем? При всем. Одно из чудесных орудий для достижения победы. Иногда мысли меня обгоняют, и получется такая каша. Уж примечайте, если что.

ну ето ясно што фрицам москву взятъ помешал холодг...а серби причом здесъ???

Ранее меня написано, почему.)) Нет, не только морозы. Наш народ и извечная проблема с дорогами, где танки немцев, приученные кататься по асфальту тонули в нашей грязи (и это не преувеличение).