Новые команды Формулы-1

Автоспорт
Автоспорт: Новые команды Формулы 1Грядущий сезон впервые за многие годы принесет нам сразу несколько команд-дебютантов - Campos Meta, USF1, Virgin F1 (Manor), Lotus. Обсуждаем здесь их судьбы и перспективы.
Насколько серьезны их намерения? Чего ожидать от новичков? Сумеют ли они удержаться в Формуле и дать бой признанным старожилам? Кто из них будет сильнее?
999 комментариев
avatar
Мне тоже Кобаяши тоже понравился, но тут речь о командах.
Ни одна из них не выступала даже на тестах, все что о них известно лишь громкие слова.
Лотус - красивый фантик, а что это за команда на самом деле - совершенно трудно представить.
Мне представляется что люди голосующие за Лотус - голосуют за тот старый Лотус который остался в истории. НО сейчас это совершенно новая команда. Про которую кстати известно меньше всех.
avatar
Про Лотус, кстати, известно чуть ли не больше всех;)
avatar
Пост 7 в этом опросе, хотя бы.
avatar
"Бла-бала бла малайзийскому концерну Proton. Причем, техническим директором команды также стал Майк Гаскойн."
все
очень содержательно
avatar
Если эта команда через несколько лет начнет добиваться успехов, о ней уже не будут так яростно говорить и упоминать при любом удобном, что "это не тот Лотус". Очень хочется, чтобы не ударили, как говорится, в грязь лицом, владельцы этого имени. Проголосовал за Кампос, но за них тоже буду болеть.
avatar
Кстати, вот тот факт, что Гаскойн будет техническим директором, не очень-то радует.
avatar
Ага, последнее время он прыгает из команды в команду, а толку мало.
avatar
предпочтений нет, следить буду за Манором (очень не нравится мне название Virgin и что команду купил Брэнсон) - очень интересно, как поедут машины, спроектированные без продувок в трубах...

серьезные сомнения по американцам - что-то давно от них ни слуха ни духу...
avatar
Вадим (Книжник) Левичев, пожалуй только от Кампоса сведений больше поступает. От малайцев постоянно же приходят пресс-релизы, появляются новые фотографии (зайдите на Motorsport) и буквально вчера появился обновленный сайт команды. ИМХО Лотус самый многообещающий новичок.
avatar
Я тоже за Лотус, с детства "ушиблен" этой маркой ). Хотя умом понимаю, что команда совсем не та.
Однако Proton никакого дополнительного оптимизма в меня не вселяет. Если отбросить громкие заявления, то что делает эта фирма? Творчески переработанные копии Mitsubishi (не знаю, сохранилось ли сейчас производство древних Ситроенов). Оно и ладно, все ж не Фиат 124 клепают, но команде Ф1 они могут помочь только деньгами. Фирма Lotus Cars им самим немало помогала в доводке моделей.
Наибольшую загадку представляет, на мой взгляд, USF1. До сих пор все американские проекты в Ф1 (Scarab, Parnelli и Penske) ничего особенного не добились, хотя две последние - далеко не пустое место в американских гонках...
avatar
Алексей, ну, от Протона больше ничего и не требуется, кроме финансирования. Вот Benneton - вообще компания по производству одежды и ничего)
avatar
Да и Мальборо всего лишь сигаретная фирма :)) а как неслабо продвинула две ведущих команды Ф1!!
avatar
У меня вопрос о Лотусе. Где будет, располагаться команда: старая база, заново отстроенная или что? Состав инженеров: из Lotus Cars или новых наберут? Ответьте пожалуйста, мне очень не безралична судьба этого имени. Так как в 1994 произошла самая большая потеря за всю историю Ф-1. А их новый автомобиль Evora очень классный!
avatar
База в Норфолке. Про инженеров, не думаю, что может кто-то ответить, но персонал они набирали.
Здесь есть несколько фото с базы команды:
http://www.sutton-images.com/searchresult.asp?search...
avatar
Печально то, что в случае победы будет играть не "Боже спаси королеву", а малайский гимн... Хотя у Быков играет австрийский, а инженеры из Англии и база находиться в Англии
avatar
Это зависит только от того, чья лицензия у команды.
Но иногда это и плюс. Выиграет Форс Индия - играть будут индийский гимн, хотя живет команда в Сильверстоуне.
avatar
Sergey Gray Shepetko
насчет Кампоса - согласен, это самая сильная на мой взгляд команда из новичков. По крайне мере по тому, что о них, мне лично известно, и какое мнение о них сформировалось. Но, насколько мне известно, они будут применять классический подход к созданию машины и команды.
А мне интересен в командах технический аспект, инновационный.
Поэтому - я за Manor (хотя чисто эстетически название мне не нравится, как и Virgin)
avatar
Лотус будет выступать под малайской лицензией.
avatar
Читать все не осилил, потому, пардон, если повторюсь. Фаворитов среди команд новичков для меня нет, все для меня имеют свой интерес, сейчас объясню кто, какой и почему.
LOTUS - Интересует исключительно как новое место трудоустройства Гаскойна. Майк уже успел сделать и пару неплохих машин при среднем финансировании, и пару таких же средних в Тойоте, которая (светлая ей память) никогда в экономии средств замечена не была. Вот и посмотрим что он за шеф.
VIRGIN - Закончившийся сезон четко показал, что Бренсон богат не только потому, что умеет заработать, но и потому, что местами бывает весьма прижимист. Это я к вопросу о крупнейшем бюджете среди дебютантов ( вот только не помню где вычитал про крупнейший). Подход к конструированию болида без аэродинамической трубы оправдал себя в ALMS, где в каждой из гонок есть только один вопрос - которая из Акур приедет первой. Вот только болид Ф1 горрраздо сложнее в плане аэродинамики. Осилят? Напомню, что Ник Вирт уже участвовал в Чемпионате и причем как раз с революционным (как многие тогда говорили) шасси. Simtek S931. Погуглите результаты, если кому интересно.
USF1 - много шума, мало толку. По крайней мере пока. Удивлюсь старту этой команды в Чемпионате-2012
CAMPOS - Вот пожалуй наиболее интересно. С шасси помогла Dallara. Авторитетная такая контора. Которая в свое время тоже успела поучаствовать, грея место в середине пелетона (гуглим: BMS Dallara). В то время они уже были одной из главных гоночных фирм-производителей в мире. Не помогло. Может на этот раз?
И есть еще одна причина. Бруно Сенна. В свое время активно болел за дядю, и до сих пор считаю его номером первым в категории "всех времен и народов". А ведь Айртон в свое время говорил:" Если вы считаете меня быстрым, то это потому, что вы не видели в деле моего племянника". А Айртону Сенне я верю как себе.
Всем спасибо, ваш Raven.
avatar
Не было шасси Simtek S931;)
avatar
Ярослав, в целом логично, вот только не понял насчет Симтека. Я и без Гугла знаю его результаты. "Лучше Пасифика, но хуже Минарди". И что думать насчет новой машины Вирта?
ПС. Кстати, он же делал и Бенеттон В199 с сенсационной системой тормозов, где их соединял некий вал...
avatar
S951 вроде не такое уж и плохое шасси было...
avatar
Да. Ферстаппен в квалификациях выступал не плохо. Опережая не только Пасифик, но и Тиррелл, Эрроуз, те же Минарди. Я уж молчу про Форти)
avatar
Имхо, это была машина, настоящих качеств которой мы никогда не узнаем.
941-я модель была именно "второй с конца". 951-я - да, получше, но хронически не хватало денег на доводку, а потом команда и вовсе обанкротилась.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.