еще одна практика+фактор погоды неизвесен,думаю интересно будет,но с такими болидами как у ХРТ или ищо ктото пес кар будет неоднократно на трасе,так што отрывов больших небудет...да и вопрос опять же техники...неслучиться с тормозами че либо у Быков? а сходов многовато будет
По моему кто-то из гонщиков как-то сказал: "Тормоза нужны машине что бы она ехала быстрее!" Золотые слова! Александр Потехин такое как-то говорил, вернее цитировал...
>>>надеюсь, что Алонсо выиграет не только свободную практику, но и квалификацию и гонку... и что-то мне подсказывает что так и будет, разве что шлем не возьмет<<<
Как я и сказал - не стоит раньше времени строить прогнозы
Ну да, лучше проанализировать последствия. А если серьезно, то у Алонсо будет очень немного столь же реальных шансов побороться за поул в этом году, как были сегодня. Даже при том, что команда пашет именно на него.
какая насмешка судьбы... так переживал что бы петров не повторил ошибки в практике и не разбил машину,но эту глупость удачно исполнил лидер уик-энда... цена этой ошибки- провал гонки вместо возможного подиума, Виталя в принципе далеко тоже не ушел,особенно на фоне шикарной дуэли Марка и Кубицы,видимо ехал на полном пределе своих возможностей... не удивлюсь если его напарник выиграет гонку
« первой части сессии более жесткая резина отлично показала себя на нашей машине, но в третьей части мы решили поставить мягкую – и это не может не расстраивать, - сказал Дженсон.
Я вот читаю и поражаюсь тупизне Дженсона. Либо перевод кривой, либо все очень печально. Почему он говорит, что мягкая резина себя показала плохо если он на ней проехал на полсекунды быстрее? оО Кстати не в первый раз такое вижу. В финале квалы в Китае, он выдал нечто подобное - типа, что-то пошло не так, хотя время он показал такое-же как и в двух других сессиях, просто редбуллы на полсекунды поехали быстрее.
Росберг - Я мог выиграть поул или хотя бы завоевать место на первом ряду, ведь во второй части мне без проблем удалось показать лучшее время, использовав лишь один комплект шин.
Еще один дебил. Неужели он считает, что если он выиграл вторую часть квалы, то и обязан был выиграть третью? Такое ощущение, что в формуле 1 сборище тупоголовых идиотов! Вот мой анализ.
не стоит так резко оценивать,тем более перевод не всегда верный... Нико имел ввиду что учитывая свою скорость только на 1 комплекте он надеялся что покажет поул,но тут из-за угла вышли хитро улыбаясь Марк и Кубик)) а за Дженса,хрен знает,может он имел ввиду что результаты на мягкой не оправдали надежд Маков?)
Лучший круг Росберга во второй сессии соответствует 5 месту в финале. С какого лешого он рассчитывал на 1 место? Его Мерс бы еще на полсекунды быстрее поехал бы? Ну а Баттон не тут, так в Китае херню сморозил.
Из первой десятки все кроме Росберга и Льюцци проехали быстрее чем во 2-м сегменте, а Вэббер более чем на пол секунды. Так что Росберг вполне мог быть и повыше.
а сходов многовато будет
"Тормоза нужны машине что бы она ехала быстрее!"
Золотые слова!
"Тормоза нужны машине что бы она ехала быстрее!"
Золотые слова!
Александр Потехин такое как-то говорил, вернее цитировал...
Как я и сказал - не стоит раньше времени строить прогнозы
Я вот читаю и поражаюсь тупизне Дженсона. Либо перевод кривой, либо все очень печально. Почему он говорит, что мягкая резина себя показала плохо если он на ней проехал на полсекунды быстрее? оО
Кстати не в первый раз такое вижу. В финале квалы в Китае, он выдал нечто подобное - типа, что-то пошло не так, хотя время он показал такое-же как и в двух других сессиях, просто редбуллы на полсекунды поехали быстрее.
Росберг - Я мог выиграть поул или хотя бы завоевать место на первом ряду, ведь во второй части мне без проблем удалось показать лучшее время, использовав лишь один комплект шин.
Еще один дебил. Неужели он считает, что если он выиграл вторую часть квалы, то и обязан был выиграть третью? Такое ощущение, что в формуле 1 сборище тупоголовых идиотов! Вот мой анализ.
ахахаха, жжот, и еще миху обосрал, хДДД