Алонсо недоволен слабым наказанием Хэмильтона. А тем не мение, в Китае сам Фернандо за фальстарт получил лишь проезд по пит-лэйн, а ведь раньше за такое был стоп-энд-гоу. Так что - пусть не выеживается!
Юрчик Шевченко сегодня в 23:02 Феттель в очередной раз, как это не бредово звучит, доказал свою беспомощность в борьбе - выигрывать гонки он может только оторвавшись с поула. И то на машине, которая везет всем по три десятки. Лично мне он симпатичен, но ребята, третий сезон одна и та же тенденция - это не просто так.
Золотые слова! Я об этом с 2009 года говорю. Это второй Масса. По другому побеждать просто не умеет! Как только дело доходит до борьбы - сразу же слив. Браво Себ, очередная "брилиант драйв" победа.
Ах как охота теперь поспорить на тему недочемпионства Баттона)))
Фиа в очередной раз отожгла - врубили красный свет на пит-лейне перед Шумахером раньше времени. И теперь разводят руками - "гонку ж заново не проводить". Кароче, Уайтинга по-моему надо было списать вместе с Мосли.
Александр Филичкин сегодня в 18:22 Алонсо недоволен слабым наказанием Хэмильтона. А тем не мение, в Китае сам Фернандо за фальстарт получил лишь проезд по пит-лэйн, а ведь раньше за такое был стоп-энд-гоу. Так что - пусть не выеживается!
но в Китае он оказался в хвосте пелетона, а тут Хам где был там и остался - что со штрафом, что без.
Гонка была бы вполне приличной. По крайней мере, для Валенсии. Но ей-Богу, непонятки с регламентом начинают уже напрягать. Я считаю, что правила, связанные с пейскаром надо отменять и вводить что-нибудь простое, как палка. Например, что под пейскаром места не теряются и не приобретаются, и гонщик обязан перед рестартом занять то место, которое было у него до выезда автомобиля безопасности, неважно, заезжал ли на пит-стоп. По нарушению Хэмильтона: считаю, что оно имело место (т.к. даже на плане с камеры пейскар был отчетливо виден). Но, согласен с Юрчиком Шевченко, дело скорее в дырявых правилах. По ситуации с кучей потенциальных нарушителей - отписываться не буду, т.к. не особо вник пока в этот момент. Да, если честно, и не очень хочу вникать. Реально надоело после каждой гонки разбирать такие вещи. Хочется смотреть гонки, а не судебные заседания.
По СК все было четко и красиво до правила закрытого пит-лейна. Увидел СК, твои проблемы - остаться за ним или поехать на пит-стоп. И тактический изюм был и доля фортуны. Нафига было изобретать велосипед - этот вопрос становится в длинную очередь подобных вопросов в адрес ФИА.
Действительно, а почему после выхода пейскара места либо приобретаются, либо теряются ?.. Так ведь не должно быть - по идее пейскар должен собрать всех в том-же составе и уйти с трассы..
Не получится "просто собрать и уйти с трассы". Некоторые планировали пит-стопы в тот самый момент, как выезжает СК например. Раз могли одни, то стали заезжать другие. Соотвественно, стали закрывать пит-лейны, но появилась идиотская ситуация, когда народ сознательно нарушал правила, пушо в баках не оставалось топлива. Кароче самый верный способ - минимум запретов. Причем как касательно правил СК, так и касательно всей Ф1 - вот что реально бы ее оживило. А то какая-то инкубаторская серия уже получается.
Фиа блин пошла по тропе зрелищности и началась такая Ж, шо аж страшно. Меня удивляет, почему такое количество экспертов в упор не видит первопричин глобальных, а копается лишь в локальных косяках.
http://www.f1news.ru/news/f1-58929.html Аааааааааааааа, все......! Товарищи, это все))) Это просто маразм, иначе не назовешь. Типа "Ну мы их наказали, хотя конечно правила составлены какими-то мудаками.."
лучше про хэмильтона опрос сделайте, меня больше интересует то какое преимущество он получил при очередном нарушении правил и то как его наказали. по моему даже если он выедет на трассу на танке и всех раздавит его накажут что нить типа stop and go и все
2 Паша Лебедев: я считаюсь с теми участниками, которые недавно начали увлекаться Ф1 и просто не могут понять, что произошло. 2 Вячеслав Голубев: про Хэмильтона опрос может быть создан в посвященной ему ветке. А здесь обсуждение гонки в целом.
А зачем вам возится с тем, что сделал Хэмильтон ? Его же вроде уже наказали.. Или вам просто хочется большего ущерба для него?
Кстати, а какие существуют наказания за обгон пейскара ? Давайте только так - не личные мнения, а только официальные данные о степени наказания за обгон пейскара.. Ок ?
Феттель в очередной раз, как это не бредово звучит, доказал свою беспомощность в борьбе - выигрывать гонки он может только оторвавшись с поула. И то на машине, которая везет всем по три десятки. Лично мне он симпатичен, но ребята, третий сезон одна и та же тенденция - это не просто так.
Золотые слова! Я об этом с 2009 года говорю. Это второй Масса. По другому побеждать просто не умеет! Как только дело доходит до борьбы - сразу же слив. Браво Себ, очередная "брилиант драйв" победа.
Фиа в очередной раз отожгла - врубили красный свет на пит-лейне перед Шумахером раньше времени. И теперь разводят руками - "гонку ж заново не проводить". Кароче, Уайтинга по-моему надо было списать вместе с Мосли.
сегодня в 18:22
Алонсо недоволен слабым наказанием Хэмильтона. А тем не мение, в Китае сам Фернандо за фальстарт получил лишь проезд по пит-лэйн, а ведь раньше за такое был стоп-энд-гоу. Так что - пусть не выеживается!
но в Китае он оказался в хвосте пелетона, а тут Хам где был там и остался - что со штрафом, что без.
Но ей-Богу, непонятки с регламентом начинают уже напрягать. Я считаю, что правила, связанные с пейскаром надо отменять и вводить что-нибудь простое, как палка. Например, что под пейскаром места не теряются и не приобретаются, и гонщик обязан перед рестартом занять то место, которое было у него до выезда автомобиля безопасности, неважно, заезжал ли на пит-стоп.
По нарушению Хэмильтона: считаю, что оно имело место (т.к. даже на плане с камеры пейскар был отчетливо виден). Но, согласен с Юрчиком Шевченко, дело скорее в дырявых правилах.
По ситуации с кучей потенциальных нарушителей - отписываться не буду, т.к. не особо вник пока в этот момент. Да, если честно, и не очень хочу вникать. Реально надоело после каждой гонки разбирать такие вещи. Хочется смотреть гонки, а не судебные заседания.
Фиа блин пошла по тропе зрелищности и началась такая Ж, шо аж страшно. Меня удивляет, почему такое количество экспертов в упор не видит первопричин глобальных, а копается лишь в локальных косяках.
Аааааааааааааа, все......! Товарищи, это все))) Это просто маразм, иначе не назовешь. Типа "Ну мы их наказали, хотя конечно правила составлены какими-то мудаками.."
Вобщем Чарли можно пожелать лишь всех благ.
2 Вячеслав Голубев: про Хэмильтона опрос может быть создан в посвященной ему ветке. А здесь обсуждение гонки в целом.
Кстати, а какие существуют наказания за обгон пейскара ? Давайте только так - не личные мнения, а только официальные данные о степени наказания за обгон пейскара.. Ок ?
преимущество приобретенное им в обход правил несравнимо с наказанием
и это не первый раз так с ним уже, судьи все дают ему предупреждения, да самые маленькие наказания какие только возможно