Статья - О ката, движке и не только. Часть 2
http://www.fecht.ru/statji/kata2?utm_source=subscrib... (с) Александр Зелендинов, Юрий СенчуковПредназначение набора ката того или иного стиля – передача системы, движка стиля в, так сказать, заархивированном виде.
Самбистские схемы и классификации может понять любой образованный человек. Пускай он не умеет бороться – но понять как устроено самбо по этим классификациям и схемам можно. Это – разархивированная, открытая информация. Конечно, чтобы впитать ее полностью должным образом нужно не один год потеть в зале. Но передать ее можно и на бумаге. Эту информацию сможет воспринять любой человек и, найдя себе партнера, с той или иной степенью успешности осваивать ее даже без тренера.
Конечно, без тренера процесс будет долгим и мучительным, но при должном старании человек сможет переместить движок самбо с бумаги себе в мышцы и подсознание. Но для того, чтобы передавать информацию на бумажных носителях, человеку нужно иметь бумагу, уметь читать и писать, уметь работать не только с текстом, но и со схемами и графиками. Да и то, без рисунков все равно сложно.
А как передать информацию без бумаги? Для этого и служат ката.
Но ката – это информация заархивированная. Для того, чтобы ее разархивировать, расшифровать, нужно долго и упорно их делать. Просто выучить их – мало.
В принципе, возможно взять ката и расшифровать их. Понять, какие принципы в них содержатся. Но для этого, опять же, надо быть весьма образованным (чтобы создавать схемы которые получаются при расшифровке ката, если не на бумаге, то хотя бы в уме), и вдобавок иметь значительный опыт в различных «рукомашествах».
То есть, таким образом можно расшифровать информацию, содержащуюся в ката, и перенести ее в сознание. Правда, драться таким образом не научишься – для этого эту информацию потом еще нужно в подсознание запихать.
А что делать неграмотному и не умеющему драться?
Ответ: делать ката.
Не выучить и продемонстрировать комиссии при сдаче экзамена на очередной ранг и забыть как страшный сон, а – делать!
В смысле делать, и делать, и делать, постоянно ища в ней боевой смысл. Изо дня в день, из месяца в месяц, год за годом. Именно таким образом информация, зашифрованная в ката, будет, минуя сознание, напрямую перенесена в подсознание и уже там разархивирована и усвоена.
Заодно подскажите, чем пуля действует на тело человека при ударе? скоростью? чем-то другим?
Заодно границы применения закона сохранения импульса, и разницу между абсолютно упругим и абсолютно неупругим ударом.(бля твоему учителю физики скинуть пост172).
Наконец простой пример что опасней кирпич лежащий на 10 этаже или летящий с 10 ого этажа. Сила действует одна и тажа а скорость разная...
Пи**** что вы говорите закончили то?
Моему учителю бессмысленно что-то скидывать. Их было около 10-15. А ваши высеры, хоть и достойны внимания, но мои учителя такое слышат тоннами от абитуры.
Я тут кое-что перечитал по вашему совету, так вот:
"В настоящее время не существует каких-либо экспериментальных фактов, свидетельствующих о невыполнении закона сохранения импульса."©
"При абсолютно неупругом ударе механическая энергия не сохраняется. Она частично или полностью переходит во внутреннюю энергию тел (нагревание)."©
Что-то вы Алексей... к врачу сходите, что ли...
Что-то мне подсказывает, что сейчас вы будите рассказывать про два шарика, которые навстречу друг другу летели с одинаковыми импульсами, потом столкнулись и их импульс стал равен нулю.
Напоследок взорву вам мозг. Импульс тела - векторная величина.
Я где-то в контакте видел группу, где люди обсуждают "ошибки в учебниках по физики", обсуждая какую-то свою физику, альтернативную какую-то...Как найду скину ссылку. Вам туда.
Никаких других способов воздействия науке не известно. А у вас, как я погляжу об этом информации много. Вы чернокнижник?
"Просто в бугуртах люди не бегают в позе, будто вместо позвоночника швабра"
Надо понимать осанка фехтовальщика - это тоже большая историческая глупость и абсолютно все традиционные фехтовальщики - идиоты. И Талхофферы с Мароццами, и японцы скопом. :-)))
"и порой носят щиты"
Так щит-то как раз весьма располагает к нанесению уколов! :-)
"в голень часто мажут, а вы говорите шея"
Поэтому и было упомянуто ваше пресловутое занятие кендо: вы должны знать, что умеет обученный фехтовальщик. Я, например, в голень не мажу :-)
"И потом шпажный укол быстрее любого цки, да и точнее."
Небесспорное утверждение, но главное непонятно, при чем оно тут. Ну быстрее - тем лучше для вас. Тогда вы тем более должны понимать как легко нанести успешный укол. Взаимоисключающие параграфы детектед. :-)
"Попадаю выпадом с 1.5-2 м в шляпку гвоздя"
Сочувсвую. Учитывая, что выпад - это тип перемещения, и попадаете вы соответственно очевидно ногой. :-)))
"И все равно от этих уколов шпажисты уклоняются частенько без особых проблем"
Так то шпажисты. Опять таки, в спортивном фехтовании - своя специфика.
"1-2 разрядами в былые годы я свободно фехтовал убрав шпагу в сторону и не брал защиты вообще"
А можно я вам сейчас не поверю? :-)))
"Если Швабру в Жопу не засовывать все будет нормалек"
Какое увожительное отношение к швабре и жопе - аж с заглавных букв написали. Кстати, прямая спина - она и в спортивной шпаге прямая спина.
Вообще у меня, простите, создается стойкое впечатление, что ваше пресловутое "занятие кендо" заключалось в том, что вы пришли заниматься, долгое время валяли дурака, пытаясь придумать как половчее запятнать противника, вам сказали прекратить выпендриваться и отрабатывать эффективные удары, после чего вы ушли, затаив на кендо смертельную обиду. Хотя акцентация на швабру и известную часть тела тоже наводит на размышления :-)
2 149
"а ты нет"
А мне - лень :-)
2 158
Пошли по новой? :-)
"узкоспециализированные виды усилий при выполнении удара, работают только при сильном облегчении модели оружия и значительном упрощении физической культуры фехтования на мечах"
Ни-фи-га. Техника кендо рассчитана на боевое оружие, а синай нужен для того, чтобы этой техникой не убить партнера.
А движок - в компьютерных играх и транспортных средствах.
2 160
"Я навидался много таких людей, их отличительная черта была - вера только в свою школу и отрицание других"
А я таких людей наблюдаю прямо здесь. Например Димсан, Алексей Булавкин и Антон Ермаков, которые с болезненным упорством пытаются оказать, что кендо - ерунда. :-)))
Не понимаю.
"Поэтому и было упомянуто ваше пресловутое занятие кендо: вы должны знать, что умеет обученный фехтовальщик. Я, например, в голень не мажу :-)"
Очень самонадеянное утверждение.
""И потом шпажный укол быстрее любого цки, да и точнее."
Небесспорное утверждение, но главное непонятно, при чем оно тут. Ну быстрее - тем лучше для вас. Тогда вы тем более должны понимать как легко нанести успешный укол. Взаимоисключающие параграфы детектед. :-)"
Во-первых это так исходя из механики человеческого тела и того, что шпага легче синая. А смысл фразы был в том, что, даже несмотря на это, от этих уколов не просто защищаются, но можно даже уворачиваться.
""Попадаю выпадом с 1.5-2 м в шляпку гвоздя"
Сочувсвую. Учитывая, что выпад - это тип перемещения, и попадаете вы соответственно очевидно ногой. :-)))"
Смешно, но на 3-ку)))) "попасть выпадом(шагом, броском, полувыпадом)" устойчивые выражения у фехтовальщиков, хотя чаще "с шагом..."
""1-2 разрядами в былые годы я свободно фехтовал убрав шпагу в сторону и не брал защиты вообще"
А можно я вам сейчас не поверю? :-)))"
Нельзя) Правда у этого способа фехтования есть ряд преимуществ. Например противник не может сделать воздействие на оружие, а значит контратаку ты всегда сможешь выполнить. там не все так просто.
А что до круговых ударов без замаха, так это, простите, опять же часть базовой техники обращения с инерционным оружием, где меч проще проводить, меняя его траекторию, чем останавливать. Поэтому часто проще не замахнуться и ударить, а сделать мечом круг и направить клинок по нужной линии.
Кроме того, чисто линейное перемещение проигрывает круговому. Да и в массовом бою, частенько, поинтереснее, чем 1 на 1. Там тактика важна, способность драться с нескольким противниками.
Что-то вы Алексей... к врачу сходите, что ли...>>
А теперь ищеи в исходном посте по линку:
http://vkontakte.ru/topic-7447335_22928429#offset=120
<<2-а знатока физики, блять. Энергия тела бойца, которая передается удару кинетическая. И вобще о энергии в этом плане говорить не стоит, т.к. закон сохранения энергии в модели удара не действует.
>>
слово механической...Где ж оно?
Затерялось ай-яй-яй какая незадача, или секрет в том что наш физматовец не знает что закон сохранения энергии и закон сохранения механической энергии не ОДНО И ТОЖЕ?
<<Кроме того, чисто линейное перемещение проигрывает круговому>>
Странная фраза для КМС по фехтованию, у которых дорожка а в кендо квадрат....
За нашу продолжительную беседу вы выдали столько перлов, что читая их я боялся потерять рассудок.
Сейчас же вы придираетесь к моей терминологии, хотя сами терминологии не знаете. Например, когда говорят о механической модели (а именно о ней мы с вами и говорили и именно ее и вы, и я, и остальные оппоненты описывали), не будут лишний раз говорить, что пользуемся мы именно механической терминологией. Как мной и было сказано: "в модели удара".
Вы не могли бы, наконец, признаться, что обосрались?
Если нет, то все же я жду ответов на мои вопросы, поставленные ранее:
1. Как называется сила которой пуля воздействует на тело человека? По вашей логике эта сила зависеть должна от скорости. ога.
2. Так где же у нас импульс не сохраняется. в каких системах?)
3. Так что же у нас там за Энергия неупругих деформаций?
4. как скорость тела самостоятельно меняется и создает силы?
5. Что такое импульс?:
6. Критерии замкнутости механических систем, да и вообще систем.
Я могу без помощи интернета ответить на все. Посмотрим как вы ответите с интернетом.
А что закон сохранения энергии не действует в механических системах?
Дружище так в модели надо использовать именно закон сохранения энергии, а не закон сохранения механической энергии, ибо доспех деформируется. И изменение энергии системы будет равно работе внешней силы, приложеной к мечу...
"Например, когда говорят о механической модели (а именно о ней мы с вами и говорили и именно ее и вы, и я, и остальные оппоненты описывали), "
Вы с Булавкиным всегда говорите про какие-то свои термины, отличные от общеупотребимых. Потом забалтываете типо ну все поняли о чем речь, хотя физматовцу подобная неряшливость не к лицу...
"<<2-а знатока физики, блять. Энергия тела бойца, которая передается удару кинетическая. И вобще о энергии в этом плане говорить не стоит, т.к. закон сохранения энергии в модели удара не действует.
>>
В данной модели имено речь идет о кинетической энергии, и говорить нужно только о ней, чем больше кинетическая энергия тем больше повреждения(Сумма поступательной и вращательной).
Формулу вычисления дал:кинетическая вращения энергия зависит от угловои скорости и длины оружия.
Это по 1-ому вопросу.
Второй вопрос утверждения Булавкина, что есть "удар сильный", а есть "удар быстрый".
Ответ это одно и тоже, по 2 закону Ньютона:
F=d(mV)/dt -изменению импульса за время dt
p.s.про закон сохранения импульса наврал каюсь...
А еще учите физику. Там есть такие вещи, о которых вы даже представления не имеете.
И термины мои именно такие, которые сейчас употребляются. А вот вы путаете работу, энергию, скорость, импульс и т д.
"чем больше кинетическая энергия тем больше повреждения(Сумма поступательной и вращательной)."
А вам не приходило в голову, что
"Кинетическая энергия запасенная в клинке идет на:
1)смешение мишени;
2)деформацию мишени;
3)разрыв кристаллической решетки материала мишени;
4)изменение внутренней энергии(нагрев)."
слова ваши же. И что разные объекты с разными импульсами, углами заточки, продолжительностью действия силы и т д, но с одинаковой кинетической энергией могут расходовать энергию и работу силы на эти 4 пункта в разных пропорциях. Тем более по разным мишеням.
p.s. Вы, как я погляжу, любитель диференцировать... Тогда вот вам вопрос... я кладу на стол гирьку. ее скорость равна 0. а сила давления на стол есть. чудеса...
Не надо считать людей глупее себя...
Разумеется заточка оружия влияет я не утверждал обратного(в отличие от Булавкина "базовый урон дробящий")
Пример из p.s.вабщето мой прикиньте гирька то некому повредить не может лежит себе и фс
кстати тут вы тоже обосрались конкретно.
Дело в том, что над системой совершается работа мускульной силы, а значит она не замкнута. О чем я говорил с самого начала еще Хану. Жаль что вы не отличаете энергию от работы.
Впрочем для вас это не важно, т.к. вы все равно не способны составить простейшее уравнение передачи, а значит от ваших знаний (которых у вас нет:'( ) толку 0.
Можно еще тогда вопрос? вы вообще какую систему рассматриваете?? механическую? или термодинамическую?
P.S. ваш пример анален. Я беру нож, и начинаю резать им сыр, просто кладя лезвие на сыр и надавливая рукой.
P.P.S. Вы на вопросы то ответы дайте?
Я обосрался нуда нуда....
Вот я подумал вот физматовец ведь, а что такое сила давления?
Вообще то на стол действует сила называемая вес(сила с которой тело давит на опору или подвес). А обусловлено это тем что на гирьку действует сила F=mg, в просторечии называемая силой тяжести.Где g-центростремительное ускорение. Вы Антон про относительность скорости слышали? Относительно стола тело покоится, а относительно центра земли вращается со скоростью..Не?
Иными словами аффтар пиши исчо...
p.s.вы который раз пишете что я обосрался но не указываете в чем
p.s.s.попробуйте положить нож на сталь интересно какой результат?
Иными словами аффтар пиши исчо.э"
Вы бредите. g - "ускорение свободного падения". Сила тяжести - потенциальная сила вот и все. не нужно придумывать "центростремительной" хуйни как любят авторы многих учебников. Ускорение никуда не стремится.
Еще вы вещяете какой-то бред. Какая, блять, относительная скорость? она все равно направлена по касательной к окружности, а не к центру.
Силой тяжести ее называют не в просторечии.
Сила давления? почему нет?) Сила давления на поверхность, да это вес и что?)))
В чем вы обосрались понятно даже ребенку. Я вам уже написпал в прошлом сообщении. сразу после слов "обосрались конкретно".
Вы в состоянии ответить на мои вопросы, умненький вы наш? Или IQ не позволяет их воспринять?
Кстати, та сла, которую вы через импульс вычислили так бодро дифференцированием. Это сила чего?
"Остановите Землю я сойду"(С)
Давай Антон жги!
"Ускорение никуда не стремится. "
Ускорение направленное к центру кривизны траектории называется центростремительным.
"кстати тут вы тоже обосрались конкретно.
Дело в том, что над системой совершается работа мускульной силы, а значит она не замкнута. О чем я говорил с самого начала еще Хану. "
На всякий случай сообщаю что для закон сохранения энергии не нужна замкнутость.
--------------------------------
Энергия системы может перехолить из одной формы в другую и перераспределяться между частями системы, но изменение полной системы в любом процессе всегда равно энергии, полученной системой извне в этом процессе.
Детлаф Яворский"Курс общей физики"
------------------------------------
Кто говорите обосрался?
p.s.физматовец ппц
Нихера не понял.