Как бы вы хотели изменить регламент.-2
Вот некоторые мои мысли(правда не все):
-V12
-граунд-эффект
-ограничение максимальной мощности в 1300,максимальной скорости-405.
-Минимальная масса вместе с гонщиком-600.
Почему я думаю не обязательно говорить,но если что могу объяснить.Во будет настоящая F-1=).
-V12
-граунд-эффект
-ограничение максимальной мощности в 1300,максимальной скорости-405.
-Минимальная масса вместе с гонщиком-600.
Почему я думаю не обязательно говорить,но если что могу объяснить.Во будет настоящая F-1=).
особенно смешно было читать начиная с 2007 пресс релизы шинника после гонки
Меня больше убивает другое,-- команда бьется за 1-2 десятых, а шинники могут спокойно 0,5-1секунду слить, и все труды пропадут даром, или по примеру Бриджа , будут работать на одну команду.Сйчас меньше головной боли у команд.
2 Виктор Сергеев: кстати, Бриджам в итоге это вышло боком. Ставили-ставили на Феррари, а в 2005 оказалось, что все их команды в пролете. Кроме Ферров, и положиться было не на кого.
да не меньше головной боли, сейчас та же возня с шинами, есть универсальная резина, а вы как хотите, так под нее и подстраивайтесь, а мы, раз поставляем ее вам, уже молодцы. и в случае чего все и вся так же ноют по поводу "наши шины не подошли к (поставить нужное слово)", как и во времена 2001-2006.
и вообще, вспоминая те годы, сколько интересной борьбы было благодаря шинникам, тактической, очной, заочной. и не нужно было никаких керсов-крыльев-нитро-скоростных панелей-турборанцев.
Руководитель технической программы Renault Sport F1 Роб Уайт заявил журналистам, что его компания уже ведет работу по созданию турбированных рядных четырехцилиндровых моторов, которые будут использоваться в сезоне 2013 года.
Вот теперь, похоже, пути назад нет. Иначе, если ФИА с ФОМ и командами попытаются изменить регламент на моторы, они рискуют потерять автопроизводителей...
Ферры не будут возмущаться - они согласились на этот регламент, хоть он им и не нравится.
И да, сделать небольшую спортивную машину с 4-кой - не проблема. Сейчас ее действительно можно раскачать до 250-300 л.с.
Да, нарушение традиции. Ну так вон БМВ тоже страсть как любили делать безнаддувные рядные шестерки, а сейчас ставят турбо-4 той же мощности - и ничего, публика не стала вместо них покупать Geely...
ну а сейчас что? Быки привезли быструю машину и все курят, либо как Мерсы или Феррари плачут на резину и забивают на сезон. Все так же, просто в случае с несколькими поставщиками больше неизвестных.
да и вообще, формула уан же не моносерия, а вершина, так сказать, автоспорта. так пусть прогресс идет, мне по крайней мере нравилось наблюдать, как росли скорости благодаря резине.
а г-при сша05-совсем не пример. такая же ситуация могла произойти и при монополисте, хотя могло бы быть еще веселее, если бы, например макларен или феррари слабо нагружали резину и нормально проходили бэнкинг, а остальным приходилось бы сбрасывать газ. и все то же самое повторилось бы.
Вряд ли такое повторится. Все же мотор в нынешней Ф-1 играет не такую роль как аэродинамика.
К вам традиционный вопрос: вы с состоянии на глаз заметить разницу в 4-6 секунд с круга? Это к вопросу о росте скоростей.Все же Ф1 это кольцевые гонки, а не соревнования драгстеров.Здесь в перую очередь важна борьба, а шинные войны могут ее как обострить, так и наоборот, уменшить, и второе скорее всего.Представьте, если бы резина у РБ была бы быстрее (при прочих условиях) чем у Маков и Феррари на 0,5с.
Что до ГП США 05, то произойди такое при шинном монополисте, и руководство Ф1 нашлобы выход.Поставили бы ретардеры, перенесли бы гонку, но уж никак не устроили бы этот фарс с участием 6-и болидов.
Вроде уже и Мерседес и Рено, готовят новые 4-ки.Да и остальные тоже...
Способен. Когда едет Феррари, а рядом Минарди) Рост скоростей радовал серьезными обновлениями рекордов круга, видно было, что машины ого как прибавляют.
ну так давайте все под это знамя подведем-при прочих равных у одних джвигатель всегда будет мощнее, чем у других, коробка передач на милисекунду быстрее щелкнет передачей, а пилоты тоже, заразы, при прочих равных не равны. Формула вообще несправедлива.
Повторюсь, монополия-это фикция, на разных машинах шины ведут себя по разному, вон с прогревом резины проблемы какие. просто при 2х поставщиках поставщику выгодно, чтобы его команды не сливали сопернику, он помогает командам, обратная связь налажена лучше, чем сейчас.
да и если посмотреть, скука 2002 и 2004 обусловлена уг-шными машинами соперников Шума, чем резиной. Чемпионаты же 2003 и 2006 получились интересными в том числе и благодаря резине.