Историческое фехтование

Единоборства
Единоборства: Историческое фехтованиеВозможно ли говорить о каком либо восстановление исторических техник европейского средневековья или это утопия. если вы считаете, что возможно, то объясните почему. если вы считаете, что восстановление возможно благодаря письменным источникам, то какими знаниями надо обладать для их трактовки.
305 комментариев
avatar
Тогда так: "Двуручниками, в частности, цвайхандерами"
avatar
ну да, в принципе ))) Катана - тоже двуручник, если так разобраться ))))
avatar
:)))))
У меня лично все проще:
Клеймора, эспата, катана - это еще мечи:)
А Цвайхандер - это такое особое чудовище:)
avatar
Елена, двуручник = цвайхандер ))
это русскоязычное и немецкое название одного и того же предмета.

Виталий, по мне, так катана ближе к полуторному, т.к. можно и одной рукой и двумя. даже бастард, скорее.
avatar
Цвайхандер - это такой особый меч длиной 2 метра:)
Двуручник - общее название для длинных мечей типа эспаты,катаны, клейморы и цвайхандера.
avatar
Гросс-мессер, аналогично, не большой нож для рубки мяса,а Гросс-Мессер:)
avatar
собсно, по вашей же сцылке: "Двуру́чный меч (нем. Zweihänder или нем. Bidenhänder или нем. Bihänder)..." - как мы видим, двуручный меч=Zweihänder=Bidenhänder и т.д.
он не особеннее любого другого двуручного меча. и кто вам сказал про обязательные 2 м. ?

длинный меч - это лонгсворд, Longsword. к ним так же относятся полутораручные мечи ( hand-and-a-half sword) и бастарды.
Эспадон, а не "эспата". "эспада"( спада) - это итальянское слово переводящееся как "меч". от него произошло русское слово "шпага".

Гросс-мессер - немецкое словосочетание переводится как "большой нож". Кригс мессер - военный нож. Ланг мессер - длинный нож.
Zweihänder - с нем. переводится как "двухручный", "для двух рук".

ваша фраза "..двуручнниками и цвйхандерами..." звучит как: "двуручниками и двухручными". масло масляное.
avatar
Потому что цвахендером называю не любой двуручный меч и не любой немецкий двуручный меч.
А пишу отдельно, потому что на практике одно дело - работа с двуручной клейморой 130-150 см лезвием и цвейхандером 150-180, отдельные экземпляры которого бывают более двух метров.
Разница как между бультерьером и питбультерьером:)
Оба терьеры, оба собаки, оба бойцовые, но "морды" - совершенно разные, и разный "характер":)
avatar
а, бесполезно....
avatar
вы где практикуете клеймор ?
avatar
Елена, я хоть и сам люблю повыделять всякие "типы-подтипы", но в данном случае согласен с Кириллом: "цвайхандер" и "двуручник" - это действительно "масло масляное", просто "цвайхандер" - это еще и "масло немецкое" :-)
Двуручные мечи использовались многими европейскими (и не только) народами, и у каждого народа бытовало свое, национальное название этого меча, которое, тем не менее, не стоит превращать в "особый тип". Да, некоторые ТТХ таких мечей (та же длина) также отличались (и не только в зависимости от страны, но и от периода), но суть оставалась одна: будь это немецкий Zweihänder, английский Two-handed sword или что там еще - это было большое и тяжелое "чудовище", предназначенное не столько для фехтования, сколько для прорубания копейного строя и кромсания доспехов. Отличительными особенностями этого типа мечей были (кроме самого большого среди клинкового оружия веса и размера) очень длинная рукоять (читал, что есть образцы до 55-60 см), развитая гарда (часто с контргардой), наличие т. н. "пятки" (незаточенной части клинка сразу под гардой), а также нередкое наличие двух дополнительных коротких боковых лезвий, отходящих от основного клинка под углом примерно в 45 градусов (как раз для болшей эффективности кромсания копей/доспехов). Вот, пример такого "монстра" во всей красе: http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?productID=1016
Разница с клеймором (не говоря уж о катане :-)) очевидна.

Что касается шотландского клеймора (Claymore), английского бастарда (Bastard sword) и т. д. - это, действительно, не вполне то же самое, что двуручный меч. На мой взгляд, эти мечи лучше было бы охарактеризовать как "тяжелый полуторник": из-за немалой массы, работали ими, в основном, действительно двумя руками, но ими все же фехтовали (хоть и по особым принципам), а не "вращали, и куда попадет - там будет плохо". Из указанных выше признаков двуручного меча, у тяжелых полуторников есть лишь "пятка", и то не всегда. Вот, тот же клеймор - он всегда с "пяткой": http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?productID=3400
Вот - меч с укороченной "пяткой": http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?productID=2068
А вот - французский вариант и вовсе без "пятки": http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?productID=1079

Наконец, есть и условно "легкие" варианты полуторного меча, к которым можно отнести и ту же японскую катану, и вот, например, такой европейский клинок: http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?productID=1020
Масса и размеры таких мечей позволяют работать ими как двуручным, так и одноручным хватом, и тут уж идет самое что ни на есть техничное фехтование :-)

Мне кажется, просто возникла путаница из-за Вашей фразы «Цвайхандер - это такой особый меч длиной 2 метра:) Двуручник - общее название для длинных мечей типа эспаты,катаны, клейморы и цвайхандера», где Вы смешали в одно и двуручники, и полуторники (для них не случайно есть разные наименования). Если бы не это – все бы сразу друг друга поняли :-)
avatar
А я бы катану все-таки к полторашам не относил бы. потому как надо рассматривать не "как можно держать" а "как держали". На самом деле разновидностей японских "катанообразных" мечей - множество. Отсюда и различные стили боя ))
avatar
Виталий, так в том и фишка, что и "держали" их по-разному, и по своим ТТХ катаны тоже неплохо "пляшут"...:-) И я именно о катанах, а не про но-дати (сорри, если исказил японское название). Я же исхожу из того, что если определенный тип меча позволяет эффективно работать им как одной, так и двумя руками (в зависимости как от габаритов меча/его владельца, так и от техники/школы), то и относить его резонно к полуторным. Впрочем, все это сугубо ИМХО, ибо я вообще не уверен, что европейское и восточное оружие корректно типологизировать по "одной мерке", да и в рамках самой Европы все эти деления на "двуручник/бастард/полуторник", как мы видим, весьма условны. Очень много промежуточных вариантов, национальных особенностей, особенностей конкретного периода и даже конкретного заказчика...
avatar
Елена, предложенное мной определение "тяжелый полуторник" очень условно, и нужно для того, чтобы отличать "противостроевое чудовище" от тяжелого, длинного, но все же фехтовального оружия.
Кстати, клейморы ведь тоже видоизменялись со временем, и то же запавшее Вам в душу "шотландское чудовище" - дитя своего времени и своего мастера, а лет через 150 и масса, и длина другого образца с таким же названием могли быть очень даже "полуторными". А в XVIII столетии словом "клеймор" назывались... шотландские тяжелые палаши :-) Что делать будем?.. :-) Я предлагаю забить на это все и пить чай :-)
avatar
Елена, а зачем Вам фехтовать "противостроевым"?.. :-)
Насколько я знаю ситуацию, эти "цвайхандеры" были уделом самых физически здоровых и сильных ландскнехтов (позднесредневековых немецких наемников), которым, правда, платили намного больше и, как говорят, перед сражением еще и мозги для пущей безбашенности промывали (как внушениями, так и какими-то жидкостями). И вот эти брутальные ребята своими мечами-телами проламывали строй противника в нападении, либо были последним рубежом защиты командующего/знамени в обороне. Надеюсь, Вы не этим на жизнь решили зарабатывать? :-) На мой взгляд - не стоит, ибо у ландскнехтов она была не шибко долгой :-)

Если серьезно - я на самом деле не понимаю, зачем человеку, имеющему свои естественные преимущества фехтовальщика (в случае девушек это, обычно, ловкость, быстрота и нередко - хорошая координация движений) добровольно отказываться от них и идти в то направление, которое требует как раз отсутствующих качеств (большого роста и груды мышц). "Назло кондуктору, пойду пешком"?.. :-)
Я вот, хоть и не девушка :-), в силу маленького роста и посредственной физ. подготовки ни о каких "цвайхандерах" и слышать не хочу, а вот полуторник обожаю.
avatar
Palmface.
Елена, краткий экскурс в немецкий для особо одаренных. Цвай - два, ханд- рука. Цвай-ханд-ер. Дву-руч-ник.

За прорубать пики и прочие откровения отдельное спасибо.
avatar
Елена, мой Вам совет - бросьте Вы это :-) Самый атлетичный вид современного фехтования - стальной истфех. Пожалуй, лучший боец этого вида - Сергей Уколов. И этот сильный, прекрасно тренированный человек как-то вообще не комплексует сражаться одноручным мечом (и много чем еще) :-) И с телом у него все отлично, и слабостей особых не замечено, но вот на "цвайхандеры" его как-то не шибко тянет :-)

И не думайте, пожалуйста, что технично фехтовать одноручным или полуторным мечом научиться легче, чем каким-то "чудовищем". Для этого нужно пройти не менее долгий путь, просто он будет более разумным, когда Вы будете именно развиваться, а не, простите, "насиловать" себя. И результаты с одноручником/легким полуторником Вас наверняка порадуют куда больше.
А "цвайхандер" - ну да, экзотика разве что...

Впрочем, выбор-то, конечно, за Вами, а это просто мое ИМХО :-) В любом случае - удачи!
avatar
Согласен. С атлетическим телосложением у Сергея Витальевича очень даже все в порядке ))))
http://igra-govno.com/Файл:Ukolov02.JPG

*с учетом того что занимается он ист.фехом, а не бодибилдингом, например ))))
avatar
Для силовых параметров Уколов занимается с штангой, его силовая программа немногим отличается от борцовской, например. Чего и вам советую, если вы хотите эффективно работать тяжелыми предметами.
avatar
У Елены, типичное женское поведение и мировоззрение. она захотела и ни какие доводы не собъют ее с пути. ей нравится говорить "Двуручный цвайхандер" и "клеймор" и ее не волнует, что означают эти слова, как выглядят предметы и что ими можно и нужно делать. Слова просто красивые и звучат необычно. )))
поэтому "забить и пить чай" - самое разумное решение.
avatar
Эдуард, "пятка" называется "рикассо".
контргарда и есть два "уса" выступающие после рикассо. это никоим образом не лезвия "для болшей эффективности кромсания копей/доспехов", а просто защита руки при хвате в "пол меча".

рубка пик более чем сомнительная теория. да, доппельсольднеры стояли в первых рядах, среди пикинеров или у знамени полка. но в плотном строю трудно размахнуться для хорошего удара по пике, плюс, пика довольно прочная и сразу не срубится, и к тому же вас нанизают другие пикинеры... гораздо проще и разумней протиснуться среди пик, а двуруч - удобный инструмент для таких дел, и начать колоть и рубить самих пикинеров и других доппелей.
примерно так - http://vkontakte.ru/shleparyova#/photo2027527_235736582
avatar
zwei - два
Hand - рука
цвайн+ханд+ер = дву+руч+ник
что не так?
avatar
последний раз, без особой надежды...
двуручник - это ПЕРЕВОД слова цвайхандер...
сравнивать мечи по аналогии с собаками - не комильфо.

"обьяснять свои инстинктивные предпочтения и личностные особенности - идиотизм" - ну, положим не идиотизм, но неосмысленная трата времени. "мне так нравится" вполне себе аргумент. "посильнее Фауста Гете" (с). :-)

"А вот тяжелое, серьезное, историчное фехтование - очень "заряжает"." - что именно вы подразумеваете под "тяжелое, серьезное, историчное" ?

"привлекают более сложные,требующие силы воли, решительности и много работы над собой." - может вам алебарду ? тяжелее и серьезней двуруча - а длина и вовсе вне конкуренции. )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.