Опрос и обсуждение - Кто какое оружие предпочитает?

На мишенях,макиварах,брвнах можно отрабатывать удары,серии,но фехтование(любое) без спаррингов,что секс без бабы.

Запишу ка я эту фразу.Пригодится.

Я раза три написал, что ката хорошо только в системе с другими видами тренировки))

Влад, ну, в технике цзяня используются широкие движения для защиты - как раз из-за отсутствия гарды

Никита, дай угадаю - ты юный ушуист? Или просто о ката/таолу знаешь только понаслышке?

У цзяня НЕ отсутствует гарда, для общего развития. :(

Никита ведь писал, он юный спанч-боб-спортсмен или что-то типо того))

А, тогда у него богатый опыт дуэльного фехтованя, да еще на цзянях, понимаю.:D

Крис, я чанбарист, аттестован на 2 кю) Ушу занимался в далеком детстве недели три кажется...) Ну у цзяня она формально естественно есть, но пальцы почти не защищает))

Слава, ну че тебе неймется мне что-то неприятное сказать, а?)

Неужели так сложно спорить коструктивно?) Ведь люди спорят для того, чтобы из спора вынести что-то новое... Ну в идеале. обычно конечно получается срач, ругань и базар

Я вижу следующее - ты говоришь о том, что надо готовиться к фехтованию через ката и снарядную рубку, при полном отсутствии подобного опыта. О каком _конструктиве_ с твоей стороны может идти речь, когда все, тобою сказанное - очень милая фантазия?:)

3 недели в детстве? Ну, видимо ты действительно разбираешься в подготовке через формальные комплексы, что-то я погорячился.

Хм... Я вообще не помню, чтобы я это писал) Ну это наверное только моя вина, что ты не так увидел))

Я говорил, что ката - это полезная вещь в системе. Т.е. вместе с поединками и рубкой мишеней. Про отсутствие поединков я не мог говорить - в спочане они - основное))

Про ката я знаю, т.к. отрабатываю частенько ката тояма-рю. Слышал о таких?))

Про 3 недели в детстве коммент странный) Учитывая что я сам написал это дабы показать что ушу я фактически никогда не занимался)

тогда давай ты еще раз толком объяснишь, в чем волшебное преимущество азиатского оружия над европейским.:)

Катаной можно и рубить, и резать, и колоть) Техника работы цзянем отличается скоростью) Другой вопрос, что если противник в доспехах цзянем сложно будет их пробить))

Европейские одноручники часто рассчитаны только на рубящие удары. Рапиры и шпаги - больше на колющие. Катана же совмещает это.

Например, если взять катана и двуручник похоже длины, то колоть катаной значительно удобней. А за счет ее формы есть преимущество, если речь идет о верховой рубке. А если мы говорим о коротком мече и катана, то тут банально длина. Хотя возможен некоторый выйгрыш в скорости у короткого меча

"Европейские одноручники часто рассчитаны только на рубящие удары." - фейспалм.

А какое оружие предпочитаешь ты?=)

:(

о саблях ты не слышал да?

Сергей, аргументируй) Я не исключаю, что я не прав - объясни, что ты имеешь в виду)

2 Крис

Слышал) ЧТо ты имеешь в виду конкретно?

"А какое оружие предпочитаешь ты?=)" - меч-щит,топор-щит.

Алсо,катана и двуруч - разной длины,очень разной,а если говорить о полуторе или лонгсворде - так они всем каатны лучше.

Чем например?

Ну, топор такое... Имхо не самое лучшее оружие. Эффективное в стрю, но в дуэльном варианте мне кажется не таким уобным, как меч, например

я прогрессивной точки зрения, что куски железа не отличаются друг от друга мистическими свойствами, это раз. Есть длина, вес, форма лезвия и форма гарды - вэсэйо . А еще считаю, что каждый вид вооружения соответствует своему времени и задаче, это два.

"Эффективное в стрю, но в дуэльном варианте мне кажется не таким уобным, как меч, например"

почему?

2 Крис

Прошу заметить, что там где-то выше есть мой пост, где я говорю о том, что катана не обладает мистическими свойствами)))

Ну, если уж говорить а соотвествии времени, то тут актуально обсуждать преимущество беретты перед топором)