Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс

Единоборства
Единоборства: Столкновение легенд  Рой Джонс   Бернард ХопкинсБой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).

Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.
860 комментариев
avatar
Если рой джонс будет драться то кто тогда будет петь?)))))
avatar
ждем бой...надеюсь рой покажет себя
avatar
Вернуть бы Роя до поединка с Руизом, небылаб ему равных
avatar
Какой там Джонс...Вспомните лучше его последний бой...Вот Его реальная сила на данный момент.А Хопкинс только и колошматит лучших последние годы...Какие могут быть прогнозы!!!
avatar
ВОТ ТАКОИ РАСКЛАД И БЫЛ

Когда и при каких обстоятельствах?

КОТОРЫЙ ВС ЖЕ СДЕЛАЛ 2 АПСЕТА АБСОЛЮТАМ ))) + ОТОБРАЛ ТИТУЛ У ВУДСА И ЗАЩИТИЛ ЕГО УДАЧНО.

А кто второй абсолют?
Да и разве можно считать избиение Джонса апсетом, если до этого Тарвер наглядно показал реальную силу Роя?

ТАК ВЫХОДИТ ГРИФФИН УЖЕ И НЕ ТАКОЕ ГАВНО?
А КАКИЕ ВОПРОСЫ ТОГДА К ДЖОНСУ?

Еще и какое говно, только стилистически неудобное для Тони.
То что он этим воспользовался.

НУ ЭТОГО ХВАТИЛО ЧТОБЫ СТАТЬ АБСОЛЮТОМ. ЛОГИЧНО СЧИТАТЬ ЕГО ИЗНАЧАЛЬНО КРУЗЕРОМ. КАЛЬЗАГЕ ЖЕ ВСЕГО ПАРУ БОЕВ ПРОВЕЛ В ПОЛУТЯЖАХ, САМ ОН СУПЕРСРЕДНЕВЕС. ДА И АБСОЛЮТОМ ОН ТАМ СТАЛ.
НО УТВЕРЖДАЛ ЧТО ОН ВЕЛТЕР ПРИРОДНЫЙ.

Зато самые громкие победы он одержал в полутяже.
Ну да. Вельтер - природный, легковес - сгонщик.

НУ ТАКЖЕ И С КАЛЬЗАГЕ ВЫШЛО )))

Только подсуживали уже Хопкинсу

НУ ЕСЛИ МЕШОК ПОБИЛ ЛЕГЕНДУ, ТО ОН КАК МИНИМУМ НЕ МЕШОК.
НУ ТАК И КОЛЛИНЗ ТОГДА - НЕ АХТИ ОПОЗИЦИЯ.
ВОТ МУРА НЕКОТОРЫЕ И НАЗЫВАЮТ НЕ ЧУТЬ НЕ ХУЖЕ АЛИ И КАЧЕСТВО ВЫСТУПЛЕНИЙ У НЕГО НЕ ХУЖЕ.
НУ А КТО ВИНОВАТ В ЕГО КАСЯКАХ?

Ух ты! Бастер Даглас - не мешок??? И Леон Спинкс не мешок? И МакКолл с Рахманом не мешки? Я прозреваю)))))))))))
Ну да. Натянуть дважды Бенна, также дважды натянуть Юбэнка и быть не ахти? Вообще-то Рой-мешкобой и тот меньше боев провел против серьезной оппозиции. А проигрыш МакКаллуму случился на 17-м бою еще зеленого Стива так что тут особого позора нет.
Ну некоторые и Роя-мешкобоя считают великим, но не слушать же больных людей))))))
Никто и что?

НУ ТАК ОН ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ВЫШЕЛ В ПОЛУТЯЖИ.
ТОЛЬКО ВОТ РЕВАНША НЕ ПОСЛЕДОВАЛО.

Да нет, за бой до этого Рой опробовал себя в полутяжах на мешке Сосе.
Ты утверждаешь, что по вине Стива?

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТИТУЛ ОСТАЛСЯ У РУИСА.

А это называется простыми словами "фарт" и "Дон Кинг"

ДА ВОТ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПОКА ТОЛКОМ НИ У КОГО.

Ну так уж и не получается. Достаточно уже бит.

УВАЖЕНИЕМ МОЖЕТ И ДА. А ВНИМАНИЕМ - ЧЕМПИОНЫ И ОСОБЕННО ТЕ КТО НЕ ПРОИГРЫВАЛ.

Уточни - вниманием телеканалов и рекламщиков.

ПОТОМУ ЧТО НЕ СМОГ ЗАГАНЯТЬСЯ, ИЛИ ПОТОМУ ЧТО БЫЛА СЕРЬЕЗНАЯ ОППОЗИЦИЯ?
МУР - ПОЛУТЯЖ.

А вот этого я уже не знаю. Есть факт - ушел, а почему - хз.
Я вообще-то про Чарльза спрашивал)))
avatar
После боя Roy Jones Jr VS Danny Green, в катором Рой упал, мне кажется маловато у него шансов.
avatar
Хоп реванш возьмет! Он в лучшей форме, чем Рой...
Хотя я за обоих болеть буду)
avatar
Болею за Младшего но палачь 99% выйграет.
avatar
#566 - "Когда и при каких обстоятельствах?"
Я НАПИСАЛ ЧУТЬ ВЫШЕ.

"А кто второй абсолют?
Да и разве можно считать избиение Джонса апсетом, если до этого Тарвер наглядно показал реальную силу Роя?"
ТАРВЕР И ДЖОНС. ТАК ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ ЛУИС ДО МАРЧИАНО ПОКАЗАЛ ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ С УОЛКОТТОМ, С ЭЗЗАРДОМ ДО РОККИ РАЗОБРАЛСЯ УОЛКОТТ, С ЛУИСОМ - ЭЗЗАРД И ТД. НО ТЫ ТО ПРИЗНАЕШЬ ИХ АБСОЛЮТАМИ И ДОСТОИНОИ ОППОЗИЦИЕИ.
СУДЯ ПО ХОДУ ТВОИХ МЫСЛЕЙ ЛЮБОГО АБСОЛЮТА МОЖНО ПОДВЕСТИ ПОД ТЕРМИН "МЕШКОБОЙ": ЦЗЮ - В СУПЕРЛЕГКОМ, ХОПА - В СРЕДНЕМ, ДЖОНСА - В ПОЛУТЯЖАХ, ХОЛИФИЛДА - В КРУЗЕРАХ, ТАИСОНА - В СУПЕРАХ...
"Еще и какое говно, только стилистически неудобное для Тони.
То что он этим воспользовался."
КАК ТИПА ОДИН ИЗ ЛИДЕРОВ П4П ТОНИ ДОЛЖЕН БЫЛ С НИМ СПРАВЛЯТЬСЯ. КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ НАГЛЯДНО ПОКАЗАЛ ДЖОНС.
ТАК А ЗАЧЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ ТАКУЮ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ БЫЛО?

"Зато самые громкие победы он одержал в полутяже.
Ну да. Вельтер - природный, легковес - сгонщик."
Я БЫ СКАЗАЛ НАД САМЫМИ ЗНАМЕНИТЫМИ ПРОТИВНИКАМИ, К-ЫЕ КСТАТИ И НЕ ОБЛАДАЛИ УЖЕ ПОЯСАМИ В ЭТИХ КАТЕГОРИЯХ. ТАК ЧТО НЕ В СЧЕТ КАЛЬЗАГЕ ЧТО ОН ДРАЛСЯ С ЛУЧШИМИ ПОЛУТЯЖАМИ НА ТОТ МОМЕНТ.
ПО ТВОИМ СЛОВАМИ ЛЮБОГО МОЖНО ПОДПИСАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ - МОСЛИ - ПРИРОДНЫЙ СРЕДНЕВЕС , ХЭЙ - ПРИРОДНЫЙ СУПЕРТЯЖ, ПАК - ПРИРОДНЫЙ ВЕЛТЕР ТОЖ ОКАЗЫВАЕТСЯ...

"Только подсуживали уже Хопкинсу"
А ПОБЕДУ КАЛЬЗАГЕ ОТДАЛИ.

"Ух ты! Бастер Даглас - не мешок??? И Леон Спинкс не мешок? И МакКолл с Рахманом не мешки? Я прозреваю)))))))))))
Ну да. Натянуть дважды Бенна, также дважды натянуть Юбэнка и быть не ахти? Вообще-то Рой-мешкобой и тот меньше боев провел против серьезной оппозиции. А проигрыш МакКаллуму случился на 17-м бою еще зеленого Стива так что тут особого позора нет.
Ну некоторые и Роя-мешкобоя считают великим, но не слушать же больных людей))))))
Никто и что?"
НУ ТАК ПО ТВОЕИ КЛАССИФИКАЦИИ ИХ МОЖЕТ МОЖНО НАЗВАТЬ СРЕДНЯКАМИ ИЛИ КАК ТАМ ЕЩЕ.
ТЫ ЗАБЫЛ ЕЩЕ НАСЧЕТ ПРОИГРЫШЕИ РЕДЖИ ДЖОНСОНУ И СУМБУ КАЛАМБАИ НА 23 И 24 БОЯХ )) . НУ А С БЕННОМ ВЕДЬ ТЫ ВСЕ ПРОСТО ОБЪЯСНИЛ - ЕМУ ПРОСТО СТАЛО ТЯЖЕЛО БИТЬСЯ ПОСЛЕ МАККЛЕЛАНА.
МОЖЕТ ОНИ НЕ ТАКИЕ УЖ БОЛЬНЫЕ)))
ТАК А К ДЖОНСУ КАКИЕ ВОПРОСЫ?

"Да нет, за бой до этого Рой опробовал себя в полутяжах на мешке Сосе.
Ты утверждаешь, что по вине Стива?"
НУ И ЧТО? ПРОХОДНОИ БОИ В НОВОИ КАТЕГОРИИ.
НУ ТАК ОН ПРОИГРАЛ И ДОЛЖЕН БЫЛ ХОТЕТЬ РЕВАНША.

"А это называется простыми словами "фарт" и "Дон Кинг""
ТАК И ФАРТИТ ЛУЧШИМ, А ДОН КИНГ ЯВНО НЕ ПОМОГАЛ РУИСУ ПОСЫЛАТЬ В НОКДАУН ХОЛИ.

"Ну так уж и не получается. Достаточно уже бит."
ТАК ТАРВЕР ДО ДЖОНСА ВСЕГО РАЗ ВЛЕТАЛ

"Уточни - вниманием телеканалов и рекламщиков."
А ЗАЧЕМ РЕКЛАМИРОВАТЬ ТОГО, КОГО НЕ БУДУТ СМОТРЕТЬ?

"А вот этого я уже не знаю. Есть факт - ушел, а почему - хз.
Я вообще-то про Чарльза спрашивал)))"
А МОГ БЫ ОСТАТЬСЯ.
НУ ТАК И ЧАРЛЬЗ ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ПОЛУТЯЖЕМ.
avatar
#570 Слушай... а имеет смысл продолжать спор если бой Хопкинс - Джонс уже состоялся? Результат нам известен. Он подтверждает мою теорию о том, что одна из ключевых побед Роя (над Хопкинсом) это не более чем рассчетливый подбор оппонента, который в 1993-м был идеальным стилистическим клиентом Роя.
avatar
дУМАЮ, 412 голосов в пользу джуниора - показатель идеализма, а не реалистического мышления)
avatar
#572 Это говорит, что на 193 нормальных адекватных человека приходится 412 Роефилов))))
avatar
роефилы думают аналогично. с той лишь разницей, что в вас видят филохопов. :)
avatar
#574 Да хто ж тех Роефилов-то слушает?))))))
И мы не филохопы (классное определение), мы - Марчианофилы (а я еще Паквиао- и Кличкофил)
avatar
#575 А я ОскарДеЛахойяфил Алифил и ПакМейфил )))
avatar
а я, парни, ригондофоб. как вижу, что он выходит на ринг, сразу печенка начинает болеть. :)
avatar
#571 Ты реально считаешь, что Хопкинс взял реванш???Бой 93 года показал кто сильнее(Рой не был на пике и Хоп тоже), об реванше вообще никто и не вспомнит, я думаю и Хопкинс не захочет это вспоминать!!!И вообще реванш показал кто легенда, а кто сопливый нытик...После ТКО от Грина Рой еще хорошо выступил!А на счет голосования согласен, тут голосовали по симпатии...
avatar
Голосовали за того,кто объективно,лучше раскручен:-)Да и зрелищней рой,чего греха таить...и популярней...мистер американская мечта:красивый модный и удобный:-)
avatar
#578 "...Ты реально считаешь, что Хопкинс взял реванш???Бой 93 года показал кто сильнее(Рой не был на пике и Хоп тоже)..."

Обо всем этом я писал выше.

Хопкинс вышел на пик лишь к 2001 году, т.к. именно в эти годы он побил наиболее сильных своих соперников.
Хопкинс образца 1993 года - стилистический агрессор с замашками темповика, т.е. идеальный клиент для игровика, которым является Рой.
Хопкинс образца 2000 - наше время тактик-спойлер - практически неразрешимая задача для боксеров стиля Роя.

"...И вообще реванш показал кто легенда, а кто сопливый нытик..."

Ага. Только легенда почему-то схавала в 2 раза больше ударов)))
Да и если Хоп таки-да симулировал удары по затылку, то в пах мешкобой ему приложился конкретно.
avatar
Да по корпусу за тот удар и вобще и нокаут надо было считать! Удар в пояс был
avatar
кстати, мне показалось,что после боя хопкинс не был рад такой победе. Мне кажется ,что он ожидал от боя другого и победы совсем не такой.
avatar
Скорее всего, хотел нокаутом выиграть.

Обычное мужское начало в нем требовало этого, тем более, что Рой Джонс мл. в первой схватке выиграл более убедительно.
avatar
Хопксинсы,Михальческисы и прочие знали чем для них закончится выход в ринг против Роя Джонса,поэтому и не организовывали бои.А этот бой был организован не для какого-то реванша,а просто чтобы получить прибыль и вспомнить молодость,и тому и другому в ринге уже давно ничего не светит
avatar
584, да эт понятно)

Пост 583 был ответом на пост 582.
avatar
Та Ради Бога,я не тебе писал,просто понравились слова одного специалиста о его якобы теории шо Рой Джонс избегал монстра по фамилии Хопкинс,да и других монстров он избегал и боялся,плакал в раздевалке после боев,прятался от них,а сейчас перестал боятся и начал выходить на бои,ну бред,шо тут скажешь

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.