Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс
Бой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).
Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.
Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.
А ТО - НЕНАВИСТНИК ДЖОНСА И ПОКЛОННИК ТАИСОНА))))
О, ТОЛЬКО НЕ ВСПОМИНАИ HBO ,SHOWTIME - ЭТИ КАНАЛЫ ПРЕКРАСНО ПРОДВИГАЮТ СВОИХ БОЙЦОВ И ДЕЛАЮТ ИМ РЕКЛАМУ.
Зато Пак отметелил всех кого только можно (за исключением разве что Маркеса хотя спору нет он вышел против него дважды и оба раза дал упорный бой)
Вот за поклонника Тайсон ответишь))))
Как и Ринг. Бизнес - ничего личного)))
ТАК Я И НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ В ТАКОМ СЛУЧАЕ , ЧТО ТАКОЕ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ БОКСА И КПД?
ТАК МОЖЕТ ТОГДА ЛЯХОВИЧ И МЕРСЕР НЕ ТАКИЕ УЖ МЕШКИ КАК ФИЛДС?))) ИЛИ В ТАКОМ СЛУЧАЕ МЫ ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ВОПРОСУ - МЕШОК-МЕШКУ РОЗНЬ)))
НУ КАК ЖЕ Ш - НАХРЕН ЕМУ БЫЛО ЕЩЕ ЛЕЗТЬ В СРЕДНИЙ ВЕС?
Разжевываю:
Средний уровень бокса - степень вышколенности боксерских навыков демонстрируемых боксером на протяжении определенного промежутка времени.
КПД (Коэффициент полезного действия) — отношение полезной работы к затраченной энергии.
Почему "не такие уж". Лях тот даже хуже - он просрал Бриггсу, а Филдс отметелил его.
А ХЗ.
А ВОТ К ПРИМЕРУ ХОП - ЛЕТ 15 ПРОВЕЛ В СРЕДНЕМ ВЕСЕ, ИЛИ ЖЕ ЦЗЮ В ПЕРВОМ ПОЛУСРЕДНЕМ ВСЮ КАРЬЕРУ - ВОТ ОНИ И ПРОВЕЛИ КАРЬЕРУ В СТАБИЛЬНОМ ВЕСЕ.
ТАК ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ,ПРИМЕНЯЯ ЕЕ К ТАИСОНУ АНАЛОГИЧНО ДЖОНСА, МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО МАИК БИЛ МЕШКОВ - ОТ МЕШКА И ПОГИБ))))
ГАТРИ - ЭТО ОФФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ ПО ВЕРСИИ IBF, С ПРЕКРАСНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ. ПУСТЬ ОН БИЛ МЕШКОВ, НО У САМОГО МИХИ НЕ БЫЛО ТАКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ, КАК У ГАТРИ. А В ПРИНЦИПЕ КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ГАТРИ - МИХА ССЫКНУЛ?-ССЫКНУЛ. ВОТ И ПОЯС ОТОБРАЛИ. А ХАРМОН,ГРИФФИН, РОККИДЖАНИ - НЕ БЫЛИ НОКАУТЕРАМИ + РАНЕЕ ИХ РАЗДАВИЛ ДЖОНС. ВОТ ТОЛЬКО С ГОНЗАЛЕСОМ ОБЛОМЧИК ВЫШЕЛ - И ВЕСЬ МИР УЗНАЛ ЧТО МИХА - ДУТЫЙ))).
А ЧЕМ ХВАСТАТЬ ТО? ТАИСОН ВЛЕТЕЛ ВСЕМ ГЛАВНЫМ СОПЕРНИКАМ, АНАЛОГИЧНО ХОЛИ, НУ А ЛЛ - СПОРУ НЕТ, ХОТЯ АБСОЛЮТСТВО ЕМУ ПРОСТО НЕ ДАЛИ ДЕРЖАТЬ.
Цзю в первом полусреднем всю карьеру??? Учи матчасть! Хоп - уникум, он скорее исключение.
В целом - да, но с одной оговоркой Майк все-таки вышел против всех сильнейших соперников на тот момент.
И что? Отвечай кто такой Гатри чтобы против него непременно выходить? Если так то по твоей логике самый аццкий нокаутер Витя Оганов.
Миха ссыкнул? Или просто не вышел?
Когда это Джонс раздавил Роккиджиани?
Ну да, а у Али вышел обломчик со Спинксом и весь мир узнал что Али дутый))))
Какая разница влетел - не влетел? Главное - он имея претензии на титул великого выходил против великих, а поэтому в мешкобойстве его уличить нельзя.
ТАК ТУТ ТОЛЬКО ПОИМАВШИ С ПОЛИЧНЫМ МОЖНО ДОКАЗАТЬ , АЛЯ МАРГОРИТО, ИНАЧЕ НИКАК.
А ПОМОИМУ -ЭТО ТОЧНО ВИДНО. ПРИ ТОМ САМ ХОП НЕ ОТРИЦАЕТ ПОДОБНОЕ ОБВИНЕНИЕ.
АГА В 34 ГОДА СБРОСИТЬ 10 КГ И ВЫИТИ ПРОТИВ СИЛЬНЕИШЕГО ПОЛУТЯЖА? РОККИ В ЭТИ ГОДА УЖЕ КАК ПАРУ ЛЕТ ОТОШЕЛ ОТ БОКСА.
А если нельзя доказать - то не хрен п....деть и позориться этим.
Но опять же ни расследования ни официальной претензии со стороны Джонса. Итог - пустой треп.
С каких это херов Тарвер сильнейший? И что с того что Рой скинул 10 кг.? Он сбрасывал вес не 1 день, находился под присмотров крутых тренеров и диетологов, причем он возвращался в свой родной вес из явно неродного так что влияние на него сгонка оказала далеко не такое разрушительное как доказывают Роефилы.
ТАК И БЕНН ВЫХОДИЛ. НО НИКТО НЕ ПРЕДЪЯВИТ ПРЕТЕНЗИЙ К ПРИМЕРУ К ДОУСОНУ - ЧТО ОН НЕ БИЛ ДЖОНСА
А кому нужен этот старый мешкобоец? Он с 2003 года ничего не стоит, а вот Найджелл с 1989 (начало выступлений Роя) по 1995 (начало угасания Бенна) был очень крепким соперником.
Почитай на страницах 15-30 кого Рой НЕ побил из тех кто был в те времена на вершине, при помощи хотя бы боксрека сравни с теми кого он побил и скажи можно его называть мешкобойцем или нет.
Вот за поклонника Тайсон ответишь))))
Как и Ринг. Бизнес - ничего личного)))"
ВСЕХ ДА НЕ ВСЕХ - МОСЛИ, БЕРТО, МЕЙВЕЗЕР, ДА И В ПЕРВОМ ПОЛУСРЕДНЕМ ДОХРЕНА СЕИЧАС НЕБИТЫХ.
НУ ЯВНО ЕГО НЕ НИЖЕ СТАВИШЬ РОЯ))
РИНГ- ЕСТЬ ЕЩЕ СПОРТИВНОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО БОКСЕРОВ.
Разжевываю:
Средний уровень бокса - степень вышколенности боксерских навыков демонстрируемых боксером на протяжении определенного промежутка времени.
КПД (Коэффициент полезного действия) — отношение полезной работы к затраченной энергии.
Почему "не такие уж". Лях тот даже хуже - он просрал Бриггсу, а Филдс отметелил его.
А ХЗ.
ХОРОШО. ЧТО ТАКОЕ БОКСЕРСКИЕ НАВЫКИ? И ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ В ТВОЕМ КПД?
ЗАТО ЛЯХ ПИЗДАНУЛ БРЮСТЕРА, ГУИНА, И КСТАТИ НАСТУКАЛ ТОГО ЖЕ СЕДРИКА ФИЛДСА. ТАК ЧТО УЖ ОН ТОЧНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ ФИЛДСА.
Цзю в первом полусреднем всю карьеру??? Учи матчасть! Хоп - уникум, он скорее исключение.
В целом - да, но с одной оговоркой Майк все-таки вышел против всех сильнейших соперников на тот момент.
И что? Отвечай кто такой Гатри чтобы против него непременно выходить? Если так то по твоей логике самый аццкий нокаутер Витя Оганов.
Миха ссыкнул? Или просто не вышел?
Когда это Джонс раздавил Роккиджиани?
Ну да, а у Али вышел обломчик со Спинксом и весь мир узнал что Али дутый))))
Какая разница влетел - не влетел? Главное - он имея претензии на титул великого выходил против великих, а поэтому в мешкобойстве его уличить нельзя.
НУ И КАКАЯ МАТЧАСТЬ ТО? ИЛИ ТЫ НЕ В КУРСАХ, ЧТО ЦЗЮ ПРОВЕЛ ВСЮ КАРЬЕРУ В 140 ФУНТАХ? КАКОЙ УНИКУМ ХОП ПОКАЗАЛ ДВАЖДЫ ТЕИЛОР, РАНЕЕ ДЖОНС, НУ А ПОЗЖЕ КАЛЬЗАГЕ)))
А ЭТО РЕШАТЬ НЕ ТЕБЕ , НЕ МНЕ И ДАЖЕ НЕ МИХИ, КТО ТАКОЙ ГАТРИ. IBF ПОСТАНОВИЛА ВЫИТИ ПРОТИВ НЕГО - ВЫХОДИ, РАЗ ЖЕЛАЕШЬ ДЕРЖАТЬ ПОЯС И СЧИТАТЬСЯ ЧЕМПИОНОМ МИРА - НЕТ,- ПИЗДИ ДАЛЬШЕ МЕШКОВ У СЕБЯ ДОМА, А ПОЯС ВЕРНЕШЬ.
НУ ССЫКНУЛ, И СООТВЕТСТВЕННО НЕ ВЫШЕЛ, ДАБЫ ОСТАВИТЬ НЕЗАПЯТНАННЫМ СВОИ ПОСЛУЖНОИ СПИСОК))))
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ АЛИ ПОБИЛ СПИНКСА В РЕВАНШЕ
НУ А В ЧЕМ ЗАСЛУГИ ТО - ЧТО ПРОИГРЫВАЛ ВЕЛИКИМ? ЕСЛИ ИХ ТАКОВЫМИ МОЖНО НАЗВАТЬ. И ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ЕГО С ДЖОНСОМ , МАИК ТИТУЛ НЕ ДЕРЖАЛ СО ВРЕМЕН БОЯ С ХОЛИФИЛДОМ, А ДЖОНС НЕ УПУСКАЛ ТИТУЛ ИЗ РУК ЛЕТ 12.
А если нельзя доказать - то не хрен п....деть и позориться этим.
Но опять же ни расследования ни официальной претензии со стороны Джонса. Итог - пустой треп.
С каких это херов Тарвер сильнейший? И что с того что Рой скинул 10 кг.? Он сбрасывал вес не 1 день, находился под присмотров крутых тренеров и диетологов, причем он возвращался в свой родной вес из явно неродного так что влияние на него сгонка оказала далеко не такое разрушительное как доказывают Роефилы.
НУ ВОТ ТОЛЬКО СЕИЧАС УЖЕ НАЧИНАЮТ ПИЗДЕТЬ О БОЕ МАРГО ПРОТИВ КОТТО - ДО ЭТОГО ВСЕ МОЛЧАЛИ...
А КАКОЕ ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ТО, ТЕМ ПАЧЕ НА ЧУЖОИ ТЕРРИТОРИИ.
А С ТЕХ, ЧТО ОН ПО СУТИ ЕДИНСТВЕННЫИ ЧЕМПИОН, К-ГО НА ТОТ МОМЕНТ НЕ БИЛ ДЖОНС.
ТАК ПО ТВОЕИ ЖЕ ЛОГИКЕ ДЖОНС ГОНЯЛ ВЕС ЛЕТ ЭТАК 8, ПОКА НЕ ПЕРЕШЕЛ В ПОЛУТЯЖИ.
А кому нужен этот старый мешкобоец? Он с 2003 года ничего не стоит, а вот Найджелл с 1989 (начало выступлений Роя) по 1995 (начало угасания Бенна) был очень крепким соперником.
ТАК НЕ ВИНА ЧЕДА, ЧТО У НЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ ДОСТОИНЫХ СОПЕРНИКОВ В СВОЕМ ВЕСЕ.
ТОЛЬКО ВОТ РОЙ В СУПЕРСРЕДНЕМ ПРОВЕЛ С 1994 ПО 1996 ГГ
ВСЕХ ДА НЕ ВСЕХ - МОСЛИ, БЕРТО, МЕЙВЕЗЕР, ДА И В ПЕРВОМ ПОЛУСРЕДНЕМ ДОХРЕНА СЕИЧАС НЕБИТЫХ.
НУ ЯВНО ЕГО НЕ НИЖЕ СТАВИШЬ РОЯ))
РИНГ- ЕСТЬ ЕЩЕ СПОРТИВНОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО БОКСЕРОВ.
Не ну если так рассуждать то Пак и Валуева еще не отметелил, Кличко, Хэя, и.т.п.
Если честно даже хз.
В журнале?
ХОРОШО. ЧТО ТАКОЕ БОКСЕРСКИЕ НАВЫКИ? И ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ В ТВОЕМ КПД?
ЗАТО ЛЯХ ПИЗДАНУЛ БРЮСТЕРА, ГУИНА, И КСТАТИ НАСТУКАЛ ТОГО ЖЕ СЕДРИКА ФИЛДСА. ТАК ЧТО УЖ ОН ТОЧНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ ФИЛДСА.
Навыки? Это ВСЕ! Навык прямого удара правой, навык защиты уклоном, навык...например...блокирования апперкота и.т.д.
Затраченная энергия - это сколько энергии тратит человек на проведение тактико-технических действий.
Т.е. если Леон Спинкс настукал того же Али то он точно не может быть хуже Али?)))
НУ И КАКАЯ МАТЧАСТЬ ТО? ИЛИ ТЫ НЕ В КУРСАХ, ЧТО ЦЗЮ ПРОВЕЛ ВСЮ КАРЬЕРУ В 140 ФУНТАХ? КАКОЙ УНИКУМ ХОП ПОКАЗАЛ ДВАЖДЫ ТЕИЛОР, РАНЕЕ ДЖОНС, НУ А ПОЗЖЕ КАЛЬЗАГЕ)))
А ЭТО РЕШАТЬ НЕ ТЕБЕ , НЕ МНЕ И ДАЖЕ НЕ МИХИ, КТО ТАКОЙ ГАТРИ. IBF ПОСТАНОВИЛА ВЫИТИ ПРОТИВ НЕГО - ВЫХОДИ, РАЗ ЖЕЛАЕШЬ ДЕРЖАТЬ ПОЯС И СЧИТАТЬСЯ ЧЕМПИОНОМ МИРА - НЕТ,- ПИЗДИ ДАЛЬШЕ МЕШКОВ У СЕБЯ ДОМА, А ПОЯС ВЕРНЕШЬ.
НУ ССЫКНУЛ, И СООТВЕТСТВЕННО НЕ ВЫШЕЛ, ДАБЫ ОСТАВИТЬ НЕЗАПЯТНАННЫМ СВОИ ПОСЛУЖНОИ СПИСОК))))
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ АЛИ ПОБИЛ СПИНКСА В РЕВАНШЕ
НУ А В ЧЕМ ЗАСЛУГИ ТО - ЧТО ПРОИГРЫВАЛ ВЕЛИКИМ? ЕСЛИ ИХ ТАКОВЫМИ МОЖНО НАЗВАТЬ. И ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ЕГО С ДЖОНСОМ , МАИК ТИТУЛ НЕ ДЕРЖАЛ СО ВРЕМЕН БОЯ С ХОЛИФИЛДОМ, А ДЖОНС НЕ УПУСКАЛ ТИТУЛ ИЗ РУК ЛЕТ 12.
А у него 3 боя были в 136 фунтов)
Ага а какой боксер Джонс показали Тарвер, Джонсон, Грин, Кальзаге и несправедливо обиженный в 1993 году Хопкинс.)))
И нах тот пояс если на него претендуют мешки?
Т.е. ты совершенно точно уверен, что он не вышел, т.к. "сцыкнул? Сколько раз тогда "сцыкнул" Рой?)))
А какая разница? Хоп тоже побил Роя в реванше)))
Заслуг нет, но и упрекнуть не в чем, в отличие от Роя.
НУ ВОТ ТОЛЬКО СЕИЧАС УЖЕ НАЧИНАЮТ ПИЗДЕТЬ О БОЕ МАРГО ПРОТИВ КОТТО - ДО ЭТОГО ВСЕ МОЛЧАЛИ...
А КАКОЕ ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ТО, ТЕМ ПАЧЕ НА ЧУЖОИ ТЕРРИТОРИИ.
А С ТЕХ, ЧТО ОН ПО СУТИ ЕДИНСТВЕННЫИ ЧЕМПИОН, К-ГО НА ТОТ МОМЕНТ НЕ БИЛ ДЖОНС.
ТАК ПО ТВОЕИ ЖЕ ЛОГИКЕ ДЖОНС ГОНЯЛ ВЕС ЛЕТ ЭТАК 8, ПОКА НЕ ПЕРЕШЕЛ В ПОЛУТЯЖИ.
А доказательств - то все равно нет.
Значит нех п...деть.
Ну Джонс и Джонсона не побил)))
Совершенно верно. И из суперов он вернулся именно в родной полутяж.
ТАК НЕ ВИНА ЧЕДА, ЧТО У НЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ ДОСТОИНЫХ СОПЕРНИКОВ В СВОЕМ ВЕСЕ.
ТОЛЬКО ВОТ РОЙ В СУПЕРСРЕДНЕМ ПРОВЕЛ С 1994 ПО 1996 ГГ
Ну скажем Хопкинс чем плох? Или Кальзаге пару лет назад?
И что? Мало времени?
Если честно даже хз.
В журнале?
ПАК СЕИЧАС НЕ В КАТЕГОРИИ КЛИЧКО, ХЭЯ И ТД. СЕИЧАС В ЕГО КАТЕГОРИИ КАК РАЗ ИМЕННО ЭТИ РЕБЯТА.
БОКСЕРСКИЙ РИНГ.
Навыки? Это ВСЕ! Навык прямого удара правой, навык защиты уклоном, навык...например...блокирования апперкота и.т.д.
Затраченная энергия - это сколько энергии тратит человек на проведение тактико-технических действий.
Т.е. если Леон Спинкс настукал того же Али то он точно не может быть хуже Али?))
ОК С НАВЫКАМИ. ПО ТВОЕМУ ЭТИ НАВЫКИ У ДЖОНСА БЫЛИ ХЕРОВЫЕ?
ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ - КАК ТЫ ОПРЕДЕЛИШЬ СКОЛЬКО БОКСЕР ЗАТРАТИЛ ЕЕ В РИНГЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДЕИСТВИЙ?
НА ТОТ МОМЕНТ, ДА . НО УЧИТЫВАЯ РЕВАНШ, + ДАЛЬНЕИШАЯ КАРЬЕРА СПИНКСА
А у него 3 боя были в 136 фунтов)
Ага а какой боксер Джонс показали Тарвер, Джонсон, Грин, Кальзаге и несправедливо обиженный в 1993 году Хопкинс.)))
И нах тот пояс если на него претендуют мешки?
Т.е. ты совершенно точно уверен, что он не вышел, т.к. "сцыкнул? Сколько раз тогда "сцыкнул" Рой?)))
А какая разница? Хоп тоже побил Роя в реванше)))
Заслуг нет, но и упрекнуть не в чем, в отличие от Роя.
ЕСЛИ ОН НЕ ВЕСИЛ ВСЕ 140 ФУНТОВ - ЭТО ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ , ЧТО ОН НЕ БЫЛ В ЛИМИТЕ ПЕРВОГО ПОЛУСРЕДНЕГО, Т.Е. МАКС ЛИМИТ ЛЕГКОГО - 135 ФУНТОВ.
НА ТОТ МОМЕНТ - ДА. НО ВЕДЬ ТЫ ПОЗИЦИОНИРУЕШЬ ЧТО ХОП БЫЛ НА ПИКЕ КАК РАЗ ТОГДА, КОГДА И ВЛЕТАЛ БОЛЬШЕ ВСЕГО-ДВАЖДЫ ТЕИЛОР, КАЛЬЗАГЕ.
А НУ ДА, НА ТИТУЛ ВБО В ПОЛУТЯЖАХ НА ТО ВРЕМЯ ПРЕТЕНДОВАЛИ КУДА БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫЕ И КРУТЫЕ БОКСЕРЫ))) САМОМУ НЕ СМЕШНО?
КОНЕЧНО ССЫКНУЛ - РАЗ НЕ ВЫШЕЛ ПРОТИВ ОФФИЦИАЛЬНОГО ПРЕТЕНДЕНТА , ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ПОЯСА И КАЖИСЬ ВСЕГО ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ВЫШЕЛ ПРОТИВ ОЧЕРЕДНОГО ГОВНА. А У РОЯ ТИТУЛ НЕ ОТБИРАЛИ ПО ПРИЧИНЕ ОТКАЗА ПРОВОДИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЗАЩИТУ.
НО ТУТ СОВСЕМ ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ - АЛИ ПОБИЛ УЖЕ НА СПАДЕ В РЕВАНШЕ МОЛОДОГО СПИНКСА. А ХОП УЖЕ БИТОГО ДЖОНСА СПУСТЯ ГОДЫ, ДА И ТО НЕВЗРАЧНО .
КАК РАЗ И ЕСТЬ - ТАИСОН ПРОСРАЛ ВСЕ ЗНАЧИМЫЕ БОИ ПРОТИВ СИЛЬНЕИШИХ СВОЕГО ВРЕМЕНИ, Т.Е ХОЛИ И ЛЬЮ - ЕДИНСТВЕННЫЕ АБСОЛЮТЫ КАЖЕТСЯ В ЕГО КАРЬЕРЕ .
А доказательств - то все равно нет.
Значит нех п...деть.
Ну Джонс и Джонсона не побил)))
Совершенно верно. И из суперов он вернулся именно в родной полутяж.
О ЧЕМ И ГОВОРЮ - НЕ ПОИМАН - НЕ ВОР.
ДЖОНСОН ТОГДА НЕ БЫЛ ЧЕМПИОНОМ, НА МОМЕНТ ПЕРВОИ СХОДКИ ТАРВЕРА И ДЖОНСА.
ТО ЕСТЬ ГОНЯЛ В СРЕДНЕМ И СУПЕРСРЕДНЕМ , ПЛЮС ЕЩЕ СГОНЯЛ С СУПЕРТЯЖЕИ, ТО ЧТО НАРОСТИЛ, ПЛЮС НАБРАЛ ДО КРУЗЕРОВ И СНОВА СОГНАЛ ))) - НЕХИЛО В СВОИ 34-40 ЛЕТ
Ну скажем Хопкинс чем плох? Или Кальзаге пару лет назад?
И что? Мало времени?
ТАК ВОТ ПАРУ ЛЕТ НАЗАД КАЛЬЗАГЕ И НЕ ЛЕЗ НА СИЛЬНЕИШИХ ПОЛУТЯЖЕИ , НУ А БЕРНИ ДО СИХ ПОР ИЗБЕГАЕТ ЕГО.
МАЛО, УЧИТЫВАЯ ЧТО НАИДЖЕЛ С 96-ГО СТАЛ В ВЛЕТАТЬ + ТОМУ ЖЕ МАЛИНГЕ
БОКСЕРСКИЙ РИНГ.
Ну так ему нех делать и в категории Мэя/Мосли/Берто. Я вообще считаю, что Пак как боксер остановился в легком весе - дальше пошел Пак - шоумен.
Обоснуй.
А мы про масс-медиа говорим.
ОК С НАВЫКАМИ. ПО ТВОЕМУ ЭТИ НАВЫКИ У ДЖОНСА БЫЛИ ХЕРОВЫЕ?
ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ - КАК ТЫ ОПРЕДЕЛИШЬ СКОЛЬКО БОКСЕР ЗАТРАТИЛ ЕЕ В РИНГЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДЕИСТВИЙ?
НА ТОТ МОМЕНТ, ДА . НО УЧИТЫВАЯ РЕВАНШ, + ДАЛЬНЕИШАЯ КАРЬЕРА СПИНКСА
Почему херовые - великолепные, лучше чем у кого бы то ни было в то время. Но навыки это лишь один из показателей. Причем навыки эти не демонстрировались на действительно высококлассных боксерах в топовой форме.
Запросто. Смотри пример Келли Павлик чтобы вырубить Миранду гонялся за ним 7 раундов и выбросил за это время порядка 600 ударов. Артур Абрахам вырубил того же Миранду за 4 раунда, выбросив при этом едва ли 100 ударов. Вывод - у Артура КПД гораздо выше, чем у Павлика, т.к. он затратил для достижения той же цели что и Келли (нокаут Миранды) намного меньше энергии.
Вот тогда про всех так рассуждай.
НА ТОТ МОМЕНТ - ДА. НО ВЕДЬ ТЫ ПОЗИЦИОНИРУЕШЬ ЧТО ХОП БЫЛ НА ПИКЕ КАК РАЗ ТОГДА, КОГДА И ВЛЕТАЛ БОЛЬШЕ ВСЕГО-ДВАЖДЫ ТЕИЛОР, КАЛЬЗАГЕ.
А НУ ДА, НА ТИТУЛ ВБО В ПОЛУТЯЖАХ НА ТО ВРЕМЯ ПРЕТЕНДОВАЛИ КУДА БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫЕ И КРУТЫЕ БОКСЕРЫ))) САМОМУ НЕ СМЕШНО?
КОНЕЧНО ССЫКНУЛ - РАЗ НЕ ВЫШЕЛ ПРОТИВ ОФФИЦИАЛЬНОГО ПРЕТЕНДЕНТА , ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ПОЯСА И КАЖИСЬ ВСЕГО ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ВЫШЕЛ ПРОТИВ ОЧЕРЕДНОГО ГОВНА. А У РОЯ ТИТУЛ НЕ ОТБИРАЛИ ПО ПРИЧИНЕ ОТКАЗА ПРОВОДИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЗАЩИТУ.
НО ТУТ СОВСЕМ ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ - АЛИ ПОБИЛ УЖЕ НА СПАДЕ В РЕВАНШЕ МОЛОДОГО СПИНКСА. А ХОП УЖЕ БИТОГО ДЖОНСА СПУСТЯ ГОДЫ, ДА И ТО НЕВЗРАЧНО .
КАК РАЗ И ЕСТЬ - ТАИСОН ПРОСРАЛ ВСЕ ЗНАЧИМЫЕ БОИ ПРОТИВ СИЛЬНЕИШИХ СВОЕГО ВРЕМЕНИ, Т.Е ХОЛИ И ЛЬЮ - ЕДИНСТВЕННЫЕ АБСОЛЮТЫ КАЖЕТСЯ В ЕГО КАРЬЕРЕ .
Все верно - влетал потому что оппозиция была сильнее, чем когда-либо в карьере.
А есть разница кто претендовал на "пояски"? Абсолютство - вот цель. Просто Миха ее не ставил он зарабатывал в боксе бабло и не орал что он лучший в мире.
Вспоминаем 2003 год Виталий Кличко назначен официальным претендентом на пояс Джонса... Рой не то что сцыкнул он удрал на две категории ниже, чтобы ни дай Б-г не драться с Витамином.
Связь какая?
Так Рой вообще не вышел против достойных боксеров.
О ЧЕМ И ГОВОРЮ - НЕ ПОИМАН - НЕ ВОР.
ДЖОНСОН ТОГДА НЕ БЫЛ ЧЕМПИОНОМ, НА МОМЕНТ ПЕРВОИ СХОДКИ ТАРВЕРА И ДЖОНСА.
ТО ЕСТЬ ГОНЯЛ В СРЕДНЕМ И СУПЕРСРЕДНЕМ , ПЛЮС ЕЩЕ СГОНЯЛ С СУПЕРТЯЖЕИ, ТО ЧТО НАРОСТИЛ, ПЛЮС НАБРАЛ ДО КРУЗЕРОВ И СНОВА СОГНАЛ ))) - НЕХИЛО В СВОИ 34-40 ЛЕТ
Это я об этом говорю)))
Ничего. Если судить, как ты по поясам то не менее круты чем Тарвер в то время были Бруно Жирар, Мехди Санун и Сильвио Бранко (все - ВБА).
Что-то ты сейчас бреданул. Какие средний/суперсредний веса в 34-40 лет? Какой крузервейт?
ТАК ВОТ ПАРУ ЛЕТ НАЗАД КАЛЬЗАГЕ И НЕ ЛЕЗ НА СИЛЬНЕИШИХ ПОЛУТЯЖЕИ , НУ А БЕРНИ ДО СИХ ПОР ИЗБЕГАЕТ ЕГО.
МАЛО, УЧИТЫВАЯ ЧТО НАИДЖЕЛ С 96-ГО СТАЛ В ВЛЕТАТЬ + ТОМУ ЖЕ МАЛИНГЕ
Он побил Хопкинса и кто бросит в него камень?
Т.е. на 9 боев со всяким говном его хватило, а на 1 но со стоящим бойцом - нет?
Обоснуй.
А мы про масс-медиа говорим."
НУ ПО КРАИНЕИ МЕРЕ ОН ОСНОВИЛСЯ ИМЕННО В ВЕЛТЕРЕ. И БОКСИРУЕТ ПОСЛЕДНИЕ ПАРУ ЛЕТ ИМЕННО В ЭТИХ ВЕСАХ.
ЧТО?
РАЗВЕ?
Почему херовые - великолепные, лучше чем у кого бы то ни было в то время. Но навыки это лишь один из показателей. Причем навыки эти не демонстрировались на действительно высококлассных боксерах в топовой форме.
Запросто. Смотри пример Келли Павлик чтобы вырубить Миранду гонялся за ним 7 раундов и выбросил за это время порядка 600 ударов. Артур Абрахам вырубил того же Миранду за 4 раунда, выбросив при этом едва ли 100 ударов. Вывод - у Артура КПД гораздо выше, чем у Павлика, т.к. он затратил для достижения той же цели что и Келли (нокаут Миранды) намного меньше энергии.
Вот тогда про всех так рассуждай.
НУ ПОЧЕМУ ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ИХ К ПРИМЕРУ НА НАИДЖЕЛЕ БЕННЕ , А НЕ НА ТОМ ЖЕ МАЛИНГЕ, К-ЫЙ И ПОБИЛ НАИДЖЕЛА?
А ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ О ТОМ , ЧТО ПАВЛИК ЗА 7 РАУНДОВ МОГ МЕНЬШЕ УСТАТЬ, ЧЕМ АБРАХАМ ЗА 4 РАУНДА? ЧТО К ПРИМЕРУ ОДИН МОЖЕТ БЫТЬ ТЕМПОВИКОМ, А ДРУГОИ НОКАУТЕРОМ, РАЗНИЦА В КОНДИЦИЯХ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОТИВНИКА , ВОЗМОЖНОСТИ НОКДАУНОВ С ОБЕИХ СТОРОН ТД И ТП...И КАК ТУТ СЧИТАТЬ ТВОЕ КПД?
НО АЛИ ТО ПОБИЛ В РЕВАНШЕ СПИНКСА )))
Все верно - влетал потому что оппозиция была сильнее, чем когда-либо в карьере.
А есть разница кто претендовал на "пояски"? Абсолютство - вот цель. Просто Миха ее не ставил он зарабатывал в боксе бабло и не орал что он лучший в мире.
Вспоминаем 2003 год Виталий Кличко назначен официальным претендентом на пояс Джонса... Рой не то что сцыкнул он удрал на две категории ниже, чтобы ни дай Б-г не драться с Витамином.
Связь какая?
Так Рой вообще не вышел против достойных боксеров.
Т.Е. К ПРИМЕРУ ТЕИЛОР СИЛЬНЕЕ ДЖОНСА, ОДЛХ, ТРИНИДАДА, ТАРВЕРА?
КОНЕЧНО ЕСТЬ - СЕИЧАС ИЗ 3 ПОЯСКОВ И СОСТОИТ АБСОЛЮТСТВО , И ЧТОБЫ СТАТЬ АБСОЛЮТОМ - НАДО ИХ ВСЕХ СОБРАТЬ. ДЖОНС СОБРАЛ, А МИХА НЕ ЗАХОТЕЛ. А ХОТЕЛ БЫ БАБЛА, ПОЛУЧИЛ БЫ ЕГО В БОЮ С ДЖОНСОМ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА 10 БОЕВ ПРОТИВ СВОИХ МЕШКОВ
ПОЧЕМУ ОН СЫКНУЛ ? ОН ВЕРНУЛСЯ В СВОЮ КАТЕГОРИЮ. ЕСЛИ БЫ ВИТАМИН СТРАСТЬ КАК ХОТЕЛ ДЖОНСА - СПУСТИЛСЯ БЫ САМ В ПОЛУТЯЖИ.
ГДЕ?
ОН ВЫШЕЛ ПРОТИВ ТЕХ, КТО БИЛ ЭТИХ БОКСЕРОВ.
Это я об этом говорю)))
Ничего. Если судить, как ты по поясам то не менее круты чем Тарвер в то время были Бруно Жирар, Мехди Санун и Сильвио Бранко (все - ВБА).
Что-то ты сейчас бреданул. Какие средний/суперсредний веса в 34-40 лет? Какой крузервейт?
НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН НЕ ВОР))
ЭТО ХТО ТАКИЕ?
НУ ПО ТВОЕИ ЖЕ ЛОГИКЕ ДЖОНС ВОШЕЛ В СВОЮ КАТЕГОРИЮ ТОЛЬКО В ПОЛУТЯЖАХ. А ДО ЭТОГО 8 ЛЕТ ГОНЯЛ ВЕС, ПОКА БЫЛ В СРЕДНИХ ВЕСАХ. И ТОЛЬКО ЛЕТ 6 ОН ПРОВЕЛ В ЭТОМ ВЕСЕ - А ДАЛЬШЕ СПЛОШНЫЕ СГОНКИ И НАКРУТКИ В ВЕСЕ.
Он побил Хопкинса и кто бросит в него камень?
Т.е. на 9 боев со всяким говном его хватило, а на 1 но со стоящим бойцом - нет?
А ЧТО СДЕЛАЛ ХОПКИНС В ПОЛУТЯЖАХ?
ТЫ ПРО КОГО?
ЧТО?
РАЗВЕ?
Да это уже шоу для выколачивания бабла.
То что "как раз именно эти ребята")
А о чем еще если мы обсуждали рейтинги, телеканалы и журнал РИНГ?)))
НУ ПОЧЕМУ ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ИХ К ПРИМЕРУ НА НАИДЖЕЛЕ БЕННЕ , А НЕ НА ТОМ ЖЕ МАЛИНГЕ, К-ЫЙ И ПОБИЛ НАИДЖЕЛА?
А ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ О ТОМ , ЧТО ПАВЛИК ЗА 7 РАУНДОВ МОГ МЕНЬШЕ УСТАТЬ, ЧЕМ АБРАХАМ ЗА 4 РАУНДА? ЧТО К ПРИМЕРУ ОДИН МОЖЕТ БЫТЬ ТЕМПОВИКОМ, А ДРУГОИ НОКАУТЕРОМ, РАЗНИЦА В КОНДИЦИЯХ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОТИВНИКА , ВОЗМОЖНОСТИ НОКДАУНОВ С ОБЕИХ СТОРОН ТД И ТП...И КАК ТУТ СЧИТАТЬ ТВОЕ КПД?
НО АЛИ ТО ПОБИЛ В РЕВАНШЕ СПИНКСА )))
Потому что Малинга побил Найджела в 1996 году, когда Рой уже свалил в полутяжи, до этого все время что Рой был в суперсреднем Бенн не проигрывал недостойным.
Это уже не относится к делу. Остаток энергии - величина не влияющая на КПД. Есть факт для достижения одной и той же цели Абрахам потратил меньше КДж энергии чем Павлик, следовательно его КПД выше. А сколько у него осталось уже веса не имеет.
Ну так и Хопкинс побил в реванше Джонса.
Т.Е. К ПРИМЕРУ ТЕИЛОР СИЛЬНЕЕ ДЖОНСА, ОДЛХ, ТРИНИДАДА, ТАРВЕРА?
КОНЕЧНО ЕСТЬ - СЕИЧАС ИЗ 3 ПОЯСКОВ И СОСТОИТ АБСОЛЮТСТВО , И ЧТОБЫ СТАТЬ АБСОЛЮТОМ - НАДО ИХ ВСЕХ СОБРАТЬ. ДЖОНС СОБРАЛ, А МИХА НЕ ЗАХОТЕЛ. А ХОТЕЛ БЫ БАБЛА, ПОЛУЧИЛ БЫ ЕГО В БОЮ С ДЖОНСОМ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА 10 БОЕВ ПРОТИВ СВОИХ МЕШКОВ
ПОЧЕМУ ОН СЫКНУЛ ? ОН ВЕРНУЛСЯ В СВОЮ КАТЕГОРИЮ. ЕСЛИ БЫ ВИТАМИН СТРАСТЬ КАК ХОТЕЛ ДЖОНСА - СПУСТИЛСЯ БЫ САМ В ПОЛУТЯЖИ.
ГДЕ?
ОН ВЫШЕЛ ПРОТИВ ТЕХ, КТО БИЛ ЭТИХ БОКСЕРОВ.
Тэйлор в 2005 году таки-да сильнее Джонса образца того же года, также сильнее ОДЛХ в среднем и Тарвера, который вообще не боксер. Ну Тринидад в среднем это да.
Хотел бы? А кто отказывался от боя? Миха?
Зачем Витамину сгоняться если Рой уже в суперах да еще и с поясом на который Вит претендует?
Максимум 2-х боксеров можно назвать.
НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН НЕ ВОР))
ЭТО ХТО ТАКИЕ?
НУ ПО ТВОЕИ ЖЕ ЛОГИКЕ ДЖОНС ВОШЕЛ В СВОЮ КАТЕГОРИЮ ТОЛЬКО В ПОЛУТЯЖАХ. А ДО ЭТОГО 8 ЛЕТ ГОНЯЛ ВЕС, ПОКА БЫЛ В СРЕДНИХ ВЕСАХ. И ТОЛЬКО ЛЕТ 6 ОН ПРОВЕЛ В ЭТОМ ВЕСЕ - А ДАЛЬШЕ СПЛОШНЫЕ СГОНКИ И НАКРУТКИ В ВЕСЕ.
Зато это может значит что ты и Джонс - клеветники, т.к. подтвержить свои слова вам нечем)))
Чемпионы ВБА 2003-2005 годов, т.е. того времени когда Джонс вернулся с супертяжей. Чем они были хуже Тарвера?
Откуда там были крузеры и прыжки по весам в 34-40 лет???
А ЧТО СДЕЛАЛ ХОПКИНС В ПОЛУТЯЖАХ?
ТЫ ПРО КОГО?
Побил Тарвера, Джонса, вышел против Кальзаге.
Про Роя - мешкобоя
"Один из немногих настоящих чемпионов в полутяжелом весе в эпоху Джонса."-Гонсалес и тиоццо показали какой он "настоящий чемпион"...
"1. Пиздец. Потерял реакцию и скорость. Так делай ставку на технику и выносливость!
2. Физподготовка и «скорость с реакцией» вообще никак одни с другим не соотносятся."-
1.Ахренеть ты простой!всю карьеру боксировал за счет одной тактики, а тут возьми и боксируй по другому...
2.Если рой будет за*бись готов физически эти качества не вернутся!
"И Рой просирал мешкам. Еще раз Тони был обезвожен, Хопкинс – молод и несформирован, Маккаллуму было 40 лет.
И Рой просирал мешкам. Еще раз Тони был обезвожен, Хопкинс – молод и несформирован, Маккаллуму было 40 лет.
Ага Рой взял только 5-й раунд, все остальные – просрал.
Супер ответ, аргументации – море)))"-Вот только почемута томи-великий, а рой-мешкобой, заебись у тебя логика...Тони был обезвожен в бою с джонсом и 2 раза с грифином(все как ты знаешь он проиграл)оч удивительно!И рой молод и несформирован, шансы равны, и то что хопкинс не бил в 94 супербойцов не значит, что он был хуже чем в 2000-Х, да и за всю карьеру из достойных он побил тринидада и оскара и то оскар битый был(был райт, вот только хоп на хэл получил эту победу)
Я не интересовался статистикой по этому бою, но я все видел своими глазами, 5 раунд рой издевался над тарвером а во многих выиграл...
А что мне кидать тебе ссылки боев тарвера, чтоб показать что он никогда так не попадал, как случайно попал по рою???
"Было, но без фамилий Хернса и Хаглера. Дюран и Леонард – да быстрее, но Роберто – легковес он по-любому будет быстрее, а Леонард был сторонником скоростного стиля и о его скорости можно было судить."-вот не надо мне тут пи*деть!Ты писал и хернса и хаглера(только добавил что хаглер может и нет, у меня хорошая память поверь) еще и карпентье писал...ахахахахаха а как ты можешь судить о Дюране если он выступал в одной категории с Хернсом, а о томи ты не можешь судить-ЛОГИКА ПИ*ДЕЦ!Про леонарда далеко не факт если брать роя в среднем весе...
"Хотел и понтовался. Это вопрос личностных качеств, а не бокса."-Если бы он так херово себя чувствовал не вел бы так себя...
"Не «прыгал» а поднимался в весе, что вполне нормальный процесс. Причем в общей сложности он набрал до прыжка в полутяжи 7 кг. за 14 лет. УжОс))))))"-Опять переходим к твоей логике:когда ты писал почему рой был признан лучшим боксером 90-х ты написал, что(Рой побил тони и хопа и успешно ПРЫГАЛ по котегориям)
"А х-хто такие Вудс и Гонсалес?"-Вудс хороший полутяж, про Гонсалеса я тебе писал...
"С каких это пор Хопкинс и Джонс лучше Юбэнка???"-а с чего он лучше???
"Руис – версионщик причем говняный, своим поясом обязанный только Кингу. Холифилд после того боя был лишен лицензии из-за проблем с сердцем."-А так это кинг побил Холифилда, ну тогда понятно)Не сразу после этого боя...
"А какое это имеет значение? Типа Рой за так дрался?
Я называл и таким он и есть.
Как и любой другой боксер."-Огромное...Они оба в конце карьеры выходили не драться, а именно отработать ганорар...
Твое мнение...
Вот это логика!!!Как ты тогда можешь называть роя мешкобоем???Все же боксеры опастны???
Серию побед над мешками 2 из которых над великим ЛЕГКОВЕСОМ Дюраном.
Маккаллуму в день боя было 40 лет.
Хилл проиграл спорно? Ну-ну)))
...Гонсалес и тиоццо показали какой он "настоящий чемпион"...
Угу в 35 и 38 лет соответственно и это были последние 2 боя Михи.
...1.Ахренеть ты простой!всю карьеру боксировал за счет одной тактики, а тут возьми и боксируй по другому...
2.Если рой будет за*бись готов физически эти качества не вернутся!...
1. А какой ты на хер мастер если ты умеешь боксировать только в одном стиле?
2. Зато можно будет сделать ставку на другие.
...Вот только почемута томи-великий, а рой-мешкобой, заебись у тебя логика...Тони был обезвожен в бою с джонсом и 2 раза с грифином(все как ты знаешь он проиграл)оч удивительно!И рой молод и несформирован, шансы равны, и то что хопкинс не бил в 94 супербойцов не значит, что он был хуже чем в 2000-Х, да и за всю карьеру из достойных он побил тринидада и оскара и то оскар битый был(был райт, вот только хоп на хэл получил эту победу)
Я не интересовался статистикой по этому бою, но я все видел своими глазами, 5 раунд рой издевался над тарвером а во многих выиграл...
А что мне кидать тебе ссылки боев тарвера, чтоб показать что он никогда так не попадал, как случайно попал по рою???...
Где я писал что Томи великий?
Тони был обезвожен ТОЛЬКО в бою с Джонсом об этом есть медицинские заключения.
Рой как раз был на пике, т.к. самые значимые его победы пришлись именно на 1993 и 1994 годы, а вот Хопкинс стал бить сильных бойцов с 2001 года.
Поинтересуйся статистикой и не засоряй тему своими впечатлениями.
вот не надо мне тут пи*деть!Ты писал и хернса и хаглера(только добавил что хаглер может и нет, у меня хорошая память поверь) еще и карпентье писал...ахахахахаха а как ты можешь судить о Дюране если он выступал в одной категории с Хернсом, а о томи ты не можешь судить-ЛОГИКА ПИ*ДЕЦ!Про леонарда далеко не факт если брать роя в среднем весе...
И про Хернса я тоже сноску добавил)))
Карпантье по - любому быстрее Роя. Как может быть медленнее парень боксировавший во ВСЕХ категориях начиная с минимальной и заканчивая тяжелой?
И что с того? Дюран - легковес, закончился Роберто как боксер в вельтервейте. Все остальное - заработок денег на угасающей славе.
Факт, причем неоспоримый.
...Если бы он так херово себя чувствовал не вел бы так себя...
Если бы у бабушки был бы х...й она была бы дедушкой.
...Опять переходим к твоей логике:когда ты писал почему рой был признан лучшим боксером 90-х ты написал, что(Рой побил тони и хопа и успешно ПРЫГАЛ по котегориям)...
Потому что я оперирую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фактами.
Роя журнал РИНГ признал лучшим боксером 90-х из 10 становившихся в тот отрезок времени бойцами года. Я даже это обосновал.
Потому что слово "прыгал" Роефилам понятнее.
...Вудс хороший полутяж, про Гонсалеса я тебе писал...
Чем Вудс хорошим запомнился? Кого стоящего он побил? Гонсалес чем запомнился кроме спорной победы над постаревшим Михалчевски?
...а с чего он лучше???...
Нет уж, ты выдвинул постулат о том что Юбэнк хуже - ты и обосновывай позиции.
...А так это кинг побил Холифилда, ну тогда понятно)Не сразу после этого боя...
Именно Кинг.
А типа такие болезни за 1 день появляются?
...Огромное...Они оба в конце карьеры выходили не драться, а именно отработать ганорар...
Твое мнение...
Вот это логика!!!Как ты тогда можешь называть роя мешкобоем???Все же боксеры опастны???...
Вот именно ОБА
Единственно верное причем
Не понял
Маккаллуму в день боя было 40 лет.
Хилл проиграл спорно? Ну-ну)))"-На сколько я помню Роберто уже несколько лет дрался в среднем весе...
Маккалум жестко не просирал и был в хорошей форме...
Да уж куда спорней чем Миха просрал Гонсалесу...
"Угу в 35 и 38 лет соответственно и это были последние 2 боя Михи."-МИХА ЗА СВОЮ КАРЬЕРУ побил пару средних боксеров а остальные мешки, а тут появился более сильный гонсалес и дариуш обосрался...
"1. А какой ты на хер мастер если ты умеешь боксировать только в одном стиле?
2. Зато можно будет сделать ставку на другие."-
1.Рой с 10 лет оттачивал именно этот стиль и так легко ему взять и сразу драться по другому!
2.У роя уже желания нет придумывать как драться по другому...
"Тони был обезвожен ТОЛЬКО в бою с Джонсом об этом есть медицинские заключения.
Рой как раз был на пике, т.к. самые значимые его победы пришлись именно на 1993 и 1994 годы, а вот Хопкинс стал бить сильных бойцов с 2001 года.
Поинтересуйся статистикой и не засоряй тему своими впечатлениями."-Ты мне писал что в первом бою с Монтелом тони еще не отошол после обезвоживания, а во втором он сгонялся потому что уже проводил бои в крузерах...
Пик формы и пик карьеры-2-е разные вещи!Побил одного-Тринидада и малыша оскара...Не факт что он не смог бы их победить в 1993...
Мне хватило статистики в боях:Хопа и райта, де ла хои и мэйвезера и тд...
"И про Хернса я тоже сноску добавил)))
Карпантье по - любому быстрее Роя. Как может быть медленнее парень боксировавший во ВСЕХ категориях начиная с минимальной и заканчивая тяжелой?
И что с того? Дюран - легковес, закончился Роберто как боксер в вельтервейте. Все остальное - заработок денег на угасающей славе.
Факт, причем неоспоримый."-Чет не помню я этой сноски...
Вот этого не понял, где связь между скоростью и тем что он боксировал в разных категориях?
"Если бы у бабушки был бы х...й она была бы дедушкой."-в этом случае эта поговорка выглядит как отмазка...
"Потому что я оперирую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фактами.
Роя журнал РИНГ признал лучшим боксером 90-х из 10 становившихся в тот отрезок времени бойцами года. Я даже это обосновал.
Потому что слово "прыгал" Роефилам понятнее."-ну ты же тогда с этим согласился!!!
"Чем Вудс хорошим запомнился? Кого стоящего он побил? Гонсалес чем запомнился кроме спорной победы над постаревшим Михалчевски?"Вудс был лучше остальной массы...Гансалес побил Джонсона...
"Нет уж, ты выдвинул постулат о том что Юбэнк хуже - ты и обосновывай позиции."-Сидел у себя в европе бил мешков, из приличных боксеров только бенна, и чем он лучше?
"Именно Кинг.
А типа такие болезни за 1 день появляются?"-Надо будет поискать этот бой)))
Так не один день прошел, причем холи не жаловался на это в боях с руисом...
"Вот именно ОБА
Единственно верное причем
Не понял"-ОБА-это Луис и Джонс...
Только для тебя верное...
Ну раз любой боксер опасен, как ты тогда разделяешь кто мешок, а кто нет???
Маккалум жестко не просирал и был в хорошей форме...
Да уж куда спорней чем Миха просрал Гонсалесу...
От этого он перестал быть легковесом?
То есть Маккаллум в 40 лет был нормальный а Рой в 34 когда просрал Тарверу - уже постаревший)))))) Будь беспристрастным.
Миха проиграл Гонсалесу SD 115-113, 112-116 (в пользу Дариуша) и 116-112 Хилл просрал Михе UD 118-110 117-112 и 116-113. Бля Роефилы ну учите ж матчасть перед тем как что-то ляпнуть.
...МИХА ЗА СВОЮ КАРЬЕРУ побил пару средних боксеров а остальные мешки, а тут появился более сильный гонсалес и дариуш обосрался...
За свою карьеру Дариуш побил достойного боксера Грациано Роккиджиани, побил трех чемпионов в полутяже и одного чемпиона в крузервейте плюс четверых говносоперников Роя - Хилла, Холла, Хармона и Гриффина (который кстати Роя натянул в первом бою).
Т.е. если он бил одних мешков то кого ж тогда бил Рой)))))
...1.Рой с 10 лет оттачивал именно этот стиль и так легко ему взять и сразу драться по другому!
2.У роя уже желания нет придумывать как драться по другому...
1. Любой хороший боксер всегда владеет 3-4 стилями боя. Если ты владеешь только 1 - то ты никакой не мастер.
2. Тупее я ничего в своей жизни не слышал. Нет желания - не дерись.
...Ты мне писал что в первом бою с Монтелом тони еще не отошол после обезвоживания, а во втором он сгонялся потому что уже проводил бои в крузерах...
Пик формы и пик карьеры-2-е разные вещи!Побил одного-Тринидада и малыша оскара...Не факт что он не смог бы их победить в 1993...
Мне хватило статистики в боях:Хопа и райта, де ла хои и мэйвезера и тд...
Верно, не отошел.
А как тогда отличить пик карьеры от пика формы?
Ты читай статистику Джонса.
...Чет не помню я этой сноски...
Вот этого не понял, где связь между скоростью и тем что он боксировал в разных категориях?...
А я тебе что - лекарство от склероза? Ищи если хочешь.
Прямая. Чем по-твоему может брать всяких тяжей/полутяжей боксер, начавший карьеру в минимальному весе и побивший в 13 лет при 38 кг. веса 36-летнего боксера-полутяжа (79 кг. если ты не забыл)?
...в этом случае эта поговорка выглядит как отмазка...
А как по мне так частица "БЫ" вообще не употребима при любом доказывании.
...ну ты же тогда с этим согласился!!!...
Из тех десяти и именно в определенный промежуток времени (1990-2000 годы) - безусловно, но в целом - нет.
...Вудс был лучше остальной массы...Гансалес побил Джонсона...
Какой массы?
Кто такой Джонсон?
...Сидел у себя в европе бил мешков, из приличных боксеров только бенна, и чем он лучше?...
Т.е. Грациано Роккиджиани и Найджелл Бенн это мешки? Плюс 2 говносоперника Роя - Малинга и Торнтон.
Слушай ты смотри что получается ты сам уже шестерых соперников Роя: Хилла, Холла, Хармона, Гриффина, Малингу и Торнтона признал мешками.)))
Так не один день прошел, причем холи не жаловался на это в боях с руисом...
Потому что Эван - настоящий мужик.
...ОБА-это Луис и Джонс...
Только для тебя верное...
Ну раз любой боксер опасен, как ты тогда разделяешь кто мешок, а кто нет???...
Оба это Джонс и Хопкинс.
В принципе.
Пляяяя а что не видно? ПО СУХИМ ЦИФРАМ БЕСПРИСТРАСТНОЙ СТАТИСТИКИ!!!
То есть Маккаллум в 40 лет был нормальный а Рой в 34 когда просрал Тарверу - уже постаревший)))))) Будь беспристрастным.
Миха проиграл Гонсалесу SD 115-113, 112-116 (в пользу Дариуша) и 116-112 Хилл просрал Михе UD 118-110 117-112 и 116-113. Бля Роефилы ну учите ж матчасть перед тем как что-то ляпнуть."-Природным нет, он просто поднялся в более тяжелую, так почти все легковесы со временем делают...
Про статистику я тебе уже писал...
Есть боксеры типо хопкинса, кличко, маккалума, они могут драться хоть до 50 и не ломаться, а есть такие как рой, али, луис, которые блестают неоторое время, а потом потухают...
"За свою карьеру Дариуш побил достойного боксера Грациано Роккиджиани, побил трех чемпионов в полутяже и одного чемпиона в крузервейте плюс четверых говносоперников Роя - Хилла, Холла, Хармона и Гриффина (который кстати Роя натянул в первом бою).
Т.е. если он бил одних мешков то кого ж тогда бил Рой)))))"-И того Роккиджиани и Хилл...Пересмотри 9 раунд боя джонса с гриффином по счастливому случаю жесткий накаут превратился в дисквалификацию...
"1. Любой хороший боксер всегда владеет 3-4 стилями боя. Если ты владеешь только 1 - то ты никакой не мастер.
2. Тупее я ничего в своей жизни не слышал. Нет желания - не дерись."-1.Ой вот не надо мне такую херь нести, когда рой был в форме он мог менять его, а в 40 лет это уже не просто
2. Для роя важен уже не бой, а сама отмосфера!В том же бою с хопом нельзя было сказать, что рой расстроился поражению...
"Верно, не отошел.
А как тогда отличить пик карьеры от пика формы?
Ты читай статистику Джонса."-Просто смешно!
Для тебя наверно статистикой...Рой в 2000-2003 был неуязвимым и с первого раунда показывал свое превосходство над соперником.
"Какой массы?-Массы таких боксеров как холл...
Кто такой Джонсон?"-Будущий чемпион
"Т.е. Грациано Роккиджиани и Найджелл Бенн это мешки? Плюс 2 говносоперника Роя - Малинга и Торнтон.
Слушай ты смотри что получается ты сам уже шестерых соперников Роя: Хилла, Холла, Хармона, Гриффина, Малингу и Торнтона признал мешками.)))"-Ты прочитай сначала нормально что я тебе написал!Роккиджиани средний соперник. я вообще ни понимаю твоей логики!Если ты считаешь их говносоперниками, то зачем ты их пишешь?Вот не над про хилла я тебе только и писал что он достойный соперник, Хармон да мешок, гриффин после второго боя с джонсом сломался как боксер, Малинга блистнул только в бою с бенном, а торнтон может и мешок вот только тот же юбенк возился с ним 12 раундов...
"Потому что Эван - настоящий мужик."-я не спорю, вот только это еще один плюс к победе руиса)
"Оба это Джонс и Хопкинс.
В принципе.
Пляяяя а что не видно? ПО СУХИМ ЦИФРАМ БЕСПРИСТРАСТНОЙ СТАТИСТИКИ!!!"-Нет хопкинс всегда выходит настроеным...
ахаххахахах Давай ка посмотрим статистику валуева!!!
Про статистику я тебе уже писал...
Есть боксеры типо хопкинса, кличко, маккалума, они могут драться хоть до 50 и не ломаться, а есть такие как рой, али, луис, которые блестают неоторое время, а потом потухают...
Ни хера себе если аж до среднего прыгнул. Да и лет ему было немало.
Повтори.
Ты сравнил тоже))))
И того Роккиджиани и Хилл...Пересмотри 9 раунд боя джонса с гриффином по счастливому случаю жесткий накаут превратился в дисквалификацию...
А Хилл с чего? Он когда-то кем-то был? Роккиджиани дважды.
Какой нокаут? Монтелл присел и Рой разозленный тем что дует бой ударил его сидящего по затылку.
...1.Ой вот не надо мне такую херь нести, когда рой был в форме он мог менять его, а в 40 лет это уже не просто
2. Для роя важен уже не бой, а сама отмосфера!В том же бою с хопом нельзя было сказать, что рой расстроился поражению...
1. И какой же стиль кроме игрового Рой применял?
2. Т.е. ты совершенно откровенно говоришь, что Рой выходил на бои специально чтобы просрать???
...Просто смешно!
Для тебя наверно статистикой...Рой в 2000-2003 был неуязвимым и с первого раунда показывал свое превосходство над соперником...
Ты не смейся а либо опровергай - либо признавай.
В принципе статистикой.
Но в этот период он не дрался ни с одним более-менее сильным боксером.
...Массы таких боксеров как холл...
Будущий чемпион...
Так а кто такой Холл? Были другие которым Холл не годился и пятки мыть.
Версонщик это еще не чемпион. Причем молчал бы - он выиграл титул с мешком Тарвером и ему же просрал его в следующем бою.
...Ты прочитай сначала нормально что я тебе написал!Роккиджиани средний соперник. я вообще ни понимаю твоей логики!Если ты считаешь их говносоперниками, то зачем ты их пишешь?Вот не над про хилла я тебе только и писал что он достойный соперник, Хармон да мешок, гриффин после второго боя с джонсом сломался как боксер, Малинга блистнул только в бою с бенном, а торнтон может и мешок вот только тот же юбенк возился с ним 12 раундов...
Роккиджиани средний? Т.е. человек побивший Нанна и проигрывавший только действительно отличным боксерам типа Маске, Михалчевски и Юбэнка - середняк???
Потому что ты считаешь их достойной оппозицией, хотя они - говно.
...я не спорю, вот только это еще один плюс к победе руиса)
Нет хопкинс всегда выходит настроеным...
ахаххахахах Давай ка посмотрим статистику валуева!!!...
Т.е. если больной человек не отказался от боя из-за проблем со здоровьем это плюс к победе Джона?
Кто мешал Рою выходить настроенным?
Давай. Сколько абсолютов побил Нико? Сколько он владел поясом абсолюта? Сколько у него побед над высококлассными бойцами? Сколько у него УБЕДИТЕЛШЬНЫХ побед над высококлассными бойцами? Средний уровень его оппозиции? Средний уровень его боксерского мастерства? Ну давай считай.
ты явно тут недавно...посмотрим шо через пару месяцев ты скажешь)
То что "как раз именно эти ребята")
А о чем еще если мы обсуждали рейтинги, телеканалы и журнал РИНГ?)))"
А ЧЕМ ЭТО ПЛОХО ЕСЛИ ОН УНИЧТОЖАЕТ ВСЕХ СИЛЬНЫХ ЗВЕЗД, С К-ЫМИ МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ? ЗА ЭТО ЕМУ ТОЛЬКО ПОЧЕТ И УВАЖЕНИЕ.
НУ ДА.
НУ ТЫ ЖЕ СКАЗАЛ ЧТО ПРОФИБОКС - ЭТО ЧИСТО БИЗНЕС))
Потому что Малинга побил Найджела в 1996 году, когда Рой уже свалил в полутяжи, до этого все время что Рой был в суперсреднем Бенн не проигрывал недостойным.
Это уже не относится к делу. Остаток энергии - величина не влияющая на КПД. Есть факт для достижения одной и той же цели Абрахам потратил меньше КДж энергии чем Павлик, следовательно его КПД выше. А сколько у него осталось уже веса не имеет.
Ну так и Хопкинс побил в реванше Джонса.
ОН ПРОИГРАЛ ЮБЕНКУ, НУ И КРОМЕ ДЖЕРАЛЬДА ОН НИКОГО И НЕ БИЛ СЕРЬЕЗНОГО.
ЗНАЧИТ ПО ТВОЕМУ ТЕМПОВИКИ НЕ ИМЕЮЩИЕ НОКАУТИРУЮЩЕГО УДАРА , ИМЕЕТ МЕНЬШИЙ "КПД", ПО СРАВНЕНИЮ С НОКАУТЕРАМИ? КСТАТИ В ПЕРВОМ БОЮ С МИРАНДОЙ , АБРАХАМ ПОТРАТИЛ КУДА БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ - ЭТО К ТОМУ О ЧЕМ Я ГОВОРИЛ - РАЗНИЦА КОНДИЦИЙ ПРОТИВНИКОВ В КАЖДОМ БОЮ И ТД.
ЭТО НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ ДО ВЛЕТОВ ТАРВЕРУ, КАЛЬЗАГЕ И ДЖОНСОНУ, ПОСЛЕ ВСЕХ ЭТИХ НЕУДАЧ ПОБЕДА ХОПА ТЕРЯЕТ СМЫСЛ.
Тэйлор в 2005 году таки-да сильнее Джонса образца того же года, также сильнее ОДЛХ в среднем и Тарвера, который вообще не боксер. Ну Тринидад в среднем это да.
Хотел бы? А кто отказывался от боя? Миха?
Зачем Витамину сгоняться если Рой уже в суперах да еще и с поясом на который Вит претендует?
Максимум 2-х боксеров можно назвать.
ТОЛЬКО ВОТ БУКВАЛЬНО В СЛЕДУЮЩЕМ СЕРЬЕЗНОМ БОЮ ТЕИЛОР СДУВАЕТСЯ ДВАЖДЫ С ПАВЛИКОМ. ПОБЕДЫ НАД ВЕЛТЕРАМИ ОУМОИ, РАИТОМ, СПИНКСОМ В РАСЧЕТ НЕ БЕРУ.
КОНЕЧНО. ПРИЕДЬ НА БОИ С ЧЕМПИОНОМ - И ДОКАЖИ . ЧТО УЖ ГОВОРИТЬ , ЕСЛИ МИХА ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВСТРЕЧИ ДАЖЕ ПРОТИВ ДАТРИ.
ДЛЯ ДЖОНСА ЭТО БЫЛА АВАНТЮРА , В К -УЮ НИКТО НЕ ВЕРИЛ. И ОН С УСПЕХОМ ЕЕ ПРОШЕЛ. ДЖОНС ДАЖЕ ДО МИНИМАОНОГО ЛИМИТА НЕ ДОТЯГИВАЛ .
ИХ ПО БОЛЬШЕ БУДЕТ.
Зато это может значит что ты и Джонс - клеветники, т.к. подтвержить свои слова вам нечем)))
Чемпионы ВБА 2003-2005 годов, т.е. того времени когда Джонс вернулся с супертяжей. Чем они были хуже Тарвера?
Откуда там были крузеры и прыжки по весам в 34-40 лет???
МОЖЕТ ))) ЕСТЬ ЗАТРАВКА - ВЕДЬ ЭТО ЖЕ БИЗНЕС)) ПАК ТОЖЕ НЕ ПОПАДАЛСЯ НА ХИМИИ. А У ВСЕХ СОМНЕНИЯ.
ЖИРАР , У К-ГО ИЗ 42 ПОБЕД ВСЕГО 7 НОКАУТОВ, НЕ ВЫСТУПАВШИЙ С 2003 Г, ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ САНУНУ)). САНУН ТАК ВООБЩЕ НИКОГО НЕ ПОБИЛ И ПРОИГРАЛ ЭРДЕЮ. БРАНКО НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ - КАК ТОЛЬКО ПОЛУЧИЛ ТИТУЛ , СРАЗУ ЖЕ ЕГО СЛИЛ . ДА И В КАРЬЕРЕ ДО ЭТОГО ОН ИМЕЛ НЕМАЛО ПОРАЖЕНИЙ. ПРИЧЕМ ВСЕ ТРОЕ ДЕРЖАЛИ ТИТУЛ ЧУТЬ ЛИ НЕ ДО СЛЕД. ЗАЩИТЫ. ТО ЛИ ДЕЛО ТАРВЕР - ПОБИЛ ХАРДИНГА, ГРИФФИНА, ДЖОНСОНА. ДА И ВСТРЕЧА У НИХ С ДЖОНСОМ ИМЕЕТ ПРЕДЫСТОРИЮ В ЛЮБИТЕЛЯХ.
КРУЗЕРЫ БЫЛИ В БОЮ С ГРИНОМ. А ПРЫЖКИ БЫЛИ ВСЮ КАРЬЕРУ.
Побил Тарвера, Джонса, вышел против Кальзаге.
Про Роя - мешкобоя
КАЛЬЗАГЕ В ПОЛУТЯЖАХ НИЧЕГО НЕ ДОБИЛСЯ РАВНО КАК И ХОП. ОБА ПОБЕДИЛИ УВЯДАЮЩЕГО ДЖОНСА. ТАРВЕР ДЛЯ ТЕБЯ МЕШОК КОГДА ВЫШЕЛ НА ДЖОНСА, А КОГДА ПРОТИВ ХОПА - ТОГДА ЭТО СИЛА))
А ПОЧЕМУ 9 БЫЛИ ГОВНОМ ПО ТВОЕМУ?
Какой нокаут? Монтелл присел и Рой разозленный тем что дует бой ударил его сидящего по затылку."- Был хорошим бойцом который к моменту боя с джонсом просрал только хернсу и михе...
ахаххахахахах)ты перед тем как писать еще раз говорю ПОСМОТРИ 9 РАУНД, после жесткой комбинации монтел сел на колено(если бы не сел его бы унисли с ринга)
"1. И какой же стиль кроме игрового Рой применял?
2. Т.е. ты совершенно откровенно говоришь, что Рой выходил на бои специально чтобы просрать???"-
Ну например во 2-м бою с гриффином рой действовал как бэнгер..
Рой выходил на бой, а там уже как получится, главное не победа а сама атмосфера...
"Ты не смейся а либо опровергай - либо признавай.
В принципе статистикой.
Но в этот период он не дрался ни с одним более-менее сильным боксером."-Так а что тут опровергать:Лидер П4П выходит не подготовленный на 1 бой который он просрал, на следущий опять не готов, потом проводит серию удачных боев и просирает потому что опять не подготовился-И ЭТО НЕ СМЕШНО!!!
"Так а кто такой Холл? Были другие которым Холл не годился и пятки мыть.
Версонщик это еще не чемпион. Причем молчал бы - он выиграл титул с мешком Тарвером и ему же просрал его в следующем бою.-я говорю впринципе просто не хочу много имен писать...Он стал чемпом!
"Роккиджиани средний? Т.е. человек побивший Нанна и проигрывавший только действительно отличным боксерам типа Маске, Михалчевски и Юбэнка - середняк???
Потому что ты считаешь их достойной оппозицией, хотя они - говно."-Маловато для звезды он такой же середняк как например гансалес...
Не всех!
"Т.е. если больной человек не отказался от боя из-за проблем со здоровьем это плюс к победе Джона?
Кто мешал Рою выходить настроенным?
Давай. Сколько абсолютов побил Нико? Сколько он владел поясом абсолюта? Сколько у него побед над высококлассными бойцами? Сколько у него УБЕДИТЕЛШЬНЫХ побед над высококлассными бойцами? Средний уровень его оппозиции? Средний уровень его боксерского мастерства? Ну давай считай."-До боя с руисом он проходил обследование ничего не выявили, значит все еще не так серьезно было...У роя спроси!
Не одного обсолюта, не сколько, ни одной, не одного бойца ни одной победы, низкий-Достойным бойцом его считал ты так что эти вопросы я тебе должен был задать!
НУ ДА.
НУ ТЫ ЖЕ СКАЗАЛ ЧТО ПРОФИБОКС - ЭТО ЧИСТО БИЗНЕС))
В принципе - да, но сдается мне что обвинения в увлечении химией не с пустого места взяты. Да и вряд ли ему светит побить лучшего в этой категории - Флойда.
Что ну да?
И?
ОН ПРОИГРАЛ ЮБЕНКУ, НУ И КРОМЕ ДЖЕРАЛЬДА ОН НИКОГО И НЕ БИЛ СЕРЬЕЗНОГО.
ЗНАЧИТ ПО ТВОЕМУ ТЕМПОВИКИ НЕ ИМЕЮЩИЕ НОКАУТИРУЮЩЕГО УДАРА , ИМЕЕТ МЕНЬШИЙ "КПД", ПО СРАВНЕНИЮ С НОКАУТЕРАМИ? КСТАТИ В ПЕРВОМ БОЮ С МИРАНДОЙ , АБРАХАМ ПОТРАТИЛ КУДА БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ - ЭТО К ТОМУ О ЧЕМ Я ГОВОРИЛ - РАЗНИЦА КОНДИЦИЙ ПРОТИВНИКОВ В КАЖДОМ БОЮ И ТД.
ЭТО НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ ДО ВЛЕТОВ ТАРВЕРУ, КАЛЬЗАГЕ И ДЖОНСОНУ, ПОСЛЕ ВСЕХ ЭТИХ НЕУДАЧ ПОБЕДА ХОПА ТЕРЯЕТ СМЫСЛ.
Юбэнку проиграть не стыдно.
Совершенно верно, КПД - такая же определяющая стиля как и физические данные.
Не совсем корректно, Абрахам был травмирован причем конкретно.
Кто виноват что Рой отказывался от реванша?
Почему теряет?
ТОЛЬКО ВОТ БУКВАЛЬНО В СЛЕДУЮЩЕМ СЕРЬЕЗНОМ БОЮ ТЕИЛОР СДУВАЕТСЯ ДВАЖДЫ С ПАВЛИКОМ. ПОБЕДЫ НАД ВЕЛТЕРАМИ ОУМОИ, РАИТОМ, СПИНКСОМ В РАСЧЕТ НЕ БЕРУ.
КОНЕЧНО. ПРИЕДЬ НА БОИ С ЧЕМПИОНОМ - И ДОКАЖИ . ЧТО УЖ ГОВОРИТЬ , ЕСЛИ МИХА ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВСТРЕЧИ ДАЖЕ ПРОТИВ ДАТРИ.
ДЛЯ ДЖОНСА ЭТО БЫЛА АВАНТЮРА , В К -УЮ НИКТО НЕ ВЕРИЛ. И ОН С УСПЕХОМ ЕЕ ПРОШЕЛ. ДЖОНС ДАЖЕ ДО МИНИМАОНОГО ЛИМИТА НЕ ДОТЯГИВАЛ .
ИХ ПО БОЛЬШЕ БУДЕТ.
Ну не в следующем.
Слушай ты сейчас меня пытаешься убедить, что это Джонс вызывал Михалчевски на бой, а Дариуш отказывался? Не неси ереси - бери факты, команда Михи слала Рою запросы - слала, Рой отказывался - отказывался, так вот этим и оперируй и не надо додумывать.
Если ты позиционируешь вояж Роя в супера так, что он побил сильного чемпиона то почему ему не побить претендента?
Ну трое.
МОЖЕТ ))) ЕСТЬ ЗАТРАВКА - ВЕДЬ ЭТО ЖЕ БИЗНЕС)) ПАК ТОЖЕ НЕ ПОПАДАЛСЯ НА ХИМИИ. А У ВСЕХ СОМНЕНИЯ.
ЖИРАР , У К-ГО ИЗ 42 ПОБЕД ВСЕГО 7 НОКАУТОВ, НЕ ВЫСТУПАВШИЙ С 2003 Г, ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ САНУНУ)). САНУН ТАК ВООБЩЕ НИКОГО НЕ ПОБИЛ И ПРОИГРАЛ ЭРДЕЮ. БРАНКО НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ - КАК ТОЛЬКО ПОЛУЧИЛ ТИТУЛ , СРАЗУ ЖЕ ЕГО СЛИЛ . ДА И В КАРЬЕРЕ ДО ЭТОГО ОН ИМЕЛ НЕМАЛО ПОРАЖЕНИЙ. ПРИЧЕМ ВСЕ ТРОЕ ДЕРЖАЛИ ТИТУЛ ЧУТЬ ЛИ НЕ ДО СЛЕД. ЗАЩИТЫ. ТО ЛИ ДЕЛО ТАРВЕР - ПОБИЛ ХАРДИНГА, ГРИФФИНА, ДЖОНСОНА. ДА И ВСТРЕЧА У НИХ С ДЖОНСОМ ИМЕЕТ ПРЕДЫСТОРИЮ В ЛЮБИТЕЛЯХ.
КРУЗЕРЫ БЫЛИ В БОЮ С ГРИНОМ. А ПРЫЖКИ БЫЛИ ВСЮ КАРЬЕРУ.
Но незачем выдавать это за истину
А х-хто такие Хардинг, Гриффин и Джонсон (кстати, Хардингу и Джонсону Тарвер просирал)?
Т.е. ты на полном серьезе заявляешь, что набор 7 кг. за 14 лет - это прыжки по весам?
КАЛЬЗАГЕ В ПОЛУТЯЖАХ НИЧЕГО НЕ ДОБИЛСЯ РАВНО КАК И ХОП. ОБА ПОБЕДИЛИ УВЯДАЮЩЕГО ДЖОНСА. ТАРВЕР ДЛЯ ТЕБЯ МЕШОК КОГДА ВЫШЕЛ НА ДЖОНСА, А КОГДА ПРОТИВ ХОПА - ТОГДА ЭТО СИЛА))
А ПОЧЕМУ 9 БЫЛИ ГОВНОМ ПО ТВОЕМУ?
Джо побил Хопкинса и Джонса.
Хоп на 4 года старше Роя и вряд ли он намного свежее.
Тарвер всегда мешок, но бои Тарвер - Джонс и Тарвер - Хопкинс лишний раз доказывают, что Бернард сильнее Джонса в принципе.
Это ты о чем?
ахаххахахахах)ты перед тем как писать еще раз говорю ПОСМОТРИ 9 РАУНД, после жесткой комбинации монтел сел на колено(если бы не сел его бы унисли с ринга)...
Хороший боксер и элита - разные вещи. Вот Хернс и Миха - элита.
И снова "бы...бы...бы" про бабушку и х...й вспомни, есть факт Джонс не мог 9 раундов догнать Монтелла, психанул и дал ему по затылку.
...Ну например во 2-м бою с гриффином рой действовал как бэнгер..
Рой выходил на бой, а там уже как получится, главное не победа а сама атмосфера...
А х-хто такой "бэнгер"?
Надо быть дебилом, чтобы выходить на бои "как получится".
...Так а что тут опровергать:Лидер П4П выходит не подготовленный на 1 бой который он просрал, на следущий опять не готов, потом проводит серию удачных боев и просирает потому что опять не подготовился-И ЭТО НЕ СМЕШНО!!!...
Это не смешно? Да я думаю что Петросян прочитай эти твои строки ушел бы на покой - благо есть достойная смена)))
Ты что городишь? Боксер - профессионал, который зарабатывает себе на жизнь боями выходит на несколько боев подряд не готовым??? Причем это не простые потасовки, а ТИТУЛЬНЫЕ БОИ!!! Каким надо быть дауном чтобы не готовиться к ним??? А Рой далеко не даун - он готовился и просрал потому что деградировал на мешках.
И вот что выходит удачные бои у него почему-то были только с откровенным говнищем)))
И почитай матчасть Рой не был лидером П4П с 1994 года.
...Он стал чемпом!...
И что? Мзонке Фана тоже был чемпионом так теперь и его стоящим боксером считать?
...Маловато для звезды он такой же середняк как например гансалес...
Не всех!...
Для звезды - маловато, для элиты - нормально.
А кого - нет?
...До боя с руисом он проходил обследование ничего не выявили, значит все еще не так серьезно было...У роя спроси!
Не одного обсолюта, не сколько, ни одной, не одного бойца ни одной победы, низкий-Достойным бойцом его считал ты так что эти вопросы я тебе должен был задать!...
Вот-вот "не так серьезно")))
Аргументы кончились?)))
Кого - Валуева???
ЗЫ: Ты это... отделяй как-то свои слова от моих, а то я пока сориентируюсь...
И снова "бы...бы...бы" про бабушку и х...й вспомни, есть факт Джонс не мог 9 раундов догнать Монтелла, психанул и дал ему по затылку."
-Хернс-элита, Миха-середняк!
не е*и мне мозг(серия жестких и точных ударов и монтел садится на колено, рой не успевает остановиться и наносит еще 2 удара в ЛИЦО!!!ЕЩЕ РАЗ НЕ ГОРОДИ Х*ЙНЮ, ПОСМОТРИ 9 РАУНД!!!
"А х-хто такой "бэнгер"?
Надо быть дебилом, чтобы выходить на бои "как получится""-
Грубо говоря, рубака...
Тогда ЛУИС, АЛИ, ЛЕОНАРД ДЕБИЛЫ?
"Это не смешно? Да я думаю что Петросян прочитай эти твои строки ушел бы на покой - благо есть достойная смена)))
Ты что городишь? Боксер - профессионал, который зарабатывает себе на жизнь боями выходит на несколько боев подряд не готовым??? Причем это не простые потасовки, а ТИТУЛЬНЫЕ БОИ!!! Каким надо быть дауном чтобы не готовиться к ним??? А Рой далеко не даун - он готовился и просрал потому что деградировал на мешках.
И вот что выходит удачные бои у него почему-то были только с откровенным говнищем)))
И почитай матчасть Рой не был лидером П4П с 1994 года."
-Я писал не о Джонсе, а о Тони(сначала читай о чем спорим, а потом пиши!!!)!!!И кто из нас Петросян???!!!
"Для звезды - маловато, для элиты - нормально.
А кого - нет?"-Тогда и Гонсалес элита...
Писал уже кого нет...
"Вот-вот "не так серьезно")))
Аргументы кончились?)))
Кого - Валуева???"-
Именно так!
Так потому что именно рой об этом знает!
Да.