242 комментария
avatar
2Олег Войтинський
аналогично)
avatar
У мну так сложилось, что первым я прочитал Менцера, потом Макроба и фалеева, и последним Кубика. Рубик лучший!
avatar
нет...ты Протасенко прочитай
avatar
я с прошлого сентября(2008г.)начал "мучать" железо под руководством кореша,который уверенно расписывал че и как нада,упор шел на руки, грудь(из базы тока жим лежа толком,присед ваще нет,становая без внимания для отмазки с легким весом без серьезного отягощения).На мой вопрос "а на ноги че?" ответ был " а ноги на хуй нада, я не качаю".ну бля ясна,раз не качаешь,на руках чета висит,знач и без этого можно.Ну вот так тупил я с ним 4 месяца,пока не спросил еще одного корефана с реальным опытом"типа сышь расскажи че как",он мне посоветовал книгу эту просмотреть для начала,сделать выводы для ся. Прочитал=в Роберта Думай2 в январе я прихуел и пожалел о потраченном времени,хотя осознаю что могло быть и дольше.в сентябре при росте 182см я был 73 кг,в декабре я "домучился"с корефаном-топором до 74)дета, кароче осознавал что чета не так,не впечатляло. Почитал,послал корефана далеко,купил большую тетрадь,6 ДИСКОВ ПО 10кг(ШТАНГА КАЛЛ БЫЛА 60 КГ МАКС ДОМА),огромное внимание стал уделять базе(жим прис и стан) и к апрелю стал 78-79 кг.я живу зарубежом,тут не побазаришь с корешами про присед,а по асе тож не распишут особо))
Кароче вывод-книга мне охуенно помогла,оттуда я узнал о важности базы питания сна и вообще отношения к занятиям,урок был огромен,до сих пор пересматриваю и ровняюсь на ориентиры приведенные там,хотя осознаю что мужик может где-то ошибаться,как в принципе и любой другой чел,поэтому как пособие и справочник само то,а конкретный путь/способ/метод каждый все равно выбирает себе поудобней сам.
avatar
чита йна шу гурппу туту покруче макробертаса и прочих убдет и пользы на мильен!
avatar
Братан есть еще куча книг У на сдаже ссылки на них есть в гурппе!
Прочитав одну книгу ыт не получишь всеь спектр ифны о каче!
avatar
Кстати - реально задавался вопросом - реально прочитать все наши темы в группе и переварить в относительно короткий срок (день скажем). Ответ - хер. Сцуко, стока инфы, споры, всякие разные интересности. Кароче - Мак Роберт тихонечко поскуливая отсасывает у кривого грифа... ТАК ЧТО ЧИТАЕМ ТЕМЫ!!!
avatar
я пробовал хоть все темы за день посмотреть...и че ? в результате посмотрел гдето 15 тем и...мне хватило для того чтобы думать и практиковать...
avatar
Я согласен с вами,реальные люди и общение с ними полезнее,но начинающему очень сложно во всем этом разобраться,и глядя на сокращения,термины,споры,заебует догадываться о чем люди говорят вообще,уходит намного больше времени что б систематизировать и обобщить инфо с тем ,начинаешь теряться из-за неопытности.
на форумах много лохов выдающих себя за шарящих(может некоторые не осознают что они не шарящие просто,но так или иначе...),и опять же по неопытности,можно повестись,потерять время в результате,как минимум, а то и до травмы доведут.
Прочитав мака за 2-3 вечера точно знал что менять,и пока работает.Конечно,остается еще уйма вопросов,ответить на которые сможет тока опытный чел,или сам способом проб и ошибок).
avatar
2Михаил R@$PIZD.dos Ивончик
Лучше сам! Я лично на себе все пробовал! Если хочешь могу изложить!)
avatar
ты имеешь ввиду посоветовать что лучше не делать по неопытности?был бы рад услышать,конечно же,зачем себя ломать со старта)
avatar
После прочтения книги есть какое-то ощущение дрыщовости. Мак как бы говорит: мол ты харгейнер, и круче Слая тебе не накачаться)))). Ну а в целом для непосвященных бразеров-это кладезь знаний, которые можно выразить одной фразой, изображенной на аватарке группы.)))
avatar
и глядя на сокращения,термины,споры,заебует догадываться о чем люди говорят вообще

Ну а форум он навренео дял меня одного создан чтобы я со своим клонаим и тенями разговаривал!
СОздавай темы здавай вопрсоы.Но глубокие вопрсоы и темыКорректные.
не из раздела вот прога скажи че не атк!
avatar
Михаил R@$PIZD.dos Ивончик ты просто реально спрашивай, не стесняйся. Чо непонятно - обьясним по возможности и по мере своих знаний. Тут ребят нормальных много, которые давно замниаются, много чо опробовали на себе.
avatar
Да я не стесняюсь)
Вот буквально вчера,сюда по всему замного добавил, и после приседаний(через минут 40 как закончил) подскочило давление,еси я правильно понял что со мной происходило.но башка затрещала,в глазах рябило,короче ощущение не из приятных,слег в кровать сразу после занятия и до утра. я немного охуел от таких последствий.
Бывало ли что нибудь такое у вас?это из-за перегруза?ведь вес то я поднял практически без нарушения техники,пускай и очень сложно было.
avatar
Михаил RPD Ивончик
14 мая 2009 в 16:24
Cледи за дыханием
avatar
стараюсь ,но "приход" случился после тренича, я первым делаю присед,потом еще 4 упражнения,и вот после того как закончил напал пиздец.
Я понимаю что дыхание важно,особенно когда предельный вес,но не с такими же запоздалыми последствиями_)
avatar
Может у тебя гипертония? Ты бы проверился.
avatar
гипертония у меня имеется,но исключительно по причине дает о себе знать,так сказать.и прошлый раз,после приседаний и всего занятия в целом ничего подобного не наблюдалось.на скакалке я прыгаю по 7 минут иногда,и ничего, а тут такие приходы....
avatar
.но башка затрещала,в глазах рябило,короче ощущение не из приятных

Зайчики перед глазами и бокша трещит-Это Явный признак,задержки дыхания.
В медицине Это называется эффект Вальсавы Ибо момент максимлаьного напряжения ты задерживашеь дыхание внтурибрюшное давление усиливается и перекрывате кровоток к мозгу,Отчгео сосуды сжимаются,а мозг не получает кислород Отсюда и зайчики и головная боль и Можно даже в обморок упасть!
Дыши дыши,Открой рот и дыши-Это самое главное ,елси будешь дышать таких косяков не будет в дальнейшем!
А гипертония ооочнеь хорошо лечится Приседом и вообще Тру Металл треннингом.
С полынм восстановлением и обильным питанием!
avatar
Спасибо большое за совет,так оно и было, как я припоминаю!
avatar
Товарищи опытные,назрел вопрос по компетентности МакРоберта,интересно и крайне ваше мнение.
1. Насколько справедлива,на ваш взгляд,таблица подсчета количества повторений приведенная в главе 5 книги "думай 2"?Напомню,там приведена таблица по которой можно подсчитать,например,сколько ты можешь выжать максимум,если рабочий такой-то.или сока повторений сделаешь с 30кг еси делаешь стока-то с 40кг.Я нашел ее очень удобной,остался лишь вопрос в ее реальности.
2.Правильно ли МакРоберт приводит соотношение основных упражнений:
жим лежа широким 150% от собственного веса,приседание до параллели 200% от собственного,и становая на прямых 250% от собственного? т.е. еси я "зеленый",для начала взял ориентир на 75% от этих показателей,и в жиме лежа уже спокойно жму 75%,то стоит ли мне парится о том что присед ,к примеру,составляет всего то 65% от ориентира,становая 70%?
"подождет" ли жим пока ноги подкачаются и начнет тож расти в весе? Да и справедливы ли эти ориентиры в плане соотношения между собой?если нет,и вообще МакРоберт напорол ерунды,просветите как ориентироваться в этом тумане подходов повторений?

З.Ы. Жим Тягыч Приседаев,я писал тебе в личку,но ты не ответил.

Ты говорил "СОздавай темы здавай вопрсоы.
Но глубокие вопрсоы и темы Корректные.не из раздела вот прога скажи че не так!"
,и это меня "отговорило" от первого же вопроса,который я хотел задать: "скажите какая важная мышца обделена вниманием в моей проге и тд.")
,т.к. прогу сам сотавлял,после чтения МакРоберта) ну да хуй с ней,база качается-значит буду как Дима,а хуле еще нада?!:)

Хотелось бы узнать, как правильно научить себя дышать при тяжелых нагрузках,когда,например, делаешь 3-ий подход в становой или приседаниях,и к 8-му 9-му повтору паузы становятся по 5 сек,иногда хочется и дольше,КАК тут поступать?
хуй с ним,5-7 сек не проблема,эффект не меняется,подышал се вволю,присел встал,подышал опять сока нада,и тд? или 2 глубоких и через силу еще присед?потом 2 глубоких и опять, и во что бы то ни стало добить, а потом уже расслабляться( с больной головой как я с дуру наприседал в среду..:)
Посты мои исключительно вопросительного направления,т.к. сам я посоветовать мало что могу). Прошу эрудированных в этой области людей(как Владимир Ярославович расписал про пайку,в 2 штакета,например) помочь разобраться.
avatar
1. Табл. по определению повторного максима не совсем справедлива (это искл-но мое мнение), возможно для новичков и то не для всех. Так есть люди с преобладанием быстрых, медленных волокон ну и смешаных 50/50. Для этого тоже есть тест по определению преобладающих волокон. А значит при 5 повторах, максимум может быть разным у разных людей в зависимости от преобладания волокон.
avatar
2. Соотношение основных упражнений достаточно справедливо, но не для всех. Есть люди у кого больше прет присед (и таких не мало) чем становая тяга. Жим у большинства отстает от приседа и тяги, так что не переживай особо и у тебя выровняется/отстанет. Наоборот куча ребят только мечтает чтобы жим шел лучше остальных упражнений.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.