я не считаю, что если кто-то сказал, я тоже написать могу, что это так, все надо через себя пропускать, уважаемый Олег.Не вижу никакой связи между жалостью и чувством своей значиомсти. Смотрите пирамиду Маслоу - никто первичные потребности не отменял, а после выживания и секса, это потребностью у нас первоочередная. Надо смотреть правде в лицо. И чем быстрее Вы это поймете, тем, возможно, спокойнее ее будуте контролировать, 5кстати признав ее у себя, не будешь осуждать остальных. Это все равно, что рассуждать о любви к ближему и "не хлебом единым жив челоек", и не знать о голоде, см. мой фильм "Блокада и каннибализм", на моей странице. Возможно, что чувство значимости само по себе фальшиво, да, возможно это и так, но если челове , допустим, как и Вы, стремится к самопознанию, как он может не испытывать чувство значимости своих достижений? Ибо это не он сам, а бог, который в каждом. Любое дело, если оно с любовью, конечно. оно первично, и об этом не надо забывать, но делать культ из установок - тоже плохо. По телику показывали слепого модельера - когда он ослеп, его бросила жена, и он даже хотел повеситься, а в последний момент его руки из веревки сплели розу. Он стал создавать модели для женщин на ощупь, и сейчас живет очень неплохо. И он говорит, что все, что он делает, во все он вкладывает любовь.
а я так написал не потому как тупо в книге прочитал, а именно потому что прочувствовал. В книгах много чего написано, Газеты пишут- бумага терпит. Здесь все такие книги читали, никого этими цитатами не удивить. Просто говорю что есть и думаю многие все прочитаное через себя пропустили. Я почему посоветовал прочитать? Потому как сам когда то хотел такого же как вы. И казалось все это очень круто- ходить по красной дорожке.Да и потом думал я, ктож еще там должен ходить как не я , я ведь самый лучший и уникальтный) А потом прочитал в умных книгах что таких уникальных как я -килограм на пятак. Как же так подумал я, ведь этого не может быть. Но подумав хорошо и прочувствовав понял, что никакая я не рок звезда и т.п. а гавно на палочке.С тех пор жить мне стало на много проще и интересней.
да это нормально, Олег, у меня был другой заскоко, но тоже как и у Вас, тут не я прочитала, а мне столько раз говорили, что я - говно на палочке, это про работодателей. На самом деле это идет от нрезнания своего истинного я, и зафиксированности на успехе. Потом я сказала, что я - говно, и стало легкче, а теперь, чтоб Вам стало совсем хорошо, надо сказать, что я - лучше всех и чхать я на всех хотел. Я все равно буду делать то, что мне нравится, и не обязательно для этого ходить по красной дорожке. Мне это сложно объяснить, это можно только прочувствовать. Ведь, согласитесь, все таки амбиции у Вас были, Вы их просто подавили, и тепрь успех других людей вызывает у Вас досаду. Это Ваше подавленное желание проявиться в социуме.(чувство значимости -ведь само по себе не может быть, оно только в социуме проявляется). Я лично от себя могу сказать, что, судя по фото, никакое Вы ни говно. мм. понимаете, люди еще часто гоняются за тем, что модно и интересно, и не слушают себя. Например, один мой знакомый - отлично вяжет, и такие изумительные вещи, но он этого стесняется, и загубил свой дар на корню. Надо спокойно себя нести по жизни и с достоинством, хотя хорошо советовать, а сделать как? Вот , Олег, обещайте проделать 2 эксперимента: 1-й: сегодня вечером перд сном Вы подойдете к зеркалу и скажете саебе:"Я самый лучший, сильный, я себя люблю, я всегда буду на твоей стороне, у мен все хорошо". И у Вас тот час расплывется лицо в улыбке, или по крайней мере Вы рассслабитесь. У меня довольно много напряжения на этой почве было. А еще2-й эксперимент: Представьте того человека, который Вас раздражает(ну, скажем, АВ или Сержио Хабиби)в виде вашей подушки, или просто мысленно, и высккажете все, что Вы о них думаете, причем чем грубее, тем лучше, можнро попинать, поиздеваться, а в конце обязательно представить, как Вы этому человеку надеваете мусорное ведрона голову. Кстати всем очень советую, как случиться с кем-то конфликт, Вы мысленно отстранитесь и по смотрите на этого кричащего, сурьезного человека с мусорником на башке - сразу легче станет. Я долго не могла себе позволить злиться, кстати как только вы будете отрываться, то и к гневу окружающих уже спокойнее отнесетесь.
это кстати пример западной философии и западного мышления которые со временем ведут к деградрации и не то что помогает жить без проблем а вызывают новые, постепено...
по восточной психологии, по ведической можно поставить другие два эксперемента, чтобы быть позитивным и нести себя с достоинством можно сделать:
1) сегодня вечером подойдете к зеркалу и скажите я не очень хороший человек, у меня есть недостатки, меня не все любят и т.д. но я с завтрашнего дня буду делать хорошие поступки, буду помогать людям, я буду старатся быть лучше, я буду желать всем счастья и всех прощат пуст даже через нехочу, я буду старатся прогресировать и быть полезным обществу, помогать нуждающиммся и не обращать внимание на критику в свой адрес, так как бог все контролирует и посылает нам учителей!
2) представить человека который вас раздражает и просто мыслено желать ему счастья, каждый день, простить его за все, увидить в нем божественую волю и орудие через которое бог срубает наше ложное эго, что бы мы не чувствовали что мы боги, и постояно желать ему счастья..
каждйы человек в жизни это учитель, и каждый конфликт Это экзамен и как мы его пройдем от этого будет зависить наш прогресс
если мы будем представлять его с ведром на голове, то нам станет легче на время, но потом нам будут надевать ведра так же и конфликты не исчезнут, будет на тонком плане обмен негативной энергией и это будет нести нам только вред..
так что не слушайте эту западную чушь которая строится во круг того что я бог,. я всех лучше, я сама доброта и красота и я должен делать все что бы мне было хорошо, а на других плевать и ведра надевать...
это приведет к проблемам и плохой карме, так как сознание формирует действительность во круг нас, мы притягиваем своим сознанием проблемы и несчастья!
как гласит восточная мудрость зло внутри нас а не снаружи....
#256 Людмила Цветникова Многие великие люди жили как вы выразились " в говне". Моцарт нищенствовал в конце жизни, преподавал за копейки, Уильям Блейк жил в трущобах и был похоронен в общей могиле для бедняков. Но знаешь что? Они у меня вызывают гораздо больше симпатии. Если не брать в расчет шоу-бизнес ( но не всю музыку в целом), то все, кто стал знаменитым в большинстве случаев делали свое дело не ради славы, а ради денег. И отними у них эту славу и деньги, они бы все равно занимались тем же. Как раз та самая дхарма. действия подавляющего большинства людей направлены на то, чтобы произвести впечатление на других, это да. 1000 мух не может ошибаться. только для меня нет разницы между провинциалкой с помощью минетов продюсерам пытающейся прорваться на эстраду и тобой, занимающейся йогой, чтобы покорить мир, завладеть чьим-то вниманием. неплохо хотя бы на досуге почитать про пункты ямы и ниямы.
Дима, Вы правы, но сейчас речь идет абстрактная - то, что Вы говорите. э\то уже про высшее предназначение. А я говорю про потребность в признании, уважении, компетентности и пр. О социашльности. Трудно сказать, что чувствовал Моцарт, Блейк, но я думаю, они вряд ли морально были довольны. Все таки я думаю человек добился некоего прогресса по сравнению с теми временами, что позволит ему быть великим и социально адекватным. Ямы, ниямы никто не отменял, но смысл их - не в фиксации, а в полном исчерпании двойственности, а значит и равнодушии в нарушении этих истин. Вообще я думаю, полезно и говорить себе - "Я - говно". Возможно не по отноешнижю к себе, а к поступкам, которые к этому приводят - для того, чтобы исчерпать ненужные надежды и ошибочные установки. А потом, уже вносить положительные перемены. Что касается шоу-бизнеса - ничего плохого тут не вижу, сама в нем не учавствую, поэтому не знаю, как туда пробиваются. Но я не об этом хотела сказать. Ваша точка зрения - отдельная тема для разговора.
Кстати удовлетворенность и вправду может и не в деньгах - я же говорила о чувстве значимости, а каждый человек решает для себя, что для него значимо и важно - научные достижения, совершенствование себя, деньги(не вижу ничего низкого в деньгах?!, слава, успех). Каждый видит свой путь, и хорошо, если видит, а то сознание часто замутнено. Поэтому и обломы случаются
Безусловно, Ваня, вот об этом я тут так долго распинаюсь, а ты все сказал в двух словах! И еще про шоу-бизнес. Почему же вы с оперу не ходите, а? Раз любите выский вокал. Что-то в филармониях и операх не так много народа как на выступлекниях популярных артистов. Шоу-бизнес - на то он и шоу, цель - развлечь, а не поразить высокими вокальными данными. А развлечь можно только чем-то легким, простым - два аккорда, три ноты... Хотя, да, бывает редкостные перлы, но опять таки - они развлекают даже всом неумением! Я сегодня в ударе, блин..
Почему вы думаете, что я не хожу в оперу? И где кто говорил про высокий вокал?? What teh fuck r u talkin about? Опять же мотивация поразить, поразить. Они выступают в роли скоморохов, давая таким же ограниченым людям как они сами необходимые им впечатления, чтобы завтра опять пойти на работу, и вкалывать как зомби, . Но ЧСВ у них будь здоров, других вообще за людей не считают, хотя сами из себя ничего не представляют. У Тома Йорка вокал высокий кстати, но он в интервью ведет себя открыто, общается со всеми на равных, если ему не задавать провокационных вопросов. А Блейк и Моцарт занимались своим любимым делом, и если бы они направили свои усилия на улучшение материального благополучия, то их творчество до нас бы не дошло. Его бы просто не было. И многого друого тогда бы тоже не было. И не судите о них по себе. Если требования человека неприхотливы - это не значит, что он неудачник. Есть другие критерии. Не Маслоу определяет твои потребности, а ты сам. Need for groop, кстати, это круто - автор даже не стал заморачиваться и исправлять картинку.
//сложность асан говорит лишь о восприятии их сложными со стороны, тогда, как исполнителю таковыми они не кажутся..ему вообще ничего не кажется,..все конкретно,.. под контролем, так, чтоб ненароком пустой мыслью или вздохом... не нарушить их покой, древний, величавый сон..//
Спасибо Людмила за советы в том как стабилизировать свое душевное состояние. Внимательно их изучил.Особенно порадовала методика визуализации АВ в своей подушке с последующим надеванием ведра на голову.)
Хорошую тему (про чувство собственной важности) зажгли :)
У Кастанеды написано, что чувство собственной важности (жалость к самому себе) являются главными врагами воина. И воином называют «идущего к свободе» именно потому, что это самая сложная битва, битва с чувством собственной важности. Как ни парадоксально, достичь всего в жизни, можно именно за счет отказа от притязаний и собственничества. Пример Великих мира сего это доказывает (упоминали ранее).
К сожалению желание вылезти из грязи не является Вызовом для саморазвития, а скорее наоборот, усложняет жизнь еще больше. Желание убивает Намерение. Миром руководит именно Намерение. Исходя из понимания этого, становится понятным, почему Маги северной Мексики ставили перед собой Абстрактную цель (достижение свободы через 100% осознание и сохранение его при фазовом переходе) и почему они брали в советчики его Величество Смерть, т.к. что толку от сиюминутных иллюзорных успехов, если в могилу забрать их не получится?
К сожалению, судя по всему, у Кастанеды описана не беллетристика, а правда жизни…
С йогами все еще сложнее, расширяя восприятие, увеличивают в размерах «точку сборки». Увеличение «точки сборки» приводит к гипертрофированию Гордыни (чувство собственной важности). Все это происходит практически незаметно для практикующего. Именно поэтому классики и настаивали, что йогу необходимо начинать изучать именно с ямы и ниямы. Иначе совсем кирдык, начинается выращивание всяких важных Гуру.
ну не знаю для кого как, а для меня потому, как очень интересно и в художественной форме написал правильные вещи пропустив через себя которые начинаешь более правильно жить.
правильно - про психоэмоциональную безупречность.и Тенсегрити дано. зарядка такая. начинаешь делать -энергетика прибывает на порядок, если не больше. И если нет безупречности( негативного отношения к чему бы то ни было) то та грязь которая остаеться в сознании при добавлении в систему колосального прироста энергии просто рвет на части.( негативные эмоции если остались то рвут просто нафиг. К примеру заходишь на кухню злой на что то- так ложки начинают выпрыгивать из посудницы которая от тебя в метре. А что при этом делаеться в голове можна только представить)). И становишься перед выбором- либо выкинуть мусор из головы либо сдохнуть
не энергетическую гимнастику- а психоэмоциональную безупречность. То во что обычно предлагают слепо верить. Типа делай так потому как в книге написано. А почему написано? Ты что еретик? нет. Тогда помалкивай в тряпочку и делай как тебе старшие сказали. В случае с кастанедой все обстоит немного по другому. Не слепо верить , а проверить на себе. И привести систему в оптимизированный вид не потому как "старшие так сказали " и не потому как книгам этим 3 тысячи лет, а потому как не остаеться другого выхода.
http://ezotera.ariom.ru/2008/06/12/castaneda.html - История о том, как я не стал учеником Кастанеды - для тех кто уже читал Кастанеду и понимает. Не думаю, что эту статью стоит давать тем кто еще не читал.
ну для меня Кастанеда - духовный фаст фуд, биг мак и картошка фри, если честно )))
и то это еще я говорю с натяжкой, стараюсь быть более коректным, до фаст фуда еле еле дотягивает, скорее чипсы и кока кола )))
и соглашусь с последним коментарием из статьи и процетирую его:
"Amanita | 17 июня 2008 13:14 До тех пор, пока дыхание не пойдет по срединному каналу (Сушумна), до тех пор, пока семя не станет устойчивым от остановки дыхания; до тех пор, пока дыхание не соединит ум с объектом, на котором он сосредоточен,- до тех пор останутся пустыми болтунами и обманщиками все те, кто рассуждает о знании."
Да лдано, просто хорошая художественная литература всего то, помните Серджио, каждый в этом Мире ищет(ну или не ищет) свой путь, вот вы нашли его в Ведах, он в создании школы нагвалев, кто то найдет себя в массонстве, каждый идет своим путем иначе зачем мы нужны Богу, если мы все как один будем делать все как надо и достигать везде и повсеместно просветления, как тогда будет проявляться не проявленное, как Бог будет себя осазновать во все новых эпостасиях ИМХО
одно дело традиционые религии и учения, там да идите какой хотите дорогой, кому что ближе...
а другое дело отрывки племеного знания, тесно связаное с духами и субьективные интерпритации, которое никакого отношения к богу не имеет...
тольмеки, ацтеки, майя это все учения которые не дают никакого божественого знания это культуры которые были занесены инопланетными существами и давшие знание для материального прогреса..
кстати вы знаете на счет того как эти культуры относятся к богу, признают ли они его воопще ??
p.s. и это не простая литература, это практика которой следуют многие, причем некоторые прибегая к наркотикам..
если говорить по христиански это чисто секта, взяли какую то часть знания, потому что просто так вам все знание ни одна культура не отдаст, развили его в соответсивии со своим пониманием, добавили еще пару своих интерпритаций и пожалуйсто новое учение - за которым охотно идут люди которые любят все быстро, просто и без особых усилий... а КК просто зарабатывал бапки на этом...
и меня удивляет что серьездные взрослые люди, тем более тесно имеющие контакт с индийской философией, ведичесокй, йогой и т.д. ведутся на это, ну или покрайней мере изучают это плотно, тратят на это свое время , изучают все глубоко и т.д....
прощу прощения если кого то задели мои слова, но так по факту выходит..
Тема для разговоров обо всем, что не вписывается в рамки других тем.
Я почему посоветовал прочитать? Потому как сам когда то хотел такого же как вы. И казалось все это очень круто- ходить по красной дорожке.Да и потом думал я, ктож еще там должен ходить как не я , я ведь самый лучший и уникальтный) А потом прочитал в умных книгах что таких уникальных как я -килограм на пятак. Как же так подумал я, ведь этого не может быть. Но подумав хорошо и прочувствовав понял, что никакая я не рок звезда и т.п. а гавно на палочке.С тех пор жить мне стало на много проще и интересней.
1-й: сегодня вечером перд сном Вы подойдете к зеркалу и скажете саебе:"Я самый лучший, сильный, я себя люблю, я всегда буду на твоей стороне, у мен все хорошо". И у Вас тот час расплывется лицо в улыбке, или по крайней мере Вы рассслабитесь. У меня довольно много напряжения на этой почве было. А еще2-й эксперимент:
Представьте того человека, который Вас раздражает(ну, скажем, АВ или Сержио Хабиби)в виде вашей подушки, или просто мысленно, и высккажете все, что Вы о них думаете, причем чем грубее, тем лучше, можнро попинать, поиздеваться, а в конце обязательно представить, как Вы этому человеку надеваете мусорное ведрона голову. Кстати всем очень советую, как случиться с кем-то конфликт, Вы мысленно отстранитесь и по смотрите на этого кричащего, сурьезного человека с мусорником на башке - сразу легче станет. Я долго не могла себе позволить злиться, кстати как только вы будете отрываться, то и к гневу окружающих уже спокойнее отнесетесь.
Людмила Цветникова
это кстати пример западной философии и западного мышления которые со временем ведут к деградрации и не то что помогает жить без проблем а вызывают новые, постепено...
по восточной психологии, по ведической можно поставить другие два эксперемента, чтобы быть позитивным и нести себя с достоинством можно сделать:
1) сегодня вечером подойдете к зеркалу и скажите я не очень хороший человек, у меня есть недостатки, меня не все любят и т.д. но я с завтрашнего дня буду делать хорошие поступки, буду помогать людям, я буду старатся быть лучше, я буду желать всем счастья и всех прощат пуст даже через нехочу, я буду старатся прогресировать и быть полезным обществу, помогать нуждающиммся и не обращать внимание на критику в свой адрес, так как бог все контролирует и посылает нам учителей!
2) представить человека который вас раздражает и просто мыслено желать ему счастья, каждый день, простить его за все, увидить в нем божественую волю и орудие через которое бог срубает наше ложное эго, что бы мы не чувствовали что мы боги, и постояно желать ему счастья..
каждйы человек в жизни это учитель, и каждый конфликт Это экзамен и как мы его пройдем от этого будет зависить наш прогресс
если мы будем представлять его с ведром на голове, то нам станет легче на время, но потом нам будут надевать ведра так же и конфликты не исчезнут, будет на тонком плане обмен негативной энергией и это будет нести нам только вред..
так что не слушайте эту западную чушь которая строится во круг того что я бог,. я всех лучше, я сама доброта и красота и я должен делать все что бы мне было хорошо, а на других плевать и ведра надевать...
это приведет к проблемам и плохой карме, так как сознание формирует действительность во круг нас, мы притягиваем своим сознанием проблемы и несчастья!
как гласит восточная мудрость зло внутри нас а не снаружи....
Людмила Цветникова
Многие великие люди жили как вы выразились " в говне". Моцарт нищенствовал в конце жизни, преподавал за копейки, Уильям Блейк жил в трущобах и был похоронен в общей могиле для бедняков. Но знаешь что? Они у меня вызывают гораздо больше симпатии. Если не брать в расчет шоу-бизнес ( но не всю музыку в целом), то все, кто стал знаменитым в большинстве случаев делали свое дело не ради славы, а ради денег. И отними у них эту славу и деньги, они бы все равно занимались тем же. Как раз та самая дхарма. действия подавляющего большинства людей направлены на то, чтобы произвести впечатление на других, это да. 1000 мух не может ошибаться. только для меня нет разницы между провинциалкой с помощью минетов продюсерам пытающейся прорваться на эстраду и тобой, занимающейся йогой, чтобы покорить мир, завладеть чьим-то вниманием. неплохо хотя бы на досуге почитать про пункты ямы и ниямы.
для тех, кто не знает, что такое пирамида Маслоу.
Дима, Вы правы, но сейчас речь идет абстрактная - то, что Вы говорите. э\то уже про высшее предназначение. А я говорю про потребность в признании, уважении, компетентности и пр. О социашльности. Трудно сказать, что чувствовал Моцарт, Блейк, но я думаю, они вряд ли морально были довольны. Все таки я думаю человек добился некоего прогресса по сравнению с теми временами, что позволит ему быть великим и социально адекватным. Ямы, ниямы никто не отменял, но смысл их - не в фиксации, а в полном исчерпании двойственности, а значит и равнодушии в нарушении этих истин. Вообще я думаю, полезно и говорить себе - "Я - говно". Возможно не по отноешнижю к себе, а к поступкам, которые к этому приводят - для того, чтобы исчерпать ненужные надежды и ошибочные установки. А потом, уже вносить положительные перемены. Что касается шоу-бизнеса - ничего плохого тут не вижу, сама в нем не учавствую, поэтому не знаю, как туда пробиваются. Но я не об этом хотела сказать. Ваша точка зрения - отдельная тема для разговора.
это тоже из первоисточника и тоже точно)
И еще про шоу-бизнес. Почему же вы с оперу не ходите, а? Раз любите выский вокал. Что-то в филармониях и операх не так много народа как на выступлекниях популярных артистов. Шоу-бизнес - на то он и шоу, цель - развлечь, а не поразить высокими вокальными данными. А развлечь можно только чем-то легким, простым - два аккорда, три ноты... Хотя, да, бывает редкостные перлы, но опять таки - они развлекают даже всом неумением! Я сегодня в ударе, блин..
А Блейк и Моцарт занимались своим любимым делом, и если бы они направили свои усилия на улучшение материального благополучия, то их творчество до нас бы не дошло. Его бы просто не было. И многого друого тогда бы тоже не было. И не судите о них по себе. Если требования человека неприхотливы - это не значит, что он неудачник. Есть другие критерии. Не Маслоу определяет твои потребности, а ты сам. Need for groop, кстати, это круто - автор даже не стал заморачиваться и исправлять картинку.
У Кастанеды написано, что чувство собственной важности (жалость к самому себе) являются главными врагами воина. И воином называют «идущего к свободе» именно потому, что это самая сложная битва, битва с чувством собственной важности.
Как ни парадоксально, достичь всего в жизни, можно именно за счет отказа от притязаний и собственничества. Пример Великих мира сего это доказывает (упоминали ранее).
К сожалению желание вылезти из грязи не является Вызовом для саморазвития, а скорее наоборот, усложняет жизнь еще больше. Желание убивает Намерение. Миром руководит именно Намерение.
Исходя из понимания этого, становится понятным, почему Маги северной Мексики ставили перед собой Абстрактную цель (достижение свободы через 100% осознание и сохранение его при фазовом переходе) и почему они брали в советчики его Величество Смерть, т.к. что толку от сиюминутных иллюзорных успехов, если в могилу забрать их не получится?
К сожалению, судя по всему, у Кастанеды описана не беллетристика, а правда жизни…
Увеличение «точки сборки» приводит к гипертрофированию Гордыни (чувство собственной важности).
Все это происходит практически незаметно для практикующего. Именно поэтому классики и настаивали, что йогу необходимо начинать изучать именно с ямы и ниямы. Иначе совсем кирдык, начинается выращивание всяких важных Гуру.
просто интересно )
что в нем такого интересного и особеного ?
и что значит правильно ???
правильно по его пониманию ??
но это же все можно черпать и из йоги...
а что еще ??
В случае с кастанедой все обстоит немного по другому. Не слепо верить , а проверить на себе. И привести систему в оптимизированный вид не потому как "старшие так сказали " и не потому как книгам этим 3 тысячи лет, а потому как не остаеться другого выхода.
и то это еще я говорю с натяжкой, стараюсь быть более коректным, до фаст фуда еле еле дотягивает, скорее чипсы и кока кола )))
и соглашусь с последним коментарием из статьи и процетирую его:
"Amanita | 17 июня 2008 13:14
До тех пор, пока дыхание не пойдет по срединному каналу (Сушумна), до тех пор, пока семя не станет устойчивым от остановки дыхания; до тех пор, пока дыхание не соединит ум с объектом, на котором он сосредоточен,- до тех пор останутся пустыми болтунами и обманщиками все те, кто рассуждает о знании."
не, вы не туда пошли, не в ту сторону...
одно дело традиционые религии и учения, там да идите какой хотите дорогой, кому что ближе...
а другое дело отрывки племеного знания, тесно связаное с духами и субьективные интерпритации, которое никакого отношения к богу не имеет...
тольмеки, ацтеки, майя это все учения которые не дают никакого божественого знания это культуры которые были занесены инопланетными существами и давшие знание для материального прогреса..
кстати вы знаете на счет того как эти культуры относятся к богу, признают ли они его воопще ??
p.s. и это не простая литература, это практика которой следуют многие, причем некоторые прибегая к наркотикам..
если говорить по христиански это чисто секта, взяли какую то часть знания, потому что просто так вам все знание ни одна культура не отдаст, развили его в соответсивии со своим пониманием, добавили еще пару своих интерпритаций и пожалуйсто новое учение - за которым охотно идут люди которые любят все быстро, просто и без особых усилий...
а КК просто зарабатывал бапки на этом...
и меня удивляет что серьездные взрослые люди, тем более тесно имеющие контакт с индийской философией, ведичесокй, йогой и т.д. ведутся на это, ну или покрайней мере изучают это плотно, тратят на это свое время , изучают все глубоко и т.д....
прощу прощения если кого то задели мои слова, но так по факту выходит..