Дженсон Баттон - чемпион 2009

Автоспорт
Автоспорт: Дженсон Баттон   чемпион 2009Итак, у нас наконец стал известен новый чемпион этого года. И стал британец Дженсон Баттон.
В этой теме можно как следует обсудить новоиспеченного чемпиона.

Я внимательно смотрел за Баттоном в этом сезоне, как-никак лидером был постоянно, и хотел бы сказать пару слов про него. Я осознанно начал смотреть Ф1 в 2000 году и помню тогда Дженса - молодой 20-летний талант, проводящий отличный первый сезон. Помню его отличную квалу в Спа. Казалось бы, вот отличный гонщик - будущий чемпион. Но у Дженса в дальнейшем не заладилось. Да был отличный сезон 2004, победа в Венгрии-2006, но Дженсу машина не позволяла бороться за победы.
В этом сезоне он наконец ее получил и все же смог взять титул, хотя и не без проблем.

Дженс первую часть сезона провел на ура - отличные квалификации, еще более великолепные гонки. Большого преимущества у него не было, но в целом он превосходил всех. Но вот после Турции Дженса словно "подменили" - один(!) подиум после Турции, постоянные проигрыши напарнику - Баррикелло и в большинстве своем, невыразительные гонки. Все недостатки Баттона сразу стали видны. Слабые выступления в квалификации. Рубенсу он проиграл в этом. Из этого постоянно застревал в гонке. Плюс у него плохие старты - очень редко Дженс что-то выигрывал на старте, чаще провалил. Что еще усложняло ему задачу - постоянно застревал сзади и упускал идущих впереди. В гонке Дженс очень хорош. Умеет обгонять и обгоняет, что в Бразилии он отлично показал. Может держать хороший темп - едет стабильно быстро. Но низкая позиция на старте и проигрыш на старте стоят ему слишком дорого.

Дженс постоянно жаловался, что болид плохо себя вел и никак не мог ехать в полную силу. Мне лично его нытье сильно раздражало. Это больше говорило, что сам Баттон не может выжать из машины ее потенциал, особенно на фоне Рубенса, который ехал очень сильно. Баттон явно не очень хорошо адаптируется под поведение болида и состояние трассы - не может сильно изменить свой стиль вождения. Когда болид и трасса ему подходят - он едет, если нет - начинаются проблемы. Можно сказать, что он боролся за чемпионат и набирал очки, но если бы соперники не допускали столько ошибок и другие команды не отнимали у Ред Булла очки, то все могло бы закончиться очень плачевно. То что, красные и серебристые поехали в середине сезона и постоянно отнимали очки у его соперника сильно сыграло на руку Баттону. Из-за того, что Дженс "слил" вторую часть чемпионата, он не очень походит на чемпиона, все же последние гонки сильнее запоминаются, но благодаря победному маршу в начале сезона и прям таки "академическому" набору очков во второй половине вкупе с провалами соперников Дженс заслуженно выиграл свой титул.

Конечно, отличный болид и Росс Браун сильно поспособствовали Дженсу и не стоит забывать их серьезный вклад в его победу.

По моему личному мнению, Дженсон Баттон - хороший гонщик, но все же уступает таким пилотам, как Алонсо, Райкконен и Хэмилтон.
768 комментариев
avatar
Согласен с Алексеем, и добавлю, что Баттон в этом году отъездил лучше, чем Хэм, Масса, Райкконен в прошлом году, лучше чем Хэм и Феттель в этом, он не допускал ошибок, финишировал во всех кроме Спа гонках в очках, больше всех обгонял и на 100% реализовал возможности машины. Под дождем он ездит блестяще. Он отъездил лучше всех. Это нельзя не признать.

Про машину, способную побеждать - в 2000м году, помниццо, мало кто ждал больших успехов от Баттона, а тот факт, что команда Williams при новом пилоте и новом моторе заняла третье место в КК, вообще был для некоторых удивителен.
avatar
мне эта ситуация чем то напоминает 1992 год с Менселеом
avatar
Ну тогда Вильямс был на две головы сильнее нынешних BGP. Соперников у них по большому счету не было. Маки и Бенеттон могли выиграть только когда Вилы лажали или когда им крупно не везло. К тому же тогда Мэнселл весь сезон был лучшим, и лишь к самому-самому концу Маки чуть подтянулись.
А о борьбе нескольких команд за победу в каждой гонке не было и речи.
avatar
Я имел ввиду то что 92 год у Менсела и 09 у Баттона по сути являлись последним годом что бы доказать что они хорошие гонщики
avatar
Только разница в том, что после 1992, несмотря на раздавившую всех машину, никто как-то не обзывал Найджелла "недочемпионом". Все считали, что он получил наконец-то титул, которого был всегда достоин. А теперь почему-то Баттон у многих аллергию вызвал.
avatar
Просто никто не ожидал этого
avatar
Ну если бы Дженс каждый год выступал так, как в 2004, то никто бы не сказал, что он не достоин титула. Просто как всегда в Ф1 запоминаются последние гонки, и все запомнили сезон 2008, где Хонда откровенно слила позиции. Как говорится "осадок остался".
avatar
Max Kerstan

Вот выкладка по техническим новинкам. Выбирайте гонку и там покажут, что нового привозили команды. Начните с Венгрии и Вы увидите очень много доработок Феррари с той гонки.
http://www.formula1.com/news/technical/
avatar
В том то и дело. Что Менсел до 1992 года имел репутацию топ пилота. Участник знаменитой "великой четверки" 80х Менсел Пике Сенна Прост.
Времена изменились, но, согласитесь, Баттон до 2009 все же не имел подобной репутации и достижений.

И согласен с Юрием Шевченко. Выступай Баттон на уровне 2004 и 2005 года всегда, никто бы и слова в его адрес в 2009 не посмел бы сказать.
Но это его карьера, она сложилась так, как сложилась.

И Дженс, скорее всего, не так талантлив как Хэм Райконен Алонсо или Феттель. Но он опытен, трудолюбив, настойчив и просто отлично отъездил сезон 2009. Тут, как говориться, "без вариантов".
avatar
В 92-м Мэнсела не называли "недочемпионом", потому что у него уже было 3 вицечемпионских звания (86,87,91), и в каждом из тех трех случаев он заслуживал чемпионства не меньше, чем Прост, Пике и Сенна. А вот Дженсон такими достижениями похвастать не может, поэтому его все и поносят. И еще потому что любимцы тех кто на него лает в этом сезоне, пусть и не по своей вине, облажались.
avatar
Александр, по последнему предложению точно на все 100! )))
Зависть штука очень злая. И фаны раздосадованы не столько тем, что Баттон победил, сколько тем что любимцы провалились.
avatar
Со словом "облажались", я погарячился. РАЗОЧАРОВАЛИ. Разочаровали своих болельщиков. Просто их команды не предоставили им сразу конкурентноспособную и надежную машину. Итог: Хэмильтон первую половину сезона был не заметен. Алонсо весь сезон в тени, хоть и сражался, как лев. Райкконен в нескольких гонках показал свою силу. Масса - без коментариев (скорейшего ему возвращения в былую форму). Феттель - немного не хватило опыта, холодного расчета и капли везения. Вэбберу не хватило стабильности.
avatar
Павел Кириллов
"И фаны раздосадованы не столько тем, что Баттон победил, сколько тем что любимцы провалились." - в самую точку.

Повторим еще раз древнюю, как Формула 1, истину: в гонках Формулы 1 большую долю успеха составляет машина, и меньшую - пилот.

У Хонды в 2008 была в целом неплохая машина, по словам самих гонщиков, но ей не хватало скорости. Просто не было скорости, хоть убейся. Поэтому они, кстати, в большинстве гонок выбирали тактику одного пит-стопа, чтобы хоть как-то отыгрываться.
avatar
2 Александр Филичкин 254: очень верно! Тут еще вот что: если Феррари проигрывает Макам, или Маки проигрывают Феррари - это для фанатов обидно, но традиционно, привычно, что ли. Ну, проиграли Макам/Феррари, так первый раз разве? Это воспринимается как проигрыш достойной, равной команде.
А вот BGP - команда новая, и в глазах многих она просто не могла выиграть. Вот не могла, и все. Патамушта!..
avatar
Хотя на самом деле проиграть в борьбе и что самое важно - по делу, команде Росса Брауна это никак позором не назовешь. Они доказали, что они самые сильные на данный момент и у них есть чему учиться другим, в т.ч. и Макам и Феррари.
avatar
У нас 95% фанатов - именно фанаты, а не почитатели. И фанатизм заключается в метании какашек в оппонентов, а не поддержании честной красивой борьбы в спорте. Главное - выиграть, и побарабану какой ценой. Кстати МШ в этом плане хреновато повлиял на современных зрителей.
avatar
Павел Кириллов
последние две гонки обновлений у феррари не было, а те доработки которые были в сингапуре и италии назвать `пакетом обновлений` если и можно, то с большой натяжкой...так что говорить что "на КАЖДУЮ трассу готовится отдельный пакет с новыми решениями" думаю не стоит...
avatar
По-моему, очевидно, что если бы Ferrari остановила доработку машины тогда, когда об этом было объявлено, не смог бы Райкконен бороться все это время за победу и подиум. Команды не стоят на месте, особенно при новом регламенте. Без доработок невозможно так долго держаться наверху, особенно если вспомнить, сколько прошло гонок прежде чем Ferrari догнала лидеров. Все равно что-то улучшается, как же без этого...
avatar
Роман Raf Федоренко
не так уж это и очевидно..
еще раз повторю: последние две гонки обновлений у феррари не было, а те доработки которые были в сингапуре и италии назвать `пакетом обновлений` если и можно, то с большой натяжкой...если у вас Роман есть конкретная информация относительно обновлений в бразилии и японии, поделитесь?
avatar
Мужики, по-моему вы слишком сильно преувеличиваете прогресс тех или иных команд именно от гонки к гонке в связи в появлением того или иного аэродинамического пакета. А может быть успех или неудача команды связана с конкретной трассой, конкретным пилотом или просто стечением обстоятельств. Например Райкконен в Спа всегда выступает сильно, не зависимо от шасси. Или Люсик в Венгрии.
avatar
Max Kerstan

После Венгрии прошло 6 этапов, на за это время:
Вильямс и Рено обновляли машину по 1 разу.
Тойота, Индия, Быки по 2.
Бмв и Маки по 3.
Феррари и Браун по 5.
Торо Россо вообще без обновок. (за исключением тех, что ранее устанавливались на РБ)

Вот и вопрос, кто бросил дорабатывать машину?
Особо отмечаю, что данные для подсчетов взял с официального сайта.

Max Kerstan
Вы знаете, что точные данные по доработкам есть только у команд. И никто никогда их не опубликует.
То, что есть на сайте www.formula1.com это то, что заметили сторонние люди, а сколько они не увидели?
avatar
2 Валерий Антонович: скажу даже больше: уже несколько лет мы практически не видим универсально сильных машин. На каждой конкретной трассе "едет" кто-то, лучше всего приспособившийся. В 2007-2008 то Маки, то Феррари, этим летом-осенью перед каждой гонкой тоже были гадания, кому лучше подходит трасса - Браунам или РБ.
Связь между обновлениями и успехами это не отменяет, просто я согласен, что есть еще много субъективных факторов.
avatar
Особенности трасс влияют действительно сильно, это точно. Но еще есть такая фишка - в том, что Ferrari и Райкконен повторяют чуть ли не каждый день, что машина больше не дорабатывается. Больше никто это не рекламирует. На сайт f1.com я не заходил, ничего не смотрел, но если верить Павлу Кириллову #265, становится понятно, что Ferrari не дорабатывает машину только на словах. За такое "вранье" ведь не предусмотрены санкции, не так ли?
avatar
Да просто пытаются оправдаться за слабые результаты, чего уж тут....
avatar
Для них существует только первое место. Все остальное в пользу бедных. Если чемпионат проигран, то зачем париться и заранее светить свои новые наработки. Лично я бы так и поступил. Это для Форс Индии подиум это круто

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.