Новые команды Формулы-1

Автоспорт
Автоспорт: Новые команды Формулы 1Грядущий сезон впервые за многие годы принесет нам сразу несколько команд-дебютантов - Campos Meta, USF1, Virgin F1 (Manor), Lotus. Обсуждаем здесь их судьбы и перспективы.
Насколько серьезны их намерения? Чего ожидать от новичков? Сумеют ли они удержаться в Формуле и дать бой признанным старожилам? Кто из них будет сильнее?
999 комментариев
avatar
Что касается скорости болидов ф1, то она растет падая. эээ... или падает ростя?

В общем, основной смысл, это борьба прогресса с техническим регламентом. В последние годы эта борьба обострилась, в связи с радикальными сменами регламента, устранения шинной войны и всеобщей унификацией и стандартизацией.

Дайте новичкам время, 2, может быть 3 сезона, при стабильном регламенте и нормальном фин положении. И все снова вернется на прошлогодний уровень конкуренции в пелетоне. Другое дело, что удержать регламент в принципе невозможно, и чем дальше, тем сильнее и чаще он меняется.
avatar
Ну, в том году по сути и аутсайдеров то не было.
А на счет того, что машины GP-2 оказались быстрее HRT, так в Формуле-1 и GP-2 технические регламенты разные. По всей видимости, по регламенту Ф-1 построить быструю машину сложнее, чем по регламенту GP-2. Вот и наблюдаем ситуацию, когда машины одной фирмы (Dallara) в GP-2 оказались быстрее, чем в Ф-1. Я так эту ситуацию вижу...
Все таки и в Virgin и в Lotus Racing конструкторы уже не новички в Формуле-1, а вот кто из Dallar-ы строил шасси для HRT я понятия не имею...
avatar
Алексей, GP-2 - моносерия, болид которой построен, если я не ошибаюсь, на базе Renault R26 2006го года - там, к примеру, нормальные антикрылья и более чистая аэродинамика, чем на нынешних псевдогоночных грейдерах...

ну а насчет отрывов - отвыкли мы, действительно, от отрывов огромных - лет 10 назад какая-нибудь Минарди на древнем двигателе Форд и с какими-нибудь блистательными Маццакане за рулем вполне себе по 6-7 секунд с круга проигрывала, и ничего... не говоря уж о середине 90ых и таких виртуозов руля и педалей, как Жан-Дени Делетра...
avatar
Мне было изначально непонятно, как люди собирались получить от Даллары конкурентоспособную машину. Просто в голове не укладывается. Для меня было, мягко говоря, странно это узнать, в Ф1 все строят болиды сами. Это все равно, что АвтоВАЗу доверить постройку болида. Вот и получили УГ. Первое, что сделал Коллес - разорвал контракт с Далларой. Даже школьник бы понял, что это было несерьезно.
avatar
да, все производители шасси такого толка нацелены на массовое производство трешек и прочих детских формул, для Ф1 у них просто не хватает умственных ресурсов, и умения работать в столь жесткой конкурентной среде - сколько уже пытались, ни Даллара, ни Лола, не Рейнард успеха не добились, максимум - два подиума у Даллары и два же у Рейнарда...
avatar
Однако для Хонды Даллара построила в 99-м очень приличный болид. Да и команда BMS все же не выглядела такой медленной, как сейчас HRT.
Так что думаю, тут главное дело все же не в Далларе, а в средствах и подходе к гонкам. Когда сам вопрос о выступлениях был решен только перед началом квалификаций, какие там результаты.
Кроме того, мне непонятна ситуация с чертежами. Почему Даллара их "не дает", они что, не заинтересованы в нормальных выступлениях своей продукции?..
avatar
Думается мне, что как Далларе платили за работу, так и итальянцы болид и строили. До последнего момента было неясно смогут ли испанцы выйти на старт, потому шасси получилось столь сырым и неконкурентоспособным.
avatar
Это точно!Чего ждать за такие деньги.Порой гранды вкладывали бешенные средства в разработку и постройку нового болида, и терпели неудачу...
А в разработке шасси Даллары для Хонды принимал участие Харви, думаю это многое обьясняет.Да и злые языки говорили, что на тестах команда могла блефовать, привлекая к себе внимание высокими результатами.В гонке-то их никто не видел...
avatar
согласен с Сергеем - болид по сути получился на уровне первых, прикидочных чертежей... хотя... все-таки, каким получился болид - такое ощущение, что далларовцы перекупили у Уокиншоу дубовики чертежей 23го Эрроуза, и просто перебили там цифры и отдали на производство...))

у Хонды был все-таки Постлтуэйт...
avatar
то есть теперь им точно уже не получить чертежи и точно уже никак не попытаться довести нынешний "болид" до уровня хотя бы верджинов...
avatar
хм, хиспания лучше смотрится чем верджин
avatar
это как лучше, если ХРТ проигрывает Верджину секунду примерно?
avatar
ну разве что тем, что Хиспании хотя бы не разваливаются по частям, как Верджины... все равно Лотусы смотрятся и лучше тех, и других, и пока выигрывают звание наименее убогой новой машины...
avatar
Думаю, именно Лотус и останется, хоть жизнь команды легкой не будет.
avatar
по крайней мере у них есть довольно реалистичное видение своего развитие, приличные пилоты, и, что едва ли не важнее всего, приличный конструктор вместо сега-проектировщика Уирта....
avatar
надеюсь в ближайшее время гонщики Заубер доберутся до финиша и тогда пилоты перечисленных выше команд опустятся на пару позиций вниз.
P.S: ничего не имею против новых команд
avatar
) сравнивать Зауберы с новичками мягко говоря некорректно) вообще то они уже добирались) де ля Роса в Австралии,Кобаяши в Испании и очки обязательно скоро заработают,хорошая команда
avatar
Что все напустились на Вирта!?Он на "компе", без продувок, спроектировал болид не хуже чем Гаскойн Лотус.Количество поломок не намного больше чем у других.Народ творит миф о "развливающемся" болиде.А у кого проблем не было?Маки теряли крылья, Заубер бывало, даже краш-тест не проходил( и крылья ломал).ТР колеса на торможении потеряла, что гораздо опаснее...И не забывайте о пилотах, у Лотуса есть Трулли и Хейки, они побыстрее других "новичков" будут!....
avatar
Вообще лучшими среди новичков, а затем и старожилов была команда Brawn GP )) Все остальные по сравнению с ней просто млекнут. Админы, сорри за оффтоп
avatar
Кста, а почему в списке нет команды Mercedes GP Petronas? Они же тоже фактически новая команда.
avatar
Тогда еще Заубер вспомните, ага.
avatar
)))

А если бы Штефану удалось купить Тойоту и выставить их машины в этом Чемпионате - это была бы новая команда или нет ?

Буйе наверняка перекупит на себя RENAULT к следующему сезону - тоже как считать ?

Так или иначе, но это ничто иное как покупка готового бизнеса. С внесением в него каких-то изменений.. или без внесения изменений )))
Т.е. перекупка техники, баз и оборудования, но состав по своей структуре полностью свой.. от инженеров до гонщиков и он новый - наверное это одно. А вот покупка прав владения команды целиком и без изменений структуры и людей - это нечто другое.. (Хонда - Браун - Мерседес)
avatar
Мы, создавая эту тему, имели в виду именно команды, создаваемые с нуля, а не просто сменившие вывеску.
avatar
Да здесь как бэ очевидно, что подразумевалось под новыми командами, иначе можно считать новыми и Мидлэнд/Спайкер/ФИ, и т.д. ежели руководствоваться логикой, что Браун новая команда, то стоит вспомнить, что Мерседес выступал в 50-х, а Лотус и вовсе сделал перерыв с середины 90-х.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.