Статья - Рыцарь против Самурая-1

Единоборства
Единоборства: Статья   Рыцарь против Самурая 1Средневековый Европейский Рыцарь
против
Феодального Японского Самурая

John. Clements
Перевод с английского взят отсюда: http://www.fido.sakhalin.ru/wayofsword/library/kvss.htm.
Оригинал статьи:
http://www.thehaca.com/essays/knightvs.htm

Время от времени бывает интересно поразмышлять о результате столкновения двух из наиболее грозных и высококвалифицированных воинов в истории: средневекового европейского рыцаря и феодального японского самурая. Интригует сама мысль: “кто бы победил” в фактической схватке между этими военными экспертами таких несходных методов. Кто явился бы победителем, или кто исторически был лучшим бойцом – в действительности спорный вопрос. При сравнении рыцаря и самурая, каждый воин использовал доспехи, оружие, и методы, ориентированные на специфических противников их дней и эпохи, поэтому, никто из них не может рассматриваться как универсально наиболее эффективным при всех условиях и против всех методов противника. Это подобно выяснению, кто лучше – солдат, партизан или лыжный отряд. Все зависит от ситуации и окружающей среды. Но все же было бы интересно порассуждать над этим вопросом. Имея некоторый небольшой опыт в методах и вооружении каждого из них, так же, как и возможностей перекрестного тренинга, я предлагаю свои скромные мысли.
Прежде всего, если мы предполагаем столкновение между двумя “типичными воинами”, мы должны уточнить, что будет рассматриваться типичным? Самураи 13 века и рыцари 12 века были приблизительно равны в снаряжении. Но те же самые сравниваемые воины, например, в течение 15 века были весьма не равнозначны. Каждый из двух исторических воинов боролся с эквивалентными технологиями, в довольно схожем климате и территориях, и по сходным причинам. Но сложно думать в терминах “общего” средневекового рыцаря или “стандартного” самурайского воина. Со всем уважением к европейскому рыцарю, нелегко выбрать – воин какой национальности, какого типа и из какой части всего средневековья должен быть взят. А вот с самураем мы имеем дело с единственной, однородной культурой, в которой исторические боевые традиции остались практически неизменными. Таким образом, и спустя столетия мы имеем намного лучшие представления относительно средней самурайской подготовки и способностей. Также у нас есть очень много активных современных сторонников, которые могут служить примером.
702 комментария
avatar
#1526
Пытаюсь понять... туплю....
avatar
"Я только историческим занимаюсь,мне не очень интересны шпаги и рапиры(а также эспадоны)."

Видел фотки бугурта, там с эспадоном чел бегал

#1526
))))
avatar
Видимо у Сергея история человечества закончилась в 14 веке )
avatar
в дореконовскую эпоху был другой истфехт... но он не тот.
чего не понятного-то ?
avatar
А когда началась реконская эпоха?
avatar
с появлением реконов )
avatar
Спасибо, кэп )
avatar
Где то с середины 90-х годов.

"Видимо у Сергея история человечества закончилась в 14 веке )" - в принципе ,да :)
avatar
Ну судя по фоткам в 90-е годы ты ясли посещал в лучшем случае.
Небыло тогда реконструкции в том понимании что сейчас.( ну конец 90 не считается надо дату более четко определять до 5 или после)
avatar
поналетели акулы)))
avatar
ВСЕ ЖЕ ХОЧЕТСЯ РАСШИФРОВКУ ФРАЗЫ :"это не тот истфех который был до реконов."
avatar
человек в одном предложении делает смысловые ошибки, а ты хочешь чтобы он их несколько написал))) Кто нибудь мозг покалечит при чтении))
avatar
Булавкин такой сноб) Столько слов (уже не первый месяц наблюдаю), а толку за эти месяцы меньше, чем от пары сообщений Дмитрия или Хана.
avatar
мда, что-то давно не скандалили!
давайте поскандалим!
avatar
мне теперь как то неудобно скандалить, даже на садово-огородные темы)
avatar
А котано всеравно гавно!!!! И кендо тоже !!!
avatar
Мимо) Я не кендоист и не котанофаг
avatar
А я так в принципе написал :)))
avatar
Дмитрий берегись,а то Станислав нахмурит брови и поразит тебя взглядом которым хулиганов распугивает.))) Станислав не сердись,как всегда пытаюсь шутить))))Но фотки с твоим суровым взглядом очень хотел бы увидеть.
avatar
Не заслужил 8)
avatar
короче, резюмируем спор о 78 страницах по указаной теме:

доказан ли факт технического превосходства европы на япошками? доказан

доказан ли факт превосходства тактического взаимодействия первых над вторыми ? почти доказан

разарушен ли миф о всемогучести "КАТАНЭ" - да разрушен.

хуйле тут дальше глаголить, господа?

вывод - рыцарь круче самурая.
avatar
Станислав жаль...))) Может со временем,я постараюсь заслужить)
avatar
Рыцарь круче однозначно по всем статьям и это много раз было доказано.Кто то может возразить что сейчас нет живых представителей этих классов войнов. Но можно ответить, у нас есть материальное наследие тех и других, можно сопоставить все от характеристик оружия, до эффективности техник владения им.
avatar
Смотри пост номер 1548.
avatar
"Рыцарь круче однозначно по всем статьям и это много раз было доказано."
Ыы, кем сарацинами, славянами, монголами?
Жили в жопе мира дрались за свои унылые клочки земли или вообще торгашей трясли , когда вокруг стояли империи в разы большие всей Европы...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.